Page 2 of 336 First 1234561252102 ... Last
  1. #16
    MiniJeffrey's Avatar
    Registered
    24/10/07
    Location
    Harelbeke
    Posts
    7,758
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    143/446
    Bart De Wever heeft opgetreden als onderhandelaar tussen Joodse handelaars en een publiciteitsagentschap om pikante lingeriereclame uit de Joodse wijk in Antwerpen te kunnen weren tegen betaling. Onge-fucking-lofelijk. De man die zonder schaamte #soumission en "de Westerse waarden en normen" en "de verlichting" tweet als het over Moslims gaat, gaat nu even toelaten en zelfs optreden als katalysator om ze Westerse waarden gewoon te laten afkopen. Want het is "een private aangelegenheid" en natuurlijk een gemeenschap die voor de rest braaf is.

    Bednakt Bart, goed om te weten dat onze waarden en normen tegen een prijs afgekocht kunnen worden. Waar vind ik de prijslijst?
    Let us pray for all the fools that be
    8 members found this post helpful.  

  2. #17
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Als waarden en normen lingerie betekent, vind ik dat een erg ruime invulling van de term.

    Voor de rest wel mee eens dat het niet erg fraai is.
    no votes  

  3. #18

    Registered
    26/02/18
    Location
    Schoten
    Posts
    203
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by MiniJeffrey View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bart De Wever heeft opgetreden als onderhandelaar tussen Joodse handelaars en een publiciteitsagentschap om pikante lingeriereclame uit de Joodse wijk in Antwerpen te kunnen weren tegen betaling. Onge-fucking-lofelijk. De man die zonder schaamte #soumission en "de Westerse waarden en normen" en "de verlichting" tweet als het over Moslims gaat, gaat nu even toelaten en zelfs optreden als katalysator om ze Westerse waarden gewoon te laten afkopen. Want het is "een private aangelegenheid" en natuurlijk een gemeenschap die voor de rest braaf is.

    Bednakt Bart, goed om te weten dat onze waarden en normen tegen een prijs afgekocht kunnen worden. Waar vind ik de prijslijst?
    Klassieke rechtse partijen in a nutshell. Vooral de Reps in de VS zijn daar kampioen in, de neocucks in die partij toch.
    no votes  

  4. #19
    MiniJeffrey's Avatar
    Registered
    24/10/07
    Location
    Harelbeke
    Posts
    7,758
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    143/446
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als waarden en normen lingerie betekent, vind ik dat een erg ruime invulling van de term.

    Voor de rest wel mee eens dat het niet erg fraai is.
    Waarden en normen als:

    * godsdienst mag niet bepalen wat er in het openbaar leven wel of niet getoond mag worden
    * gelijkheid man en vrouw, blote mannen mogen dus wel als reclame, blote vrouwen niet?
    * lingeriereclame behoort tot de Westerse 'cultuur' en reclame
    * dat we een minderheid of religieuze groep niet laten bepalen wat wel of niet kan, zij zijn niet de wetgever

    Vervang in de hele situatie 'Joden' door 'Moslims' en 'Joodse buurt' door 'Borgerhout' en je zou de Theo's, Bart's en andere helfie's nogal tekeer zien gaan op Twitter en tv. Maar in deze zaak is het allemaal oke? Dit zet dus ook de deur open naar moslimcafe's waar enkel mannen welkom zijn of Moslimbuurten waar men hetzelfde kan/zal doen, want het gaat om private initiatieven. Het wordt echt beter met de dag in dit land.
    Let us pray for all the fools that be
    no votes  

  5. #20
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Langs de andere kant: waarom moeten wij wél altijd blootgesteld worden aan reclame in het openbare leven?
    no votes  

  6. #21
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Langs de andere kant: waarom moeten wij wél altijd blootgesteld worden aan reclame in het openbare leven?
    Omdat het openbare leven nu eenmaal (what's in a name) 'openbaar' is; en aldus voor iedereen (ook reclamemakers) toegankelijk is.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  7. #22

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat het openbare leven nu eenmaal (what's in a name) 'openbaar' is; en aldus voor iedereen (ook reclamemakers) toegankelijk is.
    Nochtans mag (bvb) reclame voor tabak of medicijnen ook niet.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes  

  8. #23
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nochtans mag (bvb) reclame voor tabak of medicijnen ook niet.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Klopt. Hoewel ik takbaksgebruik zeker niet toejuich, vind ik dat dan weer een hypocriet verbod.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  9. #24
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246
    Ik heb ooit een documentaire gezien van Werner Herzog die in Noord-Korea was, en het volgende zei.

    There is no advertising anywhere, instead, just the ever-present propaganda
    Wat ik vrij ironisch vond.

    1. Propaganda is reclame voor het beleid
    2. Reclame is propaganda voor de ideologie / het beleid / het product.

    Er wordt ons namelijk wijsgemaakt dat we hetgeen nodig hebben, wat we misschien juist niet nodig hebben (aanzetten tot overconsumptie).
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  10. #25

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Begrijp niet goed wat het probleem is?

    Burgers zitten met een probleem: lingerie reclame.
    Burgers stellen de vraag aan de burgemeester.
    Burgemeester stuurt hen naar de reclame firma.
    Burgers vergoeden reclamefirma voor gederfde inkomsten, sluiten dus een deal.


    Behalve doorverwijzen heeft de burgemeester dus niets gedaan


    Oeeeeh dramaaaaaaa.


    *Stemt op partij waarvan de schaduwlijsttrekker onlangs de smurfen over de vloer kreeg thuis en mee mocht voor verhoor*

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    3 members found this post helpful.  

  11. #26

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by MiniJeffrey View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bart De Wever heeft opgetreden als onderhandelaar tussen Joodse handelaars en een publiciteitsagentschap om pikante lingeriereclame uit de Joodse wijk in Antwerpen te kunnen weren tegen betaling. Onge-fucking-lofelijk. De man die zonder schaamte #soumission en "de Westerse waarden en normen" en "de verlichting" tweet als het over Moslims gaat, gaat nu even toelaten en zelfs optreden als katalysator om ze Westerse waarden gewoon te laten afkopen. Want het is "een private aangelegenheid" en natuurlijk een gemeenschap die voor de rest braaf is.

    Bednakt Bart, goed om te weten dat onze waarden en normen tegen een prijs afgekocht kunnen worden. Waar vind ik de prijslijst?
    Mai drama lama much?

    Een prive bedrijf dat besluit om daar niet dat soort reclame te hangen is plots een gevaar voor onze westerse waarden?

    En waarom? Oh ja de wever of zijn bestuur stuurde antwerpse burgers met een vraag door. Oh de horror.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    1 members found this post helpful.  

  12. #27

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mai drama lama much?

    Een prive bedrijf dat besluit om daar niet dat soort reclame te hangen is plots een gevaar voor onze westerse waarden?

    En waarom? Oh ja de wever of zijn bestuur stuurde antwerpse burgers met een vraag door. Oh de horror.
    Volgens mij komt de verontwaardiging van het feit dat BDW er nix aan verdiend heeft.
    Dat zijn ze ni gewend ter linkerzijde.

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    4 members found this post helpful.  

  13. #28
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    582/1420
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Behalve doorverwijzen heeft de burgemeester dus niets gedaan
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En waarom? Oh ja de wever of zijn bestuur stuurde antwerpse burgers met een vraag door. Oh de horror.
    Dat is toch wel een cruciaal punt, vind ik.

    Die jood die het naar buiten brengt zegt "Bart De Wever heeft ervoor gezorgd dat er een dialoog is gekomen met het bedrijf", dat is neutraal.
    HLN komt al met "De Wever heeft bemiddeld", da's al iets meer betrokken maar op zich nog altijd neutraal, of dat zou moeten.
    En dan hebt ge nog minijeffrey, die schiet in zijn BartEeckhouthaterkramp en pakt uit met "De Wever heeft opgetreden als onderhandelaar" dat nergens terug te vinden is.

    Dat eerste (en tweede) lijkt me normaal, als die joden nu geld willen geven om hun buurt "hun buurt" te houden in plaats van een merk dat evenveel geld geeft om daar willekeurige tettenreclame te hangen, goh ja. Ge kunt u afvragen waar ge alweer mee bezig zijt als ge daar niet tegenkunt, maar als die zich groeperen en die reclamezuilen zelf afhuren om daar posters met wat blinkende dingen op de grond in plaats van naakte vrouwen op te hangen, normale gang van zaken zeker?

    Maar dat Decaux ontkent hier geld voor te krijgen en De Wever zijn woordvoerder doet alsof ze er geen weet van hebben, da's toch al iets verdachter. Ik mag dan ook hopen dat De Wever niet zijn macht als burgemeester gebruikt heeft om die affiches daar weg te halen zonder dat degene die er aanstoot aan neemt dat moet vergoeden, of dat die daar zo heeft op aangedrongen bij Decaux dat ze toch instemden met een vergoeding terwijl ze dat niet wilden.
    no votes  

  14. #29

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by Gavin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is toch wel een cruciaal punt, vind ik.

    Die jood die het naar buiten brengt zegt "Bart De Wever heeft ervoor gezorgd dat er een dialoog is gekomen met het bedrijf", dat is neutraal.
    HLN komt al met "De Wever heeft bemiddeld", da's al iets meer betrokken maar op zich nog altijd neutraal, of dat zou moeten.
    En dan hebt ge nog minijeffrey, die schiet in zijn BartEeckhouthaterkramp en pakt uit met "De Wever heeft opgetreden als onderhandelaar" dat nergens terug te vinden is.

    Dat eerste (en tweede) lijkt me normaal, als die joden nu geld willen geven om hun buurt "hun buurt" te houden in plaats van een merk dat evenveel geld geeft om daar willekeurige tettenreclame te hangen, goh ja. Ge kunt u afvragen waar ge alweer mee bezig zijt als ge daar niet tegenkunt, maar als die zich groeperen en die reclamezuilen zelf afhuren om daar posters met wat blinkende dingen op de grond in plaats van naakte vrouwen op te hangen, normale gang van zaken zeker?

    Maar dat Decaux ontkent hier geld voor te krijgen en De Wever zijn woordvoerder doet alsof ze er geen weet van hebben, da's toch al iets verdachter. Ik mag dan ook hopen dat De Wever niet zijn macht als burgemeester gebruikt heeft om die affiches daar weg te halen zonder dat degene die er aanstoot aan neemt dat moet vergoeden, of dat die daar zo heeft op aangedrongen bij Decaux dat ze toch instemden met een vergoeding terwijl ze dat niet wilden.
    Je moet niet overal iets achter zoeken. Joden vragen iets aan de stad en die worden doorverwezen naar het bedrijf verantwoordelijk.

    DAt word nu opgepomt tot iets, grootste kans is dat "het stadsbestuur" = "de wever" voor diegene die commentaar gaf uit de wijk en waarop hln alles baseert .
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

  15. #30
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    Vroeger overschilderden ze de blote madammen gewoon. Daar had de reclamemaker ook niets aan. En eigenlijk zijn het geen gederfde inkomsten want een lingerie merk heeft er niets aan om in die buurt reclame te hangen. Dus nu is het gerichte reclame. Sommige bedrijven geven daar op het internet goed geld voor om dat te bereiken. Nu krijgen ze er nog geld voor. Mooie deal imo
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in