1. #2131

    Registered
    04/01/14
    Posts
    3,328
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Uiteraard trekt die zich daar niets van aan. Een onnozel jobke gekregen 4 jaar geleden en denkt nu: 'krijg misschien geen post meer na volgende verkiezing, snel nog die vergoeding pakken en op mijn gemak burgemeester worden.'

    390 000 EUR man . Dat is een huis. Die zien echt het probleem niet he.

    Nu verkiezingen eraan komen zullen er weer veel grote verklaringen komen dat het niet meer kan, dat het moet veranderd worden. Maar binnen 5 jaar zitten we ons weer terug te ergeren aan exact hetzelfde.
    no votes  

  2. #2132
    Creeping Death's Avatar
    Registered
    27/01/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,838
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    198/304
    https://www.nieuwsblad.be/cnt/blrbi_03967078
    https://peterreekmans.typepad.com/do...eerwaarde.html

    Die mens ook op Radio 1 gehoord. Blijkbaar hebben VLD en CD&V daar vlot de postje onder zich verdeeld en mogen alleen nationale partijen in die raden zetelen. Het kan toch niet dat een gemeentebestuur geen zeg heeft in de werking van de intercommunale omdat het niet de juiste partij is?
    Ook erg dat een middel dat gemeentes zou moeten toestaan om efficiënter en goedkoper moet laten werken (door oa schaalvoordeel) net het tegenovergestelde als resultaat heeft.
    “Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
    -
    Ron Swanson
    1 members found this post helpful.  

  3. #2133
    Swagger's Avatar
    Registered
    16/11/10
    Location
    Brussel
    Posts
    9,076
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    62/141
    Quote Originally Posted by nixie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In de privé wordt ge minstens elk jaar geëvalueerd
    En in de politiek elke dag
    I don't think you understand, these boys killed my dog.
    no votes  

  4. #2134
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Quote Originally Posted by Swagger View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En in de politiek elke dag
    Wat relatief idioot is want de tendensen veranderen ook iedere dag. De ene dag ben je een idioot, en de volgende dag is iedereen het weer vergeten omdat het eigenlijk niemand kan schelen.

    Op het werk is dat niet eh, als je het daar verprutst lig je buiten, of bekijken uw collega's u voor de rest van de tijd vies aan.
    no votes  

  5. #2135
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Quote Originally Posted by Regenneger View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Stem dan op de PVDA als je dat zo belangrijk vindt.
    Of nog beter, engageer u zelf in de politiek in plaats van niets te doen. Niets belet u van hetzelfde te doen.
    Ik zou het voor geen geld van de wereld willen doen, ik gun het hen dus wel.
    Dus als je het niet eens bent met een corrupt systeem waarbij politici aan royale zelfbediening doen met belastingsgeld, moet je maar op communisten stemmen?
    Ik zou het ook niet per se willen doen. Ik heb alleszins de capaciteiten trouwens ook niet om campagne te voeren om stemmen te winnen. Betekent dat echter dat degenen die die capaciteiten om stemmen te winnen wel hebben, daarom alles maar mogen doen?

    Kris Peeters stond in 2014 op de 4de(!) plek qua voorkeurstemmen op Vlaams/Federaal niveau. Peeters is nu eenmaal een stemmenkanon, dan is het maar logisch ook dat hij een belangrijke plek krijgt.
    Kris Peeters was de lijsttrekker voor de Vlaamse verkiezingen (!) voor de CD&V in één van de grootste provincies van dit land. Hij zou dus allereerst wat mij betreft geen federale functie mogen opgenomen hebben, maar zou een Vlaams mandaat hebben moeten opnemen. Zijn plaats op de Vlaamse lijst was je reinste kiezersbedrog.

    Het aantal voorkeursstemmen voor een lijsttrekker is bovendien sowieso een scheefgetrokken cijfer, wat mij betreft zou men tegenwoordig perfect mits tussenkomst van een computer, de namen van alle kandidaten op een lijst in willekeurige volgorde op elk stembiljet moeten kunnen afdrukken. Dan is het aantal voorkeursstemmen veel geloofwaardiger als een persoonlijk mandaat. Nu is het gewoon het aantal mensen dat het eerste bolletje op de CD&V lijst hebben aangeduid.

    Quote Originally Posted by Swagger View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In de privé moet je wel niet om de 5 jaar naar verkiezingen, met kans op uw job te verliezen.

    Nu goed, ik begrijp wel uw frustratie. Zeker de dikke vissen, die komen altijd wel weg met een postje; zijn de 'mindere' kandidaten die het gelach betalen.
    Ik heb sinds afstuderen nog nooit een "contract" langer dan 10 maanden gehad. Tewerkstelling in de privé? Tijdelijke contracten. Tewerkstelling in het onderwijs? Tijdelijke contracten.
    Meermaals "gerold" geweest. Ik zou een degelijk contract voor een leuke job van een lange duur tekenen met bloed als het moet, moet niet eens een vast contract zijn, met een contract bepaalde duur van 2 jaar zou ik al héél gelukkig zijn.

    Voor die "mindere" kandidaten is er trouwens ook een gemakkelijke oplossing. Miet Smet kon het in haar arrogantie niet laten om in de afspraak de vergelijking te maken met Nederland, daar "krijgen ze nog meer". Als je dat gaat opzoeken is dat echter slechts een deel van de waarheid, de rest daar zweeg ze natuurlijk tactisch over. Zo betwijfel ik bijvoorbeeld of Jo Vandeurzen een sollicitatieplicht zal hebben in ruil voor zijn vergoeding, of dat dit wachtgeld vervalt indien ze een nieuwe job vinden (waarvan het inkomen voldoende hoog is).
    Voor de "mindere kandidaten" is er ook een eenvoudige oplossing: al er toch zoveel mindere kandidaten de parlementen bevolken, kunnen we gerust de parlementen laten inkrimpen. Wij hebben, om dan toch maar eens de vergelijking te maken met het buitenland, zonder twijfel teveel politici in verhouding tot het aantal inwoners in dit land.


    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is een manier om dat te voorkomen: campagne voeren tegen Kris Peeters en alle CD&V-kiezers uit je omgeving overtuigen om kopstemmen uit te brengen op iedereen van de lijst behalve Peeters. Eigenlijk zouden we dat moeten doen iedere keer de partijen een op belgisch niveau gefaald individu naar voor schuift voor Europa. Het zou een positief gegeven zijn voor Europa, zelfs.
    Europa zou een ontluizingsperiode mogen hebben voor zijn parlementsleden, waardoor het gewoon onmogelijk wordt om gefaalde nationale politici weg te promoveren naar dat niveau. Geen ex-ministers in het EU parlement zou daarvoor al voldoende zijn.
    no votes  

  6. #2136

    Registered
    12/08/16
    Location
    Ternat
    Posts
    879
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    114/157
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Inderdaad, volledig mee eens. Mooie lonen, geen enkel probleem. Politiek is dan ook een hondenstiel. Maar die uittredingsvergoedingen en dat schuiven met postjes enzovoort... En maar klagen en zagen over populisme. Ik snap niet hoe je zo blind kan zijn voor de realiteit. Ik weiger te geloven dat politici te dom zijn om dit in te zien. Of is het de grenzen aftasten? Hoe ver kunnen we nog gaan?
    Diegenen die in de nationale politiek zijn gerold zonder ooit in de privé te hebben gewerkt, daarvan zou het mij niet verbazen dat een groot deel inderdaad 'blind' is. Ik ken maar een paar mensen die in die omgeving werken (geen politici maar medewerkers), maar een kennis die na zijn studies direct voor 'de partij' mocht beginnen had een startloon waar je in de privé een paar jaar anciënniteit en een paar promoties voor nodig hebt. Een andere was persoonlijk medewerker en maakte zich zorgen toen zijn baas niet meer verkozen werd bij de laatste verkiezingen. Ware het niet natuurlijk dat 'de partij' hem een andere post heeft bezorgd, geen dag werkloos geweest natuurlijk.

    Voor wie zich trouwens afvraagt wat de uitkomst zal zijn van de nieuwe hetze rond de uittredingsvergoedingen: in 2014 schreeuwde de publieke opinie moord en brand over de >400.000 euro van Mieke Vogels (ik meen mij nog te herinneren dat ze dit zelf verantwoordde door te zeggen dat ze met haar politieke signatuur moeilijk aan ander werk zou geraken). 2018, moord en brand. En wat zal het over 4 jaar zijn, denken jullie?
    no votes  

  7. #2137
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    346/2948
    https://m.hln.be/nieuws/binnenland/o...ggen~a81aa2b2/

    CD&V is zich lekker populair aan het maken.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes  

  8. #2138

    Registered
    17/11/14
    Location
    De Panne
    Posts
    1,750
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    42/141
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus als je het niet eens bent met een corrupt systeem waarbij politici aan royale zelfbediening doen met belastingsgeld, moet je maar op communisten stemmen?
    Ik zou het ook niet per se willen doen. Ik heb alleszins de capaciteiten trouwens ook niet om campagne te voeren om stemmen te winnen. Betekent dat echter dat degenen die die capaciteiten om stemmen te winnen wel hebben, daarom alles maar mogen doen?



    Kris Peeters was de lijsttrekker voor de Vlaamse verkiezingen (!) voor de CD&V in één van de grootste provincies van dit land. Hij zou dus allereerst wat mij betreft geen federale functie mogen opgenomen hebben, maar zou een Vlaams mandaat hebben moeten opnemen. Zijn plaats op de Vlaamse lijst was je reinste kiezersbedrog.

    Het aantal voorkeursstemmen voor een lijsttrekker is bovendien sowieso een scheefgetrokken cijfer, wat mij betreft zou men tegenwoordig perfect mits tussenkomst van een computer, de namen van alle kandidaten op een lijst in willekeurige volgorde op elk stembiljet moeten kunnen afdrukken. Dan is het aantal voorkeursstemmen veel geloofwaardiger als een persoonlijk mandaat. Nu is het gewoon het aantal mensen dat het eerste bolletje op de CD&V lijst hebben aangeduid.
    De PVDA is daar erg uitgesproken over dus als je het zo belangrijk vindt...
    Die mensen mogen niet zomaar alles doen, wij geven hen daar een mandaat voor. Het kan ons duidelijk gewoon niet echt veel schelen. De s.pa heeft geprobeerd te scoren met een decumul en voilà, de kiezer geeft er eigenlijk niet om en de s.pa zonk nog dieper. Ook vanuit de eigen partij klinkt kritiek op de decumul.
    Het staat niet om te zeuren en vervolgens de kansen die het systeem u geeft zomaar af te slaan.


    Dat jij dat systeem niet leuk vindt is jammer voor jou maar het is het systeem dat we hebben. Hoe jij het voorstelt zou de lijsttrekker van de grootste partij automatisch het meeste voorkeurstemmen halen wat uiteraard niet zo is. Mathias de Clercq trekt de kleinere partij en haalt een pak meer stemmen dan Coddens of Watteeuw. Peeters haalt bijna twee keer zoveel stemmen als De Backer terwijl CD&V misschien 1% groter is.

    Bijgevolg is het het enigste systeem dat we hebben om iet of wat de populariteit van een politicus te meten. Er zijn natuurlijk nog de onderzoeken naar de populairste politici van het land maar daar is Kris Peeters de afgelopen ~14jaar niet uit de top5 verdwenen.


    Is het bijvoorbeeld kiezersbedrog wanneer Koen Geens van de universiteit wordt geplukt om minister te worden?
    no votes  

  9. #2139

    Registered
    04/01/14
    Posts
    3,328
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Dus volgend jaar gaat er al bijna 1 miljoen EUR uitgegeven worden enkel aan uittredingsvergoedingen.
    no votes  

  10. #2140
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Quote Originally Posted by Deckard View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus volgend jaar gaat er al bijna 1 miljoen EUR uitgegeven worden enkel aan uittredingsvergoedingen.
    Die uittredingsvergoedingen zijn toch echt weer het zoveelste symbooldossier waar stennes om wordt gemaakt.
    Uiteindelijk zijn de regels vrij duidelijk. Ik hoop wel dat ze nog strenger worden en de vergoedingen verlagen of dat die mensen tenminste een deel toch afstaan, maar in hemelsnaam, er zijn echt wel wat belangrijkere zaken om op te melken dan die fucking uittredingsvergoedingen.

    Een miljoen op een begroting van meer dan 50miljard, je kan veel meer miljoenen op andere plaatsen halen hoor.
    no votes  

  11. #2141
    MiniJeffrey's Avatar
    Registered
    24/10/07
    Location
    Harelbeke
    Posts
    7,758
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    143/446
    Quote Originally Posted by Deckard View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus volgend jaar gaat er al bijna 1 miljoen EUR uitgegeven worden enkel aan uittredingsvergoedingen.
    Hoe hard ik dat systeem ook veracht (en nog meer de politici die na jaren goed verdienen in het parlement die vergoeding zonder schaamte opnemen), een miljoen op de gehele Belgische begroting is echt peanuts, dat gaat geen verschil maken.
    Let us pray for all the fools that be
    no votes  

  12. #2142
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    346/2948
    Quote Originally Posted by MiniJeffrey View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe hard ik dat systeem ook veracht (en nog meer de politici die na jaren goed verdienen in het parlement die vergoeding zonder schaamte opnemen), een miljoen op de gehele Belgische begroting is echt peanuts, dat gaat geen verschil maken.
    Voor de begroting stelt dat idd niet zoveel voor, maar het is wel een slag in het gezicht van de bevolking en rechtstreeks dus ook uw kiezers. We zien al jaren alles duurder worden. Brandstof, elektriciteit, woningen, huurprijzen,... ja onze lonen stijgen ook, maar niet in verhouding met de bijkomende kosten.

    En dan zien dat iemand die stopt met een job, die al meer dan rijkelijk genoeg betaald lijkt me, daar bovenop nog eens een kleine 400.000 euro cadeau krijgt. Dan snap ik dat sommige mensen daar razend van worden en uit protest brandstofleveringen gaan blokkeren. Ze pakken wel de verkeerde aan, maar je snapt wat ik bedoel.

    Op 9lives zijn we gewoon dat de meeste hier goed hun kost verdienen aangezien hier veel IT'ers, TEW'ers, etc zitten. Maar er zijn er genoeg die maandelijks maar net toekomen of met geluk eens 100-150 euro kunnen sparen. Dus ik snap dat de meesten dit ongehoord vinden.

    En dat is oon mijn persoonlijk gedacht. Ik heb niet het grote geld maar ik heb ook niet te klagen. Maar ik vind het schandalig dat zo'n premies uitbetaald worden aan mensen die sowieso tot de top grootverdieners van ons land behoren.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes  

  13. #2143

    Registered
    04/01/14
    Posts
    3,328
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Nu is dat nog 1 295 000 EUR voor 3 (!) politici. Maar hoeveel stappen er nog op of gaan er nog recht op hebben?

    Ik heb altijd geleerd: vele kleintjes maken een groot. Hoe klein of hoe groot het ook is. Het kan op veel nuttigere plekken en voor veel nuttigere zaken gebruikt worden dan voor politici die het helemaal niet nodig hebben. Of het nu 1 miljoen EUR is of 80 miljoen EUR: naast het hoge bedrag gaat het erover dat ze allemaal prediken dat we langer moeten gaan werken, dat overheden efficiënter moeten omspringen met middelen, meer doen met minder, meer mensen aan het werk en dan strijken ze zelf zulke vergoedingen op. Dat maakt hen zelf totaal ongeloofwaardig om dan zulke debatten te voeren.

    Politici zijn de enigen die zelf over hun loon, pensioenen en vergoedingen kunnen beslissen. Als er geen ophef over ontstaat, verandert er nooit iets aan. De ene partij scheldt altijd op de andere voor het minste. Maar in zaken als deze zwijgen ze allemaal in koor.
    no votes  

  14. #2144
    Ruben666's Avatar
    Registered
    01/07/08
    Location
    .
    Posts
    4,843
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    De Croo intussen in Ter Zake bijna in tranen vegeterend over zijn eigen onbaatzuchtigheid.
    #HaastGebrokenTenen
    .
    no votes  

  15. #2145
    MikeHunt's Avatar
    Registered
    07/05/12
    Location
    -
    Posts
    2,144
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    237/435
    > Beweren dat politici zakkenvullers zijn is plat populisme
    > Steekt ongegeneerd een half miljoen in zijn zakken
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in