1. #2101

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by nixie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lijkt me logisch dat die op een wachtlijst komen te staan hé.
    Voor al die mensen is er geen leegstaande sociale woning dus ze allemaal ineens 1 geven lijkt me moeilijk.
    Dan is de vraag of ze met prioriteit erop komen of niet.
    Maw worden ze bovenaan de lijst gezet of onderaan.
    no votes  

  2. #2102
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is het nu plots weer wel systematisch?
    Neen, dat zeg ik toch niet? Al is het maar 1 geval, dan nog kan dat iemand ergeren.

    Mij maakt het niet uit aan wie ze die geven, zolang ze maar gaan naar die mensen die ze het meeste nodig hebben.
    no votes  

  3. #2103
    nixie's Avatar
    Registered
    17/10/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    13,176
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    68/220
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan is de vraag of ze met prioriteit erop komen of niet.
    Maw worden ze bovenaan de lijst gezet of onderaan.
    Lijkt me logisch dat die er tussen worden genomen.
    Zet ze bovenaan en geen enkele belg krijgt nog een sociale woning
    Zet ze onderaan en ze zijn weer weg voor ze er 1 hebben...
    PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!
    no votes  

  4. #2104

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar je snapt dat dat bij sommige mensen wringt eh. Je wandelt ergens een land binnen en dat land moet maar zien dat het u onderdak geeft, ook al moet het daardoor zijn eigen bevolking achteruit schuiven. Kunnen we dan een factuurtje sturen naar waar ze vandaan komen?
    Ik begrijp volledig dat dat wringt (vooral bij de mensen op de lijst dan). Maar ik vermoed dat dat iets is waar België zelf weinig aan te zeggen heeft...
    no votes  

  5. #2105

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by nixie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Zet ze onderaan en ze zijn weer weg voor ze er 1 hebben...
    Lijkt mij een strak plan.



    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    no votes  

  6. #2106

    Registered
    16/11/14
    Location
    Brugge
    Posts
    976
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    33/56
    Daarnet op Q-music een vrouw die voor de eerste keer van Brexit had gehoord toen ze een reis boekte naar Groot-Brittannië en ze dacht dat de presentatrice dit nog niet wist. Zo'n dwaze mensen doen je toch stiekem beter voelen over jezelf.
    gelieve niet te struikelen over mijn dt-fouten
    no votes  

  7. #2107

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Niemand verantwoordelijk

    Luckas Vander Taelen haalt hier een zware politieke ergernis aan. De onbestuurbaarheid van België, samengevat in één dossier: de transmigranten aan het Noordstation.

    Wat een hopeloos probleem. Je kunt ze niet terugsturen want je kunt niet weten waar ze vandaan komen of komen (al dan niet gelogen) van landen waar ze gefolterd kunnen worden. De praktische haalbaarheid van het EVRM wordt op de proef gesteld...
    1 members found this post helpful.  

  8. #2108
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Ergernis: de politieke cultuur van riante zelfbediening, de politieke benoemingen. Exemplarisch in beeld gebracht door de CD&V.
    Gaande van de politieke benoeming van Steven Vanackere en zijn arrogante "zelfverdediging" in Terzake vorige week, tot Miet Smet in de afspraak gisteren die zich niet kon inbeelden dat de "ontslagvergoeding" die parlementairen krijgen uitermate excessief is. "Politici worden toch altijd bekritiseerd..." - "in de privé krijgen ze ook allemaal gouden parachutes." - "We willen toch goede politici hebben."
    Grappig dat die politici zichzelf toch altijd zo hyperbekwaam inschatten, maar hun kansen om een nieuwe job waarbij ze een even hoog loon zouden krijgen toch zo laag inschatten dat ze zichzelf een ontslagvergoeding toe-eigenen waarvan een normale belastingsbetaler vele jaren zou kunnen leven.

    Oh, en Kris Peeters wordt ook "weggepromoveerd" naar Europa. Je zou kunnen zeggen dat je er niet voor moet stemmen natuurlijk, maar dat is je reinste waanzin natuurlijk, de lijsttrekkersplaats van een partij als CD&V wordt altijd verkozen, al is het alleen al maar met de volmachten die ze ophalen in rusthuizen.
    no votes  

  9. #2109

    Registered
    20/12/12
    Location
    SGW
    Posts
    1,006
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    1/18
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ergernis: de politieke cultuur van riante zelfbediening, de politieke benoemingen. Exemplarisch in beeld gebracht door de CD&V.
    Gaande van de politieke benoeming van Steven Vanackere en zijn arrogante "zelfverdediging" in Terzake vorige week, tot Miet Smet in de afspraak gisteren die zich niet kon inbeelden dat de "ontslagvergoeding" die parlementairen krijgen uitermate excessief is. "Politici worden toch altijd bekritiseerd..." - "in de privé krijgen ze ook allemaal gouden parachutes." - "We willen toch goede politici hebben."
    Grappig dat die politici zichzelf toch altijd zo hyperbekwaam inschatten, maar hun kansen om een nieuwe job waarbij ze een even hoog loon zouden krijgen toch zo laag inschatten dat ze zichzelf een ontslagvergoeding toe-eigenen waarvan een normale belastingsbetaler vele jaren zou kunnen leven.

    Oh, en Kris Peeters wordt ook "weggepromoveerd" naar Europa. Je zou kunnen zeggen dat je er niet voor moet stemmen natuurlijk, maar dat is je reinste waanzin natuurlijk, de lijsttrekkersplaats van een partij als CD&V wordt altijd verkozen, al is het alleen al maar met de volmachten die ze ophalen in rusthuizen.
    Ik wou hier exact hetzelfde posten. Vooral dat van Vanackere en nu ook Peeters vind ik werkelijk degoutant.
    no votes  

  10. #2110
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ergernis: de politieke cultuur van riante zelfbediening, de politieke benoemingen. Exemplarisch in beeld gebracht door de CD&V.
    Gaande van de politieke benoeming van Steven Vanackere en zijn arrogante "zelfverdediging" in Terzake vorige week, tot Miet Smet in de afspraak gisteren die zich niet kon inbeelden dat de "ontslagvergoeding" die parlementairen krijgen uitermate excessief is. "Politici worden toch altijd bekritiseerd..." - "in de privé krijgen ze ook allemaal gouden parachutes." - "We willen toch goede politici hebben."
    Grappig dat die politici zichzelf toch altijd zo hyperbekwaam inschatten, maar hun kansen om een nieuwe job waarbij ze een even hoog loon zouden krijgen toch zo laag inschatten dat ze zichzelf een ontslagvergoeding toe-eigenen waarvan een normale belastingsbetaler vele jaren zou kunnen leven.

    Oh, en Kris Peeters wordt ook "weggepromoveerd" naar Europa. Je zou kunnen zeggen dat je er niet voor moet stemmen natuurlijk, maar dat is je reinste waanzin natuurlijk, de lijsttrekkersplaats van een partij als CD&V wordt altijd verkozen, al is het alleen al maar met de volmachten die ze ophalen in rusthuizen.
    Uitleg is dat die gouden parachute is omdat ze geen recht hebben op werkloosheidsvergoeding en dat we hen dat toch niet kunnen aandoen... tsja geef hen dan recht op een werkloosheidsvergoeding hé (bruto 2000€ kan ik gerust mee leven) voor het volgende jaar. Dan kost dat nog maar maximaal 24k€... Het zijn zelfstandigen geen ambtenaren...

    Jo Vandeurzen heeft recht op 400.000 euro: 'Ik schrik er zel... - De Standaard
    no votes  

  11. #2111
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Waarom €2000 bruto? De maximale bruto werkloosheidsuitkering ligt op dit moment rond de €1800 voor iedereen, "ontslagen" politici horen niets meer of minder te zijn dan andere mensen.
    De Crem trekt zich ook terug uit de nationale politiek - na een duur betaald nutteloos staatssecretarisambt dat voor hem op maat was gecreëerd - ben benieuwd welke "ontslagvergoeding" hij daar alsnog voor opstrijkt.
    no votes  

  12. #2112
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom €2000 bruto? De maximale bruto werkloosheidsuitkering ligt op dit moment rond de €1800 voor iedereen, "ontslagen" politici horen niets meer of minder te zijn dan andere mensen.
    De Crem trekt zich ook terug uit de nationale politiek - na een duur betaald nutteloos staatssecretarisambt dat voor hem op maat was gecreëerd - ben benieuwd welke "ontslagvergoeding" hij daar alsnog voor opstrijkt.
    Omdat dat makkelijk rekenen was.
    no votes  

  13. #2113

    Registered
    17/11/14
    Location
    De Panne
    Posts
    1,750
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    42/141
    Stem dan op de PVDA als je dat zo belangrijk vindt.
    Of nog beter, engageer u zelf in de politiek in plaats van niets te doen. Niets belet u van hetzelfde te doen.
    Ik zou het voor geen geld van de wereld willen doen, ik gun het hen dus wel.

    Kris Peeters stond in 2014 op de 4de(!) plek qua voorkeurstemmen op Vlaams/Federaal niveau. Peeters is nu eenmaal een stemmenkanon, dan is het maar logisch ook dat hij een belangrijke plek krijgt.
    no votes  

  14. #2114

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Regenneger View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    .

    Kris Peeters stond in 2014 op de 4de(!) plek qua voorkeurstemmen op Vlaams/Federaal niveau. Peeters is nu eenmaal een stemmenkanon, dan is het maar logisch ook dat hij een belangrijke plek krijgt.
    Behalve in Antwerpen



    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    no votes  

  15. #2115
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Regenneger View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kris Peeters stond in 2014 op de 4de(!) plek qua voorkeurstemmen op Vlaams/Federaal niveau. Peeters is nu eenmaal een stemmenkanon, dan is het maar logisch ook dat hij een belangrijke plek krijgt.
    Correctie: Peeters was een stemmenkanon tot dit jaar.
    Ik vind dit een onlogische manier om het wegpromoveren van afgeserveerde politici te verdedigen.Wanneer er gestemd wordt en blijkt dat de burger je niet langer als volksvertegenwoordiger wil, dan is dat eerder een teken van gebrek aan draagkracht om nog meer mensen op europees niveau te representeren.

    Pff waarom nog verkiezingen houden als men de actuele uitslag toch naast zich neerlegt en verwijst naar historische uitslagen uit het verleden.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in