-
31-10-2018, 09:14 #1996no votes
-
-
31-10-2018, 11:06 #1997Approved 9liver
- Registered
- 27/01/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 4,838
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 198/304
“Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
-
Ron Swanson2 members found this post helpful.
-
01-11-2018, 11:09 #1998Member
- Registered
- 04/01/14
- Posts
- 3,328
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
https://www.tijd.be/politiek-economi...lonen/10065048
De gouverneur had in 2017 een brutojaarwedde van 489.179 euro. De vicegouverneur verdiende 391.343 euro en de directeurs 337.364 euro.
Maar de wedde van de top blijft hoog. Gouverneur Jan Smets en de directieleden hebben een hogere wedde dan federaal premier Charles Michel. Smets is de best betaalde centraal bankier van de eurozone, bleek in 2016 uit een studie van het nieuwsagentschap Bloomberg.
De Nationale Bank lanceerde vorig jaar een uitstapregeling voor oudere medewerkers met een uitvoerende functie. Die medewerkers kunnen vervroegd stoppen met werken maar behouden een deel van hun loon.
https://sceptr.net/2018/10/waalse-pa...-100-000-euro/
In mei staan ze weer collectief te klagen dat er zoveel stemmen naar populistische partijen gaan. Serieus man.
no votes
-
01-11-2018, 11:54 #1999Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 582/1420
Vanackere!

Uit welk gat hebben ze die oppertsjeef nog getrokken? Verbrand met wat gefoefel voor de achtervleugel, vijf jaar de senaat in en dan toch nog zo een jobke krijgen. Schitterend.no votes
-
02-11-2018, 17:11 #2000Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 582/1420
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/11...-aan-hervormi/
"Wij zetten zonder overleg onze verbrande man op 300k per jaar en hebben van niemand lessen te krijgen daarover, wij hebben immers een paar vrouwen op 50k per jaar gezet of niet soms?"
Als het maar om zulke dingen gaat, dan bekennen de tsjeven rapper kleur dan eender wie.1 members found this post helpful.
-
02-11-2018, 19:23 #2001Approved 9liver
- Registered
- 24/10/07
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 7,758
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 143/446
Sander Loones wordt minister van defensie
Mag ik daar eens hartelijk om lachen? Wat heeft die kerel eigenlijk al bewezen op politiek niveau? Zijn Europees stoeltje kreeg hij ook al maar enkel omdat zijn voorganger een andere stoel kreeg. Heeft Sander enige ervaring in het Belgisch politiek wezen: neen. Heeft hij ooit een commissie defensie bijgewoond? Of nog erger: is hij wel al volksvertegenwoordiger geweest? Heeft hij gediend in het leger? Heeft hij militaire ervaring? Weet hij hoe het Belgisch leger in elkaar zit en werkt? Waar heeft Loones zijn strepen in defensie verdiend om meteen het allerhoogste postje binnen dat orgaan te krijgen?
Ik spuug op die ons-kent-ons mentaliteit, N-VA is hierin geen enkel haar beter dan alle andere partijen. Postjes verdelen om iedereen happy te houden. Om van te walgen.Let us pray for all the fools that be2 members found this post helpful.
-
02-11-2018, 21:56 #2002Member
- Registered
- 10/01/12
- Location
- Gent
- Posts
- 8,857
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 266/610
Maja het is niet alsof er beleid wordt gevoerd een half jaar voor de verkiezingen. Meer dan wat dossiers administratief en legaal afhandelen moet hij toch helemaal niet doen? Waar was die kritiek trouwens bij de aanstelling van andere ministers? Er zijn er nog wel een paar die nog nooit het volk hadden gediend. De vraag is ook of dat zelfs een voorwaarde moet zijn
no votes
-
02-11-2018, 23:10 #2003Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Ik zou het een goede gewoonte vinden dat ze een intensief vragenuurtje moeten doorstaan in het parlement, zoals de in de VS, waar ze op de rooster gelegd worden inzake hun visie en de kennis van de dossiers. Ik vind het zeker niet nodig dat iemand op voorhand ergens ervaring mee heeft, mensen van buitenaf hebben soms beter zicht op wat er moet gebeuren dan mensen die er al heel hun leven middenin zitten, maar het moment dat je minister wordt van iets zou je je wel intensief moeten inwerken in de materie.
no votes
-
02-11-2018, 23:44 #2004
De F35 knoop is doorgehakt, dus qua besluitvorming moet hij al niets meer doen buiten wat formele handtekeningen zetten.
Voordeel is dat hij nu wel de tijd heeft om zich in de materie te lezen en de functie, afhankelijk van de toekomstige regeringsonderhandelingen, deftig kan uitvoeren.
Kort gezegd: hij houdt gewoon de stoel warm....Ω...no votes
-
03-11-2018, 01:38 #2005Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Daar ben ik het wel 100% mee eens, een soort van examen waarvoor ze zich gedurende een paar maanden kunnen voorbereiden, de basic vaktermen leren van de belangrijkste dossiers, etc.
Ik meen dat Europese commissarissen ook al iets vergelijkbaar moeten doorstaan. Het jammere is natuurlijk dat wanneer dat examen dan niet zo goed gaat, een politicus dan nog altijd mits partijdruk tot commissaris/minister benoemd kan worden, maar met wat geluk wordt iemand die eigenlijk echt onbekwaam is voor de job er op die manier alsnog uit weggehouden omdat de coalitiepartners alsnog een veto opwerpen.no votes
-
03-11-2018, 01:49 #2006Approved 9liver
- Registered
- 24/10/07
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 7,758
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 143/446
Ik vind dat je toch ergens wel je strepen verdiend moet hebben in een domein. Een minister van onderwijs is voor mij bij voorkeur pedagoog, ex-leraar of ex-directeur. Een minister van economie is bij voorkeur econoom of heeft grote ervaring in een economische positie. Minister van defensie moet toch ergens wel kennis en ervaring hebben binnen defensie. Je inwerken in dossiers is imo niet genoeg, je moet ook gewoon een zekere basiskennis (of zelfs verregaande kennis) hebben in de materie. Als je ziet dat een Crevits eerst landbouw doet en volgende legislatuur onderwijs, dan vraag ik me wel af hoe zoiets kan tbh.
Let us pray for all the fools that beno votes
-
03-11-2018, 18:16 #2007Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Maar moest het iets publiek zijn, waar ook de oppositie vragen mag stellen, dan hoop ik dat dat ergens al voldoende motivatie is voor een partij om niet één of andere dumbo af te vaardigen. Een echt bindend examen lijkt me moeilijk want wie bepaalt de moeilijkheid en de vragen, dat wordt een politiek spel zonder einde. Gewoon iets dat rechtstreeks op tv te zien lijkt me al een hele stap vooruit, zelfs als ze dan achteraf toch minister worden zijn ze al een groot stuk van hun geloofwaardigheid kwijt (kijk bvb naar die minister van onderwijs onder Trump, ze is wel minister geworden maar ze werd daar echt kapot gemaakt tijdens die hoorzitting, dat moet wel een invloed hebben op de mensen die nadien naar jouw moeten luisteren)
Een groot probleem dat ik daarbij heb is dat mensen die ervaring hebben met het gebied waarvoor ze het beleid moeten uitstippelen dan vaak ook lid zijn van een belangengroep in dat gebied, dan krijg je rap ons kent kent ons beslissingen. Als een minister van onderwijs een ex leraar is, dan is de kans groot dat ze rapper de kant van leraars zal kiezen in beleidszaken waarin de belangen van de leraren tegenover die van de leerlingen staan. Zelfde bijvoorbeeld voor gezondheidszorg waar een minister ook de belangen van patiënten zou moeten verdedigen en soms hard moet kunnen zijn tegen dokters. Da's een pak moeilijker als je zelf dokter bent en de helft van je sociale cirkel uit dokters bestaat.
Het heeft zeker ook voordelen maar dat lijkt me toch een heel groot nadeel, zeker als we dat een soort van vereiste zouden maken en de minister iedere keer een specialist is die uit het vakggebied komt.Last edited by beryl; 03-11-2018 at 18:29.
no votes
-
04-11-2018, 11:33 #2008Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 290/317
When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
-
04-11-2018, 12:18 #2009Member
- Registered
- 06/11/03
- Location
- Borgloon
- Posts
- 3,469
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 287/428
no votes
-
04-11-2018, 19:12 #2010Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
zal ze ooit terugbetalingen van aandoeningen beginnen schrappen/beperken die een rechtsreeks gevolg van morbide obesitas zijn?
indien ja, krijgt ze mijn respect
nu kankerpatiënten pesten, om geld te sparen, verdient geen respectno votes

