-
10-05-2018, 10:25 #541Member
- Registered
- 31/03/11
- Location
- Joskes
- Posts
- 1,763
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 135/151
Dirupo en welke enorme "inspanning"? (dixit artikel: " Die inspanning gebeurde trouwens volledig aan de inkomstenkant." lekker makkelijk de belastingen verhogen dus, terwijl de uitgave net het probleem zijn/waren)
Structureel, jaar na jaar uw eerste 10miljard vinden gaat ook altijd een pak makkelijker dan de volgende 10 miljard. (het laaghangend fruit wordt als eerste geplukt.)
Op de duur moet je de mensen pijn doen en dan heb je nog de vakbonden, en de verkiezingen...
Verder is het artikel wel juist natuurlijk.no votes
-
-
10-05-2018, 11:48 #542Member
- Registered
- 29/09/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,274
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 7/23
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/i...ffen~a4bcdecb/
Ik blijf nog steeds versteld hoe schaamteloos de Westerse media propaganda oorlog voor Israël blijft voeren.
Werkelijkheid: Israël voerde gisteren en eergisteren voor de zoveelste keer luchtaanvallen op een soeverein land uit. Eindelijk komt daar reactie op (die Israël jaren probeert uit te lokken).
Westerse media: Israël reageert op aanvallen vanuit Syrië. En dit is hetzelfde met elke conflict in Gaza en de Westelijke Jordaanoever. Ze laten altijd dat stukje ervoor weg en proberen de mensen wijs te maken dat Israël enkel "reageert" terwijl in 99% van de gevallen zij de aanstoker zijn.
Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalkno votes
-
10-05-2018, 19:02 #543Member
- Registered
- 22/08/02
- Location
- hamme
- Posts
- 17,543
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 132/135
Enkel correct als je het grootste deel negeert :

Di rupo deed dit door het overheidsbeslag aka belastingen te verhogen, deze regering verlaagt het met 2.5% .
Zoals het hoort bij meer rechtste partijen , de voordelen hiervan zullen ongetwijfeld de komende jaren wel volgen net zoals bij ons buurlanden.
Kans natuurlijk dat het dan een andere regering is die zich op de borst zal kloppen."Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)no votes
-
10-05-2018, 19:26 #544Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Bart De Wever: âAntwerpen veiligste van alle grote stedenâ - De Standaard
Toch wel indrukwekkende cijfers, moest ik in Antwerpen wonen gaf ik de NVA misschien nog een kans. :-)no votes
-
10-05-2018, 23:10 #545Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
wat zijn de keuzes?
een corrupte socialist? die op die lijst staat en geen socialist wil genoemd worden?
besien, de geitenwollensok
Peeters de tsjeef, die speciaal voor de verkiezing naar A'pen verhuist, en geen flauw idee heeft van wat 'm doet en compleet blundert
de liberaal waarvan niemand weet wie da is
de communist vd pvda die,a s ge 'm laat doen, zelf de sharia invoert voor de stemmen in b'hout
blanco of Nva, ik ben er nog ni uitno votes
-
11-05-2018, 10:54 #546Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Een nominatie voor de Darwin-awards waard:
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...rgen~a140a88a/
De aanval van een jachtluipaard zal voor volwassenen zelden dodelijk zijn (ze gaan dan ook duidelijk achter het kind), en de kans dat ze aanvallen is sowieso klein. Maar je moet toch echt al gatachterlijk zijn om uit te stappen?no votes
-
11-05-2018, 14:02 #547Member
- Registered
- 10/01/12
- Location
- Gent
- Posts
- 8,857
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 266/610
Amnesty zet druk op België om executie IS-strijder te verhinderen
Dit vind ik eigenlijk echt wel een interessante kwestie waar eigenlijk weinig over wordt bericht.
Reynders is bij zijn Iraanse collega gaan pleiten om de professor in kwestie niet te executeren omdat (o.m.) wij tegen de doodstraf zijn.
Wanneer gaat hij daar dan werk van maken bij zijn Irakese collega? Als een signaal van de federale overheid uitblijft keuren ze de doodstraf uiteindelijk toch impliciet goed?2 members found this post helpful.
-
11-05-2018, 14:04 #548Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 290/317
no votes
-
11-05-2018, 14:06 #549Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
no votes
-
11-05-2018, 14:40 #550Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Ik vermoed dat bij die professor in Iran er vooral nadruk gelegd wordt op onze principiële afkeuring van de doodstraf omdat het diplomatisch niet zo verstandig is om te zeggen dat je de executie wil tegenhouden omdat je vindt dat Iran een oneerlijk rechtssysteem heeft en dat je vermoedt dat de aanklachten misschien gewoon verzonnen zijn. Het is een manier om ook Iran een uitweg te geven zonder gezichtsverlies te lijden.
Had die professor een paar mensen vermoord (en als er geen twijfel was dat hij dit effectief gedaan had), dan waren onze inspanningen om een executie tegen te houden waarschijnlijk ook veel minder geweest.no votes
-
11-05-2018, 14:42 #551Member
- Registered
- 20/05/08
- Location
- Plopsaland
- Posts
- 1,090
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 69/93
Dit doet niet ter zake.
Feit is dat onder Di Rupo er (in het begin althans) een zeer grote sanering van de financiën was. Misschien zelfs beter dan de huidige regering omdat Michel de belastingen verlaagd heeft (ik heb de exacte cijfers nu niet om te vergelijken).
Of die sanering er nu kwam door besparingen of belastingen verhogen is een ideologische keuze waar je voor of tegen kan zijn, maar doet er hier niet toe. Het enige waar het hierover gaat is dat de begrotingsinspanningen onder Di Rupo er wel degelijk waren. En die van Michel sterk tegenvallen. Ze hebben nog geluk dat ze door de goede economie kunnen stoefen met de nominale begroting die het vrij goed doet, want bijna niemand kent het verschil met de gestructureerde begroting.no votes
-
11-05-2018, 15:08 #552sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be2 members found this post helpful.
-
11-05-2018, 15:28 #553Member
- Registered
- 10/01/12
- Location
- Gent
- Posts
- 8,857
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 266/610
Ja daar liggen natuurlijk evidente diplomatische beweegredenen aan de grondslag.
Alleen kan je toch van je overheid die tegen de doodstraf is verlangen dat ze ook in deze een uitweg zoeken? De overheid - en bij uitbreiding de hele EU - is tegen die maatregel, maar dan zouden we wel even een oogje dichtknijpen als het ons even goed uit zou komen? Of iemand mensen heeft gedood of niet maakt in principe weinig uit hé, de overheid is tegen de maatregel ongeacht de misdaden die de misdadiger heeft begaan.
De bevolking ligt hier niet wakker van en hier moet ook geen staatszaak van gemaakt worden, maar ik vind het wel een debat waard tbh.no votes
-
11-05-2018, 15:35 #554Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 499/1234
Ik snap waar je naartoe wilt, maar op zich maakt de overheid of de EU toch sowieso geen staatszaak van de doodstraf in andere landen? Je struikelt vooral over een uitspraak van Reynders in een heel andere situatie die je dan maar extrapoleert naar dit geval. Die uitspraak is ook maar dat he, een uitspraak met idd een zeer diplomatieke dimensie.
De doodstraf bestaat bijvoorbeeld ook nog altijd in de Filipijnen, of Thailand, om over de VS nog maar te zwijgen, maar er wordt pas een politiek probleem van gemaakt als Belgische (/ Europese ) burgers er mee te maken krijgen - of gastprofessors aan de VUB die op een schijnproces veroordeeld werden - of als er kwesties zijn zoals toetreding van Turkije tot de EU etc... En daar knelt het schoentje denk ik, wat België en de EU betreft zijn die IS-strijders helemaal geen burgers meer (is die kerel zijn nationaliteit eigenlijk effectief afgenomen of niet?), dus besteden ze er niet meer aandacht aan dan ze zouden doen als anonieme Irakees X ter dood veroordeeld zou worden. Valt perfect te verantwoorden denk ik. De keuze lijkt mij vrij zwart-wit: ofwel bemoei je je er niet mee, ofwel vraag je een uitlevering. België heeft al meermaals laten weten dat uitleveren niet hoeft, dus tja...
Dat Amnesty International daar anders over denkt is logisch, die strijden wél actief tegen de doodstraf zelf en niet louter tegen de terechtstelling van Europese onderdanen in andere landen. Bon, principieel ben ik ook tegen de doodstraf, maar deze gevallen komen wel helemaal onderaan het prioriteitenlijstje te staan natuurlijk. Dat ze die straf in Irak wel nog uitspreken en uitvoeren, is dan brute pech gehad me dunkt. De kinderen zijn véél meer een debat waard.Last edited by Nahrtent; 11-05-2018 at 15:43.
no votes
-
11-05-2018, 16:10 #555Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes

