1. #4936
    RB26DETT's Avatar
    Registered
    06/01/06
    Location
    Kemzeke
    Posts
    4,032
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/48
    Quote Originally Posted by Tomski View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar ze is de dochter van Boël niet meer, dus weg centjes van de erfenis.
    Ze was blijkbaar al lang onterfd door Boël (https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130130_00451850).
    Niet onlogisch dat ze dan een dotatie wil. Zou ik in haar plaats ook proberen.
    Ik heb over alles en iedereen een mening. Vraag er naar!
    no votes  

  2. #4937
    Hawk's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    Elysium
    Posts
    4,145
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/61
    Quote Originally Posted by Mr.Fingers View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is een consequentie van Albert die haar erkent. Kinderen van de koning zijn nu eenmaal prins/prinses. En zij zocht een volwaardige gelijkheid als kind, dus dan hoort dat erbij. Volgens Carl Devos wil dat ook zeggen dat ze aanspraak mag maken op een dotatie, net zoals Laurent en Astrid, aangezien zij als "dochter van" ook onder het oude stelsel van dotaties valt. En iets zegt me dat ze dat, puur uit principe, ook zal forceren. Niet dat ze het nodig heeft, want Jacques Boël is gruwelijk rijk. Rijker dan het koningshuis.
    Volgens dit artikel heeft ze geen recht op een dotatie omdat:

    Een dotatie krijgt de kersverse prinses niet. Haar halfbroer en -zus Astrid en Laurent hebben hier wel nog recht op, maar dat is zeven jaar geleden wettelijk geregeld binnen een uitdoofscenario. In de wet staan zij als rechthebbenden op een dotatie bij naam en voornaam genoteerd als uitzondering, en dus niet algemeen voor het nageslacht van Saksen-Coburg, waardoor prinses Delphine er geen aanspraak op kan maken.
    klinkt logisch.
    non plus ultra
    no votes  

  3. #4938

    Registered
    18/08/12
    Location
    Welle
    Posts
    110
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Oldskooler View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    "Vertakkingen in bovenwereld", enorme bedragen en ook agenten betrokken: meer details over groot cocaïne-onderzoek
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...Cs7Y22GuvwhOwg

    Toch wel straf
    Leuk dat ze eens 3.000 kilogram coke vinden. Altijd grappig én zielig als ge op Niveau4 ziet dat flikken iemand pakken met 4gr coke op zak. En fier dat ze altijd zijn. Alsof dat iets gaat oplossen.
    no votes  

  4. #4939
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    https://www.standaard.be/cnt/dmf20201004_95480923

    Ben ik nu de enige die vindt dat een brandweerman niet zijn leven moet riskeren om iemand's huisdieren te redden? Laat staan dat de overheid daar (met kosten) de nodige stickers voor moet voorzien.
    Akkoord dat een huisdier meer waarde kan hebben voor mensen dan hun materiële bezittingen, maar wanneer het misloopt is het leven van een brandweerman (of -vrouw) meer waard dan dat van een huisdier. Als de brandweer de hamster tegenkomt wanneer ze op zoek zijn naar mensen, akkoord dat ze die dan even meenemen, maar de brandweer terug naar binnen sturen voor een hond/kat/hamster/reptiel vind ik onverantwoord.

    Werelddierendag... ironisch genoeg zouden veel dieren beter af zijn zonder de vele huisdieren die mensen erop nahouden, loslopende honden en katten zijn bijvoorbeeld een ramp voor vele vogelpopulaties...
    no votes  

  5. #4940
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Ben ik nu de enige die vindt dat een brandweerman niet zijn leven moet riskeren om iemand's huisdieren te redden? Laat staan dat de overheid daar (met kosten) de nodige stickers voor moet voorzien.
    Ja je bent de enige. Ik vermoed dat je zelf geen huisdieren hebt? Dit initiatief kan ervoor zorgen dat de overlevingskansen van huisdieren in woningbranden fors verhoogd, en dat met een simpele sticker. Waarom zou je het niet doen?
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  6. #4941
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Leven riskeren, tendentieus hoor. Brandweermannen maken zelf een risico analyse voor ze naar binnen gaan he, net op te vermijden dat ze hun "leven riskeren". Als ze het nog mogelijk achten om binnen te gaan en ze zien zo een sticker dan kunnen ze het arme dier misschien nog redden.

    Het zijn geen cowboys he.
    no votes  

  7. #4942

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.standaard.be/cnt/dmf20201004_95480923

    Ben ik nu de enige die vindt dat een brandweerman niet zijn leven moet riskeren om iemand's huisdieren te redden? Laat staan dat de overheid daar (met kosten) de nodige stickers voor moet voorzien.
    Akkoord dat een huisdier meer waarde kan hebben voor mensen dan hun materiële bezittingen, maar wanneer het misloopt is het leven van een brandweerman (of -vrouw) meer waard dan dat van een huisdier. Als de brandweer de hamster tegenkomt wanneer ze op zoek zijn naar mensen, akkoord dat ze die dan even meenemen, maar de brandweer terug naar binnen sturen voor een hond/kat/hamster/reptiel vind ik onverantwoord.

    Werelddierendag... ironisch genoeg zouden veel dieren beter af zijn zonder de vele huisdieren die mensen erop nahouden, loslopende honden en katten zijn bijvoorbeeld een ramp voor vele vogelpopulaties...
    Er sterven in praktijk amper brandweermannen bij een gewone woningbrand he.
    no votes  

  8. #4943
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    125/343
    Is ook voor de veiligheid van de brandweer zelf, als je ineens een rottweiler voor u hebt tijdens reddingsoperatie bv
    no votes  

  9. #4944
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Leven riskeren, tendentieus hoor. Brandweermannen maken zelf een risico analyse voor ze naar binnen gaan he, net op te vermijden dat ze hun "leven riskeren". Als ze het nog mogelijk achten om binnen te gaan en ze zien zo een sticker dan kunnen ze het arme dier misschien nog redden.

    Het zijn geen cowboys he.
    Fair enough, dat was fout van mij om te insinueren dat ze dat niet zouden doen, maar ik vind toch nog steeds niet dat de overheid de verwachting mag creëren dat de brandweer er is om je huisdieren te redden. Als dat kan zonder risico, dan heb ik daar uiteraard geen probleem mee.
    no votes  

  10. #4945
    Oldskooler's Avatar
    Registered
    22/01/07
    Location
    0000
    Posts
    14,248
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    276/667
    no votes  

  11. #4946
    Hawk's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    Elysium
    Posts
    4,145
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/61
    non plus ultra
    no votes  

  12. #4947
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Hawk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Meest waarschijnlijke antwoord is dat de politievakbond daar budget voor heeft. Geen idee of dat hier het geval is...

    Uiteindelijk gaat die trouwens vrij komen denk ik. Veel te veel factoren die het al moeilijk gaan maken om doodslag te bewijzen, laat staan de voorbedachte rade die bij moord hoort.
    no votes  

  13. #4948

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Heeft iedereen goed zijn jaarlijks toneeltje kunnen spelen op de weg vandaag? Oh, wat waren we toch allemaal voorbeeldige chauffeurs vandaag, zeg. Aandoenlijk! Die gatplakker van gisteren mooi aan de rechterkant 120 km/h aan het tuffen.

    Stop nu toch eens met die flitsmarathons aan te kondigen. Het is nog niet erg genoeg dat alle zatlappen en hardrijders constant geupdate worden in Facebook- en Whatsapp-groepen van allerlei alcohol- en flitscontroles, dat ze het ook nog eens hemelsbreed in de media moeten aankondigen.
    no votes  

  14. #4949
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by mac-bc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heeft iedereen goed zijn jaarlijks toneeltje kunnen spelen op de weg vandaag? Oh, wat waren we toch allemaal voorbeeldige chauffeurs vandaag, zeg. Aandoenlijk! Die gatplakker van gisteren mooi aan de rechterkant 120 km/h aan het tuffen.

    Stop nu toch eens met die flitsmarathons aan te kondigen. Het is nog niet erg genoeg dat alle zatlappen en hardrijders constant geupdate worden in Facebook- en Whatsapp-groepen van allerlei alcohol- en flitscontroles, dat ze het ook nog eens hemelsbreed in de media moeten aankondigen.
    Ik denk dat je het concept niet snapt. Ze maken daar zoveel mogelijk publiciteit rond, om sommige mensen een dagje zelf te laten ondervinden dat ze aan 120 of zonder gatplakken ook op tijd en misschien relaxer op hun werk geraken.
    Dat toneeltje is dus net de bedoeling.
    Last edited by Gonzo the Great; 08-10-2020 at 04:53.
    no votes  

  15. #4950

    Registered
    04/01/08
    Location
    Gent
    Posts
    12,528
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    543/719
    Quote Originally Posted by Gonzo the Great View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat je het concept niet snapt. Ze maken daar zoveel mogelijk publiciteit rond, om sommige mensen een dagje zelf te laten ondervinden dat ze aan 120 of zonder gatplakken ook op tijd en misschien relaxer op hun werk geraken.
    Dat toneeltje is dus net de bedoeling.
    Dus na vandaag zien we de grote mentaliteitswijziging? Ik blijf het grappig vinden hoe de klassieke links/rechts-kampen elkaar telkens naïviteit verwijten, maar dan op verschillende thema's.

    Morgen in het nieuws: "Beste burgers, vandaag gaan we eens een dagje de criminaliteit aanpakken, om te tonen dat je ook zonder criminaliteit een goed leven kan leiden! Daarna laten we alles terug betijen."
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in