1. #4336
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    688/953
    Wat wil je zeggen met dat artikel? Want ik lees daar niets "ah bon" in?
    no votes  

  2. #4337
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Quote Originally Posted by Sir.Killalot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat wil je zeggen met dat artikel? Want ik lees daar niets "ah bon" in?
    Valt af hoe je de staatshervorming interpreteert. Je kunt de staat hervormen naar een hernieuwing van de federalistische staat of je kunt die hervormen naar een splitsing van belgië. Ik kan niet lezen welke keuze men maakt.

    Maar ik gok doordat mrkendi zegt ah bon, dat hij bedoelt dat het een verdere splitsing is en dat dit dus tegenstrijdig is aan wat ons ruttentje aan het pleidooien was.
    Al ben ik persoonlijk ook eerder voor een federalisatie dan het verdere opdelen in kleinere regiootjes. Al zou het misschien nog beter zijn als we ineens vlaanderen en België afschaffen en rechtstreeks voor een europa gaan... maar dat is wishfull thinking. Dat gebeurd niet, daarvoor is europa te hard op mul zand gebaseerd. Op het wij willen iets samen doen (wanneer het goed gaat, zeker niet wanneer het tegen zit en wij er niet van kunnen profiteren). in plaats van wij doen het gewoon samen omdat we 1 natie zijn die elkaar door dik en dun steunen. Iedereen wordt wel eens dik en dun. Net zoals de beurs op en af gaat... geldt dat ook voor regios.
    no votes  

  3. #4338
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by Sir.Killalot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat wil je zeggen met dat artikel? Want ik lees daar niets "ah bon" in?
    Dat er in de blauwdruk voor het liberalisme van morgen net zeer duidelijk staat dat de staat net nog meer dient hervormd te worden.
    En dat er gezegd wordt dat de liberalen hier het voortouw in moeten nemen.

    En met hervormen bedoelt men verder het federale afbouwen en strippen. Dat is ook heel duidelijk te lezen.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  4. #4339
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    688/953
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat er in de blauwdruk voor het liberalisme van morgen net zeer duidelijk staat dat de staat net nog meer dient hervormd te worden.
    En dat er gezegd wordt dat de liberalen hier het voortouw in moeten nemen.

    En met hervormen bedoelt men verder het federale afbouwen en strippen. Dat is ook heel duidelijk te lezen.
    Waarom staat in dat artikel dan "Net als Lachaert noemt ook Tommelein herfederalisering daarbij ‘geen taboe’, maar het zwaartepunt ligt wel ‘prioritair op het lokale niveau’."?

    Hoe spreekt dat nu in godsnaam tegen wat ik zei?
    no votes  

  5. #4340

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    300/376
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Valt af hoe je de staatshervorming interpreteert. .
    los daarvan kun je natuurlijk vandaag al zien hoe sommige beleidsdomeinen gesplitst zijn en welke kafka dat geeft.
    neem de geluidsnormen, los van wie gelijk heeft is het een drama over hoe het vandaag geregeld is.
    1 members found this post helpful.  

  6. #4341
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    https://www.knack.be/nieuws/boeken/k...s-1571389.html

    En die causale pijl, valt die te trekken? En in welke richting dan?
    no votes  

  7. #4342

    Registered
    09/12/05
    Posts
    91
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Me toch serieus in m'n koffie verslikt...

    CD&V wil onnodige besnijdenis niet meer laten terugbetalen (DeMorgen).

    Dus er worden per jaar tienduizenden kinderen (!!) seksueel doelbewust verminkt? Dit zijn godverdomme weerloze kinderen die bewust (!!) seksueel genot ontzegd worden voor *whatever reason*. Ten eerste, hoe ZIEK moet je al niet zijn om je eigen kinderen dit aan te doen? Ten tweede: waarom worden deze kinderen niet onmiddelijk weggehaald bij hun ouders? Waarom worden deze mensen niet gestraft? Voor de rechter gesleept voor kinder-mishandeling en -verminking? Dit zijn onschuldige en weerloze kinderen for god's sake.

    Over het feit dat dit met onze belastingscenten gebeurt, spreek ik me niet eens uit. Ik heb het vier keer opnieuw moeten lezen voordat ik geloofde wat er stond. WALGELIJK !!!
    no votes  

  8. #4343
    TNTim's Avatar
    Registered
    09/07/13
    Location
    Dichtbij
    Posts
    2,711
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    43/156
    Quote Originally Posted by Roodkapje View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    *whatever reason*
    Quote Originally Posted by Roodkapje View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom worden deze mensen niet gestraft?
    Achterlijke religies en onze te tolerante Westerse opvattingen.
    Last edited by TNTim; 02-03-2020 at 22:11.
    no votes  

  9. #4344
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Roodkapje View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Me toch serieus in m'n koffie verslikt...

    CD&V wil onnodige besnijdenis niet meer laten terugbetalen (DeMorgen).

    Dus er worden per jaar tienduizenden kinderen (!!) seksueel doelbewust verminkt? Dit zijn godverdomme weerloze kinderen die bewust (!!) seksueel genot ontzegd worden voor *whatever reason*. Ten eerste, hoe ZIEK moet je al niet zijn om je eigen kinderen dit aan te doen? Ten tweede: waarom worden deze kinderen niet onmiddelijk weggehaald bij hun ouders? Waarom worden deze mensen niet gestraft? Voor de rechter gesleept voor kinder-mishandeling en -verminking? Dit zijn onschuldige en weerloze kinderen for god's sake.

    Over het feit dat dit met onze belastingscenten gebeurt, spreek ik me niet eens uit. Ik heb het vier keer opnieuw moeten lezen voordat ik geloofde wat er stond. WALGELIJK !!!
    Toch eens inlezen over besnijdenis, lijkt me.
    no votes  

  10. #4345
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by TNTim View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Achterlijke religies en onze te tolerante Westerse opvattingen.
    Heeft lang niet altijd met religie te maken hoor.
    Daarbij kan de reden niet medisch zijn. Maar het kan wel preventief werken. Daarbij heeft besnijden ook voordelen, als ook nadelen. Het is niet alsof het één beter is dan het ander.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  11. #4346
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by kobevr View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb binnenkort Theo Francken op de podcast voor een uitgebreide babbel. Speciale onderwerpen die ik zeker moet voorbereiden?
    Als je hem echt kritisch op de rooster wil leggen moet je hem eens vragen waarom hij op zijn sociale media fake news gebruikt, wat iedereen wel eens kan overkomen als je te rap tweet, maar bij uitgebreid commentaar daarop blijft dezelfde linken duidelijk verdedigt zonder inhoudelijk te reageren.
    Gaat over deze tweet: https://twitter.com/FranckenTheo/sta...69921565978626

    (lees de reacties + de reacties op de vorige post)
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  12. #4347
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    499/1234
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toch eens inlezen over besnijdenis, lijkt me.
    Hij heeft thans gelijk, afgezien van de schuimbekkende toon.
    Het is een compleet onnodige ingreep waarvan de negatieve gevolgen om één of andere reden compleet geminimaliseerd worden door jan en alleman.
    Ik kan er met mijn verstand ook niet bij dat dat allemaal zomaar mag, laat staan terugbetaald wordt.

    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Daarbij heeft besnijden ook voordelen, als ook nadelen. Het is niet alsof het één beter is dan het ander.
    Het één is onomkeerbaar, het ander niet.
    Daar zou in feite al de lijn moeten liggen als er geen medische noodzaak is en zéker aangezien de mening van het kind niet gevraagd wordt, de rest is quatsch.
    Stromend water bestaat en uw lul wassen is ook mét voorhuid echt niet moeilijk.
    no votes  

  13. #4348

    Registered
    19/02/12
    Posts
    5,378
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    298/789
    Ter info, een onbesneden man heeft 60% meer kans om besmet te raken met HIV bij sex met een HIV besmette vrouw. 60% meer kans. De besneden man heeft 60% minder kans op besmetting aan HIV bij seks met dezelfde vrouw.

    Dus zo achterlijk is dat niet allemaal.

    En apropo, HIV is niet omkeerbaar.
    no votes  

  14. #4349
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    88/510
    Quote Originally Posted by Five-seveN View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ter info, een onbesneden man heeft 60% meer kans om besmet te raken met HIV bij sex met een HIV besmette vrouw. 60% meer kans. De besneden man heeft 60% minder kans op besmetting aan HIV bij seks met dezelfde vrouw.

    Dus zo achterlijk is dat niet allemaal.

    En apropo, HIV is niet omkeerbaar.
    En wat is de kans dan... 1,6%? Ik geef nu maar een willekeurig cijfer, maar zonder referentiepunt is 60% zinloos.

    edit:
    0,1% is de kans dus de kans is dan 0,16%
    https://www.hiv.va.gov/patient/faqs/...with-woman.asp
    no votes  

  15. #4350

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Five-seveN View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ter info, een onbesneden man heeft 60% meer kans om besmet te raken met HIV bij sex met een HIV besmette vrouw. 60% meer kans. De besneden man heeft 60% minder kans op besmetting aan HIV bij seks met dezelfde vrouw.

    Dus zo achterlijk is dat niet allemaal.

    En apropo, HIV is niet omkeerbaar.
    Beetje Basiswiskunde:
    A=1,6B
    B=0,6A
    A=1,6*0,6A
    A=0,96A?



    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in