1. #4126
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    27.731
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    186/669
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kelderke Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je moet eens praten met mensen die op de dienst "uitkeringen" van het ziekenfonds werken, en vraag of ze de term "win for life" kennen.
    Ik kan mij al zeer goed voorstellen wat dit wilt zeggen.
    Maar goed kijk dat is nu eenmaal het nadeel van ons sociaal systeem. Het is super voor een hele hoop mensen, maar profiteurs zijn onvermijdelijk.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l

  2. #4127
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    33.354
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    614/1280
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Chauffagist Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik wist ook niet dat 1 arts kon beslissen over al dan niet invalide verklaard worden...
    Dat is dan ook niet het geval.

    Je hebt je eigen arts nodig die je ziek zet, daarnaast een adviserend geneesheer die je dossier controleert en dan moet je dossier nog voor de RIZIV verdedigd worden. Als echter een neuroloog met een reputatie een dossier opmaakt, met eventueel vervalste verslagen, dan zal je misschien wel gemakkelijk een uitkering kunnen krijgen.

    Maar let dan eens op de centrale figuur in dit dossier. Dat is mss wel die "bende" die mensen ronselt, maar zonder die 2 artsen valt hun plannetje volledig in duigen. Zoiets noemen ze vaak de spilfiguur.
    “To bring about change, you must not be afraid to take the first step. We will fail when we fail to try.”
    Rosa Parks

  3. #4128
    Oldskooler's schermafbeelding
    Lid sinds
    22/01/07
    Locatie
    0000
    Berichten
    13.502
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    241/498
    “Ik maak me grote zorgen”: vzw die slachtoffers van tienerpooiers opvangt gelinkt aan geweld, drugs en financieel wanbeheer"

    “Een normale manier van werken is er niet”, klinkt het. “Zes van de acht bestuursleden hebben al ontslag genomen omdat ze zich niet langer in de werking kunnen vinden.”

    Maar Parys vreest ook voor de fysieke integriteit van de meisjes die in het opvangtehuis verblijven. Hij heeft weet van “verschillende pv’s” die opgesteld zijn na geweld dat werd gepleegd. Er zou ook “zeker één pv” opgesteld zijn nadat een tienerpooier ter plekke aangetroffen werd.

    “Ik stel mij vragen bij de transparantie met betrekking tot de besteding van die middelen. Ook de meisjes zelf en de ex-bestuurders hebben vragen. Wat gebeurt er met dat geld? Aan wat wordt het besteed?” Parys maakt gewag van een crisismanager die 800 euro per dag verdient.


    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...heer~a18c2a9e/


    Sociale vzw's. Wanneer sociaal steeds ver te zoeken valt.

  4. #4129

    Lid sinds
    28/07/10
    Locatie
    Limburg
    Berichten
    2.541
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    20/50
    Hoe zit dit nu eigenlijk:
    https://www.hln.be/in-de-buurt/schil...alen~aab02ba5/
    Man is 3.400 euro kwijt na ‘phishing’ via 2dehands.be: “Petitie gestart om site offline te halen”

    Volgens de banken en de politie is de kans miniem dat Azziz zijn geld ooit terug ziet
    . Als het tot een strafrechtelijk onderzoek komt, zal 2dehands.be in ieder geval meewerken
    Als je dan even verder zoekt:
    Het Wetboek Economisch Recht voorziet een aantal bepalingen die deze situaties van ‘niet-toegestane betalingen’ regelen tussen jezelf als betalingsdienstgebruiker en de uitgever van de kaart als betalingsdienstaanbieder. De wet beoogt de consument zoveel mogelijk te beschermen en legt een belangrijke aansprakelijkheid bij de betalingsdienstaanbieders.

    En wat met de gelden die zijn verdwenen voordat de rekening geblokkeerd kon worden?

    Als je kaart gestolen is, dan bepaalt de wet dat je hoogstens 150 euro zelf moet betalen. Als je nog altijd in het bezit bent van je kaart terwijl ze frauduleus werd gebruikt, dan geniet je een hogere bescherming en worden alle verliezen die je op deze manier hebt geleden, terugbetaald.

    Als de bank of kredietinstelling kan bewijzen dat je zelf nalatig bent geweest of als er sprake is van bedrog of opzet dan zal je het verlies volledig zelf moeten dragen. De wet bevat geen definitie van het begrip ‘grove nalatigheid’, maar somt wel een aantal voorbeelden op. Bijvoorbeeld, je bewaart je code op een papiertje samen met je bankkaart of je laat je kaart niet blokkeren.
    Dus enerzijds zegt de politie & bank van je zal niks van je geld terug zien
    Anderzijds volgens de wet is het de bank die moet aantonen dat jij een grove fout hebt gemaakt.
    Kan dit hem nu worden aangerekend als een grove fout of maakt de bank er zich wel heel makkelijk vanaf ?

  5. #4130
    Carrion's schermafbeelding
    Lid sinds
    23/11/08
    Locatie
    Tessenderlo
    Berichten
    20.334
    iTrader
    69 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    270/1898
    Ik vind vooral z'n petitie van de pot gerukt. Ja, 2dehands is de laatste jaren meer en meer een rommel website geworden. Maar komaan, we zijn ondertussen in 2020. Hoe vaak is de afgelopen jaren al niet in het nieuws of in de krant gewaarschuwd dat je nooit via onbekende links mag betalen of mag klikken? Zeker iemand van 37 die deels met computers is opgegroeid moet toch echt wel beter weten. Je moet een website niet de schuld gaan geven van uw eigen stommiteiten.
    We sit on a throne, waiting for God to bend the knee.

  6. #4131
    dee's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/08/02
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    3.252
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    101/114
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Silence Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Hoe zit dit nu eigenlijk:
    https://www.hln.be/in-de-buurt/schil...alen~aab02ba5/


    Als je dan even verder zoekt:


    Dus enerzijds zegt de politie & bank van je zal niks van je geld terug zien
    Anderzijds volgens de wet is het de bank die moet aantonen dat jij een grove fout hebt gemaakt.
    Kan dit hem nu worden aangerekend als een grove fout of maakt de bank er zich wel heel makkelijk vanaf ?
    Dat is aan de rechter om te beoordelen en daarvoor moet je het eerst voor de rechtbank trekken.

    De bank zal wel argumenteren dat "geef al uw bankgegevens in op http://betaal.gemakkelijk.nigeria" nalatigheid is.
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*

  7. #4132
    SithCloud's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/07/02
    Locatie
    murp
    Berichten
    12.517
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    261/285
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dee Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat is aan de rechter om te beoordelen en daarvoor moet je het eerst voor de rechtbank trekken.

    De bank zal wel argumenteren dat "geef al uw bankgegevens in op http://betaal.gemakkelijk.nigeria" nalatigheid is.
    HHHHHMMMmmm.... zal toch van de website afhangen
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout

  8. #4133
    Oldskooler's schermafbeelding
    Lid sinds
    22/01/07
    Locatie
    0000
    Berichten
    13.502
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    241/498
    Veel mensen zijn gewoon niet opgewassen tegen digitale fraude.

    Ook al hoe stom het vaak lijkt.

    Veel mensen, zeer veel, zijn digibeet.
    Alles wordt ook meer en meer digitaal. Fraudeurs worden steeds inventiever.

    Een probleem dat men eigenlijk niet meer aankan.

  9. #4134
    catfish's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Merelbeke
    Berichten
    416
    iTrader
    41 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/8
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door SithCloud Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    HHHHHMMMmmm.... zal toch van de website afhangen
    De bank kan vrij eenvoudig bewijzen dat de gebruiker moet weten dat hij/zij zijn/haar pincode alleen mag ingeven in een toestel van het betaalsysteem (een bankautomaat, een betaalterminal,...).
    Je mag nooit je pincode geven aan anderen en dus ook niet invullen op een website.

    Een website kan dus nog zo goed visueel zijn nagemaakt, als die opeens om je pincode vraagt, weet je automatisch dat het nep is.
    Deze verhalen komen overigens bijna wekelijks in de krant en er blijven mensen in trappen...
    Dat een kind het kan gebeuren, kan ik nog begrijpen, maar een volwassene zou beter moeten weten.

    Van een paar maand terug:
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...na-klik-op-ne/
    Ik hoop altijd dat dit nep verhalen zijn, maar het is gewoon schandalig hoe slordig/goedgelovig mensen zijn als het om geld gaat.

    Dergelijk gedrag is exact wat nalatigheid is.
    Je moet beseffen dat dat geld verloren is. Als de bank je schadeloos zou moeten stellen komt dat gewoon uit hun zak.
    Aangezien de winstmarge op peil moet blijven (aandeelhouders) wil dat gewoon zeggen dat de algemene kosten omhoog gaan.
    Je kan dat misschien weglachen, maar dit gaat, alles bij elkaar om zeer grote bedragen.
    Misschien moeten die mensen maar een verzekering afsluiten voor dergelijke zaken (al weet ik niet of dat bestaat).

    Mensen willen vrijheid en eigen verantwoordelijkheid, maar van zodra het mis gaat kijken ze naar een ander.

  10. #4135
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    5.615
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    907/1010
    Inderdaad, als je jezelf laat oplichten als volwassene door dergelijke scams is het je eigen schuld. Enkel in dit geval is er nog een excuus: het gaat om een kind. Anderzijds, wie geeft een minderjarige volledige toegang tot de betaalapps met meerdere rekeningen als ouder? Dat die vader zich dan nog op televisie laat tonen... de schuld is minstens ten dele die van hem of van de moeder.

    Ik heb zelfs ooit pukkelpoptickets gewonnen van mijn bank, en in plaats van op de link in de e-mail te klikken heb ik gewoon veiligheidshalve telefonisch contact opgenomen, ter bevestiging, omdat ik dacht dat de kans groter was dat het een scampoging was dan dat het echt was. Het was gelukkig wél echt. Maar better safe than sorry.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  11. #4136
    nixie's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/10/04
    Locatie
    Mechelen
    Berichten
    13.054
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    58/198
    En ondertussen schaffen alle banken hun loketten af, alle betalingen die niet online of via de app gebeuren worden duurder.
    Als je een afspraak wilt in de bank sturen ze aan op online afspraken.
    Ze maken het de mensen niet makkelijk om het onderscheid te behouden tussen oplichters en bankiers (funny enough)

    Mijn ouders zijn daar gelukkig allemaal goed mee weg, maar de ouders van mijn vriendin helemaal niet.
    En die mensen worden door hun eigen bank in de kou gelaten.
    PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!

  12. #4137
    FlatSix's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/09/12
    Locatie
    Aarschot
    Berichten
    16.328
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    101/465
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Silence Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dus enerzijds zegt de politie & bank van je zal niks van je geld terug zien
    Anderzijds volgens de wet is het de bank die moet aantonen dat jij een grove fout hebt gemaakt.
    Kan dit hem nu worden aangerekend als een grove fout of maakt de bank er zich wel heel makkelijk vanaf ?
    De man geeft in zijn verhaal de grove fout zelf toe, het invullen van zijn/iemands bankgegevens op een site van derde. En dat is voldoende voor de bank.

    Mijn vrouw vertelde deze week ook een verhaal van iemand die iets gelijkaardig had en ruim €35.000 kwijt, bank trekt daar volledig zijn handen vanaf omdat hij/zij te dom was en iets gedaan heeft waar de bank absoluut duidelijk over is dat ze nooit zullen doen.

  13. #4138
    Sylverscythe's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/12/03
    Berichten
    4.147
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    677/1268
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door nixie Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    En ondertussen schaffen alle banken hun loketten af, alle betalingen die niet online of via de app gebeuren worden duurder.
    Als je een afspraak wilt in de bank sturen ze aan op online afspraken.
    Ze maken het de mensen niet makkelijk om het onderscheid te behouden tussen oplichters en bankiers (funny enough)

    Mijn ouders zijn daar gelukkig allemaal goed mee weg, maar de ouders van mijn vriendin helemaal niet.
    En die mensen worden door hun eigen bank in de kou gelaten.
    Veel "ouderen" zijn digibeet, voor verscheidene redenen misschien maar het is wel zo. Mijn vader was ook zo, die gebruikte ook al die uitdovende diensten zoals phonebanking en geraakte maar niet uit aan netbanking, laat staan aan een smartphone app.

    Klinkt voor velen van ons hier misschien absurd, maar de kans lijkt mij vrij groot dat mensen van onze generatie die alle ontwikkelingen niet volgen zo binnen XX jaren ook uit de boot gaan vallen. Uiteindelijk is het voor de bank gewoon te doen om kosten te drukken.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.

  14. #4139
    FlatSix's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/09/12
    Locatie
    Aarschot
    Berichten
    16.328
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    101/465
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door nixie Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    En ondertussen schaffen alle banken hun loketten af, alle betalingen die niet online of via de app gebeuren worden duurder.
    Als je een afspraak wilt in de bank sturen ze aan op online afspraken.
    Ze maken het de mensen niet makkelijk om het onderscheid te behouden tussen oplichters en bankiers (funny enough)

    Mijn ouders zijn daar gelukkig allemaal goed mee weg, maar de ouders van mijn vriendin helemaal niet.
    En die mensen worden door hun eigen bank in de kou gelaten.
    Helaas is dat gewoon de markt, en niet "de schuld" van de banken. Al die oudere mensen die met hun overschrijvingen komen staan aan het loket, daar krijgt een bank geen cent van, dus waarom zouden ze dat doen.

    Elke bank heeft tegenwoordig een app, en zal nooit om uw gegevens vragen tenzij in die app. Het is gewoon oerdom hoe gemakkelijk oplichters het hebben, simpel linkje met look-a-like site en mensen vullen alles gewoon in. Sorry, dan is dat uw eigen fout, en niet die van de bank, en er is dan ook geen enkele reden dat de bank uw geld zou moeten terug geven.

    Net zoals die pippo hierboven met z'n 2dehands petitie, wat kan 2dehands.be daar nu zelf aan doen? Pas op, ik geloof absoluut dat zij dieper kunnen in het process voor accounts aan te maken, maar ook daar zullen oplichters dan wel een weg vinden. Wees gewoon zo naief niet. Een koper biedt nooit meer dan uw vraagprijs, is het te mooi om waar te zijn, dan is het ook niet waar...

  15. #4140
    FlatSix's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/09/12
    Locatie
    Aarschot
    Berichten
    16.328
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    101/465
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sylverscythe Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Veel "ouderen" zijn digibeet, voor verscheidene redenen misschien maar het is wel zo. Mijn vader was ook zo, die gebruikte ook al die uitdovende diensten zoals phonebanking en geraakte maar niet uit aan netbanking, laat staan aan een smartphone app.

    Klinkt voor velen van ons hier misschien absurd, maar de kans lijkt mij vrij groot dat mensen van onze generatie die alle ontwikkelingen niet volgen zo binnen XX jaren ook uit te boot gaan vallen. Uiteindelijk is het voor de bank gewoon te doen om kosten te drukken.
    In mijn omgeving zie ik heel veel onwil om het te leren. Het is per definitie te moeilijk omdat het op de computer is. Maar als ik dan een namiddag met m'n grootmoeder samen zit om dat eens deftig met haar te doorlopen is het plots ineens geen probleem om alle kleinkinderen van geld te voorzien voor Kerstmis via een overschrijving...

    En uiteraard, mensen in een rusthuis die licht dementerend zijn moet je geen smartphone in de handen geven...

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen