-
27-08-2019, 11:40 #3526Member
- Registered
- 24/08/10
- Location
- Scheldewindeke
- Posts
- 3,008
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 140/378
Jij heb hier nochtans zelf gepost dat je niet per ongeluk met een vlag gaat gaan zwaaien, dat ze heel goed weten dat het een nazi en collaboratievlag is, hence....
En waarom denk je dat ik me baseer op 1 post of poster hier wanneer ik het over "links" heb? Ik heb het al uitgelegd, een betere omschrijving zou zijn vanuit linkse hoek. Dus nee, niet iedereen die links denkt, maar wel vanuit die zijde. En ik me baseer me daarvoor vooral op social media, politici, pers enz. Dus niet op 1 malloot op 9lives, dat zou nogal belachelijk zijn.
En wanneer ik het over links heb, waarom denk je dat ik daarmee iemand hier viseer? Dat iemand zich hier aangesproken voelt kan zijn, maar ik viseer hier absoluut niet rechtsreeks een gesprekspartner, vind die bewering nogal naast de kwestie.no votes
-
-
27-08-2019, 11:48 #3527sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
27-08-2019, 11:53 #3528sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Het is geen oplossing, verre van. Het is wel een lapmiddel. En ik wil het woord lapmiddel hier niet negatief gebruiken, het is gewoon een tijdelijke oplossing.
Vraag is echter of het een financieel realistishce oplossing is. Vreemd dat men zo vaak Groen als onrealistisch beschouwt met hun klimaatmaatregelen (het financiële aspect dan), maar de bouw van nieuwe kerncentrales niet becijferd moet worden... Niemand die claimt dat dit niet het geval zal zijn, lijkt me. Maar daar bestaan dan weer filters voor. onrealistisch? Men is daar nu consequent mee bezig, eerst op de plaatsen waar men het meest doet.
Je quote is vooral onwetend omdat niet overal rioleringen liggen, dus er niks open te breken valt in sommige gevallen. https://www.knack.be/nieuws/belgie/n...a-1415629.html
En tegen 2027 moet dat, al dan niet via individuele rioolzuiveringsinstallaties, door Europa sowieso al opgelost zijn.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
27-08-2019, 11:54 #3529Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Dat is nu toch puur semantiek. Hitler eiste ook niet dat Joden werden afgeslacht. Hij nam het u gewoon heel kwalijk als je het niet deed...
Als je iets niet doet, en je wordt daarna praktisch verbannen uit uw eigen organisatie, dan denk ik toch dat je kan stellen dat die eis er was.no votes
-
27-08-2019, 11:57 #3530sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be1 members found this post helpful.
-
27-08-2019, 12:05 #3531The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Zoals ik zeg: Ik wil die quote wel graag zien.
Want ik dacht wel dat je die post bedoelde. En dat is helemaal niet wat ik daar zei. Om dan de conclusie te trekken dat ik zou zeggen dat iedereen met een vlag van de Vlaamse Beweging een neonazi is, dat is gewoon fout. Dat is de waarheid anders voorstellen dan ze is.
Wat ik daar zei, was dat als je met een symbool staat te zwaaien, ik het geen geldig verweer vind achteraf van te zeggen: Ik wist niet waar het symbool voor stond.
Want dat is jouw verantwoordelijkheid, als je met een symbool staat te zwaaien. Ik vind dat ook niet meer dan logisch. Dat betekent niet dat ze allemaal weten met wat ze staan te zwaaien, maar dat betekent alleen voor mij dat je achteraf niet kunt komen huilen als mensen denken dat je separatistische ideeën hebt, om te zeggen "ik wist niet dat het daarvoor stond". Educate yourself.no votes
-
27-08-2019, 12:06 #3532Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
En is daar bewijs van? Want gezien de retoriek van Hitler zou het mij verbazen moest hij de woorden "ik eis" zou gebruiken.
Maar dat bewijst net mijn punt, namelijk dat het een semantisch discussie is. Als iemand uit een partij moet stappen omdat het door de voorzitter kwalijk wordt genomen als je niet "volgens haar regeltjes" werkt, dan is er wel degelijk een eis.no votes
-
27-08-2019, 12:10 #3533sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Het is niet semantisch. Hitler gaf de opdracht tot de concentratiekampen en dus ook tot het afslachten. Bediscussieer dit gerust, maar niet met mij.
En bij mijn weten is Kyra pas recent uit de groepering gestapt, terwijl ze al maanden geleden liet weten aan Anuna dat ze niet consequent op groen heeft gestemd. Het zal dus niet dé reden zijn van opstappen, al zal die onenigheid daarover wss wel meegespeeld hebben.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
27-08-2019, 12:43 #3534Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Waarop basis je je om te zeggen dat de bouw van extra kernreactoren uit dezelfde de investeringsbudgetten zal komen als die voor duurzame energie? Dat is iets dat geen enkele partij geopperd heeft.
Daarnaast is kernenergie net zo goed een 'echte' oplossing voor de klimaat opwarming. Je hebt zero-CO uitstoot.
Zolang je geen garanties kan geven dat we tegen 2030 'echte' oplossingen zullen hebben, kan je op dit moment niet kieskeurig zijn. Zonder kernenergie gaan we die 2030 doelstellingen niet halen. Wind- en zonne energie botsen op technologische, economische en lokaal politieke beperkingen en gascentrales en koolmijnen stoten CO uit. Zoveel dat Duitsland dat uit kernenergie gestapt is de grootste CO vervuiler van West Europa is.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!2 members found this post helpful.
-
27-08-2019, 13:13 #3535Member
- Registered
- 20/09/12
- Location
- Gent
- Posts
- 2,490
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 304/460
Het grootste probleem is dat hier in België de enveloppes per bevoegdheid ook gewoon op voorhand verdeeld worden. Want ja, kernreactoren + duurzame energie is te duur als het uit hetzelfde budget komt, maar waarom beslist onze regering niet gewoon om - en zeg het mij als ik te zot bezig ben - klimaat prioriteit te geven en 10% van een paar minder prioritaire enveloppes over te hevelen naar budget voor kerncentrales en/of duurzame energie?
Het is niet dat er niet genoeg belastingen worden geïnd om dat te doen hé. Iedereen wil gewoon zo veel mogelijk budget in zijn enveloppe want dan kunnen ze belangrijke stappen zetten op hun bevoegdheid. Als we daar al eens mee stoppen en gewoon durven aan 1 of 2 thema's wat voorkeur geven, zou het ook al veel schelen.1 members found this post helpful.
-
27-08-2019, 14:34 #3536Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Leuk weetje: een kerncentrale bouwen kost tussen de 3 -10 miljard. Het ontmantelen van een kerncentrale is duurder en kost 15 miljard. Dan kan je begrijpen waarom men die zo lang mogelijk wil openhouden.
Als men voor 4 miljard F35's kan kopen van defensie budget zal dat er toch ook afkunnen voor een kerncentrale zeker?First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
27-08-2019, 14:48 #3537Member
- Registered
- 17/10/04
- Location
- Mechelen
- Posts
- 13,176
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 68/220
PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!no votes
-
27-08-2019, 14:54 #3538sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
27-08-2019, 15:04 #3539Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
Ok, dus weerom welke andere oplossing is er dan wel om die 2030 doelstellingen te gaan halen. Want je gaat VEEL extra CO2 neutrale elektriciteit moeten produceren als je alle uitstoot van diesel/benzine voertuigen wil wegwerken
*** Also sprach Zarathustra ***1 members found this post helpful.
-
27-08-2019, 15:09 #3540Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Dat vraag ik mij ook nog steeds af. "Het kost te veel", op zich een goed argument. Maar zonne/wind-energie is geen alternatief want dat kost ook veel en is niet constant genoeg. Op de vraag: hoe gaan we die normen dan halen, komt van groene kant eigenlijk nooit een antwoord.
no votes

