1. #3151
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Nesjamag View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De begroting is ook niet bindend.
    En beloftes ivm begrotingsevenwicht al zeker niet.
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...aar-4-miljard/

    Begroting in evenwicht was een van de grootste beloftes. Ging er zeker komen met de kracht van verandering.
    Als nu veel babyboomers op pensioen zijn, waren die 20 jaar geleden aan het werk en was de actieve bevolking relatief groot. Dus normaal zouden we nu op een berg geld moeten zitten. Feit is dat al die aangelegde fondsen enkele jaren geleden al compleet leeg waren. Nu een beetje op NVA schieten qua begroting is een beetje makkelijk, die van financien was zelfs nen blauwe, en een fameus tekort ging er zo al zijn, ook met regering.

    Wat die guidelines beseft: in feite is de belgische wet dat ook geworden, zonder justitie die werkt of deftige straffen uitvoert. Wen maar aan het granaatgooien, het is helaas het nieuwe normaal. Brussel en Antwerpen zijn we gewoon kwijt. En het gaat uitzaaien, net zoals die schietpartij in Louvain la neuve tussen Antwerpse en Brusselse dealers.
    Dank u traditionele partijen en Geens, om justitie nog erger te laten verkommeren, en om deze problemen decennia lang dood te zwijgen en criminaliteit af te doen als faits divers.
    1 members found this post helpful.  

  2. #3152
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat betekent niet dat ik elk woord op die lijst ga verdedigen, of voorstander zou zijn van wél een gedachtenpolitie of verboden woorden, he. wat maken mij die woorden uit die je noemt? Ik heb ook niks met mensen die komen zeggen wat ik in een gewoon gesprek wel of niet mag zeggen. Maar in een professionele context, op een moment dat neutrale taal aangewezen is (op een vergadering of voorstelling of zo), lijkt me ‘moddervet’ nu ook geen ideale term. En daar gaat het om. Dat je werknemers dat liefst alleen zeggen als dat ook de bedoeling is.

    Food coma op zich is 1 van de raardere dingen die op de lijst staat. Maar die staat er duidelijk als The Itis/Food Coma. Als je googelt met die combinatie, kom je wel heel wat meer tegen. Dus ik lees het als bewustmaking om te zeggen: Ook het onschuldige food coma komt hier vandaan. Maar zelfs als dat niet zo is, is het geen normatieve lijst, geen verboden woord.
    'het staat zo op google' ....
    Omdat het synoniemen zijn of omdat het ene woord effectief afkomstig is van het andere?
    Zolang je hiervoor geen bron kan geven blijft het gewoon onzin.

    Als je een lijst opstelt waarmee je voor onschuldige, neutrale woorden als 'foodcoma' of 'hip hip hoera' racistische connotaties verzint dan ben je racisme aan het banaliseren en ergens wel gedachtenpolitie aan het spelen. Want ook al zijn die woorden niet 'verboden' basically zeg je dat iedereen die deze woorden gebruikt een racist is.
    Last edited by M°°nblade; 23-07-2019 at 10:37.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  3. #3153
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    'het staat zo op google' ....
    Omdat het synoniemen zijn of omdat het ene woord effectief afkomstig is van het andere?
    Zolang je hiervoor geen bron kan geven blijft het gewoon onzin.

    Als je een lijst opstelt waarmee je voor onschuldige, neutrale woorden als 'foodcoma' of 'hip hip hoera' racistische connotaties verzint dan ben je racisme aan het banaliseren en ergens wel gedachtenpolitie aan het spelen. Want ook al zijn die woorden niet 'verboden' basically zeg je dat iedereen die deze woorden gebruikt een racist is.
    Nee, je bent "racisme" niet aan het bagatelliseren en geen gedachtepolitie aan het spelen. Want niemand zegt dat wie die woorden gebruikt, een racist is.
    De enige die dat zegt, zijn de tegenstanders van die lijst.

    Het zijn geen connotaties die verzonnen worden, maar je luistert niet naar wat ik zeg. "Food coma" staat daar niet op zichzelf, er staat heel duidelijk ook "the itis" bij. Die staat zelfs eerst. En in die context, kan dat alleen komen van niggeritis. En ter verduidelijking staat daar dan ook bij dat food coma een afgeleide is daarvan. Er staat niet bij dat het racisme is. Net als bij die "long time no see".
    Je ziet toch het verschil tussen zeggen dat de oorsprong van een woord racistisch is, dus misschien heeft het die connotatie voor anderen wel nog, dus pas daar mee op, en zeggen dat iedereen die dat woord gebruikt een racist is? Ik snap niet hoe je niet kunt inzien dat dat laatste gewoon gelogen is en een stropop eerste klas. Niemand zegt dat.

    En gedachtepolitie spelen doet dat ook al niet. Er staat namelijk: Niet verplichtend, best practice, afhankelijk van de context, leidraad. Dat zijn al 4 bepalingen in die tekst die maken dat het nooit gedachtepolitie kan zijn. Of als dat het wel is, dan is alles "gedachtepolitie". Mag jij op je werk tegen iedereen klootzak zeggen? Nee. Gedachtepolitie? Nee. Gepaste taal op het gepaste moment.

    Kortom: Het kan mogelijk een zaak zijn om voor te vechten, vrijheid van meningsuiting is dat zeker. Politieke kleuring van universiteiten is fout, sowieso. In de VS gaan sommige groeperingen daar veel te ver in. Alleen zegt dit document niet wat je denkt dat het zegt, en is dit niet in strijd met waarvoor je vecht. Het is daar pas in strijd mee, als je moet komen met overdrijvingen, veralgemeningen en stropoppen. Dus wat mij betreft een scheet in een fles.
    no votes  

  4. #3154
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    526/629
    Quote Originally Posted by Gonzo the Great View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als nu veel babyboomers op pensioen zijn, waren die 20 jaar geleden aan het werk en was de actieve bevolking relatief groot. Dus normaal zouden we nu op een berg geld moeten zitten. Feit is dat al die aangelegde fondsen enkele jaren geleden al compleet leeg waren. Nu een beetje op NVA schieten qua begroting is een beetje makkelijk, die van financien was zelfs nen blauwe, en een fameus tekort ging er zo al zijn, ook met regering.
    Er is ondertussen al zoveel gezegd over de onbetaalbare pensioenen zonder dat mensen de getallen kennen dat het idee vaak mythische proporties heeft aangenomen. We betalen nu net geen 50 miljard per jaar aan pensioenen, dat bedrag ligt pakweg 20% hoger dan dat het zonder de huidige demografische evolutie zou liggen. Da's zo'n 10 miljard euro, een pak geld weliswaar maar niet van een grootteorde waarmee je decennia lang een excuus hebt waarom je begroting niet op orde is. Om een vergelijkingspunt te geven: de tijd rapporteerde recent dat een nieuwe regering 7 miljard zal moeten vinden om de begroting op orde te krijgen en dat is een bedrag dat vergelijkbaar is met wat we de laatste 10 jaar nog gehoord hebben.
    no votes  

  5. #3155
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee, je bent "racisme" niet aan het bagatelliseren en geen gedachtepolitie aan het spelen. Want niemand zegt dat wie die woorden gebruikt, een racist is.
    Het wordt daar niet letterlijk gezegd nee, maar dat is wel de enige logische deductie van wat deze lijst uiteindelijk wel teweeg brengt.

    Als men neutrale woorden labelt als 'racial slurs', wat zegt dit dan over de personen die deze woorden gebruiken? Namelijk, dat het racisten zijn. 'iedereen die dit woord gebruikt zegt iets racistisch' -> Dat is toch ook gedachtenpolitie spelen he. Deze lijst is gewoon een belachelijke tool om mensen onterecht als racist te labelen.

    Het zijn geen connotaties die verzonnen worden, maar je luistert niet naar wat ik zeg. "Food coma" staat daar niet op zichzelf, er staat heel duidelijk ook "the itis" bij. Die staat zelfs eerst. En in die context, kan dat alleen komen van niggeritis. En ter verduidelijking staat daar dan ook bij dat food coma een afgeleide is daarvan. Er staat niet bij dat het racisme is.
    Daar is gewoon geen enkele bron voor. Is middagdipje dan ook maar afgeleid van niggeritis? Het is niet omdat 2 woorden hetzelfde betekenen dat ze van elkaar afgeleid zijn.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    2 members found this post helpful.  

  6. #3156
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by MikeHunt View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Daar lijkt het anders wel sterk op, het is een lijst opgesteld door iemand in een machtspositie dus zelfs al beweer je dat het een "vrijblijvende suggestie" is dan nog weet je dat er gevolgen kunnen zijn wanneer je jezelf daar niet aan houdt. Iemand ontslagen omwille van 'racistische uitlatingen' wordt bijvoorbeeld al een stuk makkelijker dankzij die zogenaamde gids.
    Vandaar ook dat ik twijfel of het niet gewoon een troll is, je ziet toch al van ver dat dit bait is om langs de ene kant ""racisten"" te treiteren en lang de andere kant sjw's nog meer verontwaardigd te krijgen.

    Want ik heb het eerder al gezegd, ik krijg hoe langer hoe meer het gevoel dat er mensen zijn die bewust segregatie in de hand proberen te werken en daarin steeds verder lijken te gaan, en dit soort nieuws is daar het zoveelste voorbeeld van. Echt niemand gaat beter worden van zulke lijstjes maar ondertussen bestaan ze wel en ik kan mij moeilijk voorstellen dat er tijdens het opstellen hiervan niemand heeft nagedacht over de mogelijke gevolgen. Als zelfs een idioot zoals ik dat al kan voorspellen moet er daar toch ook iemand geweest zijn die daar is opgekomen, dus de enige mogelijkheid is dan ofwel dat ze daar allemaal gatachterlijk zijn of dat dit bewust gedaan is om nog meer olie op het vuur te gooien.
    Dat of het brein achter dit idee is oprecht naïef en wou gewoon makkelijk punten scoren op sociale media door te laten zien hoe woke hij is, zodat hij vanavond met een gerust gevoel in zijn bed kan kruipen wetende dat hij racisme heeft opgelost.
    Hier wou ik graag nog ietsjes uitgebreider op reageren, maa rhet was me ontglipt.

    Even los van die lijst, want eigenlijk vind ik die ontzettend oninteressant.

    Maar met je tweede alinea ben ik het wel helemaal eens. Er zijn mensen die bewust die segregatie in de hand werken. En die zijn er aan alle zijden van het politieke en sociale spectrum te vinden. Het is niet alleen Trump met zijn splijtende uitspraken, die al dan niet racistisch zijn maar in ieder geval wel die segregatie vooruithelpen. Het zijn ook dezelfde uitspraken van Al Sharpton en Jesse Jackson. Die zijn even splijtend, en doen in mijn ogen evenveel kwaad voor de African American community als Trump.

    Dat klinkt misschien als een straffe uitspraak, en dat is het best ook wel. Maar als je na 50 jaar strijd, na 50 jaar vechten met hetzelfde idee en dezelfde slogans, amper een stap vooruit bent gekomen behalve in uiterlijkheden, dan zit er iets fout met je beweging zelf ook. Roepen dat zwarten het beter moeten hebben, je groeperen als zwarten, en daarbij ook nog eens de slachtofferrol gretig omarmen, dat helpt duidelijk niet echt. Zelfs Mohammed Ali wou daar niet van weten, die wou niet dat hij een toonbeeld werd voor zwarten. Hij wou een toonbeeld worden voor mensen. Maar dat lijken Sharpton en Jackson niet los te kunnen laten. En als mensen zo hardnekkig aan iets blijven vasthouden, begin ik te denken dat het om andere redenen gaat. Macht, zelfbehoud en geld, bijvoorbeeld. Angst om een deel van de achterban te verliezen, ook al betekent dat dat je de foute weg moet blijven bewandelen.

    Maar hoewel het een straffe uitspraak is, het is iets wat al zo oud is als het bestaan van de NAACP, het was al een onderwerp onder Martin Luther King. En als er één kwalijke evolutie is in de VS, dan is het wel dat dat niet meer gezegd mag worden. Kritiek op uitspraken van Al Sharpton, die eerder lijken op de politiek van Malcolm X dan die van MLK, is kritiek op zwarten en racistisch. Zodra dat de evolutie is, is het gedaan met zinnige discussies. Dan gaat de logica de deur uit. Gelukkig is het zover nog lang niet, alleen spelen sommige mensen maar wat graag op die vrees in. Dan kijk ik naar die Milo-dinges, maar ook naar de uitwassen van die BLM. Extreem voedt extreem. De KKK voedt Black Panthers, en de Black Panthers voeden de KKK.

    Ik ben het helemaal met je eens dat de evolutie van safe spaces en het idee dat bepaalde stemmen niet meer mogen in universiteiten één van de walgelijkste ontwikkelingen is. Ik zit alleen nu niet op een universiteit daar. Ik weet niet in hoeverre dat hier wordt opgeblazen. Milo weigeren is niet gelijk aan "rechts" onderdrukken, dat is gewoon real-life trolls weigeren. Maar je kunt niet ontkennen dat het in bepaalde mate wel gebeurt. En zelfs dat is al te veel. Bepaalde stukken uit de corpus weghalen omdat het ongevoelig zou zijn, dat is iets waar iedereen tegen zou moeten zijn. Dat zou veel meer verontwaardiging moeten genereren zodra het gebeurt. En ja, het gebeurt op sommige plaatsen, blijkbaar.

    Maar doen alsof deze lijst daar allemaal ook maar iets mee te maken heeft, gaat me gewoon veel te ver. Dat is hetzelfde splijtende, hetzelfde teren op divisie en op strijd. Alleen in dit geval de Linkse Onderdrukker tegen de arme, rechtse "gewone man" die al niet meer mag denken wat hij wil. Over dit geval kan ik alleen maar zeggen: Dit is spijkers op laag water zoeken om je eigen politiek in de verf te willen zetten. En dan is de bron (Prager U) plots weer logisch.

    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het wordt daar niet letterlijk gezegd, nee. (...)
    Daar is gewoon geen enkele bron voor. Is middagdipje dan ook maar afgeleid van niggeritis? Het is niet omdat 2 woorden hetzelfde betekenen dat ze van elkaar afgeleid zijn.
    Dus een stropop. Bedankt.
    Je bent het er wel mee eens dat "the itis" niet neutraal is en dus wel op die lijst past?
    Het probleem is: Jij weet niet dat dat de oorsprong is. Dus ga je ervan uit dat het niet zo is. Nee, het is niet omdat 2 woorden hetzelfde betekenen dat ze van elkaar afgeleid zijn. Maar zoals ik al zei, jij bent geen native speaker. De lijst is voor native speakers die tegen andere native speakers praten in officiële capaciteit. Dan maakt het niet uit wat jij weet of niet weet. Of wat de spreker weet of niet weet. Behalve dat als hij het niet weet, hij ingelicht moet worden. Door een lijst, bijvoorbeeld.

    We gaan even naar de wiki over de oorsprong: https://en.wikipedia.org/wiki/Postpr...ote-Keys2017-1 In de eerste zin over "postprandial somnolence": (colloquially known as the itis,[1] food coma, after dinner dip, or postprandial sleep)
    Van een gewone blog: In everyday language, it's known as a food coma, carb coma, or the itis.
    https://curiosity.com/topics/food-co...eat-curiosity/
    Van Bustle.com: https://www.bustle.com/articles/1202...gs-and-origins
    En van Businessinsider.com: https://www.businessinsider.com/offe...true&r=US&IR=T

    Het gaat erom dat veel mensen "the itis" gewoon als iets onschuldigs gebruiken, wat het niet echt is. En daar staat de extra bepaling van Food Coma bij. Extra uitleg. Groot probleem, hè.
    3 members found this post helpful.  

  7. #3157
    SithCloud's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    murp
    Posts
    12,819
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    290/317
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hier wou ik graag nog ietsjes uitgebreider op reageren, maa rhet was me ontglipt.

    Even los van die lijst, want eigenlijk vind ik die ontzettend oninteressant.

    Maar met je tweede alinea ben ik het wel helemaal eens. Er zijn mensen die bewust die segregatie in de hand werken. En die zijn er aan alle zijden van het politieke en sociale spectrum te vinden. Het is niet alleen Trump met zijn splijtende uitspraken, die al dan niet racistisch zijn maar in ieder geval wel die segregatie vooruithelpen. Het zijn ook dezelfde uitspraken van Al Sharpton en Jesse Jackson. Die zijn even splijtend, en doen in mijn ogen evenveel kwaad voor de African American community als Trump.

    Dat klinkt misschien als een straffe uitspraak, en dat is het best ook wel. Maar als je na 50 jaar strijd, na 50 jaar vechten met hetzelfde idee en dezelfde slogans, amper een stap vooruit bent gekomen behalve in uiterlijkheden, dan zit er iets fout met je beweging zelf ook. Roepen dat zwarten het beter moeten hebben, je groeperen als zwarten, en daarbij ook nog eens de slachtofferrol gretig omarmen, dat helpt duidelijk niet echt. Zelfs Mohammed Ali wou daar niet van weten, die wou niet dat hij een toonbeeld werd voor zwarten. Hij wou een toonbeeld worden voor mensen. Maar dat lijken Sharpton en Jackson niet los te kunnen laten. En als mensen zo hardnekkig aan iets blijven vasthouden, begin ik te denken dat het om andere redenen gaat. Macht, zelfbehoud en geld, bijvoorbeeld. Angst om een deel van de achterban te verliezen, ook al betekent dat dat je de foute weg moet blijven bewandelen.

    Maar hoewel het een straffe uitspraak is, het is iets wat al zo oud is als het bestaan van de NAACP, het was al een onderwerp onder Martin Luther King. En als er één kwalijke evolutie is in de VS, dan is het wel dat dat niet meer gezegd mag worden. Kritiek op uitspraken van Al Sharpton, die eerder lijken op de politiek van Malcolm X dan die van MLK, is kritiek op zwarten en racistisch. Zodra dat de evolutie is, is het gedaan met zinnige discussies. Dan gaat de logica de deur uit. Gelukkig is het zover nog lang niet, alleen spelen sommige mensen maar wat graag op die vrees in. Dan kijk ik naar die Milo-dinges, maar ook naar de uitwassen van die BLM. Extreem voedt extreem. De KKK voedt Black Panthers, en de Black Panthers voeden de KKK.

    Ik ben het helemaal met je eens dat de evolutie van safe spaces en het idee dat bepaalde stemmen niet meer mogen in universiteiten één van de walgelijkste ontwikkelingen is. Ik zit alleen nu niet op een universiteit daar. Ik weet niet in hoeverre dat hier wordt opgeblazen. Milo weigeren is niet gelijk aan "rechts" onderdrukken, dat is gewoon real-life trolls weigeren. Maar je kunt niet ontkennen dat het in bepaalde mate wel gebeurt. En zelfs dat is al te veel. Bepaalde stukken uit de corpus weghalen omdat het ongevoelig zou zijn, dat is iets waar iedereen tegen zou moeten zijn. Dat zou veel meer verontwaardiging moeten genereren zodra het gebeurt. En ja, het gebeurt op sommige plaatsen, blijkbaar.

    Maar doen alsof deze lijst daar allemaal ook maar iets mee te maken heeft, gaat me gewoon veel te ver. Dat is hetzelfde splijtende, hetzelfde teren op divisie en op strijd. Alleen in dit geval de Linkse Onderdrukker tegen de arme, rechtse "gewone man" die al niet meer mag denken wat hij wil. Over dit geval kan ik alleen maar zeggen: Dit is spijkers op laag water zoeken om je eigen politiek in de verf te willen zetten. En dan is de bron (Prager U) plots weer logisch.



    Dus een stropop. Bedankt.
    Je bent het er wel mee eens dat "the itis" niet neutraal is en dus wel op die lijst past?
    Het probleem is: Jij weet niet dat dat de oorsprong is. Dus ga je ervan uit dat het niet zo is. Nee, het is niet omdat 2 woorden hetzelfde betekenen dat ze van elkaar afgeleid zijn. Maar zoals ik al zei, jij bent geen native speaker. De lijst is voor native speakers die tegen andere native speakers praten in officiële capaciteit. Dan maakt het niet uit wat jij weet of niet weet. Of wat de spreker weet of niet weet. Behalve dat als hij het niet weet, hij ingelicht moet worden. Door een lijst, bijvoorbeeld.

    We gaan even naar de wiki over de oorsprong: https://en.wikipedia.org/wiki/Postpr...ote-Keys2017-1 In de eerste zin over "postprandial somnolence": (colloquially known as the itis,[1] food coma, after dinner dip, or postprandial sleep)
    Van een gewone blog: In everyday language, it's known as a food coma, carb coma, or the itis.
    https://curiosity.com/topics/food-co...eat-curiosity/
    Van Bustle.com: https://www.bustle.com/articles/1202...gs-and-origins
    En van Businessinsider.com: https://www.businessinsider.com/offe...true&r=US&IR=T

    Het gaat erom dat veel mensen "the itis" gewoon als iets onschuldigs gebruiken, wat het niet echt is. En daar staat de extra bepaling van Food Coma bij. Extra uitleg. Groot probleem, hè.
    wat is een native speaker tegenwoordig? Er zijn meer landen met engels als de/een officiele landstaal dan enkel amerika hé
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout
    no votes  

  8. #3158
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by SithCloud View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    wat is een native speaker tegenwoordig? Er zijn meer landen met engels als de/een officiele landstaal dan enkel amerika hé
    Uiteraard. En al heel veel langer dan tegenwoordig. Maar een native speaker van Indisch Engels zal the itis ook niet echt kennen. Native speaker van American English, daar hebben we het hier over.
    no votes  

  9. #3159
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus een stropop. Bedankt.
    Je bent het er wel mee eens dat "the itis" niet neutraal is en dus wel op die lijst past?
    Het probleem is: Jij weet niet dat dat de oorsprong is. Dus ga je ervan uit dat het niet zo is. Nee, het is niet omdat 2 woorden hetzelfde betekenen dat ze van elkaar afgeleid zijn. Maar zoals ik al zei, jij bent geen native speaker. De lijst is voor native speakers die tegen andere native speakers praten in officiële capaciteit. Dan maakt het niet uit wat jij weet of niet weet. Of wat de spreker weet of niet weet. Behalve dat als hij het niet weet, hij ingelicht moet worden. Door een lijst, bijvoorbeeld.
    Dit is de logica op zijn kop he. Tot iemand kan aantonen dat food coma een woord is dat afkomstig is van 'niggeritis'; doet het dat niet want je hebt daar geen bewijzen voor. Dat is hoe wetenschap in mekaar steekt. Het is aan de persoon die beweert van ergens een link te zien die moet afkomen met het bewijs daarvoor. En niet aan andere personen om een link te ontkrachten waar in de eerste plaats geen bewijzen voor zijn.
    Dat ik zelf geen native speaker ben is geen argument:
    1. Jij zelf bent ook geen native English speaker
    2. Ook native english speakers hebben nog nooit van deze link gehoord en lachen om deze reden met deze verkettering dus het gaat zeker niet aan mijn gebrekkig Engels liggen

    Als "The itis" een afkorting van het woord niggeritis lijkt het mij wel normaal dat dat woord wel aanstootgevend en onbeleefd is om te gebruiken. Maar ook daar is het weer onnozel dat men een term die dan 'neutraal' gemaakt werd door de prefix 'nigger' weg te laten, alsnog als racistisch aanschouwd wordt. En het aantal Engelstalige mainstream artikels dat deze term gebruikt wijst erop dat de gemiddelde amerikaan eigenlijk zelfs van dat woordgebruik niet wakker ligt.

    We gaan even naar de wiki over de oorsprong: https://en.wikipedia.org/wiki/Postpr...ote-Keys2017-1 In de eerste zin over "postprandial somnolence": (colloquially known as the itis,[1] food coma, after dinner dip, or postprandial sleep)
    Van een gewone blog: In everyday language, it's known as a food coma, carb coma, or the itis.
    https://curiosity.com/topics/food-co...eat-curiosity/
    Van Bustle.com: https://www.bustle.com/articles/1202...gs-and-origins
    En van Businessinsider.com: https://www.businessinsider.com/offe...true&r=US&IR=T

    Het gaat erom dat veel mensen "the itis" gewoon als iets onschuldigs gebruiken, wat het niet echt is. En daar staat de extra bepaling van Food Coma bij. Extra uitleg. Groot probleem, hè.
    Wiki zegt helemaal niets over de oorsprong. Je wikilink geeft een lijst van synoniemen. Quasi niets van wat je quote zegt iets over de oorsprong over het woord of heeft een bron dat het daar vandaan komt.
    Er is niemand die de wetenschappelijke term 'postprandial somnolence' uit zijn hoofd gaat leren omdat iemand anders spoken ziet.
    Last edited by M°°nblade; 25-07-2019 at 08:54.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  10. #3160

    Registered
    31/12/13
    Location
    Lint
    Posts
    2,005
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    164/206
    Was de maanlanding fake? Allez hups, iets ongegeneerd insinueren en de tekst en uitleg zelf achter een paywall zetten. Diezelfde media verschiet er vervolgens van dat men op den duur niet meer gelooft dat de aarde rond is of dat vaccins wel werken.
    no votes  

  11. #3161
    Glor's Avatar
    Registered
    14/07/04
    Location
    Lokeren
    Posts
    6,154
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    222/298
    Als je alleen nog maar de titel en subtitel leest zie je toch dat het artikel het alleen heeft over hoe die mythe is ontstaan en dat ze uiteraard niet waar is?


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Trotse winnaar van de pronostiekcompetitie 2005-2006
    Sponsored by 9 lives
    1 members found this post helpful.  

  12. #3162

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Quote Originally Posted by Spyronamic View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Was de maanlanding fake? Allez hups, iets ongegeneerd insinueren en de tekst en uitleg zelf achter een paywall zetten. Diezelfde media verschiet er vervolgens van dat men op den duur niet meer gelooft dat de aarde rond is of dat vaccins wel werken.
    Blijkbaar omdat mensen de moeite niet meer nemen om zich deftig te informeren ( door bv. Iets meer te lezen dan de titel van een artikel, zoals gewoon al de inleiding/subtitel).
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  13. #3163

    Registered
    31/12/13
    Location
    Lint
    Posts
    2,005
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    164/206
    Precies, maar dan kan die titel dus toch gewoon beter? Pakweg "Hardnekkige mythes over de maanlandingen." Er zijn ongetwijfeld meer mensen die slechts op de titel stuiten dan het artikel effectief te lezen, dus er kan op zijn minst iets voorzichtiger mee worden omgesprongen.
    1 members found this post helpful.  

  14. #3164

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    212/355
    Quote Originally Posted by Spyronamic View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Precies, maar dan kan die titel dus toch gewoon beter? Pakweg "Hardnekkige mythes over de maanlandingen." Er zijn ongetwijfeld meer mensen die slechts op de titel stuiten dan het artikel effectief te lezen, dus er kan op zijn minst iets voorzichtiger mee worden omgesprongen.
    clickbait
    no votes  

  15. #3165
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Kelderke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    clickbait
    Het blijft toch raar om dit soort commerciële clickbait te zien bij een gazet als De Standaard.

    Als het nu HLN ok, die kijken naar de andere kant van de wereldbol om hun dagelijkse quota van sensationele babymishandelingen en verkeersongevallen te halen.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in