Thread: Transgenders en Genderidentiteit
-
06-07-2019, 02:53 #1411Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 198/339
Op alle punten fout. Je zou je beter eens in de materie verdiepen in plaats van zo halsstarrig aan je buikgevoel vast te klampen. Je verwart zoveel dingen en gooit alles op één hoop. Een jongen mag zich vrouwelijk gedragen, dat is gender nonconform en dat is niet hetzelfde als transgender. Je lijkt nog steeds te denken alsof het niet meer is dan kleding en haarkeuze. Zelfs al ga je mee in jouw waanbeeld dat transvrouwen gewone mannen zijn; dan zou je dus transmannen bij de vrouwen onderbrengen en transvrouwen bij de mannen. Het is je maw dus duidelijk niet om bescherming tegen verkrachting te doen want dat zorgt juist voor veel grotere problemen. Je wilt gewoon uit politiek ideologische overtuiging groter leed veroorzaken gewoon omdat je genderidentiteit niet wil respecteren.
no votes
Reply With Quote
-
-
06-07-2019, 04:36 #1412
Een man die zich tot vrouw heeft laten ombouwen toch in een mannengevangenis steken, what could possibly go wrong!
Nu ja ik denk dat mijn vraag ondertussen al wel beantwoord is, niemand heeft enige relevante ervaring om te weten waarover ze spreken maar dat houdt hen niet tegen om ""wetenschappelijke feiten"" (
) te blijven verzinnen die dan zogezegd hun gelijk zouden moeten aantonen. Zelfs wanneer alle argumenten onderuit gehaald worden, dat wordt dan gewoon genegeerd en 2 dagen later komen ze nog eens terug om opnieuw hetzelfde te herhalen. Ik denk niet dat de discussie nog veel zin heeft op deze manier.
Het heeft trouwens wel iets ironisch, de grootste anti-trans fanatiekelingen zijn meestal ook degene die in andere discussies constant afgeven op extremistische ideologieën maar ondertussen zijn ze zelf ook wel heel selectief in welke wetenschappelijke feiten ze al dan niet aanvaarden afhankelijk van wat er in hun conservatief wereldbeeld past. Zou het dan toch waar zijn dat het politieke spectrum geen rechte lijn is maar een cirkel waarvan de uiteinden heel dicht bij elkaar liggen?
no votes
Reply With Quote
-
06-07-2019, 10:59 #1413Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Maar hoe weet je dat dan , of je gevoelens tegengesteld zijn aan je geslacht? Is er een lijst van gevoelens die een man of een vrouw hoort te hebben? Ik veronderstel dat het om meer draait dan de maatschappelijke normen over hoe een man of vouw hoort te zijn, maar eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe je dat dan zou vaststellen. Ik ben een man, maar ik heb niet echt een idee welke van mijn gevoelens gekoppeld zijn aan dat man zijn of hoe ik mij zou voelen moest ik een vrouw zijn. Ik kan opnieuw enkel teruggrijpen naar maatschappelijk bepaalde genderrollen.
Als een chirurgische ingreep helpt om die mensen gelukkiger te maken ben ik er helemaal voor, maar ik heb toch ook wel mijn vragen bij hoe wetenschappelijk dat allemaal vastgesteld wordt.no votes
Reply With Quote
-
06-07-2019, 17:07 #1414Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
veel
mannen bij vrouwen steken IS al misgegaan dus blijft er nog maar 1 optie open.
een extra gevangenis voor alle transgenders en iedereen die zich x wil noemen. Hoe lang duurt het voor de vrouwen, de biologische, daar gaan vragen om in een vrouwengevangenis te mogen gaan zitten?
genderconform en nonconform gedrag zegt dus wel degelijk dat er gedrag is dat specifiek is voor een geslacht.
op den duur vraag je je dan af of als man vrijen met een man, wel of neit genderconform is. Je zou eraan beginnen twijfelen
wie dan vakjes en lijstjes begint te maken over welk gedrag bij welk geslacht past? wilden we dat nu net niet overboord gooien?no votes
Reply With Quote
-
06-07-2019, 17:40 #1415Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 198/339
Nee transvrouwen bij vrouwen steken is al misgegeaan, net zoals vrouwen bij vrouwen steken en mannen bij mannen steken al is misgegaan. Hou het dus gewoon simpel en maak de problemen niet groter dan ze al zijn.
Natuurlijk is er genderconform gedrag. In vorige threads argumenteerde je dat zelf ook nog. Enkel jij begint te twijfelen over vrijen als man met een man genderconform is, als je wist waarover je bezig was zou je al lang door hebben dat je geaardheid los staat van je gender.
Ik ben de eerste die genderconformiteit als vrijheid beperkend zou omschrijven maar gendernonconformiteit helpt juist om die vakjes en lijstjes open te breken!no votes
Reply With Quote
-
06-07-2019, 18:04 #1416
Eerder zei je nog dat iemand die met een piemel geboren is altijd een man zal blijven en ook zo behandeld moet worden, dus dan komen ze toch nog altijd in een mannengevangenis terecht?
Ik denk dat je een beetje verblind begint te raken door je eigen fantasietjes, blijkbaar ben je er van overtuigd dat eender welke man zich on the fly kan identificeren als vrouw om zo op de vrouwenafdeling te geraken en daar naar hartenlust iedereen te verkrachten, maar dat een transgender bijna zeker verkracht gaat worden wanneer je haar op een mannenafdeling steekt lijkt je niet te boeien omdat je gelooft dat ze hun genderconforme vrouwelijke trekjes dan maar gewoon achterwege moeten laten en zich als man gedragen.2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
06-07-2019, 18:06 #1417Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
Er is geen nood aan lijstjes. Er zijn twee geslachten.
Mss heb je meer puntjes die volgens de algemene samenleving eerder bij het andere geslacht horen, dat maakt u toch niet minder uw biologisch geslacht?
Men zou beter werken aan de aanvaarding daarvan, i.p.v. structuren die over honderduizenden jaren zorgvuldig zijn opgebouwd zomaar af te breken voor een mentale aandoening die nog geen percent van de bevolking treft enkel en alleen maar omdat dat nu de mode isno votes
Reply With Quote
-
06-07-2019, 18:59 #1418Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
no votes
Reply With Quote
-
06-07-2019, 20:54 #1419Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 198/339
Ja er worden mensen verkracht in de gevangenis maar we moeten proberen dat zoveel mogelijk te beperken. Wat is je punt nu eigenlijk? Dat het erger is als één transvrouw iemand in de vrouwengevangenis verkracht tov het merendeel van de transvrouwen die verkracht worden als ze in de mannengevangenis ondergebracht zouden worden?
In de ideale wereld zouden die lijstjes imo helemaal niet bestaan maar daarin leven we nu eenmaal niet. Je zegt zelf dat die structuren bestaan maar voor jouw gelden ze als iets dogmatisch autoritairs waar iedereen zich maar aan hoort te houden. Waarom gun je anderen de vrijheid niet om uit die structuren te breken? Je kan zelf toch wel blijven vasthouden aan een strakker rollenpatroon?no votes
Reply With Quote
-
07-07-2019, 00:44 #1420Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
Ik ben gewoon niet geneigd om op een decennia tijd iets af te breken dat is opgebouwd over duizenden jaren.
Zeker niet voor wat maatregelen die een minderheid van een groep helpt die zelf als groep nog geen percent uitmaakt vd bevolking.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
07-07-2019, 01:49 #1421Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
zoveel mogelijk beperken? als je veroordeelde mannelijke verkrachters bij vrouwen steekt heb ik niet gevoel dat je daar mee bezig bent.
als je mannen toelaat tot exclusieve vrouwendingen/plaatsen/... je per definitie nooit meer kunt praten over:Wat is je punt nu eigenlijk?
vrouwengevangenissen, vrouwensporten, vrouwenkleedkamers, vluchthuizen voor vrouwen, damestoiletten, cinema lades night, lesbofeestjes, vrouwenprijzen, regels rond fouilleren om vrouwen te beschermen, het medisch verhaal, ...
veel van die dingen zijn oa ontstaan om vrouwen te beschermen en veiligheid te bieden tegen al te opdringerige mannen en nu laat je die mannen terug toe.
ik ben neit diegene die vast houdt aan een rollenpatroon, dat zijn oa de transgenders zelf.Je kan zelf toch wel blijven vasthouden aan een strakker rollenpatroon?
vrouw wil man zijn dus moet ze in lange broek rondlopen, m'n haren moeten kort en ze moet een penis hebben, dat denkt ze blijkbaar.
Dat heeft niets met gevoel te maken,
Ik heb geen lijstje dat stelt dat gedrag A mannelijk is en gedrag B vrouwelijk zou zijn.
Als de mannen in de gevangenis dat verwachtings- en rollenpatroon loslaten neemt de kans op verkrachting al serieus af. Het blijven uiteindelijk mannen met dezelfde fysieke eigenschappen als hun collega's in de cel.no votes
Reply With Quote
-
07-07-2019, 02:54 #1422
Ik denk dat jij het verschil niet goed snapt tussen een transseksueel en een dragqueen, het gaat hier over mannen die zich hebben laten ombouwen tot vrouw en dus ook de nodige onderdelen hebben, niet over mannen met een pruik die zich vrouwelijk gedragen.
Maar in jouw ogen zijn dat blijkbaar nog steeds mannen en horen ze dus thuis in een mannengevangenis, de mannentoilet of de mannenkleedkamer?
Over sport valt nog te discussiëren maar in elk ander geval is het toch logisch dat ze gebruik maken van de faciliteiten voor vrouwen, of snap jij nu echt zelf niet waarom het een slecht idee is om iemand met -al dan niet kunstmatige- borsten en een vagina tussen mannen op te sluiten?1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
07-07-2019, 11:11 #1423The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Dát is je grote argument?! Dat ze gewoon minder vrouwelijke vrouwen zijn, en denken dat ze dan maar man moeten zijn?!
Dan kan ik je daar al vanaf helpen. Sorry, maar je kent er duidelijk niks van. Alsof elke transman nu plots alleen thuisblijft en het huishouden op zich neemt. Alsof elke transvrouw een mannenberoep gaat beginnen, pinten drinkt in een marcelleke en graag sport gaat zien. En dan zijn het ‘de anderen’ die alleen in stereotype beelden kunnen denken?
Wees gerust, het gaat veel verder dan alleen dat. Anders was er geen probleem, en zou het niet in de DSM-5 opgenomen staan. Daar staat namelijk crossdressing ook niet in. Of een ‘mannenhobby’ hebben.no votes
Reply With Quote
-
07-07-2019, 18:08 #1424Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
ze meoten het niet denken, ze zijn het.
lichaamsbouw, grootte, bottenstructuur, spiermassa, ...
hoef ik ook niet. Sorry, maar je kent er duidelijk niks van.
https://www.attacktheback.com/transg...ponents-skull/
dit is een maatschappelijk probleem waar je naar moet kijken
Hoe ga je als vrouw nu ooit nog een contactsport willen uitoefenen?
dat marcelleke is jouw stroman, neit de mijne.dan zijn het ‘de anderen’ die alleen in stereotype beelden kunnen denken?
ik wijs op maatschappelijke consequenties
waarom wil je daar niet op ingaan?
mike hunt
een dragqueen zijn heren die graag in vrouwenkleren rondlopen. niets mis mee en zij hebben ook geen probleem omdat ze weten dat ze mannen zijn.
mannen tot vrouwentoiletten toelaten is logisch? hier nog zo'n voorbeeld
https://www.lifesitenews.com/blogs/m...lts-10-year-ol
neen, ik vind het niet logisch om gezonde mannen toegang te geven tot vrouwentoiletten,
>90% vd verkrachters zijn mannen en dat verandert niet door een kunstborst of kunstvagina.no votes
Reply With Quote
-
07-07-2019, 18:46 #1425
Ok nog 1 keer: we laten geen mannen toe in de vrouwentoiletten, we laten mensen toe die ooit man waren maar nu een vrouw.
En serieus, geloof jij nu echt dat er mannen zijn die heel dat proces doorlopen helemaal tot het verwijderen van de penis toe alleen maar om makkelijker toegang te krijgen tot een vrouwengevangenis waar ze dan iedereen kunnen verkrachten... zonder piemel?
En geloof jij dat potentiële verkrachters zich gaan laten tegenhouden door een bordje op de deur, alsof er een soort beschermend krachtveld rond de vrouwentoiletten zit dat alleen doorbroken kan worden door mensen die zich identificeren als vrouw?
Verkrachtingen zijn een heel ander probleem dat al zo lang bestaat als de mensheid zelf en daders hebben doorheen de geschiedenis elk mogelijk excuus al gebruikt om hun slachtoffers te misleiden, en het inperken van de rechten voor transgeders gaat daar weinig aan veranderen want dan zullen ze wel gewoon iets anders verzinnen. Het is trouwens frappant dat je juist verkrachtingen als argument aanhaalt maar dan in dezelfde post toegeeft dat je het geen probleem zou vinden dat transseksuelen verkracht worden omdat ze volgens jou nog steeds thuishoren in een mannengevangenis. Dus wat bedoel je nu precies, dat je tegen verkrachting bent maar alleen wanneer het een specifieke bevolkingsgroep overkomt?3 members found this post helpful.
Reply With Quote
)

