Thread: Transgenders en Genderidentiteit
-
04-07-2019, 12:54 #1381
Moesten de ouders van deze man niet van kindsaf conservatief katholieke haat tov oa transgenders of sodomie in deze man zijn oren gegoten hebben, hij zou nooit zo'n flyers gedrukt hebben.
Kunnen we dan niet beter eisen dat religies zulke passages die deze man quote schrappen uit hun religieuze teksten, of dat we ze anders op de sektelijst zwieren? Want je ziet dat dit leidt tot haat tov transgenders, en het spanning creeert in de maatschappij. En dat er bijgevolg maatschappelijk geld verkwist wordt aan rechtszaken zoals dit, waar men beter nuttiger dingen mee kan doen.no votes
Reply With Quote
-
-
04-07-2019, 12:59 #1382The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Nee, want er zijn duizenden en duizenden gelovigen die het geen probleem vinden. Dus nee, het leidt niet automatisch tot haat tov transgenders. En nee, het creëert geen spanning in de maatschappij. En hoeveel maatschappelijk geld wordt er verkwist aan een rechtszaak in Canada?
Maar opnieuw, het ging om het debunken van de onzinwebsite van Sarcastr0. Lijkt me afdoende gebeurt. Voor de rest weet ik nog niet helemaal wat ik er precies van vind, omdat ik te weinig ken van deze specifieke zaak. Maar ik vind het vooral totaal irrelevant.no votes
Reply With Quote
-
04-07-2019, 14:16 #1383
Als je wapens zomaar vrij toelaat, gaan er ook duizenden en duizenden daarmee geen domme dingen doen. En toch is dat ook geen goed idee.
En religie bestaat uit mensen die het van huis uit meekregen, maar ook uit mensen die op zoek waren naar een houvast, voor een herstart na verslaving of geen doel in het leven. Die mentaal kwetsbare groep blootstellen aan haatteksten tov eender wat lijkt me net geen goed idee. Want dat is de oorzaak van dit conflict, en ook van aggressie tov homo s in Molenbeek, Syriestrijders, enz.
De rol van conservatieve religie in dit debat minimaliseren is gewoon fout, want het is 1 van de grootste oorzaken van dit conflict.
Verder denk ik ook niet dat ze in Canada rechtspraak doen in open lucht, met Pol de beenhouwer als rechter na zijn uren als vrijwilliger. Dus ja, zulke zaken kosten geld.no votes
Reply With Quote
-
04-07-2019, 18:44 #1384Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
die denken dat niet
die weten dat en jij en ik kunnen dat vaststellen door diens partnerkeuze
de juiste analogie is net dat een homo, vallen op/relaties aangaan met/..., dan komt vertellen dat 'm zich hetero voelt en zo dient behandeld te worden. die maakt zich dus wijs dat 'm geen homo maar hetero is.
we zien al decennialang wat dit met homo's doet die zich als hetero proberen voor te doen, vaak onder maatschappelijke druk. gelukkig is die tijd voorbij.
in jouw voorbeelden, autisme of dyslexie, kun je aan de symptomen perfect zien welke medische aandoening ze hebben en die mensen krijgen gepaste hulp. oa begeleiding of hulpmiddelen.
het waandenkbeeld zou zijn dat een dyslecticus denkt dat 'm zo goed is in schrijven dat 'm recht heeft op de nobelprijsliteratuur. dan pas heb je een situatie waarin de persoon iets denkt wat niet met de realiteit overeenkomt,
hoe ga je daar mee om?
het argument blijft hetzelfde
genderdysforie bestaat maar de oplossing is niet door de uiterlijke schijn te manipuleren en de maatschappij om te buigen. ze zullen nooit dat bereiken wat ze willen, nl als volwaardig lid vh andere geslacht door het leven gaan. Dat zal altijd eindigen in een teleurstelling en frustratie. Of allerlei excessen
OPINION: Lesbians need to get the L out of the LGBT+ ...1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
04-07-2019, 19:57 #1385Member
- Registered
- 04/06/15
- Location
- Gent
- Posts
- 2,417
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 261/654
https://www.youtube.com/watch?v=EdvM_pRfuFM&t=
Voor wie iets wil bijleren over transgender en dysforie en de zeer verschilende visies die ook binnen de transgendergemeenschap voor veel ruzie zorgen.2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
05-07-2019, 16:46 #1386Member
- Registered
- 27/08/06
- Location
- /
- Posts
- 16,511
- iTrader
- 28 (97%)
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 102/419
Als je wil bewezen zien dat psychologie een echte wetenschap is kunt ge beter naar het homeopathie topic vrees ik.
Het verschil is dat psychologie wel effectief werkende methodes heeft ontwikkeld om geesteszieken te behandelen. Echter is het geen wetenschap omdat het geen reproduceerbare of meetbare resultaten als basis heeft.
Transgenders en genderdysforie bestaan/bestaat zeker, maar het is ook niet meer dan een psychische aandoening waar ze een naam en een behandeling op hebben geplakt.
Autisme wordt ook misbruikt langs alle kanten en is naar voren gepusht omdat het big business creëert. In den beginnen werden kinderen langs alle kanten autisten genoemd om ze dan vol te proppen met pillen en ze dure psychiatrische programmas te laten doorlopen. Ondertussen is dat nog tien strepen zotter geworden, autisme wordt veroorzaakt door parasieten/MSG/gluten/vaccins/caiseine/etc... en er bestaan duizend soorten kwakzalverij om het op te lossen en te genezen. Het ene programma nog duurder als het andere. De ene behandeling al gekker als de andere.
Homoseksualiteit is effectief iets dat frequent voorkomt in de natuur en niks abnormaal aan. Een homoseksueel heeft normale gevoelens, echter uiten die zich tot hetzelfde geslacht ipv het ander geslacht.
Genderdysforie daarentegen is halve gare aandachtstrekkerij en de maatschappij doet niet liever dan ze die aandacht te geven. Wat ist volgende, mensen die gaan staan roepen dat ze zichzelf identificeren als boom en die als geslacht "arbor" op hunne pas hebben staan?
Ik herhaal het nog eens: er zijn biologisch 2 geslachten. Mannelijk en Vrouwelijk. Piet en foef. Al de rest zijn verzinsels. Dat is wél wetenschap.no votes
Reply With Quote
-
05-07-2019, 17:05 #1387The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Je probeert te bewijzen dat psychologie niet wetenschappelijk is, maar doet dat op basis van een foutieve definitie. De definitie van een wetenschap is niet dat het reproduceerbare of meetbare resultaten als basis heeft. Want zo sluit je heel wat andere dingen ineens ook uit van de term "wetenschap". Zoals kwantumfysica, bijvoorbeeld. Daarnaast zijn er in de psychologie (uiteraard) wel meetbare en reproduceerbare resultaten als basis. Of dacht je soms dat dyslexie niet meetbaar is, omdat er geen psychotermometer is die je in iemands oor kunt steken, en je vertelt wat zijn aandoeningen zijn?
Het is ook niet omdat we het kluwen van onze hersenen en de werking ervan nog niet helemaal hebben ontcijferd en blootgelegd, dat het nu al vastligt dat er géén fysische kenmerken van aanwezig zijn in de hersenen.
Maar wat echt wel stuitend is, is dat je wilt bewijzen dat de psychiatrie maar een beetje gokwerk is, door te zeggen dat ze nu zelfs al zeggen dat vaccins autisme veroorzaken. Ik daag je uit: Zoek me wetenschappelijk werk van psychologen of psychiaters dat stelt dat vaccins autisme veroorzaken. Dat is niet psychologie. Dat is prietpraat, pseudowetenschap. En staat niet op gelijke hoogte met psychologisch onderzoek.
En wat betreft je stelling over die twee geslachten. Chromosomaal zijn er twee geslachten. Daar wil ik nog in meegaan. Met hoogstens een paar uitzonderingen die praktisch gezien bij mensen van weinig waarde zijn hierin. Maar of dat ook betekent dat er maar 2 biologische geslachten zijn, daar klink je wel heel zeker van. Maar dat is helemaal niet zo'n uitgemaakte zaak. Het zou best eens kunnen dat er in je genen te zien is of je homofiel bent of niet. En of je genderdysforie hebt of niet. Dat er biologisch 2 geslachten zijn, hoeft niet te betekenen dat genderdysforie niet bestaat. Sterker nog, het vloeit er een beetje uit voor. Als je A bent, maar je voelt je B, dan hoeft dat niet te betekenen dat je stelling over biologie niet klopt. Je hoeft er niets voor te veranderen. Alleen te erkennen dat de hersenen van sommige mensen anders in elkaar zitten.
En ten slotte: Een X op het paspoort kan dan een oplossing zijn voor heel wat mensen. Een opluchting zelfs. Waarom dan niet? Zelfs in je belachelijke voorbeeld van identificeren als boom, kan hij best ook een X hebben. Het is namelijk: Niet M of V, dus X. Alleen stelt dat voorbeeld zich niet, tenzij als argument om het in het belachelijke te trekken.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
05-07-2019, 17:30 #1388
Homeopathie is kwakzalverij, aangezien het geheugen van water onzin is, tesamen met verdunningen waarbij er gemiddeld zeer waarschijnlijk geen enkele molecule actieve stof aanwezig is. Dan heb je psychologie, een tak van de menswetenschappen waar studies peilen naar het statistisch relevant zijn van resultaten voor ze worden aangenomen. Dat het geen exacte wetenschap is lijkt mij duidelijk, maar dat geldt evengoed voor economie, en toch heb ik hier nog niet veel mensen economen zien verwijten kwakzalvers te zijn. Natuurlijk, de wet van vraag en aanbod conflicteert minder met mensen hun conservatieve reflex gok ik.
Dus de reden dat iets onzin is, is dat malafide organisaties of kwakzalvers mensen iets proberen aan te smeren. Oh ok, dan kan je ongeveer elke wetenschap afzweren, aangezien er altijd wel iemand zal zijn die geld uit anderen hun zakken wil kloppen. Over kwantummechanica bestaat ook een hoop esoterisch gezever, gestart door mensen die er niets vanaf weten. Dan zaken zoals het bloedgroepdieet, dokters moeten we dus ook niet meer vertrouwen. Een heel vreemd argument, maar vooral een dat op niets slaagt.
Verder weer veel claims, gemaakt door iemand die duidelijk nog geen wetenschap van dichtbij heeft gezien. Homoseksualiteit is ok, maar genderdysforie niet want ik zeg dat.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
Reply With Quote
-
05-07-2019, 17:40 #1389
Een serieuze vraag voor al degene die er zo van overtuigd zijn dat genderdysforie niet meer is dan een waanidee, mag ik ervan uitgaan dat jullie gespecialiseerd zijn in deze materie en uitgebreid onderzoek hebben verricht om tot die conclusie te komen? Aangezien jullie met grote zekerheid kunnen zeggen welke psychologische aandoeningen nu wel of niet "echt zijn" kunnen we toch veronderstellen dat jullie experten zijn met de nodige vakkennis?
Want ik vind het opmerkelijk dat jullie blijkbaar wel bereid zijn eender welke andere diagnose van je huisdokter of specialist te aanvaarden zonder daar al te veel vragen bij te stellen, maar als diezelfde dokter dan de diagnose genderdysforie stelt is het plots een kwakzalver die ziektes aan het verzinnen is om er zelf aan te verdienen. Dus welke relevante ervaring hebben jullie op dat vlak waardoor je zo zeker bent van je zaak? En nogmaals, een serieuze vraag, want ik vraag mij oprecht af waar je die informatie vandaan haalt.3 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
05-07-2019, 17:55 #1390Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,495
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 88/102
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
05-07-2019, 18:01 #1391Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
ik ben ook neit gespecialiseerd in theologie of medische wetenschappen om te weten dat de bijbel en homeopathie inhoudelijke onzin zijn. Hoe zou zo'n drogreden heten?
bekijk de definitie van waan en meer is niet nodig. bv Wikipedia
gespecialiseerde vakbladen die hier diepe op ingaan vind je oa in de bibliotheek.Een waan is een fantasie die de betrokkene beschouwt als werkelijkheid. Het is een niet met algemeen geaccepteerde opvattingen en/of ideeën overeenkomend denkbeeld, waarvan de patiënt niet af te brengen is met logisch redeneren.
de fantasie is dat een man zich als vrouw beschouwt.
een vrouw heeft geen penis dus is het zelfbeeld een fantasie.no votes
Reply With Quote
-
05-07-2019, 18:10 #1392Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,495
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 88/102
't Is al een stap in de goeie richting. 10 jaar geleden konden we op dit forum gelijkaardige discussies hebben over homoseksualiteit.
Nu nog ff 10 jaar wachten tot behoudsgezinden hebben kunnen wennen aan genderdysforie.no votes
Reply With Quote
-
05-07-2019, 18:12 #1393Member
- Registered
- 15/06/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 198/339
Misschien eens terug wat biologielessen volgen want de wetenschap weet al lang dat het niet zo simpel is. Denk maar aan mensen met beide geslachtsdelen of mensen van wie niet alle sekskenmerken in lijn liggen met hun genitaliën.
https://www.nature.com/news/sex-redefined-1.16943
Het is niet zeker of er ooit een homogen of transgender gen gevonden gaat worden maar dat is ook helemaal niet nodig om hun bestaan te rechtvaardigen.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
05-07-2019, 18:19 #1394The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Je weet dat homeopathie onzin is, omdat iemand die er meer van kent het onderzoek al gedaan heeft. En dat onderzoek geloof je (terecht).
Je neemt de definitie van "waan" aan van iemand die er meer van kent. En die geloof je (terecht). Maar diezelfde deskundige zeggen dat genderdysforie geen waan is, maar eerder zoals dyslexie. Alleen dat laatste geloof je niet. Op basis van... buikgevoel?no votes
Reply With Quote
-
05-07-2019, 18:19 #1395
Bij beiden kan je inzien dat ze onzin zijn als je naar het middelbaar bent geweest. Ik denk dat we dat vandaag nog altijd wel als een standaard mogen nemen.
Homeopathie, daar heb je een beetje wiskunde en eventueel basischemie voor nodig.
Spoiler:
De Bijbel goh, kies een hoofdstuk zeker. Genesis? Ik denk dat ze al op de lagere school leren dat de aarde ouder is dan 6000 jaar.
De mogelijkheden om het gezond verstand te benutten worden in elk ontwikkeld land aan iedereen gegegeven hoor.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.1 members found this post helpful.
Reply With Quote

)