1. #1351
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by desolation View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Transgenders en genderproblematiek is niet meer dan de volgende big business.
    medicatie, behandelingen, operaties, consults, etc.. zijn zo gemediatiseerd en genormaliseerd dat mensen het al als "normaal" beginnen te beschouwen, wat het compleet niet is.
    er zijn maar 2 normale genders: de biologische. jongen en meisje. piet en foef. al de rest is uitgevonden bullshit, gepopulariseerd om er zoveel mogelijk munt uit te slaan.
    Dat zou kloppen, als je niet aan twee dingen voorbij zou gaan: Het duidelijke onderscheid dat psychiaters (die "big business" van je) wel maken tussen gendernon-comforimiteit en genderdysforie. Dat eerste begint als "normaal" beschouwd te worden, maar daar is weinig of niks noodzakelijk medisch aan. Genderdysforie gaat om een héél klein percentage van de bevolking, en gaat wel degelijk om iets medisch. Dus eerder "very, very small business".

    En ten tweede gaat het om iets medisch. Je doet het af als "big business" zodat je kunt stellen dat het eigenlijk niet echt bestaat. Is dyslexie ook big business? Of autisme? Of ga je daar op basis van je buikgevoel plots wel vanuit dat het echt bestaat en meer is dan alleen "big business"?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1352
    MikeHunt's Avatar
    Registered
    07/05/12
    Location
    -
    Posts
    2,144
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    237/435
    Quote Originally Posted by desolation View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Transgenders en genderproblematiek is niet meer dan de volgende big business.
    medicatie, behandelingen, operaties, consults, etc.. zijn zo gemediatiseerd en genormaliseerd dat mensen het al als "normaal" beginnen te beschouwen, wat het compleet niet is.
    er zijn maar 2 normale genders: de biologische. jongen en meisje. piet en foef. al de rest is uitgevonden bullshit, gepopulariseerd om er zoveel mogelijk munt uit te slaan.

    Dat zeiden ze vroeger ook toen iemand de antibiotica uitvond, want minuscule beestjes die in de lucht rondzweven en mensen ziek maken is vergezochte bullshit en alleen maar uitgevonden om ons dure pillen aan te smeren!
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1353

    Registered
    28/01/09
    Location
    Sint-Niklaas
    Posts
    314
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/22
    Quote Originally Posted by MikeHunt View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat zeiden ze vroeger ook toen iemand de antibiotica uitvond, want minuscule beestjes die in de lucht rondzweven en mensen ziek maken is vergezochte bullshit en alleen maar uitgevonden om ons dure pillen aan te smeren!
    Ja dat is echt een prachtige vergelijking...
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1354
    beton's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,495
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    88/102
    Quote Originally Posted by Hicy View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja dat is echt een prachtige vergelijking...
    Ze slaat wel op iets. Iets onbekend wordt nogal snel afgedaan als "niet normaal" of "onbestaand".
    Uiteraard is genderdystrofie niets verzonnen of ingebeeld. Het is een realiteit. Nu moet de maatschappij er alleen nog aan gewoon worden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1355
    MikeHunt's Avatar
    Registered
    07/05/12
    Location
    -
    Posts
    2,144
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    237/435
    Quote Originally Posted by Hicy View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja dat is echt een prachtige vergelijking...

    Je mist het punt volledig, mensen die beweren dat genderdysforie niet meer is dan een verzinseltje waren vroeger waarschijnlijk dezelfde mensen die niet geloofden in het bestaan van bacteriën of dachten dat persoonlijke hygiëne een fabeltje was om meer zeep te verkopen, alleen maar omdat ze die dingen niet met hun eigen ogen konden zien.

    Medische wetenschap evolueert constant dus hoe egocentrisch moet je dan wel niet zijn om al op voorhand -en waarschijnlijk zonder enige relevante vakkennis- te gaan beweren dat alle wetenschappelijke bevindingen omtrent genderdysforie bullshit zijn alleen maar omdat je eigen hersentjes niet in staat zijn het concept te vatten. Want ondertussen zijn er genoeg studies die aantonen dat die minuscule beestjes wel degelijk bestaan, net zoals er ook studies zijn die aantonen dat je met de "verkeerde" hersenen geboren kan worden en effectief in een verkeerd lichaam zit, dus waarom zou je het ene wel aanvaarden maar het andere niet?

    Als ik sommige argumenten hier lees komt dat toch ook gewoon neer op "ik heb nog nooit een bacterie met mijn eigen ogen gezien en ik weet niet hoe het voelt om ziek te zijn, dus het zal dan wel niet bestaan!!". En het is best schrijnend dat er anno 2019 nog altijd mensen zijn die er bewust voor kiezen om wetenschappelijke feiten te negeren omdat het niet in hun bekrompen wereldbeeld past... moet ik de link met religieuze extremisten nog leggen of had je die zelf ook al door?
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1356
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    526/629
    Quote Originally Posted by MikeHunt View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je mist het punt volledig, mensen die beweren dat genderdysforie niet meer is dan een verzinseltje waren vroeger waarschijnlijk dezelfde mensen die niet geloofden in het bestaan van bacteriën of dachten dat persoonlijke hygiëne een fabeltje was om meer zeep te verkopen, alleen maar omdat ze die dingen niet met hun eigen ogen konden zien.

    Medische wetenschap evolueert constant dus hoe egocentrisch moet je dan wel niet zijn om al op voorhand -en waarschijnlijk zonder enige relevante vakkennis- te gaan beweren dat alle wetenschappelijke bevindingen omtrent genderdysforie bullshit zijn alleen maar omdat je eigen hersentjes niet in staat zijn het concept te vatten. Want ondertussen zijn er genoeg studies die aantonen dat die minuscule beestjes wel degelijk bestaan, net zoals er ook studies zijn die aantonen dat je met de "verkeerde" hersenen geboren kan worden en effectief in een verkeerd lichaam zit, dus waarom zou je het ene wel aanvaarden maar het andere niet?

    Als ik sommige argumenten hier lees komt dat toch ook gewoon neer op "ik heb nog nooit een bacterie met mijn eigen ogen gezien en ik weet niet hoe het voelt om ziek te zijn, dus het zal dan wel niet bestaan!!". En het is best schrijnend dat er anno 2019 nog altijd mensen zijn die er bewust voor kiezen om wetenschappelijke feiten te negeren omdat het niet in hun bekrompen wereldbeeld past... moet ik de link met religieuze extremisten nog leggen of had je die zelf ook al door?
    Een heleboel ideeën die ooit geopperd werden of redelijk algemeen geloofd werden zijn achteraf ook gewoon fout gebleken. Het is niet omdat iets nieuw of niet vertrouwd is dat het daarom waar zou zijn, het omgekeerde uiteraard ook niet. Het is goed om kritisch te zijn, en het is nu éénmaal zo dat de psychologische fenomenen, toch als ze geen duidelijke fysieke oorzaak hebben, vaak moeilijker aan te tonen zijn. Ook wetenschappelijk. Je kan dat niet gewoon vergelijken met het bestaan van bacteriën waarvan het bestaan wetenschappelijk onomstootbaar bewezen kan worden. Psychologie is in het algemeen minder wetenschappelijk dan andere geneeskundige problemen, niet omdat we minder moeite doen om het proberen te begrijpen, maar de aard van de materie is inherent een pak moeilijker objectief vast te stellen is. Dat wil uiteraard niet zeggen dat het allemaal onbestaand is, maar het is goed om in het achterhoofd te houden dat het niet altijd zo simpel is om er de stempel "wetenschap" op te plakken en dan iedereen die het bestaan ervan in vraag stelt af te doen als mensen die ook niet geloven dat de aarde rond is.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1357
    MikeHunt's Avatar
    Registered
    07/05/12
    Location
    -
    Posts
    2,144
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    237/435
    Quote Originally Posted by beryl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een heleboel ideeën die ooit geopperd werden of redelijk algemeen geloofd werden zijn achteraf ook gewoon fout gebleken. Het is niet omdat iets nieuw of niet vertrouwd is dat het daarom waar zou zijn, het omgekeerde uiteraard ook niet. Het is goed om kritisch te zijn, en het is nu éénmaal zo dat de psychologische fenomenen, toch als ze geen duidelijke fysieke oorzaak hebben, vaak moeilijker aan te tonen zijn. Ook wetenschappelijk. Je kan dat niet gewoon vergelijken met het bestaan van bacteriën waarvan het bestaan wetenschappelijk onomstootbaar bewezen kan worden. Psychologie is in het algemeen minder wetenschappelijk dan andere geneeskundige problemen, niet omdat we minder moeite doen om het proberen te begrijpen, maar de aard van de materie is inherent een pak moeilijker objectief vast te stellen is. Dat wil uiteraard niet zeggen dat het allemaal onbestaand is, maar het is goed om in het achterhoofd te houden dat het niet altijd zo simpel is om er de stempel "wetenschap" op te plakken en dan iedereen die het bestaan ervan in vraag stelt af te doen als mensen die ook niet geloven dat de aarde rond is.

    Die wetenschappelijke methodes zijn natuurlijk ook wel veranderd doorheen de jaren, lobotomie heeft ooit nog de nobelprijs gewonnen maar dat zou vandaag de dag ook niet meer waar zijn net omdat alles veel kritischer benaderd wordt en veel meer gedubbelcheckt. Uiteraard zou het even egocentrisch zijn om te beweren dat elke medische doorbraak nu wel 100% accuraat zou zijn maar er is een verschil tussen kritisch zijn en op voorhand elk onderzoek afschieten omdat het resultaat je niet aanstaat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1358
    desolation's Avatar
    Registered
    27/08/06
    Location
    /
    Posts
    16,511
    iTrader
    28 (97%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    102/419
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat zou kloppen, als je niet aan twee dingen voorbij zou gaan: Het duidelijke onderscheid dat psychiaters (die "big business" van je) wel maken tussen gendernon-comforimiteit en genderdysforie. Dat eerste begint als "normaal" beschouwd te worden, maar daar is weinig of niks noodzakelijk medisch aan. Genderdysforie gaat om een héél klein percentage van de bevolking, en gaat wel degelijk om iets medisch. Dus eerder "very, very small business".

    En ten tweede gaat het om iets medisch. Je doet het af als "big business" zodat je kunt stellen dat het eigenlijk niet echt bestaat. Is dyslexie ook big business? Of autisme? Of ga je daar op basis van je buikgevoel plots wel vanuit dat het echt bestaat en meer is dan alleen "big business"?
    De behandeling van autisme is toch wel big business ja. Vroeger waren dat moeilijke kinderen die met veel aandacht en geduld er ook kwamen. Nu proppen ze die vol duren pillen en dan zijn ze kalm.
    Het behandelen van genderdysforie is vooral interessant voor wie de procedures heeft uitgevonden en uitvoert: er wordt namelijk een zak geld mee verdiend. Het WAS een heel heel klein percentage van de bevolking, maar door het doelgericht te populariseren en te normaliseren wordt het potentieel klantenbestand groter en groter. Het volk is namelijk zeeeeer beinvloedbaar, in de VS is dat bv nog veel erger dan hier.

    Kijk ook eens naar de onzin dat "cultural appropriation" noemt. Een verzinsel van SJW's om de stoute mensen met de vinger te kunnen wijzen omdat ze vreemde culturen belachelijk maken, terwijl die vreemde culturen er compleet niet door geaffronteerd zijn. Het gevolg is dat ge niet meer naar halloween kunt gaan met een sombrero of tulband op uw hoofd, terwijl de mexicanen of indiers dat juist hilarisch vinden als dat goed gedaan is.

    Jan modaal is psychisch heel fragiel en daardoor makkelijk de kop zot te maken. Als ge daar in slaagt kunt ge er heel makkelijk munt uit slaan, exact wat ze met het hele transgendercircus willen doen. Want ineens moeten we naast freaks bouwen via medische ingrepen ipv die mensen psychologisch te behandelen ook nieuwe paspoorten hebben, genderneutrale toiletten, een heel nieuw taalgebruik, kinderen anders opvoeden zodat ze hun eigen gender kunnen beslissen, etc...


    Dat gaan vergelijken met de ontdekking van antibiotica, een tastbaar en wetenschappelijk bewezen iets, getuigt van je reinste absurditeit. Microbiologie is wetenschap, iets meetbaar en repliceerbaar.
    Psychologie is interpretatie en veronderstelling.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1359
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    198/339
    Zo te horen zouden de verkopers van aluminium folie aan jou ook heel want kunnen verdienen. Dus transgender is volgens jouw niets biologisch maar een marketing complot van marxistische SJWs linksen om dokters en medische industrie een cent extra te laten verdienen. Je leest hier echt alles.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1360
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by desolation View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jan modaal is psychisch heel fragiel en daardoor makkelijk de kop zot te maken. Als ge daar in slaagt kunt ge er heel makkelijk munt uit slaan, exact wat ze met het hele transgendercircus willen doen. Want ineens moeten we naast freaks bouwen via medische ingrepen ipv die mensen psychologisch te behandelen ook nieuwe paspoorten hebben, genderneutrale toiletten, een heel nieuw taalgebruik, kinderen anders opvoeden zodat ze hun eigen gender kunnen beslissen, etc...
    Sterk toch hoeveel übermenschen er op zo'n Vlaams gameforum zitten. Wow, weer eentje.

    Quote Originally Posted by desolation View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat gaan vergelijken met de ontdekking van antibiotica, een tastbaar en wetenschappelijk bewezen iets, getuigt van je reinste absurditeit. Microbiologie is wetenschap, iets meetbaar en repliceerbaar.
    Psychologie is interpretatie en veronderstelling.
    Een diploma in zowel psychologie als een "echte" wetenschap om zo'n straffe uitspraken te doen?
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1361

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1362
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    198/339
    https://mediabiasfactcheck.com/life-site-news/

    Ik vrees dat die alt right onzin hier is om te blijven.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1363

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    300/376
    Quote Originally Posted by beton View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Uiteraard is genderdystrofie niets verzonnen of ingebeeld. Het is een realiteit. Nu moet de maatschappij er alleen nog aan gewoon worden.
    eerder de vraag hoe je er mee omgaat
    genderdysforie is een persoon die denkt dat 'm tot het andere geslacht behoort en dat omschrijft met voelen.

    elk waandenkbeeld behandelen we op dezelfde manier. Die manier is NOOIT proberen aan dat waandenkbeeld tegemoet te komen.
    denkt iemand dat "m superintelligent is dan gaan we niet doen alsof die mens superintelligent is en bv universitaire opleidingen aanpassen zodat die mens zeker kan doctoreren, dit uit respect voor z'n gevoel.
    denkt iemand dat 'm de beste voetballer aller tijden is dan gaan we niet doen alsof die mens de beste is en van andere voetballers verwachten dat ze zich nu inhouden uit respect voor die persoon.

    genderdysfoire bestaat maar de behandeling is niet om de omgeving te veranderen en te dwingen in dat denkbeeld mee te gaan. Niet door belastingsgeld over de balk te gooien voor zinloze medische ingrepen of het juridisch kader veranderen waardoor straks mannen olympisch goud kunnen winnen in vrouwendisciplines etc.

    iemand die denkt dat 'm tot het andere geslacht behoort moet je helpen. De hulp zit 'm in dat aanvaardingsproces dat 'm nu eenmaal het geslacht heeft waar 'm mee geboren is. da's klote maar de rest is altijd 1 of andere vorm van zelfbedrog
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1364
    desolation's Avatar
    Registered
    27/08/06
    Location
    /
    Posts
    16,511
    iTrader
    28 (97%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    102/419
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een diploma in zowel psychologie als een "echte" wetenschap om zo'n straffe uitspraken te doen?
    Wetenschap kan enkel bestaan als uw kennis gebaseerd is op een systematische ideologie van reproduceerbaar bewijs.
    Op welke manier is psychologie dan meetbaar en te herleiden tot reproduceerbare waarden? Psychologen slagen er zelfs onderling niet in om een conceptuele kern te creëren waar een consensus over bestaat.

    Ik ontken niet dat psychologie iets echt is en ook werkt, maar het op hetzelfde niveau gaan zetten als effectieve wetenschap zoals microbiologie ... neen dan slaat ge voor mij den bal vierkant mis.

    De transgender is ook niets biologisch in het menselijke genoom. Tenzij we hier mensen gaan kruisen met kikkers kunnen mensen niet van nature uit van geslacht veranderen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1365
    utred?'s Avatar
    Registered
    04/06/15
    Location
    Gent
    Posts
    2,417
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    261/654
    Overlaatst heeft er ergens in Heusden nochtans een vrouw puur met psychologische therapie een lul gegroeid.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in