1. #1336
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by tolya View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    jawel

    je hebt een lijst objectief meetbaar en zichtbare elementen en nu gooi je daar subjectieve en onmeetbare dingen bij zoals voelen.

    de dsm staat vol mooie woorden voor waanbeelden.
    iets denken of overtuigd zijn van dingen die volstrekt niet overeenkomen met de werkelijkheid en realiteit
    Ben je wéér daar met datzelfde argument? Dan mag ik hetzelfde tegenargument gebruiken, toch? Zodat je over 5 pagina's dit nog eens kunt zeggen, en ik weer hetzelfde moet zeggen...

    Alles in de DSM op één hoopje gooien en "waanbeelden" noemen, bewijst alleen dat je niks kent van psychologie of psychiatrie. Want dan zeg je ook ineens dat dyslexie en schizofrenie allebei eenzelfde aandoening zijn. Dat autisme = waanbeelden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1337
    beton's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,495
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    88/102
    Quote Originally Posted by tolya View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    je hebt een lijst objectief meetbaar en zichtbare elementen en nu gooi je daar subjectieve en onmeetbare dingen bij zoals voelen.
    Dus religie en geaardheid horen ook niet thuis in dat lijstje?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1338

    Registered
    04/04/17
    Location
    Deinze
    Posts
    752
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    103/117
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lees dan eens een paar posts verder... Daar staat toch precies dat? Dan doe jij het zo, prima. Maar het was jouw voorbeeld om te zeggen dat je je hele leven moest omgooien zodat anderen een X op hun paspoort kunnen krijgen. Je moet helemaal niks omgooien.
    Jawel
    Mijn kind zal plots moeten leren over M/V/X. hoe hij een X moet aanspreken.
    Zal hij thuis komen met zo een zever, waar ik hem dan zal moeten uitleggen dat biologisch X niet bestaat. Dat het iets 'man made' is fictief, in ons hoofd.
    terwijl je zou hopen dat je kind op school wetenschappelijke feiten geleerd krijgt.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1339
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Bugiman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jawel
    Mijn kind zal plots moeten leren over M/V/X. hoe hij een X moet aanspreken.
    Zal hij thuis komen met zo een zever, waar ik hem dan zal moeten uitleggen dat biologisch X niet bestaat. Dat het iets 'man made' is fictief, in ons hoofd.
    terwijl je zou hopen dat je kind op school wetenschappelijke feiten geleerd krijgt.
    Hoe vaak heb jij les gekregen over het rijksregisternummer?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1340

    Registered
    04/04/17
    Location
    Deinze
    Posts
    752
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    103/117
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe vaak heb jij les gekregen over het rijksregisternummer?
    Ik heb als kind toch meerdere keren geconfronteerd met de selectie M/V(/X)
    En zoiezo in het lager hebben wij les gekregen over wat er op een paspoort staat en wat dat betekend

    Nuja de lat gaat alsmaar omlaag dus ze zullen dat nu ook wel overslaan
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1341
    Ruben666's Avatar
    Registered
    01/07/08
    Location
    .
    Posts
    4,843
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quote Originally Posted by Bugiman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb als kind toch meerdere keren geconfronteerd met de selectie M/V(/X)
    En zoiezo in het lager hebben wij les gekregen over wat er op een paspoort staat en wat dat betekend

    Nuja de lat gaat alsmaar omlaag dus ze zullen dat nu ook wel overslaan
    Qua spelling lijkt de lat blijkbaar al een tijd verlaagd te zijn.
    .
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1342
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by Bugiman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jawel
    Mijn kind zal plots moeten leren over M/V/X. hoe hij een X moet aanspreken.
    Zal hij thuis komen met zo een zever, waar ik hem dan zal moeten uitleggen dat biologisch X niet bestaat. Dat het iets 'man made' is fictief, in ons hoofd.
    terwijl je zou hopen dat je kind op school wetenschappelijke feiten geleerd krijgt.
    Tot nader order krijgen de kinderen veel meer biologie dan "identiteitskaartleer", misschien moet je een ander argument zoeken dan "dan moet ik dat aan mijn kinderen uitleggen en dat is moeilijk". Ik heb hetzelfde argument ook al gehoord bij evangelische christenen die volhouden dat de wereld 7000 jaar oud is "want dat staat in de bijbel en is toch zo makkelijk om uit te leggen". Ik dacht dat het doel was kritische mensen op te leiden die voor zichzelf kunnen denken, niet ze simpel(er) te houden zodat het makkelijk uit te leggen is voor de ouders.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    3 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1343

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by beton View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus religie en geaardheid horen ook niet thuis in dat lijstje?
    Voor mijn part mag religie mee op de lijst ja.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1344
    beton's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,495
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    88/102
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor mijn part mag religie mee op de lijst ja.
    Ik vroeg religie en geaardheid, aangezien dat ook valt onder "subjectieve en onmeetbare dingen zoals voelen".

    En als je religie ook niet in dat lijstje zou zetten, wil dat zeggen dat je aanzetten tot geweld of hate speech niet ok vindt voor ras, etc. Maar wel ok vindt voor religie, gender en genderidentiteit.

    Dat vind ik raar.

    Ik zou wel snappen dat je niet vindt dat er wetten moeten zijn die vrije meningsuiting beknoppen - op welke manier dan ook. Maar dat zou dus ook al die "objectieve" elementen omvatten.

    Of ik zou snappen dat je niet vindt dat aanzetten tot geweld of hate speech OOIT ok is, ... om het even waarover het gaat. (Ik denk overigens dat dit is wat ze eigenlijk met de wet ambieren, maar dat ze met een opsomming begonnen zijn, die ze nu blijven aanvullen om zo inclusief mogelijk te zijn).
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1345

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by beton View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vroeg religie en geaardheid, aangezien dat ook valt onder "subjectieve en onmeetbare dingen zoals voelen".

    En als je religie ook niet in dat lijstje zou zetten, wil dat zeggen dat je aanzetten tot geweld of hate speech niet ok vindt voor ras, etc. Maar wel ok vindt voor religie, gender en genderidentiteit.

    Dat vind ik raar.

    Ik zou wel snappen dat je niet vindt dat er wetten moeten zijn die vrije meningsuiting beknoppen - op welke manier dan ook. Maar dat zou dus ook al die "objectieve" elementen omvatten.

    Of ik zou snappen dat je niet vindt dat aanzetten tot geweld of hate speech OOIT ok is, ... om het even waarover het gaat. (Ik denk overigens dat dit is wat ze eigenlijk met de wet ambieren, maar dat ze met een opsomming begonnen zijn, die ze nu blijven aanvullen om zo inclusief mogelijk te zijn).
    Aanzetten tot geweld is nooit ok.

    Echter vraag aan 10 mensen wat hate speech is, en ge krijgt 10 verschillende antwoorden.

    Vraag aan eender welke komiek dezer dagen:
    Mensen lachen met moppen tot wanneer je er een verteld die raakt aan hun eigen identiteit, dan is het plots geen humor meer.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1346

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    300/376
    Quote Originally Posted by beton View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus religie en geaardheid horen ook niet thuis in dat lijstje?
    geaardheid lijk me perfect meetbaar
    ik heb x aantal vrouwelijke lieven gehad, wordt niet verliefd en voel me niet aangetrokken tot mannen = hetero

    religie is by definition aangeleerd gedrag en hersenspoeling
    of ooit al een fundamentalistisch moslimkind gevonden bij een ultra-orthodox joods gezin?
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1347

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    300/376
    x
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1348
    beton's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,495
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    88/102
    Quote Originally Posted by tolya View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    geaardheid lijk me perfect meetbaar
    ik heb x aantal vrouwelijke lieven gehad, wordt niet verliefd en voel me niet aangetrokken tot mannen = hetero

    religie is by definition aangeleerd gedrag en hersenspoeling
    of ooit al een fundamentalistisch moslimkind gevonden bij een ultra-orthodox joods gezin?
    Als je het zo beschrijft is gender identiteit toch exact hetzelfde als geaardheid? Je voelt je het andere geslacht. Net als geaardheid is het niet "meetbaar", alleen voelbaar door de persoon zelf.

    Ben het wel eens dat er een duidelijk verschil is met religie. Ik vind dat ook aangeleerd. Alleen vrees ik dat er veel religieuzen het daar mogelijk niet mee eens zijn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1349

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    300/376
    Quote Originally Posted by beton View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je het zo beschrijft is gender identiteit toch exact hetzelfde als geaardheid?
    neen

    het zou, qua geaardheid, ook problematisch zijn als je zegt of iemand eist:
    ik kan enkel op mensen van hetzelfde geslacht verliefd worden maar eigenlijk voel ik me hetero en dus wil ik dat je me, uit respect, hetero noemt en zo behandeld.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1350
    desolation's Avatar
    Registered
    27/08/06
    Location
    /
    Posts
    16,511
    iTrader
    28 (97%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    102/419
    Transgenders en genderproblematiek is niet meer dan de volgende big business.
    medicatie, behandelingen, operaties, consults, etc.. zijn zo gemediatiseerd en genormaliseerd dat mensen het al als "normaal" beginnen te beschouwen, wat het compleet niet is.
    er zijn maar 2 normale genders: de biologische. jongen en meisje. piet en foef. al de rest is uitgevonden bullshit, gepopulariseerd om er zoveel mogelijk munt uit te slaan.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in