View Poll Results: Ik ben...

Voters
61. You may not vote on this poll
  • Economisch links, Maatschappelijk links

    10 16.39%
  • Economisch links, Maatschappelijk centrum

    1 1.64%
  • Economisch links, Maatschappelijk rechts

    1 1.64%
  • Economisch centrum, Maatschappelijk links

    4 6.56%
  • Economisch centrum, Maatschappelijk centrum

    7 11.48%
  • Economisch centrum, Maatschappelijk rechts

    4 6.56%
  • Economisch rechts, Maatschappelijk links

    5 8.20%
  • Economisch rechts, Maatschappelijk centrum

    6 9.84%
  • Economisch rechts, Maatschappelijk rechts

    21 34.43%
  • Extreem op een van beide posities (extreem links of rechts)

    2 3.28%
Page 1 of 4 1234 Last

Thread: links of rechts

  1. #1
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111

    links of rechts

    Hoe voel jij je?

    Ja, een perfecte onderverdeling is er niet en iedereen heeft een andere invulling van rechts/links, maar proberen we het hierop te houden:

    - economisch rechts: genre Open VLD, N-VA
    - maatschappelijk rechts: genre N-VA (conservatief rechts)
    - economisch links: genre SP.A, Groen
    - maatschappelijk links: idem
    - Centrum is altijd genre CD&V.

    Waar reken jij jezelf toe?
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #2
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    oops, moest in actua...
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #3

    Registered
    18/04/17
    Location
    Antwerpen
    Posts
    497
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    22/25
    De poll betekent niks. Ik ben pro ResX, anti alles en iedereen.

    Uiteindelijk ben je niks meer dan een voetvolk voor al die partijen. Mensen die zich "vertegenwoordigd" voelen door een politieke partij, zijn ofwel naïef ofwel zelf een politieker/grote onderneming

    Rechts of Links zijn is ook bullshit. Ik kan op vlak van justitie rechts zijn, op vlak van sociale beleid en onderwijs links. Oei, wat nu? Dilemma? Bullshit dus.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #4
    TooChé's Avatar
    Registered
    06/11/02
    Location
    Waarmaarde
    Posts
    8,996
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    189/415
    Tja, een perfecte onderverdeling bestaat niet inderdaad.
    Ik bevind me op economisch vlak rechts. Maatschappelijk hangt het tussen centrum & rechts (afhankelijk van het thema)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #5
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    168/291

    links of rechts

    Ik ben realist.... het mag eens gaan stoppen om mensen in hokjes te duwen.
    Ik ben pro gratis geld voor ledereen. Maakt mij dat links? Ik ben contra ongebreidelde immigratie om het bevolkingspijl artificieel op te trekken. Maakt me dat rechts(racist)?

    Wat zijn de criteria om links en rechts te zijn?


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #6
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/16
    Moeilijk om op te antwoorden...

    Ik ben op sommige vlakken erg rechts en op andere vlakken erg links. Een sterke mix tussen vrijheid en gelijkheid.

    Ik ben voor vrijheid ==> Laat iedereen met rust zolang ze niemand kwaad doen (en met kwaad doen bedoel ik ook economisch kwaad doen, door kosten te berokkenen op de maatschappij wanneer iemand rookt, bijv.). Willen mensen zich kapot zuipen? Doe maar, maar taxeer kapotzuipers dan ook serieus. WIllen mensen wiet roken? Laat ze doen, maar taxeer zodat kwalijke effecten geneutraliseerd worden voor de niet rokers. Etc etc... Op vele economische vlakken ben ik vooral rechts en geloof ik eerder in de werking van de markt indien de markt werkt, en een gecorrigeerde markt indien er externaliteiten zijn (positief dan wel negatief, bijv. rokers taxeren en zonnepanelen subsidiëren)

    Los daarvan ben ik erg voor gelijkheid. In die zin pleit ik bijv. vaak voor vééééél hogere successierechten. Ik vind het niet OK dat je, zonder ook maar enige verdienste, enorm veel geld kan krijgen (het is een inkomen voor de begunstigde, geen vermogen) zonder daar veel belastingen op te betalen. Ik denk dat je vandaag gemakkelijk 10 miljoen kan erven en daar in de buurt van 27% successie op moet betalen. Maar verdien je een paar euro's door te gaan werken, dan moet dat opeens aan 30-40 of zelfs 50%. Zoiets klopt voor mij niet. Sucessierechten zijn belastingen die economisch niks verstoren (belasting op arbeid, consumptie, vermogen, etc... doen dat wel) en die bovendien enkel geld belasten dat niet meritocratisch werd verworven. Niemand heeft ooit meer geërfd omdat hij harder gewerkt heeft. Er zijn ook studies die suggereren dat minstens de helft van al het grootvermogen momenteel in Europa te danken is aan erfenissen, en niet aan self-made ondernemersschap. Zoiets hoort niet thuis in een vrije markt. Daar moet geld stromen naar plaatsen waar het het efficiënts wordt ingezet, en erfenissen zijn daarmee niet compatibel. Probleem is natuurlijk dat de overheid op dit moment niet echt een betere begunstigde is vanwege de enorme inefficienties.

    Zo zie je maar... Economisch links en rechts samen zeker?
    Last edited by Riverdale27; 03-11-2017 at 10:17.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #7
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/16
    Quote Originally Posted by witten View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben pro gratis geld voor iedereen.
    Wat moet ik mij daarbij voorstellen?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #8
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    346/2948
    Quote Originally Posted by Riverdale27 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Moeilijk om op te antwoorden...

    Ik ben op sommige vlakken erg rechts en op andere vlakken erg links. Een sterke mix tussen vrijheid en gelijkheid.

    Ik ben voor vrijheid ==> Laat iedereen met rust zolang ze niemand kwaad doen (en met kwaad doen bedoel ik ook economisch kwaad doen, door kosten te berokkenen op de maatschappij wanneer iemand rookt, bijv.). Willen mensen zich kapot zuipen? Doe maar, maar taxeer kapotzuipers dan ook serieus. WIllen mensen wiet roken? Laat ze doen, maar taxeer zodat kwalijke effecten geneutraliseerd worden voor de niet rokers. Etc etc... Op vele economische vlakken ben ik vooral rechts en geloof ik eerder in de werking van de markt indien de markt werkt, en een gecorrigeerde markt indien er externaliteiten zijn (positief dan wel negatief, bijv. rokers taxeren en zonnepanelen subsidiëren)

    Los daarvan ben ik erg voor gelijkheid. In die zin pleit ik bijv. vaak voor vééééél hogere successierechten. Ik vind het niet OK dat je, zonder ook maar enige verdienste, enorm veel geld kan krijgen (het is een inkomen voor de begunstigde, geen vermogen) zonder daar veel belastingen op te betalen. Ik denk dat je vandaag gemakkelijk 10 miljoen kan erven en daar in de buurt van 27% successie op moet betalen. Maar verdien je een paar euro's door te gaan werken, dan moet dat opeens aan 30-40 of zelfs 50%. Zoiets klopt voor mij niet. Sucessierechten zijn belastingen die economisch niks verstoren (belasting op arbeid, consumptie, vermogen, etc... doen dat wel) en die bovendien enkel geld belasten dat niet meritocratisch werd verworven. Niemand heeft ooit meer geërfd omdat hij harder gewerkt heeft. Er zijn ook studies die suggereren dat minstens de helft van al het grootvermogen momenteel in Europa te danken is aan erfenissen, en niet aan self-made ondernemersschap. Zoiets hoort niet thuis in een vrije markt. Daar moet geld stromen naar plaatsen waar het het efficiënts wordt ingezet, en erfenissen zijn daarmee niet compatibel. Probleem is natuurlijk dat de overheid op dit moment niet echt een betere begunstigde is vanwege de enorme inefficienties.

    Zo zie je maar... Economisch links en rechts samen zeker?
    Successierechten zelf zijn gewoon al de grootste onzin. Er wordt gewoon een belasting geëist op iets waar reeds belastingen op betaald is (dus ook uw 30-40-50%). Om het simpel te houden, stel dat ik een spaarpot heb van 50.000 euro die ik in de loop der jaren bijeen gekregen heb door zoals iedereen gewoon te gaan werken. Ik heb jarenlang mijn belastingen betaald alsook dus de belastingen op m'n loon. Dus van het geld dat ik van m'n werkgever kreeg ging er al meteen 40% naar de overheid. Ik zie dan absoluut niet in wanneer ik overlijd en dat geld bv. naar mijn kinderen zou gaan waarom de overheid opeens nog eens recht zou hebben op 25% van dat bedrag.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #9
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    168/291
    Quote Originally Posted by Riverdale27 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat moet ik mij daarbij voorstellen?
    Ik ben voorstander van Basisloon voor iedereen. Meer vrijheid voor de mensen om keuzes te maken waar ze zelf achterstaan. Hoeveel mensen doen hun job niet graag maar zijn ertoe verplicht?
    Ik zou ook voluit inzetten op automatisering.



    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #10
    Booka Shade's Avatar
    Registered
    26/06/04
    Location
    -
    Posts
    24,706
    iTrader
    44 (98%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    15/835
    Ik zou toch aanraden deze poll niet openbaar te zetten.
    Papa van Manou <3 ~ Sportfreak ~ Standard Luik
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #11
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    499/1234
    Ik kan niet kiezen.

    Op economisch vlak ben ik eerder rechts in de zin dat ik vind dat bedrijven en rijken wegjagen met belastingen naïef is, en in de praktijk quasi altijd op de schouders van de middenklasse terechtkomt. Anderzijds ben ik wel voorstander van verregaande automatisering en een basisloon. Over dat laatste ben ik sceptisch (wie gaat het betalen, vooral?) maar ik hoop echt van ganser harte dat het er in de nabije toekomst van komt.

    Op maatschappelijk vlak ben ik eerder rechts op vlak van immigratie en vooral integratie, maar bijvoorbeeld wat ons gevangeniswezen betreft ben ik veel meer voorstander van het 'softe' Noorse systeem en ook de war on drugs is een hopeloze symboolkwestie geworden die alleen maar geld kost waar er nochtans zo veel van te rapen valt.

    Ik zou dit trouwens zo veel mogelijk loskoppelen van partijpolitiek, daar hebben we al een topic voor. Is er geen overstijgende ideologische referentietest die we kunnen voorleggen aan 9Lives? Zou leuk zijn om de resultaten daarvan te plotten op een grafiek of zo.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #12
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/16
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Successierechten zelf zijn gewoon al de grootste onzin. Er wordt gewoon een belasting geëist op iets waar reeds belastingen op betaald is (dus ook uw 30-40-50%). Om het simpel te houden, stel dat ik een spaarpot heb van 50.000 euro die ik in de loop der jaren bijeen gekregen heb door zoals iedereen gewoon te gaan werken. Ik heb jarenlang mijn belastingen betaald alsook dus de belastingen op m'n loon. Dus van het geld dat ik van m'n werkgever kreeg ging er al meteen 40% naar de overheid. Ik zie dan absoluut niet in wanneer ik overlijd en dat geld bv. naar mijn kinderen zou gaan waarom de overheid opeens nog eens recht zou hebben op 25% van dat bedrag.
    Dat hoort ik regelmatig...

    Akkoord dat het kan lijken alsof dat geld al belast is, maar dat op zich is geen probleem.

    Ten eerste belasten we eigenlijk geen geld. We belasten mensen. Degene die dat vermogen heeft verworven betaalt inkomstenbelasting (personenbelasting, roerende voorheffing, etc...). In vele gevallen betreft het vermogen gewoon een huis op wiens meerwaarde zelfs geen belasting is betaald. En bijgevolg betalen ook mensen een inkomensbelasting wanneer ze geld erven. Dat is voor hen een inkomst, geen vermogen.

    Trouwens, we belasten zovaak dubbel zonder dat daar een haan naar kraait (en terecht). Je loon werd al belast, en als je daarmee prei gaat kopen, betaal je nog eens BTW. Opnieuw belasting. Dat is dubbel, maar iedereen kan er mee leven.

    Ik betaal liever 10 keer 3% belasting dan één keer 30%, jij niet? ;-)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #13
    sneax's Avatar
    Registered
    25/07/02
    Location
    Aalst
    Posts
    13,457
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/156
    Het zijn geldstromen die belast worden hé, zie het zo.
    Last edited by sneax; 03-11-2017 at 13:32.
    safir Thom4s
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #14
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Geen idee, hangt volledig van het onderwerp af. Ik kan op zowel bepaalde economische of maatschappelijke topics zowel een linkse, rechtse als centrummening hebben. Maar vooral centrum eigenlijk.

    Ik behoed me de term 'realist' te gebruiken, daar dit tegenwoordig geclaimd is door irrealisten. Net zoals 'ik ben geen racist, maar ...' gevolgd wordt door racistische opmerkingen, wordt 'ik ben een realist, dus ...' tegenwoordig gevolgd door irrealistische denkbeelden. Maar ik ga me er toch aan wagen door te zeggen dat ik een realist ben in de zin van dat ik vind dat we als maatschappij zoveel mogelijk conflicterende visies moeten zien te verzoenen met de middelen die we ter beschikking hebben (onze democratie, ons rechtssysteem, onze uitvoerende macht). We hebben geen boodschap aan allerlei hoogdravende politieke theorieën die de valse belofte van een 'big bang' inhouden en slechts één politieke dimensie dienen. Maatschappij en politiek is altijd het zachte compromis, en wie dat negeert dwaalt.

    Ik vind overigens de onderdeling maatschappij en economie een beetje onzin. Economie is onderdeel van de maatschappij, en speelt een ondergeschikte rol in de zin dat economie de maatschappij ten dienst moet staan, niet omgekeerd.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #15
    Bv202's Avatar
    Registered
    10/12/06
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,721
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Die termen zijn zo relatief waardoor ze waardeloos zijn. In België zou ik maatschappelijk rechts zijn en economisch in het centrum zitten (heb ik ook aangeduid hier), in de VS zouden ze mij als extreemlinks beschouwen.
    ...
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in