Thread: Schietpartij in Las Vegas
-
04-10-2017, 16:48 #61Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- Verenigd Koninkrijk
- Posts
- 1,798
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 32/40
New York is meer restrictief dan Chicago atm.
afaik:
1982, handgun ban
2010, ban removed
2012, concealed carry ban removed
En omdat zo'n wetgeving maar slaagt op de staat van Illinois, was het dus geen enkel probleem om in een half uurtje heen en terug te rijden naar Indiana.
SourceChicago’s reputation for strict gun laws is rooted in its 1982 ban on handguns. When the U.S. Supreme Court’s District of Columbia vs. Heller decision in 2008 struck down a similar ban in the District of Columbia, Chicago was the only major city left with a blanket handgun prohibition. The distinction didn’t last long.
In 2010, the high court followed up Heller with a ruling in McDonald vs. City of Chicago which nullified Chicago’s ban. At that, the concealed carry of firearms was still outlawed in Chicago as it was throughout all of Illinois.
Two years later, however, the 7th U.S. Circuit Court of Appeals struck down the Illinois concealed carry ban as unconstitutional and the state soon after became the last in the nation to approve concealed carry.Last edited by F1r3; 04-10-2017 at 16:55. Reason: Correctie
#9lives.poker - / - I ♣ Seals1 members found this post helpful.
-
-
04-10-2017, 16:53 #62Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- Verenigd Koninkrijk
- Posts
- 1,798
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 32/40
Even verduidelijking hierop:
SourceLaw enforcement officials say 60 percent of the guns confiscated on the streets of Chicago come from Indiana, Wisconsin and Mississippi. The other 40 percent come from suburban Cook County and nearby suburbs.#9lives.poker - / - I ♣ Sealsno votes
-
04-10-2017, 17:55 #63
Blij dat nog iemand het opmerkt. Chicago is maar één stad, overal daarrond geraak je wel aan een wapen.
Van hieruit is het 3u met de bus naar Chicago. Dus met je eigen wagen rij je in minder dan twee uur wel naar een of ander grensstadje, koop je er een wapen, en rij je terug. Veel Amerikanen doen dit sowieso al voor een hoop zaken als ze daarmee lagere sales tax betalen.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
04-10-2017, 18:14 #64Member
- Registered
- 27/10/15
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 947
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 25/27
no votes
-
04-10-2017, 18:22 #65
Dus omdat één stad die compleet ineffectief de verkoop van wapens probeert te reguleren toevallig kampt met een golf van geweld, dit omringt door streken waar je wapens gewoon in de supermarkt koopt, trek jij die conclusie?
We bereiken een niveau van confirmation bias dat niet mogelijk zou mogen zijn...
Anders moet je eens naar de data per land kijken die hier al eerder zijn gepost? Jouw redenering is hetzelfde als in Brussel bier verbieden, het overal elders in België hetzelfde te laten, en dan omdat een hoop studenten zich KO zuipt te besluiten dat een strengere alcoholwet drinken in de hand werkt.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
04-10-2017, 18:25 #66Member
- Registered
- 27/10/15
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 947
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 25/27
no votes
-
04-10-2017, 18:36 #67
Het loopt zo in grote steden, waar al decennialang getto's zijn waar een leven niks waard is bedoel je, en veel te laat en compleet ineffectief probeert men dan wat in de marge locaal wapens te verbieden? In de zomer stijgen zowel het aantal verdrinkingsdoden als de verkoop van ijsjes, daarom verdrinken mensen niet in hun ijscoupé. In grote steden is er meer geweld, en staan er meestal democraten aan het roer die al wat sneller wapens zullen verbieden, daarom werkt een verbod op wapens geen wapengeweld in de hand.
Welke cijfers, een daily wire artikel over Chicago? Als je mij deftige cijfers geeft haalt het wel uit hoor, maar je post een halfbakken artikel en als mensen je de logische fouten aantonen trek je je staart in. Dat is net zoals het argument dat in Mexico er meer wapengeweld is ondanks minder wapens uiteindelijk, zaken met elkaar vergelijken die geen steek houden.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
04-10-2017, 19:19 #68Member
- Registered
- 22/08/02
- Location
- hamme
- Posts
- 17,543
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 132/135
Neen dat zijn de feiten, genoeg FBI onderzoek die de origine van vuurwapens die gebruikt worden bij misdaden opzoeken die dat aantonen .
Neen het grootste deel van de vakbonden doen ook niemand kwaad nochtans vind ik veel van hun ideen en voorstellen dom en gevaarlijk.Of is het plots geen feit meer dat de overgrote meerderheid van de NRA-leden geen vlieg zouden kwaad doen?.
Het gaat niet om de leden maar om de organisatie en hun invloed op het beleid.
Je blijft bij de NRA leden hangen voor de een of andere leden.Diefstal is al strafbaar, Je kan perfect een compromis uitwerken waarin background checks wel werken, ongelukken kan je voorkomen door good practice en ik zie geen cultuur die vuurwapens als de oplossing voor conflicten ziet. Dat laatste is trouwens exact de stelling van Adams: Voor de NRA-fanaat is er geen probleem met wapens, voor de anderen, waarvoor het wel een 'oplossing' is voor hun problemen is het dat wel.
En als de oplossingen zo simpel zijn waarom heeft men die al niet decenia geleden ingevoerd? Deze problematiek is er al decenia.
Hoe ga je trouwens stoppen dat wapens gestolen of verloren worden? Dat plots elkeen zich aand e wet houd en wapens niet illegaal doorverkopen?
Dat zijn gewoon onzinnige argumenten om de problemen te verbergen."Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)no votes
-
04-10-2017, 19:20 #69Member
- Registered
- 22/08/02
- Location
- hamme
- Posts
- 17,543
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 132/135
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)no votes
-
04-10-2017, 19:28 #70
Ofwel hou je mij voor iemand anders, ofwel moet je mijn posts eens opnieuw lezen. Würzel zijn stelling is: "Het gegeven blijft dus, hoe strenger de wapenwet, hoe meer moorden met illegale wapens. " Ik ga hier tegenin.
Nu ik er nog eens over nadenk staat die illegale daar helemaal verkeerd, tenzij moorden met legale wapens beter zijn
Last edited by Sylverscythe; 04-10-2017 at 19:33.
Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
04-10-2017, 19:37 #71Member
- Registered
- 08/03/05
- Location
- Tielt
- Posts
- 13,007
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
1 members found this post helpful.
-
04-10-2017, 20:05 #72Member
- Registered
- 27/10/15
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 947
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 25/27
no votes
-
04-10-2017, 20:46 #73[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
-
04-10-2017, 21:28 #74Member
- Registered
- 27/10/15
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 947
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 25/27
Dat lijkt me wat utopisch/simplistisch ingeschat, vermits alleen de brave mensen hun wapens afgeven - die dan nog doorverkocht werden door de politie, de boeven hebben de lastige gewoonte van hun botten aan de wet te vegen. Die lachen met de mensen die hun wapens afgeven, dat maakt hun werk alleen maar veiliger.
no votes
-
04-10-2017, 21:33 #75Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 208/309
Of dieven zijn juist teleurgesteld want wapens zijn een waardevol goed om te stelen.
A common way guns get into criminal hands appears to be through gun theft. Yet little is known about gun theft in the United States; ours appears to be the first journal article focusing on gun theft. We estimate that approximately 380,000 guns are stolen each year, in about 250,000 incidents. Gun owners who own more guns, own them for protection, carry guns, store gun unsafely, and in cars, are more likely to have guns stolen. Although the Southern region is home to 37% of US households, approximately two-thirds of guns stolen are from the South. Attempts to reduce the number of stolen guns may do well to focus on individuals and places where most gun theft occurs.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5385318/o/no votes

