1. #766

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Quote Originally Posted by TYPHOON-online View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In tegenstelling tot de beweringen van links dat deze regering een onmenselijk beleid voert, valt dit niet op te merken in de resultaten: deze zijn niet slechter dan deze van vorige regeringen.
    Ook niet beter natuurlijk en dat is ook niet de bedoeling.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  2. #767
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wie heeft armoede-experts nodig als je Straddle hebt.
    Armoede-experts hebben armoede nodig ...
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    1 members found this post helpful.  

  3. #768
    w00tw00t's Avatar
    Registered
    27/10/03
    Location
    Hasselt
    Posts
    9,588
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    29/82
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Armoede-experts branden federaal ‘voor-wat-hoort-wat’-beleid... - De Standaard

    Wat een hoop geklaag en gezaag alweer voor niets. De Belgische overheid verkwist nu al zoveel miljarden aan "armoedebestrijding" voor mensen die vaak gewoon niet willen werken en nu komen die experts nog eens klagen dat het allemaal niet genoeg is. Stop liever met al dat gratis geld uit te delen en geef die mensen een incentive om te gaan werken.
    Tja probleem is dat er geen gericht beleid is met duidelijke targeting + bestaande instrumenten werken niet. Een groot deel van de maatregelen die bedoelt zijn voor mensen met armoederisico, worden gebruikt door de groepen die tot de midden- en hoge inkomensklassen behoren met (on)bedoelde verkwisting van middelen tot gevolg. Het is natuurlijk altijd gemakkelijker en populistisch om een hele groep te stigmatiseren dan zorgen voor duidelijke en effectieve regelgeving. Met het laatste win je nl geen kiezers.
    Some painters transform the sun into a yellow spot, others transform a yellow spot into the sun.
    no votes  

  4. #769
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by w00tw00t View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tja probleem is dat er geen gericht beleid is met duidelijke targeting + bestaande instrumenten werken niet. Een groot deel van de maatregelen die bedoelt zijn voor mensen met armoederisico, worden gebruikt door de groepen die tot de midden- en hoge inkomensklassen behoren met (on)bedoelde verkwisting van middelen tot gevolg. Het is natuurlijk altijd gemakkelijker en populistisch om een hele groep te stigmatiseren dan zorgen voor duidelijke en effectieve regelgeving. Met het laatste win je nl geen kiezers.
    Het probleem is dat men te graag de armen arm houdt.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  5. #770
    w00tw00t's Avatar
    Registered
    27/10/03
    Location
    Hasselt
    Posts
    9,588
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    29/82
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het probleem is dat men te graag de armen arm houdt.
    Elke samenleving moet haar plebs hebben.
    Some painters transform the sun into a yellow spot, others transform a yellow spot into the sun.
    no votes  

  6. #771
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by w00tw00t View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Elke samenleving moet haar plebs hebben.
    Vind ik niet. Een samenleving heeft geen nood aan plebs.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  7. #772
    TNTim's Avatar
    Registered
    09/07/13
    Location
    Dichtbij
    Posts
    2,711
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    43/156
    Quote Originally Posted by Pokem0ng View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vroeg of laat zal het hier richting het Amerikaans model evalueren denk ik. "Je wilt niet werken? Dan mag je op straat gaan leven, om 14u wordt er gratis soep verdeeld aan het station en s zondags om 18u geven ze gratis friet met stofvlees aan de kerk moskee".
    Fixed that for you...
    no votes  

  8. #773

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    300/376
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het probleem is dat men te graag de armen arm houdt.
    ik vrees dat een percentage x aantal armen aan de onderkant onvermijdelijk is
    net zoals het aan de bovenkant onvermijdelijk is dat ge een laag superrijken hebt.

    eender wie aan de macht is, er zijn blijkbaar altijd rond de 5% armen
    no votes  

  9. #774

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ook niet beter natuurlijk en dat is ook niet de bedoeling.
    Nee, maar best frappant dat een regering voor de rijken even goed presteert als een inclusieve, verbindende, positieve en aan de gewone man denkende sosregering

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    1 members found this post helpful.  

  10. #775

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by tolya View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik vrees dat een percentage x aantal armen aan de onderkant onvermijdelijk is
    net zoals het aan de bovenkant onvermijdelijk is dat ge een laag superrijken hebt.

    eender wie aan de macht is, er zijn blijkbaar altijd rond de 5% armen
    het hangt allemaal af van wat je als armoede definieert.
    zelfs al geven we iedereen een minimum uitkering van 2000€, dan nog gaat men de laagste inkomens als "de armen" beschouwen en zit je terug met dezelfde cijfers.

    zelfs de armsten in belgie hebben het nog altijd beter dan zowat de hele rest van de wereld. in belgie hoeft niemand onvrijwillig honger of kou te lijden of dakloos te zijn.
    __________________
    no votes  

  11. #776
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wie heeft armoede-experts nodig als je Straddle hebt.
    Heb je de punten van kritiek op het beleid gelezen?

    Zo zijn de auteurs ook bijzonder kritisch voor de ‘toenemende focus op responsabilisering, conditionalisering en sanctionering’ door de regering. Dat ‘dreigt het universele karakter van de verzorgingsstaat te ondermijnen’.

    Oh nee, het universele karakter! Bij het lezen van die zin zijn er bij mij paar hersencellen afgestorven. Hoe je verbeteringen in het beleid die incentives creeeren om uit de armoede geraken kan bekritiseren met zaaddodende argumenten als deze slaat toch alles.

    Nog een voorbeeld : 'Die disciplinerende aanpak bekommert zich niet om het belang van de burger en de uitkeringsgerechtigde, maar veeleer om het besparen op kosten en om het bestraffen van “afwijkend” gedrag.’
    Vertaling: deze aanpak bekommert zich vooral om het belang van de gemeenschap in plaats van enkelingen en stopt eindelijk met luierikken te belonen via een hangmatbeleid.

    En hoe scherp hun kritiek is kunnen ze desondanks niet eens staven dat de armoede is toegenomen. Die blijft statistisch hetzelfde. En hoe verklaren ze dat dan? Er is een 'onzichtbare groep' armen die buiten de indicatoren vallen ... wat een larie.

    Zoals de standaard mooi verwoord: dit is geen inhoudelijke kritiek maar een ideologische kloof tussen enerzijds 'experts' en anderzijds democratisch verkozenen. Wij hebben dat nog gezien bij Unia en de 'diversiteitsambtenaar' wiens rol dan maar vervalt in oppositievoering.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    1 members found this post helpful.  

  12. #777
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    168/291

    In de marge van het nieuws deel 15

    Beetje in lijn
    Recordaantal Belgen op sociale bijstand - De Standaard Mobile
    70% is van niet Belgische origine.
    Men zou beter even stigmatiseren en die bevolkingsgroep activeren. Dit kan toch niet alleen de oorzaak zijn van de onwillige werkgevers..


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes  

  13. #778
    TooChé's Avatar
    Registered
    06/11/02
    Location
    Waarmaarde
    Posts
    8,996
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    189/415
    hadden we hier onlangs geen discussie over? Met JPV die toch een ander soort cijfers verkondigde?
    no votes  

  14. #779
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by TooChé View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    hadden we hier onlangs geen discussie over? Met JPV die toch een ander soort cijfers verkondigde?
    Ik had de cijfers van werkloosheidsuitkeringen, niet van bijstand. Bijstand = leefloon (ook voor studenten), IGO en extra handicapsteun.

    Bijstand is ook een residueel systeem. Mensen die bvb uitgesloten worden van werkloosheidsuitkeringen, te weinig pensioen hebben of de kosten van hun handicap kunnen dragen, krijgen nog een extraatje via het leefloon.

    Probleem zit hem volgens de cijfers (ik heb er zelf te weinig kennis van) vooral bij jongeren en in Wallonië. Wss o.a. door het feit dat wachtuitkeringen beperkt in de tijd werden. MAW: een verschuiving van de dop naar het leefloon, zoals voorspeld...

    meer cijfers: zie hier:
    https://www.mi-is.be/sites/default/f...ulletin_nl.pdf
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  15. #780

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    212/355
    En hoeveel procent van die armoede is geïmporteerde armoede?
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in