1. #601
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vraag of niet doet er niet toe, als je als Belgische overheid iemand terugstuurt naar een land waar die gefolterd zal worden schend je het EVRM. Daar bestaat geen discussie over.

    Hell, je mag zelfs geen veroordeelde misdadigers uitleveren aan de VS als ze daar ter dood zijn veroordeeld en de doodstraf uitgevoerd zou worden. En dat gaat dan over de VS.
    Euhm je weet niet of die gefolterd gaat worden. Ik acht dus dan ook dat die NIET gefolterd gaat worden. Heb jij bewijzen van het tegendeel dat die zeker gefolterd gaat worden ? Zijn wij zo arrogant dat wij het beter weten dan zij zelf ?

    Hiernaast is er geen enkele verplichting om hen niet uit te leveren, het KAN echter geweigerd worden op grond van humanitaire redenen. MAAR dat is het dan ook.

    Zie :
    wetten.nl - Regeling - Uitleveringsverdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten van Amerika, 's-Gravenhage , 24-06-1980 - BWBV0001032 - artikel 7
    België en VS vereenvoudigen uitleveringsprocedure - doodstrafclausule
    no votes  

  2. #602
    SithCloud's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    murp
    Posts
    12,819
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    290/317
    https://www.demorgen.be/nieuws/marok...past-bb73b8ef/

    Ahhh... da had em toch niet mogen luidop zeggen. vooral niet als één van de punten is om daar een gevangenis op te zetten omdat de mensenrechten wat imnder zijn
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout
    no votes  

  3. #603
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toch wel. Als het werkelijk 'politieke' vluchtelingen zijn, dan primeert veiligheid. En in dat geval zou het al voldoende moeten zijn om gewoon 'veilig' te zijn. Het feit dat ze die kans op 'veiligheid' weigeren te nemen, duidt louter en alleen op economische belangen. Het lijkt mij dan ook sterk dat ze werkelijk omwille van politieke redenen op de vlucht zijn.
    En zoals je zelf zegt, indien ze hier asiel zouden aanvragen, zouden ze hier zo goed als zeker mogen bljven, wat me in mijn ogen voor een politieke vluchteling, toch wel belangrijk lijkt ...
    Dat veel van die Soedanezen familie in het VK hebben zal er ook wel mee te maken hebben.

    De kwestie is dat je als overheid geen mensen kan terugsturen naar onveilige landen, wat de argumentatie van die mensen om zich hier op te houden ook moge zijn. DVZ moet dus (beter) aantonen dat die mensen in Soedan geen gevaar lopen. Ik denk dat ze dus eerder een vormfout gemaakt hebben.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes  

  4. #604
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat veel van die Soedanezen familie in het VK hebben zal er ook wel mee te maken hebben.

    De kwestie is dat je als overheid geen mensen kan terugsturen naar onveilige landen, wat de argumentatie van die mensen om zich hier op te houden ook moge zijn. DVZ moet dus (beter) aantonen dat die mensen in Soedan geen gevaar lopen. Ik denk dat ze dus eerder een vormfout gemaakt hebben.
    Dan nog, zou veiligheid moeten primeren. Wat ben je ermee het risico te lopen terug te worden gestuurd; als je in een land (zeer dichtbij het V.K.) dat veilig is alsiel kan krijgen?
    Wat weerhoudt iemand trouwens, om eens asiel is verkregen, even op vakantie/bezoek te gaan naar die familie in het V.K.?
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  5. #605

    Registered
    15/11/14
    Location
    Vlaanderen
    Posts
    5,421
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    45/111
    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...e40~a505563a2/

    Die 5 hun wagen werden afgepakt omdat ze snel reden? Straf dat ze dit zelden tot nooit doen als ze zatlappen voor zelfs een 2-3de keer en meer vatten?
    Is toch echt belachelijk dit. 2 maten en 2 gewichten.
    Het was ook 's nachts als er geen kat op de baan is.
    no votes  

  6. #606
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    168/291
    https://www.hln.be/nieuws/onderzoeks...tten~ad9574a3/
    Onderzoekscommissie aanslagen 22/03 adviseert om concessie Grote Moskee stop te zetten


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes  

  7. #607

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Euhm je weet niet of die gefolterd gaat worden. Ik acht dus dan ook dat die NIET gefolterd gaat worden. Heb jij bewijzen van het tegendeel dat die zeker gefolterd gaat worden ? Zijn wij zo arrogant dat wij het beter weten dan zij zelf ?

    Hiernaast is er geen enkele verplichting om hen niet uit te leveren, het KAN echter geweigerd worden op grond van humanitaire redenen. MAAR dat is het dan ook.

    Zie :
    wetten.nl - Regeling - Uitleveringsverdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde Staten van Amerika, 's-Gravenhage , 24-06-1980 - BWBV0001032 - artikel 7
    België en VS vereenvoudigen uitleveringsprocedure - doodstrafclausule
    Mensenrechten zijn net iets te belangrijk om over te laten aan de willekeur van een dictatoriaal regime waarvan de president door het Internationaal Strafhof gezocht wordt. Daarvoor geldt geen vermoeden van onschuld.

    En het is effectief een verbod, dat is de repercussie van het verbod op de doodstraf dat België goedgekeurd heeft.

    Eigenlijk schandalig dat sommigen hier wel geloof hebben in een onafhankelijke en onpartijdige rechtspraak in Soedan of Afghanistan, maar niet in uitspraken van Belgische rechters.
    Last edited by Conradus; 09-10-2017 at 22:44.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    1 members found this post helpful.  

  8. #608

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    .

    Eigenlijk schandalig dat sommigen hier wel geloof hebben in een onafhankelijke en onpartijdige rechtspraak in Soedan of Afghanistan, maar niet in uitspraken van Belgische rechters.
    Mja het is nu ni dat het gerecht fantastische indrukken nalaat de laatste jaren

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    no votes  

  9. #609

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eigenlijk schandalig dat sommigen hier wel geloof hebben in een onafhankelijke en onpartijdige rechtspraak in Soedan of Afghanistan, maar niet in uitspraken van Belgische rechters.
    het probleem is dat we niet de hele wereld kunnen opvangen.

    onder het mom van "hun land voldoet niet aan onze extreem hoge normen", wordt heel de wetgeving rond asielbeleid opzij geschoven.
    iedereen mag blijven, want over quasi ieder land is er wel een reden te bedenken waarom je mensen niet kunt terugsturen.

    en dat mensen geen vertrouwen meer hebben in onpartijdige rechtspraak ligt enkel en alleen aan justitie zelf.
    politiek geïnspireerde instituten zoals de RVV, die ze ook "rechters" hebben genoemd verzieken het voor de gewone rechters.
    __________________
    1 members found this post helpful.  

  10. #610
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    We vangen niet heel de wereld op noch is iemand dat ooit van plan, dus je kan gerust zijn en dat 'argument' opbergen.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes  

  11. #611

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We vangen niet heel de wereld op noch is iemand dat ooit van plan, dus je kan gerust zijn en dat 'argument' opbergen.
    Als we naar geen enkel land mensen mogen terug zenden, dan komt dat in de praktijk neer op het opvangen van de hele wereld.

    De landen die voldoen voor sommige belgische rechters kun je op 2 handen tellen, misschien zelfs op 1 hand. En die landen zijn toevallig landen waaruit geen vluchtelingen komen.

    De realiteit is dat de grenzen al lange tijd wagenwijd openstaan. Quasi iedereen die hier aankomt hier mag blijven. Zelfs moordenaars, verkrachters, mafiosi, terroristen,... Niemand kan worden uitgewezen, want hun thuisland voldoet niet aan de wereldvreemde normen van bepaalde Belgische rechters.

    Het wordt dringend tijd dat we hier van ons moraal highhorse afstappen en de wetten van andere landen beginnen respecteren.
    __________________
    no votes  

  12. #612

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    onder het mom van "hun land voldoet niet aan onze extreem hoge normen", wordt heel de wetgeving rond asielbeleid opzij geschoven.
    iedereen mag blijven, want over quasi ieder land is er wel een reden te bedenken waarom je mensen niet kunt terugsturen.
    Ja het verbod op foltering is echt een extreem hoge norm...
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    1 members found this post helpful.  

  13. #613

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja het verbod op foltering is echt een extreem hoge norm...
    Vorig jaar mochten we ze zelfs niet naar Duitsland sturen

    Echt een gevaarlijk land, Duitsland.

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    1 members found this post helpful.  

  14. #614
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We vangen niet heel de wereld op noch is iemand dat ooit van plan, dus je kan gerust zijn en dat 'argument' opbergen.
    Wel is het zo, dat als de mentaliteit is dat we niemand op basis van welke verklaring (ik denk bijvoorbeeld aan EVRM) ook, mogen terugsturen naar het land dat zij aangeven te zijn ontvlucht omwille van politieke redenen, dan vangen wij indirect wel degelijk de hele wereld op. Want in de geest van die mentaliteit kan iedereen die het wenst voor België kiezen. Eens zij hier dan zijn, blijven ze ook op basis van die ingesteldheid.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  15. #615

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    212/355
    Ik las dit deze ochtend in de papieren versie van de standaard, maar online is het nog niet op hun website te vinden:

    Enkel vrouwen toegelaten op Zweeds festival

    In Zweden loopt het aantal gevallen van verkrachting en ander seksueel getint wangedrag de spuigaten uit. Nu werd er een initiatief genomen om een festival op poten te zetten waar enkel vrouwen zijn toegelaten.

    Het Statement Festival is een project van de Zweedse komedienne en radiopresentatrice Emma Knyckare (zie ook het interview hieronder; tenminste als je Zweeds spreekt), die daarvoor via Kickstarter meer dan vijfhonderdduizend Zweedse kronen binnenhaalde (zowat tachtigduizend euro).

    Het opzet is om tienduizend (vrouwelijke) bezoekers te krijgen. Eerder dit jaar werd er op Glastonbury al Sisterhood gelanceerd, waar ook enkel vrouwen werden toegelaten.
    Dit komt er dus omdat vorig jaar op Bravalla (het Zweedse Rock Werchter) een groot aantal vrouwen lastig gevallen, aangerand, of zelfs verkracht is, een beetje vergelijkbaar met de situatie in Keulen twee jaar terug. Het was al snel duidelijk dat de daders overwegend asielzoekers en vluchtelingen waren. Doch is er nu beslist om totaal geen mannen toe te laten op dat festival, enkel vrouwen, transgenders, en personen die zichzelf als niet-binair beschouwen zijn welkom. Qua discriminatie en iedereen over dezelfde kam scheren kan dit tellen, maar zolang de blanke man er (ook) het slachtoffer van is, dan kan het uiteraard geen kwaad.
    2 members found this post helpful.  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in