-
31-03-2018, 14:25 #4966Banned
- Registered
- 26/02/18
- Location
- Schoten
- Posts
- 203
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
"Arbeidsleeftijd’ betekent in dit geval 15 tot 64 jaar, internationaal de meest gehanteerde norm."
Kekno votes
-
-
31-03-2018, 14:49 #4967Member
- Registered
- 02/05/10
- Location
- Merchtem
- Posts
- 3,143
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
31-03-2018, 15:08 #4968Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
no votes
-
31-03-2018, 15:13 #4969
De vraag is eerder of ze mensen die naar school gaan meerekenen als "aan de slag". Ik zou hopen van wel, en dan zijn die cijfers eigenlijk best wel representatief. Als dat niet het geval is, moet dat toch voor elk ontwikkeld land een grote overschatting zijn. Overigens een vrij gelijkaardige overschatting, dus misschien evengoed geschikt om België te vergelijken met buurlanden.
Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
31-03-2018, 15:23 #4970Member
- Registered
- 16/11/10
- Location
- Brussel
- Posts
- 9,076
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 62/141
no votes
-
31-03-2018, 15:39 #4971Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
da's het tendentieuze hé
intrinsiek klinkt het schockerend dat 2,5 miljoen mensen vd bereospbevolking niet aan de slag zijn.
nu is er al discussie over de leeftijd en wat:" aan de slag zijn" betekent volgens de auteur.
studenten, scholieren? genoeg gepensioneerde 60 plussers die mantelzorggewijs voor hun 80jarige ma zorgen. zitten die in de cijfers?
niemand die weet weet maar het ging toch enkel om het schokeffect en da's geluktno votes
-
31-03-2018, 15:46 #4972Banned
- Registered
- 26/02/18
- Location
- Schoten
- Posts
- 203
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Is dat zo shockerend? Iedereen wist toch al langer dat de arbeidsparticipatie in België laag ligt.
no votes
-
31-03-2018, 16:18 #4973Member
- Registered
- 08/03/05
- Location
- Tielt
- Posts
- 13,007
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
zolang er een pamperbeleid blijft gevoerd worden, en het mogelijk is om je hele leven nooit te werken en toch comfortabel te leven zal dat niet verbeteren.
__________________no votes
-
31-03-2018, 17:18 #4974Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 346/2948
Deels akkoord, maar als je weet dat het gros van de vacatures er zo uitzien:
https://www.9lives.be/forum/werk-stu...el-zoeken.html
Is het niet zo schokkend dat veel mensen gewoon geen werk vinden. Doe daar dan ook nog eens alle bedrijven bij die misbruik maken interimcontracten (Nike is daar dé koning van), liever 2 half timers dan 1 full time aannemen omdat het hun minder kost, veel openstaande vacatures gewoonweg niet bestaan,...9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.htmlno votes
-
31-03-2018, 19:19 #4975
LoL, "krapte op onze arbeidsmarkt".
Hopen en hopen vacatures voor schoolverlaters die 10j ervaring zouden hebben, en die dus ook nooit ingevuld geraken. Meer ervaren personeel ontslaan om ze dan te vervangen met interims die even goed zouden moeten zijn.
Men gaat dan door talloze interim werknemers, wat lukt omdat er talloze mensen op zoek zijn naar werk. Nieuw personeel gedurende 1-2 jaar met dag of week contracten houden, gevolgd door nog 2 jaar van contracten met bepaalde duur, waarna heel vaak geen voltijds contract volgt. Tot het voldoende in het rond is gegaan wat voor een bedrijf men mee te maken heeft en de mensen met ervaring stoppen met te solliciteren voor bedrijven die personeel als wegwerp product behandelen.
En dan neuten de werkgevers maar, en betalen ze lobbygroepen (zoals de kerel in dat artikel) om zever te verkopen zodat de overheid nog wat meer gaat subsidiëren voor sectoren waar er "moeilijk" mensen te vinden zijn.
De overheid gaat natuurlijk telkens gewillig op de knieën en het resultaat is meer "werkplek leren" shit waar werkgevers misbruik van maken om nog goedkoper personeel mee te gebruiken of totaal risicovrije en vrijwel gratis proefperiodes mee in te lassen, zonder dat ze moeten investeren in de nieuwe werknemer. Het werkplek leren is dan ook geen leren meer.
Degenen die ervaring hebben en wel nog vast werk hebben, grotendeels mensen van in de 40 nu, plannen al hun vroegtijdig pensioen omdat ze zeker niet van plan zijn te werken tot hun 60, laat staan 65, of zelfs 67. Die mensen verdienen meer dan genoeg om zich voor te bereiden op vroeger stoppen, of de laatste 10-15 jaar part time te werken. Ze zijn het ook vaak beu hoe werkgevers met hun omgaan ondanks hun skills en ervaring. En ze beseffen dat eens voorbij de 50 ze groot risico lopen ontslaan te worden.
De arbeidsmarkt is diep verziekt.
Er is zeker geen krapte, zelfs niet in IT en technische functies. Er is enkel geen bereidheid van werkgevers om te investeren in personeel. Ipv daarvan lijkt het de trend personeel als wegwerp product te behandelen. Doorgaans is er ook geen tijd meer om nieuwe techniekers op te leiden of bekend te laten worden met installaties, omdat er onderbemanning is en het meer ervaren personeel dus gewoon geen tijd kan vrijmaken daarvoor. Dit noemt men dan "krapte".Unlimited Potential!2 members found this post helpful.
-
31-03-2018, 19:19 #4976Member
- Registered
- 16/11/10
- Location
- Brussel
- Posts
- 9,076
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 62/141
no votes
-
31-03-2018, 20:04 #4977Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 509/1290
no votes
-
01-04-2018, 14:34 #4978Member
- Registered
- 15/07/17
- Location
- West-Vlaanderen
- Posts
- 88
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/7
Er zijn ook bijkomende cijfers gepubliceerd waardoor je de cijfers kan filteren:
2.767.366
- studenten middelbaar (+15): 370.000
- studenten hoger onderwijs: 452.925
- gehandicapten: 91.428
- vervroegd gepensioneerden: 212.084
- overige inactieven (huisman, huisvrouw,...): 101.244
= 1.539.685
De overige groepen zijn mensen die "in principe" wel kunnen werken. Ik zet in principe tussen aanhalingstekens want bij langdurig zieken heb je effectief een groot deel die niet kan/mag werken terwijl ze dit wel zouden willen.En wat doet de mensheid? De mens heeft nog maar nauwelijks geleerd om op zijn achterbenen te staan.no votes
-
01-04-2018, 23:25 #4979
Hier worden paar goeie vragen gesteld en ook terechte punten vooropgesteld vind ik.
Vervanging F-16's: 'N-VA wil een Amerikaans, en niet een Vlaams politiek doel dienen' - België - Knack.be
Waarom moeten wij deel uitmaken van de NAVO, dat ons zou verplichten om een gek als Erdogan bij te staan.
Waarom zouden wij superduur materiaal moeten kopen dat eigenlijk enkel Amerika dient, terwijl we met veel goedkoper materiaal ook zouden kunnen functioneren ten dienste van eigen land. Waarom zouden we daarbovenop dat duur materiaal moeten kopen terwijl we zo diep in schulden zitten, terwijl er veel goedkopere alternatieven zijn.
Moet ons belastinggeld Amerika of mss uiteindelijk zelfs een zot als Erdogan dienen?
De F35 zou niet enkel bijzonder duur zijn in aankoop, ook het onderhoud is verschrikkelijk kostelijk. Met onze hoge staatsschuld en jaar na jaar begrotingstekorten kunnen we ons zoiets eigenlijk niet veroorloven.
Wat zijn jullie meningen over dit stuk?Unlimited Potential!no votes
-
01-04-2018, 23:41 #4980Member
- Registered
- 22/08/02
- Location
- hamme
- Posts
- 17,543
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 132/135
Typisch oppositie stuk dat zaken uit context haalt of verzint zoals het begin:
"Minister Vandeput (N-VA) probeert ons er al jaren van te overtuigen dat vanaf 2023 onze F-16's de maximale levensduur bereikt hebben."
Eigenlijk is het altijd geweest dat ze vanaf dan niet mer inzetbaar zijn zoals defensie wil.
"Ofwel zullen we zelf steeds meer moeten betalen voor een Amerikaans militair-industrieel complex dat zich de voorbije decennia voedde met imperialistische oorlogen, ofwel bouwt Europa, en dus ook Vlaanderen, opnieuw zijn eigen positie in de wereld uit."
Idd echter is dat duurder, een vervanging voor nato zonder VS zal een pak duurder zijn aan europa. Je zal dan ipv VS vliegtuigen duits/frans/zweedse kopen die soms weinig van prijs verschillen.
"We moeten in Vlaanderen een fundamenteel debat voeren over ons lidmaatschap van de NAVO. "
Aka we willen de lusten maar niet de lasten."Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)no votes

