1. #3706

    Registered
    18/04/17
    Location
    Antwerpen
    Posts
    497
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    22/25
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Slaat nergens op, nogmaals er is in geen enkele belgische partij democratie, dat zijn prive instellingen.
    Dus privé-instellingen hoeven niet democratisch te zijn, maar een dictatorschap is dik ok? Democratie zit overal niet enkel in een staat. Dus zelfs een gezin om maar een voorbeeld te geven kan democratisch zijn door de kinderen mee te laten beslissen in het beleid of anders de ouders kunnen dictator spelen(ik ben papa en jij moet luisteren naar mij!!!)

    We hebben het hier over een politieke partij die regeert. Niet over de leesclub van Maria. Grote verantwoordelijk dus om u aan de democratische procedures te houden.

    En hoe in godsnaam denk je dat een politicus overkomt als ze zelfs niet houden aan de statuten van hun EIGEN partij? Hoe gaat m'n omgaan met dictators als diezelfde politici zich niet eens houden aan hun eigen regels? Diezelfde politici gaat het misschien hebben over het volgen van regels, procedures,...maar jij houdt u niet eens aan de regels van uw eigen partij!!




    Kinderachtige pogingen tot beledigingen geven je echt geen argumenten hoor.
    likewise

    Wat begrijp je niet aan dat NVA een prive bedrijf is en niet een democratisch land ?
    Dat is een non-argument. Zelfs in een platte kapitalistische bedrijf is er een soort van democratie. 50+1 aandeel en je hebt de meerderheid. Alle privé instellingen werken met een democratische principe en volgen hun statuten op.


    Nope, leer eens het verschil tussen wetgevend en uitvoerende macht en wie wat beslist.
    Wederom is dat iets anders. Waarom stapt Tom Meeuws in Antwerpen op? Welke beslissing heeft de wetgevend of uitvoerend macht genomen? Al is het maar op stedelijk niveau? Niks of niemand heeft iets beslist. Het was zijn eigen keuze, genomen vanaf een bepaalde deontologisch standpunt die al decennia heerst in onze Belgische politieke klimaat. Dit is ook wat Wouter Beke deed. Hij hintte op dat deontologisch regel.
    Ik wees op een persoonlijke deontologie.


    Je geloofwaardigheid is je belangrijkste goed. Als die wordt aangetast moet je daar als politicus conclusies aan verbinden.
    Wouter Beke over Theo Francken: 'Dingen gebeurd die zelden gezien zijn' - België - Knack.be



    Democratie is perfect gerespecteerd, het parlement heeft met een meerderheid Francken gestuend.
    Met zo'n mindset zijn Erdogan en Putin ook democraten en bestaan er zelfs geen dictators. Zelfs dictators hebben een parlement die hen steunen.




    Idd vluchtelingen . Geen idee wat dat met moordenaars en mohamed te maken heeft.

    En hetzelfde zei men van de kosovaren die naar hier massaal kwamen.
    Lees je geen facebookberichten van onze Theo. Hij zet moordenaars en verkrachters in een vliegtuig, maar hij zet geen facebookberichten met "jaja vandaag alweer 150 vluchtelingen geregulariseerd" Dat moeten we weer elders lezen. Het probleem is dat hij per 1 verkrachter of handtastelijke buiten zet, 10 potentiële verkrachters weer binnenhaalt. Zie maar de media rond handtastelijkheden en kerstmarkten. Die mensen zijn hier maar recent, dankzij onze Theo
    no votes  

  2. #3707

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by ResX View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus privé-instellingen hoeven niet democratisch te zijn, maar een dictatorschap is dik ok? Democratie zit overal niet enkel in een staat. Dus zelfs een gezin om maar een voorbeeld te geven kan democratisch zijn door de kinderen mee te laten beslissen in het beleid of anders de ouders kunnen dictator spelen(ik ben papa en jij moet luisteren naar mij!!!)

    We hebben het hier over een politieke partij die regeert. Niet over de leesclub van Maria. Grote verantwoordelijk dus om u aan de democratische procedures te houden.

    En hoe in godsnaam denk je dat een politicus overkomt als ze zelfs niet houden aan de statuten van hun EIGEN partij? Hoe gaat m'n omgaan met dictators als diezelfde politici zich niet eens houden aan hun eigen regels? Diezelfde politici gaat het misschien hebben over het volgen van regels, procedures,...maar jij houdt u niet eens aan de regels van uw eigen partij!!





    likewise


    Dat is een non-argument. Zelfs in een platte kapitalistische bedrijf is er een soort van democratie. 50+1 aandeel en je hebt de meerderheid. Alle privé instellingen werken met een democratische principe en volgen hun statuten op.



    Wederom is dat iets anders. Waarom stapt Tom Meeuws in Antwerpen op? Welke beslissing heeft de wetgevend of uitvoerend macht genomen? Al is het maar op stedelijk niveau? Niks of niemand heeft iets beslist. Het was zijn eigen keuze, genomen vanaf een bepaalde deontologisch standpunt die al decennia heerst in onze Belgische politieke klimaat. Dit is ook wat Wouter Beke deed. Hij hintte op dat deontologisch regel.




    Wouter Beke over Theo Francken: 'Dingen gebeurd die zelden gezien zijn' - België - Knack.be




    Met zo'n mindset zijn Erdogan en Putin ook democraten en bestaan er zelfs geen dictators. Zelfs dictators hebben een parlement die hen steunen.





    Lees je geen facebookberichten van onze Theo. Hij zet moordenaars en verkrachters in een vliegtuig, maar hij zet geen facebookberichten met "jaja vandaag alweer 150 vluchtelingen geregulariseerd" Dat moeten we weer elders lezen. Het probleem is dat hij per 1 verkrachter of handtastelijke buiten zet, 10 potentiële verkrachters weer binnenhaalt. Zie maar de media rond handtastelijkheden en kerstmarkten. Die mensen zijn hier maar recent, dankzij onze Theo
    Tja

    Hij laat er zoveel binnen en dan nog winnen er andere partijen prijzen met campagnes waar Theo afgebeeld wordt als een nazi.

    Wat een spreidstand

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    no votes  

  3. #3708
    SithCloud's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    murp
    Posts
    12,819
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    290/317
    Quote Originally Posted by ResX View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus privé-instellingen hoeven niet democratisch te zijn, maar een dictatorschap is dik ok? Democratie zit overal niet enkel in een staat. Dus zelfs een gezin om maar een voorbeeld te geven kan democratisch zijn door de kinderen mee te laten beslissen in het beleid of anders de ouders kunnen dictator spelen(ik ben papa en jij moet luisteren naar mij!!!)

    We hebben het hier over een politieke partij die regeert. Niet over de leesclub van Maria. Grote verantwoordelijk dus om u aan de democratische procedures te houden.

    En hoe in godsnaam denk je dat een politicus overkomt als ze zelfs niet houden aan de statuten van hun EIGEN partij? Hoe gaat m'n omgaan met dictators als diezelfde politici zich niet eens houden aan hun eigen regels? Diezelfde politici gaat het misschien hebben over het volgen van regels, procedures,...maar jij houdt u niet eens aan de regels van uw eigen partij!!





    likewise


    Dat is een non-argument. Zelfs in een platte kapitalistische bedrijf is er een soort van democratie. 50+1 aandeel en je hebt de meerderheid. Alle privé instellingen werken met een democratische principe en volgen hun statuten op.



    Wederom is dat iets anders. Waarom stapt Tom Meeuws in Antwerpen op? Welke beslissing heeft de wetgevend of uitvoerend macht genomen? Al is het maar op stedelijk niveau? Niks of niemand heeft iets beslist. Het was zijn eigen keuze, genomen vanaf een bepaalde deontologisch standpunt die al decennia heerst in onze Belgische politieke klimaat. Dit is ook wat Wouter Beke deed. Hij hintte op dat deontologisch regel.




    Wouter Beke over Theo Francken: 'Dingen gebeurd die zelden gezien zijn' - België - Knack.be




    Met zo'n mindset zijn Erdogan en Putin ook democraten en bestaan er zelfs geen dictators. Zelfs dictators hebben een parlement die hen steunen.





    Lees je geen facebookberichten van onze Theo. Hij zet moordenaars en verkrachters in een vliegtuig, maar hij zet geen facebookberichten met "jaja vandaag alweer 150 vluchtelingen geregulariseerd" Dat moeten we weer elders lezen.
    Het probleem is dat hij per 1 verkrachter of handtastelijke buiten zet, 10 potentiële verkrachters weer binnenhaalt. Zie maar de media rond handtastelijkheden en kerstmarkten. Die mensen zijn hier maar recent, dankzij onze Theo
    https://twitter.com/FranckenTheo/sta...35937828958208

    Het aantal fouten dat jij in 1 post kunt stoppen en het aantal onzinnigheden. Zit jij aan drank, drugs of andere medicatie of zo? Uw onsamenhangende posts die schoppen naar vanalles en nog wat, als een duivel in een wijwatervat.

    Ik vind het waanzin, want in uw beredeneringen zijn nu echt geen lijn te trekken se.
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout
    2 members found this post helpful.  

  4. #3709
    TooChé's Avatar
    Registered
    06/11/02
    Location
    Waarmaarde
    Posts
    8,996
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    189/415
    ignorelist , ge geraakt er toch niet verder mee
    no votes  

  5. #3710

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by ResX View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus privé-instellingen hoeven niet democratisch te zijn, maar een dictatorschap is dik ok? Democratie zit overal niet enkel in een staat. Dus zelfs een gezin om maar een voorbeeld te geven kan democratisch zijn door de kinderen mee te laten beslissen in het beleid of anders de ouders kunnen dictator spelen(ik ben papa en jij moet luisteren naar mij!!!)
    Wat aan prive instelling snap je niet? Waarom zou een bedrijf , bvba of NV democratisch moeten zijn?

    Dat heeft niks met democratie van een land te maken, niks met huidige politiek.

    Belgie is en blijft een democratisch land zelfs met NVA in de regering en de wever als voorzitter van NVA.


    We hebben het hier over een politieke partij die regeert. Niet over de leesclub van Maria. Grote verantwoordelijk dus om u aan de democratische procedures te houden.
    :
    En nogmaals die zijn gerespecteerd, motie van wantrouwen in het parlement die de meerderheid wegstemde. Dat is onze democratie. Dat een politieke partij zich niet aan haar eigen reglement zou houden heeft niks maar dan ook niks met democratie te maken.


    En hoe in godsnaam denk je dat een politicus overkomt als ze zelfs niet houden aan de statuten van hun EIGEN partij? Hoe gaat m'n omgaan met dictators als diezelfde politici zich niet eens houden aan hun eigen regels? Diezelfde politici gaat het misschien hebben over het volgen van regels, procedures,...maar jij houdt u niet eens aan de regels van uw eigen partij!!
    Als dat belangrijk voor jou is, stem er niet op? Democratie in werking .



    Dat is een non-argument. Zelfs in een platte kapitalistische bedrijf is er een soort van democratie. 50+1 aandeel en je hebt de meerderheid. Alle privé instellingen werken met een democratische principe en volgen hun statuten op.
    Onzin bedrijven kunnen verschillende structuren hebben maar grappig hoe ver je gaat om je onzin te verdedigen allemaal omdat je NVA/de wever niet kan uitstaan.


    Wederom is dat iets anders. Waarom stapt Tom Meeuws in Antwerpen op? Welke beslissing heeft de wetgevend of uitvoerend macht genomen? Al is het maar op stedelijk niveau? Niks of niemand heeft iets beslist. Het was zijn eigen keuze, genomen vanaf een bepaalde deontologisch standpunt die al decennia heerst in onze Belgische politieke klimaat. Dit is ook wat Wouter Beke deed. Hij hintte op dat deontologisch regel.
    Hij stapt niet op kartel is opgeblazen.

    En dit is voor een echt schandaal niet het opgeklopte van francken.



    [QUOTE]
    Wouter Beke over Theo Francken: 'Dingen gebeurd die zelden gezien zijn' - België - Knack.be

    Ja wat zal de politiek tegenstander over 1 van de meeste populaire politici zeggen?
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01...ndebok-maken-/

    De regering moet de crisis rond het terugsturen van Soedanese asielzoekers niet in de schoenen van staatssecretaris voor Asiel Theo Francken (N-VA) schuiven. Dat zegt het socialistische boegbeeld Louis Tobback in een gesprek met Knack. De hele regering steunde de aanpak van Francken, ze moet van hem dus geen zondebok maken.
    Maar ja wat kan je van cd&v verwachten wanhopig voor alles.





    Met zo'n mindset zijn Erdogan en Putin ook democraten en bestaan er zelfs geen dictators. Zelfs dictators hebben een parlement die hen steunen.
    Meer onzin, je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt

    Lees je geen facebookberichten van onze Theo. Hij zet moordenaars en verkrachters in een vliegtuig, maar hij zet geen facebookberichten met "jaja vandaag alweer 150 vluchtelingen geregulariseerd" Dat moeten we weer elders lezen. Het probleem is dat hij per 1 verkrachter of handtastelijke buiten zet, 10 potentiële verkrachters weer binnenhaalt. Zie maar de media rond handtastelijkheden en kerstmarkten. Die mensen zijn hier maar recent, dankzij onze Theo
    Mai 10 potentiële verkrachters ? Niet enkel veel onzin maar nog racistische onzin ook.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

  6. #3711
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Pfoe, dit soort lappen tekst met 49 onderverdelingen en gehakketak op elke zin kan bezwaarlijk nog discussiëren genoemd worden.
    Op een bepaald moment, kun je je misschien beter richten op één onderwerp. Niet alleen schrikt dit mensen af om nog te komen reageren, maar verder zet het ook weinig zoden aan de dijk. Toegegeven, dat kan over veel internetdiscussies gezegd worden, maar dat is alvast niet het streefdoel
    no votes  

  7. #3712

    Registered
    18/04/17
    Location
    Antwerpen
    Posts
    497
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    22/25
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat aan prive instelling snap je niet? Waarom zou een bedrijf , bvba of NV democratisch moeten zijn?
    Mss moet je in het hogeschool het vak vennootschapsrecht eens volgen? Als vandaag Coca cola plots beslist om geen drank te produceren, dan MOET dat beslist worden door de aandeelhouders. En zelfs 50% +1(gewone meerderheid dus), is niet voldoen om zo'n drastische beslissing te nemen. Zie je, zelfs daar is er democratie.



    Dat heeft niks met democratie van een land te maken, niks met huidige politiek.
    Toch wel. Een politicus mag of kan geen dictator zijn. Toch niet anno 2018.

    Belgie is en blijft een democratisch land zelfs met NVA in de regering en de wever als voorzitter van NVA.
    Ik heb het niet over België. Ik heb het over BDW die zijn eigen statuten van zijn partji niet opvolgt.



    En nogmaals die zijn gerespecteerd, motie van wantrouwen in het parlement die de meerderheid wegstemde. Dat is onze democratie. Dat een politieke partij zich niet aan haar eigen reglement zou houden heeft niks maar dan ook niks met democratie te maken.
    Motie van wantrouwen vanuit het parlement is iets totaal anders dan "deontologie van de ambt". Telkens Francken iets zegt, gaat dat dubbelgecheckt worden. In de NORMALE gang van zaken leidt dat tot ontslag. Zie leterme voorbeeld in een vorige regering. Met het niet ontslag nemen, is de politieke klimaat in België gewijzigd. Kijk maar naar Wouter Beke met zijn "dit is ongezien" reactie. Het is écht ongezien. Écht!!




    Als dat belangrijk voor jou is, stem er niet op? Democratie in werking .
    Ik heb op de NVA gestemd, maar bij de komende verkiezingen stem ik uiteraard op iemand anders. Niet dat er een alternatief is.




    Onzin bedrijven kunnen verschillende structuren hebben maar grappig hoe ver je gaat om je onzin te verdedigen allemaal omdat je NVA/de wever niet kan uitstaan.
    Ik verwijs u naar het boek vennootschapsrecht. Zie structuur van de aandeelhouders, stemrecht, quota,...



    Hij stapt niet op kartel is opgeblazen.
    Achteraf ja.

    En dit is voor een echt schandaal niet het opgeklopte van francken.
    Het zij beide echte schandalen.



    Meer onzin, je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt



    Mai 10 potentiële verkrachters ? Niet enkel veel onzin maar nog racistische onzin ook.
    Dat jij de media niet volgt en blind bent, is niet mijn probleem.
    no votes  

  8. #3713
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Allez kunnen we met dat belachelijke gedoe over dictators dan eens stoppen? Ga eens in een dictatuur wonen en weet ons de verschillen te zeggen.

    Dat was jij toch die Marokkaanse drugsdealers toffe mensen vond omdat ze rechtstaan voor oude mensen op de tram hé? Misschien doet De Wever dat ook hé!
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    2 members found this post helpful.  

  9. #3714

    Registered
    02/05/10
    Location
    Merchtem
    Posts
    3,143
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    De redeneringen van ResX beginnen echt achterlijke proporties aan te nemen, maar dat is het aard van het beestje denk ik...

    Bart De Wever is herverkozen als N-VA-voorzitter - De Standaard
    BDW vraagt toestemming aan de partijraad om zich kandidaat te stellen voor een nieuwe termijn en krijgt toestemming.
    BDW krijgt 98,5 procent van de stemmen waarmee overduidelijk is dat de meerderheid hem wil als partijvoorzitter.
    Binnen de partij zijn er dus verschillende mogelijkheden geweest om BDW te verhinderen een nieuwe termijn te laten doen.
    Echter, de partij kiest BDW normaals als partijvoorzitter. Dat is democratie.

    En weet je: 98,5% is meer dan 50% die je hier al een paar keer aangehaald hebt. Dat zou je moeten weten als je opgelet hebt in de wiskundeles...
    no votes  

  10. #3715

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by TYPHOON-online View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De redeneringen van ResX beginnen echt achterlijke proporties aan te nemen, maar dat is het aard van het beestje denk ik...

    Bart De Wever is herverkozen als N-VA-voorzitter - De Standaard
    BDW vraagt toestemming aan de partijraad om zich kandidaat te stellen voor een nieuwe termijn en krijgt toestemming.
    BDW krijgt 98,5 procent van de stemmen waarmee overduidelijk is dat de meerderheid hem wil als partijvoorzitter.
    Binnen de partij zijn er dus verschillende mogelijkheden geweest om BDW te verhinderen een nieuwe termijn te laten doen.
    Echter, de partij kiest BDW normaals als partijvoorzitter. Dat is democratie.

    En weet je: 98,5% is meer dan 50% die je hier al een paar keer aangehaald hebt. Dat zou je moeten weten als je opgelet hebt in de wiskundeles...
    Misschien hadden de leden vd andere partijen moeten meestemmen?

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    no votes  

  11. #3716

    Registered
    18/04/17
    Location
    Antwerpen
    Posts
    497
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    22/25
    Quote Originally Posted by TYPHOON-online View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De redeneringen van ResX beginnen echt achterlijke proporties aan te nemen, maar dat is het aard van het beestje denk ik...

    Bart De Wever is herverkozen als N-VA-voorzitter - De Standaard
    BDW vraagt toestemming aan de partijraad om zich kandidaat te stellen voor een nieuwe termijn en krijgt toestemming.
    BDW krijgt 98,5 procent van de stemmen waarmee overduidelijk is dat de meerderheid hem wil als partijvoorzitter.
    Binnen de partij zijn er dus verschillende mogelijkheden geweest om BDW te verhinderen een nieuwe termijn te laten doen.
    Echter, de partij kiest BDW normaals als partijvoorzitter. Dat is democratie.

    En weet je: 98,5% is meer dan 50% die je hier al een paar keer aangehaald hebt. Dat zou je moeten weten als je opgelet hebt in de wiskundeles...
    Ik heb toch het gevoel dat ik met 16-jarige snotneuzen aan het discussieren ben.

    De meerderheid in Amerika wilt Obama mss ook als president, enkel jammer dat hij zich NIET kandidaat mag stellen.....Snap je hem?
    De meerderheid van NVA wilt BDW als voorzitter, enkel jammer dat er in zijn statuten staat dat hij zich NIET kandidaat mag stellen.

    Mag BDW aan de partijraad vragen om zich kandidaat te stellen? Ja dat mag, vragen staat vrij
    Mocht de partijraad hem die toestemming geven? Nee dat mocht niet. Zie artikel 4.2 van hun statuten.

    Maar toch doen ze het? Tja idd, ze LAPPEN HUN EIGEN REGELS. Die verkiezingen zijn dus ONGELDIG.

    Zelfs dictators als Erdogan of Putin volgen de grondwet, creëren een juridische referentiekader om hun macht te consolideren of te vergroten. BDW maakt het hem zichzelf makkelijker op dat vlak. Dus ja, BDW is een dictator of alleenheerser binnen zijn eigen partij. Tis een éénmanspartij geworden. Mss naam veranderen naar "Lijst De Wever?"
    no votes  

  12. #3717

    Registered
    02/05/10
    Location
    Merchtem
    Posts
    3,143
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Achterlijk tot en met dus...
    hup op de ignorelijst jij!
    no votes  

  13. #3718

    Registered
    18/04/17
    Location
    Antwerpen
    Posts
    497
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    22/25
    Je bespaart me veel moeite, dank u.
    no votes  

  14. #3719

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Quote Originally Posted by TYPHOON-online View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Achterlijk tot en met dus...
    hup op de ignorelijst jij!
    Bah, hij heeft een punt, maar het is alleen grappig. De N-VA zou evengoed morgen kunnen beslissen om hun statuten aan te passen en de verkiezing dus geldig te maken. Waar we in een normaal land wel onze wenkbrauwen ferm bij zouden fronsen (zie de grondwetswijzigingen in Congo en Zuid-Afrika? in die zin), kan je dat hier ook. Zijn punt is wrsch dat als een land hetzelfde zou doen als BDW/N-VA, we dat niet zo democratisch zouden noemen. Nu goed, zolang het niet in een land gebeurt /care.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  15. #3720

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bah, hij heeft een punt, maar het is alleen grappig. De N-VA zou evengoed morgen kunnen beslissen om hun statuten aan te passen en de verkiezing dus geldig te maken. Waar we in een normaal land wel onze wenkbrauwen ferm bij zouden fronsen (zie de grondwetswijzigingen in Congo en Zuid-Afrika? in die zin), kan je dat hier ook. Zijn punt is wrsch dat als een land hetzelfde zou doen als BDW/N-VA, we dat niet zo democratisch zouden noemen. Nu goed, zolang het niet in een land gebeurt /care.
    Dat is het hem juist hij valt NVA aan me absurde argumenten van geen interne democratie.

    Alsof dat dat belangrijk is bij een partij.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in