-
17-01-2018, 12:45 #3706Banned
- Registered
- 18/04/17
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 497
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 22/25
Dus privé-instellingen hoeven niet democratisch te zijn, maar een dictatorschap is dik ok? Democratie zit overal niet enkel in een staat. Dus zelfs een gezin om maar een voorbeeld te geven kan democratisch zijn door de kinderen mee te laten beslissen in het beleid of anders de ouders kunnen dictator spelen(ik ben papa en jij moet luisteren naar mij!!!)
We hebben het hier over een politieke partij die regeert. Niet over de leesclub van Maria. Grote verantwoordelijk dus om u aan de democratische procedures te houden.
En hoe in godsnaam denk je dat een politicus overkomt als ze zelfs niet houden aan de statuten van hun EIGEN partij? Hoe gaat m'n omgaan met dictators als diezelfde politici zich niet eens houden aan hun eigen regels? Diezelfde politici gaat het misschien hebben over het volgen van regels, procedures,...maar jij houdt u niet eens aan de regels van uw eigen partij!!
likewiseKinderachtige pogingen tot beledigingen geven je echt geen argumenten hoor.
Dat is een non-argument. Zelfs in een platte kapitalistische bedrijf is er een soort van democratie. 50+1 aandeel en je hebt de meerderheid. Alle privé instellingen werken met een democratische principe en volgen hun statuten op.Wat begrijp je niet aan dat NVA een prive bedrijf is en niet een democratisch land ?
Wederom is dat iets anders. Waarom stapt Tom Meeuws in Antwerpen op? Welke beslissing heeft de wetgevend of uitvoerend macht genomen? Al is het maar op stedelijk niveau? Niks of niemand heeft iets beslist. Het was zijn eigen keuze, genomen vanaf een bepaalde deontologisch standpunt die al decennia heerst in onze Belgische politieke klimaat. Dit is ook wat Wouter Beke deed. Hij hintte op dat deontologisch regel.Nope, leer eens het verschil tussen wetgevend en uitvoerende macht en wie wat beslist.Ik wees op een persoonlijke deontologie.
Wouter Beke over Theo Francken: 'Dingen gebeurd die zelden gezien zijn' - België - Knack.beJe geloofwaardigheid is je belangrijkste goed. Als die wordt aangetast moet je daar als politicus conclusies aan verbinden.
Met zo'n mindset zijn Erdogan en Putin ook democraten en bestaan er zelfs geen dictators. Zelfs dictators hebben een parlement die hen steunen.Democratie is perfect gerespecteerd, het parlement heeft met een meerderheid Francken gestuend.
Lees je geen facebookberichten van onze Theo. Hij zet moordenaars en verkrachters in een vliegtuig, maar hij zet geen facebookberichten met "jaja vandaag alweer 150 vluchtelingen geregulariseerd" Dat moeten we weer elders lezen. Het probleem is dat hij per 1 verkrachter of handtastelijke buiten zet, 10 potentiële verkrachters weer binnenhaalt. Zie maar de media rond handtastelijkheden en kerstmarkten. Die mensen zijn hier maar recent, dankzij onze TheoIdd vluchtelingen . Geen idee wat dat met moordenaars en mohamed te maken heeft.
En hetzelfde zei men van de kosovaren die naar hier massaal kwamen.
no votes
-
-
17-01-2018, 13:17 #3707Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
no votes
-
17-01-2018, 14:26 #3708Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 290/317
https://twitter.com/FranckenTheo/sta...35937828958208
Het aantal fouten dat jij in 1 post kunt stoppen en het aantal onzinnigheden. Zit jij aan drank, drugs of andere medicatie of zo? Uw onsamenhangende posts die schoppen naar vanalles en nog wat, als een duivel in een wijwatervat.
Ik vind het waanzin, want in uw beredeneringen zijn nu echt geen lijn te trekken se.When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout2 members found this post helpful.
-
17-01-2018, 14:29 #3709Member
- Registered
- 06/11/02
- Location
- Waarmaarde
- Posts
- 8,996
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 189/415
ignorelist , ge geraakt er toch niet verder mee
no votes
-
17-01-2018, 15:32 #3710Member
- Registered
- 22/08/02
- Location
- hamme
- Posts
- 17,543
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 132/135
Wat aan prive instelling snap je niet? Waarom zou een bedrijf , bvba of NV democratisch moeten zijn?
Dat heeft niks met democratie van een land te maken, niks met huidige politiek.
Belgie is en blijft een democratisch land zelfs met NVA in de regering en de wever als voorzitter van NVA.
En nogmaals die zijn gerespecteerd, motie van wantrouwen in het parlement die de meerderheid wegstemde. Dat is onze democratie. Dat een politieke partij zich niet aan haar eigen reglement zou houden heeft niks maar dan ook niks met democratie te maken.We hebben het hier over een politieke partij die regeert. Niet over de leesclub van Maria. Grote verantwoordelijk dus om u aan de democratische procedures te houden.
:
Als dat belangrijk voor jou is, stem er niet op? Democratie in werking .En hoe in godsnaam denk je dat een politicus overkomt als ze zelfs niet houden aan de statuten van hun EIGEN partij? Hoe gaat m'n omgaan met dictators als diezelfde politici zich niet eens houden aan hun eigen regels? Diezelfde politici gaat het misschien hebben over het volgen van regels, procedures,...maar jij houdt u niet eens aan de regels van uw eigen partij!!
Onzin bedrijven kunnen verschillende structuren hebben maar grappig hoe ver je gaat om je onzin te verdedigen allemaal omdat je NVA/de wever niet kan uitstaan.Dat is een non-argument. Zelfs in een platte kapitalistische bedrijf is er een soort van democratie. 50+1 aandeel en je hebt de meerderheid. Alle privé instellingen werken met een democratische principe en volgen hun statuten op.
Hij stapt niet op kartel is opgeblazen.Wederom is dat iets anders. Waarom stapt Tom Meeuws in Antwerpen op? Welke beslissing heeft de wetgevend of uitvoerend macht genomen? Al is het maar op stedelijk niveau? Niks of niemand heeft iets beslist. Het was zijn eigen keuze, genomen vanaf een bepaalde deontologisch standpunt die al decennia heerst in onze Belgische politieke klimaat. Dit is ook wat Wouter Beke deed. Hij hintte op dat deontologisch regel.
En dit is voor een echt schandaal niet het opgeklopte van francken.
[QUOTE]
Wouter Beke over Theo Francken: 'Dingen gebeurd die zelden gezien zijn' - België - Knack.be
Ja wat zal de politiek tegenstander over 1 van de meeste populaire politici zeggen?
Maar ja wat kan je van cd&v verwachten wanhopig voor alles.https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01...ndebok-maken-/
De regering moet de crisis rond het terugsturen van Soedanese asielzoekers niet in de schoenen van staatssecretaris voor Asiel Theo Francken (N-VA) schuiven. Dat zegt het socialistische boegbeeld Louis Tobback in een gesprek met Knack. De hele regering steunde de aanpak van Francken, ze moet van hem dus geen zondebok maken.
Meer onzin, je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebtMet zo'n mindset zijn Erdogan en Putin ook democraten en bestaan er zelfs geen dictators. Zelfs dictators hebben een parlement die hen steunen.
Mai 10 potentiële verkrachters ? Niet enkel veel onzin maar nog racistische onzin ook.Lees je geen facebookberichten van onze Theo. Hij zet moordenaars en verkrachters in een vliegtuig, maar hij zet geen facebookberichten met "jaja vandaag alweer 150 vluchtelingen geregulariseerd" Dat moeten we weer elders lezen. Het probleem is dat hij per 1 verkrachter of handtastelijke buiten zet, 10 potentiële verkrachters weer binnenhaalt. Zie maar de media rond handtastelijkheden en kerstmarkten. Die mensen zijn hier maar recent, dankzij onze Theo
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)no votes
-
17-01-2018, 15:36 #3711The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Pfoe, dit soort lappen tekst met 49 onderverdelingen en gehakketak op elke zin kan bezwaarlijk nog discussiëren genoemd worden.
Op een bepaald moment, kun je je misschien beter richten op één onderwerp. Niet alleen schrikt dit mensen af om nog te komen reageren, maar verder zet het ook weinig zoden aan de dijk. Toegegeven, dat kan over veel internetdiscussies gezegd worden, maar dat is alvast niet het streefdoel
no votes
-
17-01-2018, 17:11 #3712Banned
- Registered
- 18/04/17
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 497
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 22/25
Mss moet je in het hogeschool het vak vennootschapsrecht eens volgen? Als vandaag Coca cola plots beslist om geen drank te produceren, dan MOET dat beslist worden door de aandeelhouders. En zelfs 50% +1(gewone meerderheid dus), is niet voldoen om zo'n drastische beslissing te nemen. Zie je, zelfs daar is er democratie.
Toch wel. Een politicus mag of kan geen dictator zijn. Toch niet anno 2018.Dat heeft niks met democratie van een land te maken, niks met huidige politiek.
Ik heb het niet over België. Ik heb het over BDW die zijn eigen statuten van zijn partji niet opvolgt.Belgie is en blijft een democratisch land zelfs met NVA in de regering en de wever als voorzitter van NVA.
Motie van wantrouwen vanuit het parlement is iets totaal anders dan "deontologie van de ambt". Telkens Francken iets zegt, gaat dat dubbelgecheckt worden. In de NORMALE gang van zaken leidt dat tot ontslag. Zie leterme voorbeeld in een vorige regering. Met het niet ontslag nemen, is de politieke klimaat in België gewijzigd. Kijk maar naar Wouter Beke met zijn "dit is ongezien" reactie. Het is écht ongezien. Écht!!En nogmaals die zijn gerespecteerd, motie van wantrouwen in het parlement die de meerderheid wegstemde. Dat is onze democratie. Dat een politieke partij zich niet aan haar eigen reglement zou houden heeft niks maar dan ook niks met democratie te maken.
Ik heb op de NVA gestemd, maar bij de komende verkiezingen stem ik uiteraard op iemand anders. Niet dat er een alternatief is.Als dat belangrijk voor jou is, stem er niet op? Democratie in werking .
Ik verwijs u naar het boek vennootschapsrecht. Zie structuur van de aandeelhouders, stemrecht, quota,...Onzin bedrijven kunnen verschillende structuren hebben maar grappig hoe ver je gaat om je onzin te verdedigen allemaal omdat je NVA/de wever niet kan uitstaan.
Achteraf ja.Hij stapt niet op kartel is opgeblazen.
Het zij beide echte schandalen.En dit is voor een echt schandaal niet het opgeklopte van francken.
Dat jij de media niet volgt en blind bent, is niet mijn probleem.Meer onzin, je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt
Mai 10 potentiële verkrachters ? Niet enkel veel onzin maar nog racistische onzin ook.no votes
-
17-01-2018, 17:17 #3713
Allez kunnen we met dat belachelijke gedoe over dictators dan eens stoppen? Ga eens in een dictatuur wonen en weet ons de verschillen te zeggen.
Dat was jij toch die Marokkaanse drugsdealers toffe mensen vond omdat ze rechtstaan voor oude mensen op de tram hé? Misschien doet De Wever dat ook hé!Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.2 members found this post helpful.
-
17-01-2018, 18:55 #3714Member
- Registered
- 02/05/10
- Location
- Merchtem
- Posts
- 3,143
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
De redeneringen van ResX beginnen echt achterlijke proporties aan te nemen, maar dat is het aard van het beestje denk ik...
Bart De Wever is herverkozen als N-VA-voorzitter - De Standaard
BDW vraagt toestemming aan de partijraad om zich kandidaat te stellen voor een nieuwe termijn en krijgt toestemming.
BDW krijgt 98,5 procent van de stemmen waarmee overduidelijk is dat de meerderheid hem wil als partijvoorzitter.
Binnen de partij zijn er dus verschillende mogelijkheden geweest om BDW te verhinderen een nieuwe termijn te laten doen.
Echter, de partij kiest BDW normaals als partijvoorzitter. Dat is democratie.
En weet je: 98,5% is meer dan 50% die je hier al een paar keer aangehaald hebt. Dat zou je moeten weten als je opgelet hebt in de wiskundeles...no votes
-
17-01-2018, 18:59 #3715Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
no votes
-
17-01-2018, 20:53 #3716Banned
- Registered
- 18/04/17
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 497
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 22/25
Ik heb toch het gevoel dat ik met 16-jarige snotneuzen aan het discussieren ben.
De meerderheid in Amerika wilt Obama mss ook als president, enkel jammer dat hij zich NIET kandidaat mag stellen.....Snap je hem?
De meerderheid van NVA wilt BDW als voorzitter, enkel jammer dat er in zijn statuten staat dat hij zich NIET kandidaat mag stellen.
Mag BDW aan de partijraad vragen om zich kandidaat te stellen? Ja dat mag, vragen staat vrij
Mocht de partijraad hem die toestemming geven? Nee dat mocht niet. Zie artikel 4.2 van hun statuten.
Maar toch doen ze het? Tja idd, ze LAPPEN HUN EIGEN REGELS. Die verkiezingen zijn dus ONGELDIG.
Zelfs dictators als Erdogan of Putin volgen de grondwet, creëren een juridische referentiekader om hun macht te consolideren of te vergroten. BDW maakt het hem zichzelf makkelijker op dat vlak.
Dus ja, BDW is een dictator of alleenheerser binnen zijn eigen partij. Tis een éénmanspartij geworden. Mss naam veranderen naar "Lijst De Wever?"
no votes
-
17-01-2018, 20:57 #3717Member
- Registered
- 02/05/10
- Location
- Merchtem
- Posts
- 3,143
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Achterlijk tot en met dus...
hup op de ignorelijst jij!no votes
-
17-01-2018, 20:59 #3718Banned
- Registered
- 18/04/17
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 497
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 22/25
Je bespaart me veel moeite, dank u.
no votes
-
17-01-2018, 23:22 #3719Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Bah, hij heeft een punt, maar het is alleen grappig. De N-VA zou evengoed morgen kunnen beslissen om hun statuten aan te passen en de verkiezing dus geldig te maken. Waar we in een normaal land wel onze wenkbrauwen ferm bij zouden fronsen (zie de grondwetswijzigingen in Congo en Zuid-Afrika? in die zin), kan je dat hier ook. Zijn punt is wrsch dat als een land hetzelfde zou doen als BDW/N-VA, we dat niet zo democratisch zouden noemen. Nu goed, zolang het niet in een land gebeurt /care.
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
17-01-2018, 23:31 #3720Member
- Registered
- 22/08/02
- Location
- hamme
- Posts
- 17,543
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 132/135
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)no votes

