1. #3496
    SithCloud's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    murp
    Posts
    12,819
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    290/317
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb volgend bericht eigenlijk al 4 keer herschreven. Misschien is dit al de 500ste keer.

    Dat van groen. jah so what
    Maar dan KIFKIF enzo... hmmzzpfffzfrlrejlrjzlerjlzerjlzejl . Maar bon. Als ze de VRT zegt dat ze binnen de deontologische code werkt. Dan verdient ze alle kansen. Maar ze zal waarschijnlijk wel nauwlettend int oog worden gehouden...

    ps: allez ja. Mocht ik ooit in de lokale politiek gaan. Dan zullen ze ook wel wat tegen mij kunnen gebruiken. (hon hon hon nee 't is niet dat ik een partijkaart heb van een rechtse partij, eerder al mijn vrijwilligerswerk bij NGO's)
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout
    no votes  

  2. #3497

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En Michel niet ingelicht én een partijgenote gewoon laten staan liegen in het parlement.
    Credits aan Frederik Oversteyns, "interview met Rutten in de 7de dag"

    Dus u zegt dat Theo Francken weg moet.
    – Jawel. Hij heeft gelogen.
    – Hoezo?
    – Hij heeft op VTM gezegd dat er geen uitwijzingen naar Soedan gepland waren tot eind januari.
    – En?
    – Er was wél nog een uitwijzing gepland in januari. Op 13 januari.
    – Dus Theo zei op die donderdag in december dat er geen uitwijzingen zouden komen, en in werkelijkheid hield hij er toch nog één achter de hand?
    – Eh … niet echt. Die uitwijzing van 13 januari had hij woensdagmiddag al laten schrappen. Een NGO had die morgen getuigenissen uitgebracht van uitgewezenen die bij hun terugkeer hardhandig ondervraagd waren geweest door de Soedanese politie. Theo Francken wou die getuigenissen eerst laten onderzoeken.
    – En daarom heeft hij de uitwijzing van 13 januari geschrapt? Daar moet u toch blij mee zijn.
    – Ja, maar Theo heeft daarover gelogen.
    – Dat begrijp ik niet.
    – Toen hij die donderdagochtend zei dat er geen uitwijzingen gepland waren, heeft hij er niet bij gezegd dat er eerst wel één gepland was, maar dat hij ze ondertussen had laten schrappen. En hij had dat schrappen ook niet aan premier Michel verteld.
    – En dat is de leugen?
    – Dat is de leugen.
    – Maar toen premier Michel woensdagavond zei dat hij de uitwijzingen tot en met januari opschortte, was dat eigenlijk niet nodig omdat het oorspronkelijke uitwijzingsplan al was gewijzigd.
    – Ja.
    – En toen Theo donderdagmorgen – nogal oneerbiedig, dat wel – zei dat de opschorting door de premier niet nodig was, had hij eigenlijk gelijk.
    – Ja.
    – En toen premier Michel en Theo donderdagmiddag allebei in de kamer verklaarden dat er geen uitwijzingen meer gepland waren in januari, was dat ook correct.
    – Eigenlijk wel.
    – Maar Theo heeft verzwegen dat er éérst wel nog een uitwijzing gepland was geweest. Een uitwijzing die hij onmiddellijk na de getuigenissen geschrapt had.
    – Ja. Dat is de leugen.
    – Dan valt het nogal mee, vind ik.

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    no votes  

  3. #3498
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Credits aan Frederik Oversteyns, "interview met Rutten in de 7de dag"
    (...)
    – Maar Theo heeft verzwegen dat er éérst wel nog een uitwijzing gepland was geweest. Een uitwijzing die hij onmiddellijk na de getuigenissen geschrapt had.
    – Ja. Dat is de leugen.
    – Dan valt het nogal mee, vind ik.

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    Ten eerste is hem gevraagd naar de situatie. Dat hij z'n partijgenote dan heel letterlijk laat antwoorden, kan goed bewust gebeurd zijn. Geen letter méér (laten) zeggen, terwijl je eigenlijk weet dat dat ook relevant is, is wel even erg als liegen, hè.
    Maar waar het nu vooral over gaat, is: Jij voert hier een stuk aan waarom het misschien niet zo erg was. Kan. Maar dat debat moet toch op z'n minst gevoerd worden? Als zo veel mensen denken dat er misschien iets stinkt, moet een politieke partij (geen bedrijf of zo, hè!) dat uitklaren. Door erover te praten, en het onderling uit te werken met het volk en met de andere partijen. En dat is dus wat De Wever op voorhand afschiet: Er wordt niet over gepraat. Of ja, er wordt misschien over gepraat, maar gelijk wat het resultaat zal zijn, hij zal er niet naar handelen. Tja, dan wordt er dus niet over gepraat.
    no votes  

  4. #3499

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Perdedor83 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ten eerste is hem gevraagd naar de situatie. Dat hij z'n partijgenote dan heel letterlijk laat antwoorden, kan goed bewust gebeurd zijn. Geen letter méér (laten) zeggen, terwijl je eigenlijk weet dat dat ook relevant is, is wel even erg als liegen, hè.
    Maar waar het nu vooral over gaat, is: Jij voert hier een stuk aan waarom het misschien niet zo erg was. Kan. Maar dat debat moet toch op z'n minst gevoerd worden? Als zo veel mensen denken dat er misschien iets stinkt, moet een politieke partij (geen bedrijf of zo, hè!) dat uitklaren. Door erover te praten, en het onderling uit te werken met het volk en met de andere partijen. En dat is dus wat De Wever op voorhand afschiet: Er wordt niet over gepraat. Of ja, er wordt misschien over gepraat, maar gelijk wat het resultaat zal zijn, hij zal er niet naar handelen. Tja, dan wordt er dus niet over gepraat.
    Laat jij dit dan even weten aan Rutten, want over die partijgenoot wordt nix gezegd. Ben er zeker van dat de specialisten hier beter op de hoogte zijn dan Rutten.


    Er wordt idd over gepraat: Theo moet ontslag nemen. Dat is niet praten. Er wordt gwn in de media gespuit en aangestuurd dat hij ontslag moet nemen.
    Wat een gesprek zeg.
    Call it what it is: gwn kappen op den grootsten boom in het bos.


    Terecht dat De Wever hier eens op z'n strepen staat.
    Tekenend dat de rest vervolgens z'n kak intrekt.

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    no votes  

  5. #3500

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    212/355
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Super.
    no votes  

  6. #3501

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Soedan-onderzoek staat nog nergens - De Standaard

    Maw, heel dat Soedan onderzoek gaat gwn op een sisser uitdraaien. Al goed dat De Wever op tafel heeft geklopt en een einde heeft gemaakt aan die onzin.
    no votes  

  7. #3502
    TooChé's Avatar
    Registered
    06/11/02
    Location
    Waarmaarde
    Posts
    8,996
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    189/415
    In Frankrijk doen ze het al met succes, in België gaat men 'erover praten'. Om dan waarschijnlijk tegen Unia te botsen. Om nadien er toch door te geraken en later publiekelijk afgekeurd en walgelijk bevonden worden door de rooie als zijnde 'inbraak op privacy' etc /voorspelling

    Krijgen Belgische gevangenissen eigen inlichtingendienst in ... - Het Nieuwsblad


    Et en plus, stukje Belgische justitieslapstick mag niet ontbreken :
    Rechter steekt niet weg wat hij over bestuurder denkt die me... (Oudenburg) - Het Nieuwsblad

    De rechter sprak zich streng uit over de zaak volgens artikel
    Ik vind boete niet bepaald streng imo. Rijverbod cava nog
    Last edited by TooChé; 09-01-2018 at 17:17.
    no votes  

  8. #3503
    Fizmo's Avatar
    Registered
    26/12/12
    Location
    Brugge
    Posts
    1,850
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    98/124
    https://www.tijd.be/politiek-economi...source=website

    Allez, al die zagers hier over de verbroken beloftes van NVA. Hoeveel keer heb ik niet moeten lezen van "de nva ging orde op zaken stellen en zie es naar de begroting", " ze kunnen het ni" , "wat een knoeiboel die begroting", "Van Overtveld is .... ". Uiteindelijk blijkt nu dat we vorig jaar al op een zucht van een begroting in evenwicht stonden. Dit jaar zou economisch nog beter moeten zijn (terwijl de inkomsten voor de begroting 2018 gebaseerd zijn op basis van een matige economische groei van 1,4% ofzo) dus de kans lijkt mij zeer reëel dat we dit jaar (of ten laatste volgend jaar) een begroting in evenwicht hebben. Nog een argument minder om op de NVA te kakken.

    Of nee wacht, ik zal nu volgende reactie krijgen: " komt door de internationale conjunctuur" of "het was de bedoeling om 2 jaar geleden al een begroting in evenwicht te hebben".

    Yawn.
    Last edited by Fizmo; 09-01-2018 at 21:59.
    1 members found this post helpful.  

  9. #3504
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    526/629
    Quote Originally Posted by Fizmo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.tijd.be/politiek-economi...source=website

    Allez, al die zagers hier over de verbroken beloftes van NVA. Hoeveel keer heb ik niet moeten lezen van "de nva ging orde op zaken stellen en zie es naar de begroting", " ze kunnen het ni" , "wat een knoeiboel die begroting", "Van Overtveld is .... ". Uiteindelijk blijkt nu dat we vorig jaar al op een zucht van een begroting in evenwicht stonden. Dit jaar zou economisch nog beter moeten zijn (terwijl de inkomsten voor de begroting 2018 gebaseerd zijn op basis van een matige economische groei van 1,4% ofzo) dus de kans lijkt mij zeer reëel dat we dit jaar (of ten laatste volgend jaar) een begroting in evenwicht hebben. Nog een argument minder om op de NVA te kakken.

    Of nee wacht, ik zal nu volgende reactie krijgen: " komt door de internationale conjunctuur" of "het was de bedoeling om 2 jaar geleden al een begroting in evenwicht te hebben".

    Yawn.
    Niet alleen de internationale conjunctuur, maar ook de lage intrestlasten. Het is niet omdat je de kritiek kan voorspellen dat ze minder correct wordt. Kijken naar het primair structureel begrotingsresultaat gezuiverd voor de conjunctuur is nu éénmaal de meeste correcte manier manier om de begrotingsinspanningen van een overheid te meten (en dat besefte de regering ook, als je kijkt naar de laatste paragraaf van het artikel).
    no votes  

  10. #3505
    Glor's Avatar
    Registered
    14/07/04
    Location
    Lokeren
    Posts
    6,154
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    222/298
    Quote Originally Posted by Fizmo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.tijd.be/politiek-economi...source=website

    Allez, al die zagers hier over de verbroken beloftes van NVA. Hoeveel keer heb ik niet moeten lezen van "de nva ging orde op zaken stellen en zie es naar de begroting", " ze kunnen het ni" , "wat een knoeiboel die begroting", "Van Overtveld is .... ". Uiteindelijk blijkt nu dat we vorig jaar al op een zucht van een begroting in evenwicht stonden. Dit jaar zou economisch nog beter moeten zijn (terwijl de inkomsten voor de begroting 2018 gebaseerd zijn op basis van een matige economische groei van 1,4% ofzo) dus de kans lijkt mij zeer reëel dat we dit jaar (of ten laatste volgend jaar) een begroting in evenwicht hebben. Nog een argument minder om op de NVA te kakken.

    Of nee wacht, ik zal nu volgende reactie krijgen: " komt door de internationale conjunctuur" of "het was de bedoeling om 2 jaar geleden al een begroting in evenwicht te hebben".

    Yawn.
    Maar enfin, De Wever heeft zelf gezegd dat ze geen begrotingsevenwicht gingen halen. Ben je nu op hem aan het zagen of alleen op niet-NVA'ers?
    Trotse winnaar van de pronostiekcompetitie 2005-2006
    Sponsored by 9 lives
    no votes  

  11. #3506
    Fizmo's Avatar
    Registered
    26/12/12
    Location
    Brugge
    Posts
    1,850
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    98/124
    Quote Originally Posted by beryl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet alleen de internationale conjunctuur, maar ook de lage intrestlasten. Het is niet omdat je de kritiek kan voorspellen dat ze minder correct wordt. Kijken naar het primair structureel begrotingsresultaat gezuiverd voor de conjunctuur is nu éénmaal de meeste correcte manier manier om de begrotingsinspanningen van een overheid te meten (en dat besefte de regering ook, als je kijkt naar de laatste paragraaf van het artikel).
    Ahja, die was ik nog vergeten bij mijn opsomming

    Ik geef gewoon de feiten weer.

    Was er hier op het forum (en in de media) veel kritiek dat de NVA te weinig doet mbt de begroting: check
    Gaan we richting een evenwicht dit jaar: meer dan waarschijnlijk check

    Niets meer, niets minder.

    En een volledig tekort van 3% wegwerken in 3 jaar + zijn de lasten verlaagd met 2% van het BBP. Denk niet dat er veel landen zijn die hun begroting met 5% van het BBP in 3 jaar tijd verbeterd hebben.

    Quote Originally Posted by Glor View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar enfin, De Wever heeft zelf gezegd dat ze geen begrotingsevenwicht gingen halen. Ben je nu op hem aan het zagen of alleen op niet-NVA'ers?
    Het is precies moeilijk om de context te begrijpen van bepaalde uitspraken. De Wever heeft dat gezegd bij de opmaak van de begroting. De andere partijen weigerden de nodige inspanningen te leveren en daardoor heeft hij dat fetish van een begrotingsevenwicht - op dat moment in het belang van het bereiken van een akkoord over de begroting 2018 - laten vallen.

    Ik ben helemaal niet op de wever aan het zagen maar op de niet-nva'ers -_-

    Anyway back on topic: Soedan -__-
    Last edited by Fizmo; 09-01-2018 at 23:52.
    no votes  

  12. #3507
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246
    steve bannon trekt zich terug uit breitbart
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  13. #3508

    Registered
    20/05/08
    Location
    Plopsaland
    Posts
    1,090
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    69/93
    Dat artikel praat over de begroting in zijn geheel. Heel goed dat die daalt maar belangrijker op LT is de structurele begroting (zonder eenmalige invloeden en effecten van de conjunctuur). Daar zegt het artikel spijtig genoeg niets over
    no votes  

  14. #3509
    Gray's Avatar
    Registered
    31/03/11
    Location
    Joskes
    Posts
    1,763
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    135/151
    Quote Originally Posted by Badger View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat artikel praat over de begroting in zijn geheel. Heel goed dat die daalt maar belangrijker op LT is de structurele begroting (zonder eenmalige invloeden en effecten van de conjunctuur). Daar zegt het artikel spijtig genoeg niets over
    Kwa structurele begroting zijn de uitgaven in de sociale zekerheid (en dan met name de pensioenen als grootste slokop) nog steeds stijgend, dus ondanks de vele besparingen zijn er nog steeds meer uitgaven.
    no votes  

  15. #3510
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    526/629
    Quote Originally Posted by Fizmo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ahja, die was ik nog vergeten bij mijn opsomming

    Ik geef gewoon de feiten weer.

    Was er hier op het forum (en in de media) veel kritiek dat de NVA te weinig doet mbt de begroting: check
    Gaan we richting een evenwicht dit jaar: meer dan waarschijnlijk check

    Niets meer, niets minder.

    En een volledig tekort van 3% wegwerken in 3 jaar + zijn de lasten verlaagd met 2% van het BBP. Denk niet dat er veel landen zijn die hun begroting met 5% van het BBP in 3 jaar tijd verbeterd hebben.
    Dit zijn de cijfers van de andere EU landen tot en met vorig jaar:

    Eurostat - Tables, Graphs and Maps Interface (TGM) table

    Heel wat landen zijn er zelfs in 2 jaar in geslaagdhun begroting/BNP met 3% te verbeteren. België zit voor 2015 en 2016 onder het gemiddelde wat betreft het wegwerken van begrotingstekorten en dit ondanks het feit dat België één van de landen is die door zijn grote staatsschuld het meest profiteert van de lage intresten.

    2017 zou dan blijkbaar beter zijn voor België, maar daar zijn er nog geen cijfers voor de andere landen want die gaan ook mee profiteren van de lage intrest en de betere economie.

    Wat die landen doen op vlak van belastingverlaging weet ik niet, maar ik ben toch ook wat sceptisch over die 2% die je vermeldt, enig idee van waar dat cijfer komt?
    Last edited by beryl; 10-01-2018 at 01:36.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in