-
15-12-2017, 10:31 #2911Approved 9liver
- Registered
- 27/01/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 4,838
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 198/304
Effe cynisch doen: uiteindelijk kloten we vooral ons zelf. De wereld/natuur die past zich wel aan en overleeft wel. De vraag is hoeveel mensen er dan nog rondlopen (als er überhaupt nog mensen zullen rondlopen).
“Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
-
Ron Swansonno votes
-
-
15-12-2017, 11:24 #2912Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
We kloten vooral degene die achter ons komen ja.
De planeet is niet van ons, we lenen ze van de toekomst. En als je iets leent van een ander is het maar logisch dat je er zorgt voor draagt en het in dezelfde toestand teruggeeft waarin je het gekregen hebt.___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.1 members found this post helpful.
-
15-12-2017, 11:34 #2913Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
‘Deportatiewet’ Francken krijgt groen licht - De Standaard
Het recht op gezinsleven is een mensenrecht, maar dat recht is niet absoluut.
Dit is al wat, de derde keer dat Franckens kordaat asielbeleid in regel met het EVRM is bevonden? En toch moet het EVRM verdwijnen want het is niet Europees en staat een correct asiebeleid in de weg!
Dit forum
.
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.2 members found this post helpful.
-
15-12-2017, 11:38 #2914Approved 9liver
- Registered
- 27/01/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 4,838
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 198/304
Ja, mee eens hoor. Ik bedoelde ook eerder: we moeten dat vooral doen voor diegenen die na ons komen, niet voor de planeet an sich.
't is niet dat ik me dat niet aantrek. Ik probeer zo milieubewust te zijn als ik kan, van grote zaken (renovatie huis) tot kleine (minder vlees, korte verplaatsingen te voet/fiets). Ge moet ergens beginnen hé
“Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
-
Ron Swansonno votes
-
15-12-2017, 12:07 #2915
Sommige advocaten zijn zelf halve schurken, met een totaal gebrek aan empathie, tenzij ze er geld aan kunnen verdienen, dan gaan ze plots empathisch zijn. Er was er zelf één die zei dat hij twijfelde om zijn beroepsgeheim te schenden als hij weet had van een geplande aanslag. Alle truken zijn goed om daders vrij te krijgen. Hierdoor is de verhouding tussen recht en rechtvaardig compleet scheefgetrokken.
Een ding staat vast: ze zien bijna allemaal graag centen.Last edited by Anoniem03; 15-12-2017 at 12:27.
no votes
-
15-12-2017, 12:10 #2916The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Daar gaan we weer. Retype, heb je dan liever een rechtssysteem waarbij een advocaat niét de belangen van zijn cliënt behartigt? Ook niet als jij die cliënt bent?
1 members found this post helpful.
-
15-12-2017, 12:33 #2917Member
- Registered
- 17/08/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,544
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 106/181
No worries, onze beleidsmakers zijn gelukkig toch op sommige punten nog capabel.
Er zijn genoeg manieren om de "open-borders" interpretatie van conventies mbt vluchtelingen te omzeilen
Een vluchteling moet nog altijd eerst in het land geraken, moet bepaalde documenten hebben, ed.( \_/ )
(='.'=)
(")_(")*no votes
-
15-12-2017, 12:41 #2918
"Vele" veranderd door "sommige". Dat zeg ik niet , het hangt er van af wat die belangen zijn. Toch komt het vaak neer op het bekomen van een zo laag mogelijke straf voor de client. Die advocaten doen op zich niks verkeerd door alles uit de kast te trekken, maar het voelt voor de slachtoffers of bevolking soms heel verkeerd aan. Het is ook merkwaardig hoe een bepaald soort cliënteel steeds bij dezelfde advocaten aanklopt.
no votes
-
15-12-2017, 12:44 #2919The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Natuurlijk zijn die belangen een zo laag mogelijke straf voor de cliënt. Dat is de essentie. Vandaar mijn vraag: Zou je liever willen dat een advocaat niét werkt voor een zo laag mogelijke straf voor zijn cliënt? Dus ook jouw advocaat niet, als jij die cliënt bent?
(tip: in dat rechtssysteem ben je al schuldig bij voorbaat, als zelfs je eigen advocaat ervoor moet zorgen dat je gestraft wordt)
Edit: En iets wat ik vind, wat jij niet direct moet vinden, maar wat misschien wel wat begrip kan opleveren voor die situaties: Straffen zijn er niet voor de slachtoffers. Die zijn er voor de daders.Last edited by Loser; 15-12-2017 at 12:51.
no votes
-
15-12-2017, 12:49 #2920Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
Dus je wil het systeem weg niet omdat het verkeerd is maar omdat het verkeerd voelt?
En wie zal dan over schuld beslissen? Jij? Het volk? Gebaseerd op het buikgevoel, niet gehinderd door voldoende kennis van de materie en door enige rechten die een slachtoffer kan hebben?
Schieten op iets is makkelijk, maar een beter en sluitend alternatief aandragen is blijkbaar moeilijk.___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
-
15-12-2017, 12:50 #2921Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 168/291
no votes
-
15-12-2017, 12:53 #2922The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Witten met weer een oneliner zonder enige verdere informatie.
Dan moet ik weer vragen: Hoezo, ironie?
Dan zegt hij: Ah, omdat je in het Amerikatopic net zei dat Roy Moore gestraft mocht worden nog voor hij berecht was.
Dan zeg ik: Ga dat dan nog maar eens lezen, ik zeg daar dat Roy Moore niét gestraft is. Hij is gewoon "niet verkozen", dat is geen straf. Je hebt echt moeite om "gerechtelijk" en "publiekelijk" uit elkaar te houden, hè?
En dan komt er weer geen reactie, want de oneliner is gegeven. De rest is gewoon aan het "haten" en het "ranten".3 members found this post helpful.
-
15-12-2017, 13:09 #2923Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
zijn we dat punt niet al heel lang voorbij dat het pûur over (on)schuld gaat?
de zuivere procedurepleiters die elke proceduretruc uit de kast halen om hun client vrij te krijgen perfect wetende dat die schuldig is.
de advocaat die perfect weet dat zijn client en hem enkel en alleen met misdaadgeld kan betalen,
dragen die echt geen verantwoordelijkheid als je kunt aantonen dat zij perfect op de hoogte waren?no votes
-
15-12-2017, 13:15 #2924Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
no votes
-
15-12-2017, 13:45 #2925Member
- Registered
- 06/11/02
- Location
- Waarmaarde
- Posts
- 8,996
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 189/415
Verdachte van dodelijke steekpartij op Mikey (19) in Brugge ... (Brugge) - Het Nieuwsblad
Topjustitie in België. Zuivere kaakslag voor de kennis & familie van slachtofferno votes

