-
27-08-2017, 19:47 #2356Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
no votes
-
-
27-08-2017, 19:49 #2357Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Zo werkt het systeem van die presidentiële pardons nu éénmaal. Kijk eens naar Manning, die zijn misdaden werden hem ook gewoon vergeven omdat Obama daar zin in had.
Je kan gerust de vraag stellen of dat allemaal wel correct en democratisch is, maar zo werkt dat systeem al jaren voordat Trump president was.no votes
-
27-08-2017, 19:49 #2358Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Jij begint over WOII door te zeggen dat de verwijzing naar concentratiekampen een zwaktebod was.
Alleen zijn dat de eigen woorden van de sheriff jammer genoeg
Joe Arpaio: Tent City a "Concentration Camp" | Phoenix New TimesIs eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
27-08-2017, 19:50 #2359Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
Ik begin niet over WO2?
Het ging over 'herverkozen geraken = witwassen van alle zonden'
Daarop gaf ik een voorbeeld waarbij (her)verkozen geraken niet gelinkt hoeft te zijn aan deugdzaamheid.
Al het geblaat van at hitlerendum, anti Trump etc is gwn zielig.
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalkno votes
-
27-08-2017, 19:50 #2360Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Het gaat niet over of het kan, maar of je het goed vindt dat het gebeurt. En daar hoef je Manning niet bij te halen, dat is een andere discussie die we evengoed kunnen voeren.
Besides, blijkbaar zal de sheriff nog heel wat veroordelingen te wachten staan in civil lawsuits als hij het pardon aanvaardt.Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
27-08-2017, 19:54 #2361Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Dat is het ook. Dat is in de meeste discussies zo, vanaf dat mensen afkomen met Hitler vergelijkingen of concentratiekamp vergelijkingen daalt het niveau aanzienlijk. Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law
no votes
-
27-08-2017, 19:55 #2362Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
no votes
-
27-08-2017, 19:56 #2363Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Jij begon hier enkele posts terug wel over Hitler als eerste. Het ging helemaal niet over Hitler of WOII of nazi's dergelijke, totdat jij afkwam met die post.
Maak die vergelijkingen dan ook niet als je het zo zielig vindt. Anderen laten Hitler/nazi' weg uit deze discussie, dan kan jij dat toch ook doen? Ik zie er gewoon de meerwaarde niet van in.Het ging over 'herverkozen geraken = witwassen van alle zonden'
Daarop gaf ik een voorbeeld waarbij (her)verkozen geraken niet gelinkt hoeft te zijn aan deugdzaamheid.
Al het geblaat van at hitlerendum, anti Trump etc is gwn zielig.no votes
-
27-08-2017, 19:58 #2364Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
En later ontkende hij dat weer. Tabloids zoals phoenix nem times en andere 'alternatieve' (linkse) nieuwsites die ophef maken rond lockerroom talk en een kruisvaart voeren tegen een rechtse sheriff. Voorspelbaar. Waar is de video waarin hij spreekt over een concenteatiekamp trouwens?
Trouwens, ook als je die andere controverses leest: bij de meesten was Arpaio niets rechtstreeks betrokken maar wordt hij gewoon afgerekend voor slecht werk en fouten van detectieven die onder zijn departement vallen. Telkens wanneer er kritiek geciteerd wordt komt dit alweer van cnn en new york times journalisten, de vriendjes van de democraten.
Arpaio was trouwens ook degene die Obamas geboortecertificaat in twijfel trok dus je ziet al van ver dat dit vooral een politieke afrekening was. En nu dus ook vooral een politieke gratie.Last edited by M°°nblade; 27-08-2017 at 20:20.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
27-08-2017, 20:00 #2365Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
Vervang Hitler dan door een ander questionable individu dat verkozen is geraakt?
Het is niet mijn schuld dat jij een hoop zaken leest in mijn vergelijking die ik niet imply.
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalkno votes
-
27-08-2017, 20:01 #2366Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Kijk, van mij moet dat systeem niet blijven bestaan. Een president moet niet zoals een Romeinse keizer met zijn vingers kunnen knipperen om iemand vrij te spreken van al zijn misdaden of om iemand te veroordelen. Maar zolang het systeem bestaat en zolang het gebruikelijk blijft dat presidenten er gebruik van maken (zoals Obama zo gretig heeft gedaan) lig ik er niet van wakker. In dat licht vind ik dit geen slechte keuze van president Trump.
no votes
-
27-08-2017, 20:03 #2367Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
no votes
-
27-08-2017, 20:05 #2368Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
no votes
-
27-08-2017, 22:15 #2369Member
- Registered
- 08/08/12
- Location
- In a tachikoma
- Posts
- 1,626
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 32/67
no votes
-
28-08-2017, 10:29 #2370The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Heel simpel, Straddle. Jij zei dat hij herverkozen is geweest, als bewijs van dat hij het niet slecht doet. Met diezelfde logica bewijs je dus dat Hitler niet zo slecht was. Daarmee vergelijk je de twee niet, je vergelijkt de argumentatie.
Maar misschien is het goed om even wat afstand te nemen en kijkt naar de context van wie je verdedigt. Want jij verwijt anderen van bias, maar beeld je even in dat Obama een man gratie zou verlenen die:
- Mensen die nog niet veroordeeld zijn (innocent until proven guilty riep jij toch over Trump?) maar gewoon verdacht, in een tentenkamp stopt in Arizona, bij 43°C. En overal in de tenten camera's hangt, zelfs in de vrouwentoiletten.
- Een vrouw aan bed ketent met armen en voeten bij de bevalling.
- Reporters oppakte toen die over hem schreven (Free speech, riep je een pagina geleden nog)
- Wel geld uittrekt om een onderzoek in te stellen naar de geboorteakte van Obama, maar niks doet met honderden zaken van seksueel misbruik "omdat er geen middelen zijn". Veel van die zaken gaan om kindermisbruik.
- Een moordaanslag op zichzelf in scène zette om goed te scoren bij het publiek. Die kost de belastingsbetaler $1.1M in settlements
Dit zijn geen verdraaiingen van de pers. Dit is wat er echt gebeurd is, en wat bewezen is geacht. Ik zie dat sommige mensen het hier een "overdrijving van MSM" noemen, of "liberal snowflakes". Er moet geen gratie komen als hij niet is veroordeeld, hè. Er moet geen gratie komen als Arpaio onschuldig is, en het trumped up charges zijn. Hij is schuldig, en zijn schuld is bewezen geacht door rechters.
Kijk eens objectief naar dat lijstje hierboven. Zou je ook achter de gratie staan als die in België verleend werd?
(Trouwens, ik hoor nog altijd graag je achtergrond, aangezien je stelde dat jij een échte Amerikakenner was?)1 members found this post helpful.

