1. #2356
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Graag hoor ik wat uw argumenten zijn om mij in de anti-trump kliek te categoriseren.

    Of was dit gewoon wat Calimero gekwaak?

    Verder vergelijk ik nergens Trump met Hitler.
    Wat is er mis aan mijn opmerking? Jij begint plots over Hitler en WOII terwijl dat geen barst te maken had met de discussie, vandaar mijn opmerking.
    no votes  

  2. #2357
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus vroegere verdiensten zijn genoeg opdat je de wet niet meer moet naleven? We zullen dat bij Samusocial enzo ook maar toepassen.
    Zo werkt het systeem van die presidentiële pardons nu éénmaal. Kijk eens naar Manning, die zijn misdaden werden hem ook gewoon vergeven omdat Obama daar zin in had.

    Je kan gerust de vraag stellen of dat allemaal wel correct en democratisch is, maar zo werkt dat systeem al jaren voordat Trump president was.
    no votes  

  3. #2358

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat is er mis aan mijn opmerking? Jij begint plots over Hitler en WOII terwijl dat geen barst te maken had met de discussie, vandaar mijn opmerking.
    Jij begint over WOII door te zeggen dat de verwijzing naar concentratiekampen een zwaktebod was.

    Alleen zijn dat de eigen woorden van de sheriff jammer genoeg

    Joe Arpaio: Tent City a "Concentration Camp" | Phoenix New Times
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  4. #2359

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat is er mis aan mijn opmerking? Jij begint plots over Hitler en WOII terwijl dat geen barst te maken had met de discussie, vandaar mijn opmerking.
    Ik begin niet over WO2?

    Het ging over 'herverkozen geraken = witwassen van alle zonden'

    Daarop gaf ik een voorbeeld waarbij (her)verkozen geraken niet gelinkt hoeft te zijn aan deugdzaamheid.


    Al het geblaat van at hitlerendum, anti Trump etc is gwn zielig.

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    no votes  

  5. #2360

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zo werkt het systeem van die presidentiële pardons nu éénmaal. Kijk eens naar Manning, die zijn misdaden werden hem ook gewoon vergeven omdat Obama daar zin in had.

    Je kan gerust de vraag stellen of dat allemaal wel correct en democratisch is, maar zo werkt dat systeem al jaren voordat Trump president was.
    Het gaat niet over of het kan, maar of je het goed vindt dat het gebeurt. En daar hoef je Manning niet bij te halen, dat is een andere discussie die we evengoed kunnen voeren.

    Besides, blijkbaar zal de sheriff nog heel wat veroordelingen te wachten staan in civil lawsuits als hij het pardon aanvaardt.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  6. #2361
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jij begint over WOII door te zeggen dat de verwijzing naar concentratiekampen een zwaktebod was.
    Dat is het ook. Dat is in de meeste discussies zo, vanaf dat mensen afkomen met Hitler vergelijkingen of concentratiekamp vergelijkingen daalt het niveau aanzienlijk. Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law
    no votes  

  7. #2362

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    346/379
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is het ook. Dat is in de meeste discussies zo, vanaf dat mensen afkomen met Hitler vergelijkingen of concentratiekamp vergelijkingen daalt het niveau aanzienlijk. Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law
    Het zijn de letterlijke woorden van die kerel zelf. Het zwaktebod ligt dan wel bij hem me dunkt.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  8. #2363
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik begin niet over WO2?
    Jij begon hier enkele posts terug wel over Hitler als eerste. Het ging helemaal niet over Hitler of WOII of nazi's dergelijke, totdat jij afkwam met die post.

    Het ging over 'herverkozen geraken = witwassen van alle zonden'
    Daarop gaf ik een voorbeeld waarbij (her)verkozen geraken niet gelinkt hoeft te zijn aan deugdzaamheid.
    Al het geblaat van at hitlerendum, anti Trump etc is gwn zielig.
    Maak die vergelijkingen dan ook niet als je het zo zielig vindt. Anderen laten Hitler/nazi' weg uit deze discussie, dan kan jij dat toch ook doen? Ik zie er gewoon de meerwaarde niet van in.
    no votes  

  9. #2364
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jij begint over WOII door te zeggen dat de verwijzing naar concentratiekampen een zwaktebod was.

    Alleen zijn dat de eigen woorden van de sheriff jammer genoeg

    Joe Arpaio: Tent City a "Concentration Camp" | Phoenix New Times
    En later ontkende hij dat weer. Tabloids zoals phoenix nem times en andere 'alternatieve' (linkse) nieuwsites die ophef maken rond lockerroom talk en een kruisvaart voeren tegen een rechtse sheriff. Voorspelbaar. Waar is de video waarin hij spreekt over een concenteatiekamp trouwens?

    Trouwens, ook als je die andere controverses leest: bij de meesten was Arpaio niets rechtstreeks betrokken maar wordt hij gewoon afgerekend voor slecht werk en fouten van detectieven die onder zijn departement vallen. Telkens wanneer er kritiek geciteerd wordt komt dit alweer van cnn en new york times journalisten, de vriendjes van de democraten.

    Arpaio was trouwens ook degene die Obamas geboortecertificaat in twijfel trok dus je ziet al van ver dat dit vooral een politieke afrekening was. En nu dus ook vooral een politieke gratie.
    Last edited by M°°nblade; 27-08-2017 at 20:20.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  10. #2365

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jij begon hier enkele posts terug wel over Hitler als eerste. Het ging helemaal niet over Hitler of WOII of nazi's dergelijke, totdat jij afkwam met die post.



    Maak die vergelijkingen dan ook niet als je het zo zielig vindt. Anderen laten Hitler/nazi' weg uit deze discussie, dan kan jij dat toch ook doen? Ik zie er gewoon de meerwaarde niet van in.
    Vervang Hitler dan door een ander questionable individu dat verkozen is geraakt?

    Het is niet mijn schuld dat jij een hoop zaken leest in mijn vergelijking die ik niet imply.



    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    no votes  

  11. #2366
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het gaat niet over of het kan, maar of je het goed vindt dat het gebeurt. En daar hoef je Manning niet bij te halen, dat is een andere discussie die we evengoed kunnen voeren.
    Kijk, van mij moet dat systeem niet blijven bestaan. Een president moet niet zoals een Romeinse keizer met zijn vingers kunnen knipperen om iemand vrij te spreken van al zijn misdaden of om iemand te veroordelen. Maar zolang het systeem bestaat en zolang het gebruikelijk blijft dat presidenten er gebruik van maken (zoals Obama zo gretig heeft gedaan) lig ik er niet van wakker. In dat licht vind ik dit geen slechte keuze van president Trump.
    no votes  

  12. #2367
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    333/531
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vervang Hitler dan door een ander questionable individu dat verkozen is geraakt?
    Het is niet mijn schuld dat jij een hoop zaken leest in mijn vergelijking die ik niet imply.

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    Ik lees helemaal geen zaken die er niet zijn in jouw vergelijking, ik merk gewoon op dat die vergelijkingen met Hitler het niveau nooit ten goede komen. Ze halen enkel het niveau naar beneden.
    no votes  

  13. #2368

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik lees helemaal geen zaken die er niet zijn in jouw vergelijking, ik merk gewoon op dat die vergelijkingen met Hitler het niveau nooit ten goede komen. Ze halen enkel het niveau naar beneden.
    Makker ik vergelijk toch nergens Trump (of zelfs die sherrif) met Hitler???

    Lees jij eigenlijk wat er staat?

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    no votes  

  14. #2369
    TriCore9's Avatar
    Registered
    08/08/12
    Location
    In a tachikoma
    Posts
    1,626
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    32/67
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Makker ik vergelijk toch nergens Trump (of zelfs die sherrif) met Hitler???

    Lees jij eigenlijk wat er staat?

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    Hij begrijpt niet dat "slechte" mensen ook verkozen kunnen worden. En dat is wat jij voor hebt met je post. Het betekend niet dat als er iemand verkozen word, dat deze persoon dan ook bewezen "goed" was.
    no votes  

  15. #2370
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik lees helemaal geen zaken die er niet zijn in jouw vergelijking, ik merk gewoon op dat die vergelijkingen met Hitler het niveau nooit ten goede komen. Ze halen enkel het niveau naar beneden.
    Heel simpel, Straddle. Jij zei dat hij herverkozen is geweest, als bewijs van dat hij het niet slecht doet. Met diezelfde logica bewijs je dus dat Hitler niet zo slecht was. Daarmee vergelijk je de twee niet, je vergelijkt de argumentatie.

    Maar misschien is het goed om even wat afstand te nemen en kijkt naar de context van wie je verdedigt. Want jij verwijt anderen van bias, maar beeld je even in dat Obama een man gratie zou verlenen die:
    - Mensen die nog niet veroordeeld zijn (innocent until proven guilty riep jij toch over Trump?) maar gewoon verdacht, in een tentenkamp stopt in Arizona, bij 43°C. En overal in de tenten camera's hangt, zelfs in de vrouwentoiletten.
    - Een vrouw aan bed ketent met armen en voeten bij de bevalling.
    - Reporters oppakte toen die over hem schreven (Free speech, riep je een pagina geleden nog)
    - Wel geld uittrekt om een onderzoek in te stellen naar de geboorteakte van Obama, maar niks doet met honderden zaken van seksueel misbruik "omdat er geen middelen zijn". Veel van die zaken gaan om kindermisbruik.
    - Een moordaanslag op zichzelf in scène zette om goed te scoren bij het publiek. Die kost de belastingsbetaler $1.1M in settlements

    Dit zijn geen verdraaiingen van de pers. Dit is wat er echt gebeurd is, en wat bewezen is geacht. Ik zie dat sommige mensen het hier een "overdrijving van MSM" noemen, of "liberal snowflakes". Er moet geen gratie komen als hij niet is veroordeeld, hè. Er moet geen gratie komen als Arpaio onschuldig is, en het trumped up charges zijn. Hij is schuldig, en zijn schuld is bewezen geacht door rechters.

    Kijk eens objectief naar dat lijstje hierboven. Zou je ook achter de gratie staan als die in België verleend werd?

    (Trouwens, ik hoor nog altijd graag je achtergrond, aangezien je stelde dat jij een échte Amerikakenner was?)
    1 members found this post helpful.  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in