Bekijk resultaten enquête: Op wie zou jij stemmen?

Aantal stemmers
54. Je mag niet stemmen in deze enquête
  • Conservatives

    16 29,63%
  • Labour

    13 24,07%
  • UKIP

    8 14,81%
  • Liberal Democrat

    11 20,37%
  • Greens

    6 11,11%
  • Andere

    0 0%
Pagina 1 van 47 1234511 ... Laatste
  1. #1

    Lid sinds
    2/01/13
    Locatie
    -
    Berichten
    11.440
    iTrader
    0
    Reputation
    70/244

    Britse politiek - De conservatieve dominantie

    Nieuw topic met een poll over de volgende verkiezingen. (op wie zou jij stemmen?)

    Waarover in dit topic gepraat kan worden:
    - De verkiezingen en de gevolgen ervan
    - De Brexit en de gevolgen (economie, perceptie, gevolgen voor de EU)
    - De onafhankelijkheidsbeweging in Schotland en de mogelijke revival van Iers unionisme

  2. #2
    Epyon's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Aalst
    Berichten
    16.403
    iTrader
    5 (100%)
    Reputation
    786/1065
    Toevallig net terug van een conferentie waar ook enkele Britse policy makers op aanwezig waren. Interessant gesprek over hun visie op de Brexit gehad. In het kort:
    - May organiseert nu verkiezingen om haar handen vrij te hebben tijdens de onderhandelingen.
    - Er komt geen harde Brexit maar een zachte Brexit volgens EFTA model, dat uiteraard wel als een harde Brexit aan het publiek verkocht zal worden.
    - Vrij verkeer van goederen, personen en diensten blijft bestaan, maar met beperkingen voor overheidsdiensten (die zullen voorbehouden blijven voor Britse staatsburgers) en voor bepaalde industrieën die zich aan de Europese regels willen onttrekken (die zullen dan exportheffingen moeten betalen).
    - Het gros van de Britse regels zal de EU regels blijven volgen, maar ze zullen wel de keuze hebben regels wel of niet te accepteren (doen ze dit niet zullen ze exportheffingen moeten betalen of andere limieten tegenkomen).
    - Er komt geen Schotse onafhankelijkheid, o.a. omdat er een softe Brexit komt die voor Schotland acceptabel zal zijn, en omdat de Schotse grens niet af te sluiten is (net zoals de Noord-Ierse).
    - Onderhandelingen zullen 8 tot 12 jaar lopen.

    Over het algemeen maakten ze zich er niet zo druk in. Au fond verwachten ze niet veel verandering. Enkel vinden ze het spijtig dat de Britse bedrijven en werkgelegenheid er onder zal lijden, en die heeft het nu al moeilijk. De economie die afhankelijk van de EU is zal lijden onder het publieke anti-EU sentiment. Ook zal het VK nu geen directe invloed op de Europese regelgeving meer hebben, enkel een ja/nee keus of ze de regel overnemen of niet.
    _/Forum Supervisor
    __/Forum coach Algemene Fora & Games
    ___/The Things Network Ghent

    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.

  3. #3

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    4.802
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    189/278
    Komt erop neer dat ze de EU regels moeten volgen of meer betalen waardoor het niet meer rendabel is om het niet te volgen. Er zijn weinig producten die exclusief in de VK worden gemaakt waardoor ze de extra heffingen wel kunnen doorrekenen.
    Dus positie van de VK is serieus zwakker geworden aangezien ze de lasten mogen dragen maar geen zegenschap hebben.

  4. #4
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.569
    iTrader
    6 (100%)
    Reputation
    341/354
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Epyon Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Toevallig net terug van een conferentie waar ook enkele Britse policy makers op aanwezig waren. Interessant gesprek over hun visie op de Brexit gehad. In het kort:
    - May organiseert nu verkiezingen om haar handen vrij te hebben tijdens de onderhandelingen.
    - Er komt geen harde Brexit maar een zachte Brexit volgens EFTA model, dat uiteraard wel als een harde Brexit aan het publiek verkocht zal worden.
    - Vrij verkeer van goederen, personen en diensten blijft bestaan, maar met beperkingen voor overheidsdiensten (die zullen voorbehouden blijven voor Britse staatsburgers) en voor bepaalde industrieën die zich aan de Europese regels willen onttrekken (die zullen dan exportheffingen moeten betalen).
    - Het gros van de Britse regels zal de EU regels blijven volgen, maar ze zullen wel de keuze hebben regels wel of niet te accepteren (doen ze dit niet zullen ze exportheffingen moeten betalen of andere limieten tegenkomen).
    - Er komt geen Schotse onafhankelijkheid, o.a. omdat er een softe Brexit komt die voor Schotland acceptabel zal zijn, en omdat de Schotse grens niet af te sluiten is (net zoals de Noord-Ierse).
    - Onderhandelingen zullen 8 tot 12 jaar lopen.

    Over het algemeen maakten ze zich er niet zo druk in. Au fond verwachten ze niet veel verandering. Enkel vinden ze het spijtig dat de Britse bedrijven en werkgelegenheid er onder zal lijden, en die heeft het nu al moeilijk. De economie die afhankelijk van de EU is zal lijden onder het publieke anti-EU sentiment. Ook zal het VK nu geen directe invloed op de Europese regelgeving meer hebben, enkel een ja/nee keus of ze de regel overnemen of niet.
    Min of meer wat ik dacht. Ze gaan van in met opt-out naar out met opt-in. Dat geeft de UK een marginaal betere onderhandelingspositie in ruil voor wat economische onzekerheid.

  5. #5
    Ohm's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/09/11
    Locatie
    Walhalla
    Berichten
    3.320
    iTrader
    0
    Een beetje zoals Zwitserland nu heeft?

    Lijkt mij een mooie deal van het VK. Alle voordelen van de EU, meeste toch, en toch vrij zijn in hun doen en laten.

    Win/win voor EU en VK.
    ...Ω...

  6. #6

    Lid sinds
    2/04/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    12.288
    iTrader
    0
    Reputation
    261/286
    Ze moeten nog steeds bojdragen en hebben geen inspraak over de inhoud van de regels toch? Geen idee wat de win is dan buiten de symboliek. De EU wint omdat ze niet langer geblokkeerd kunnen worden door de Britten.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.

  7. #7
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.569
    iTrader
    6 (100%)
    Reputation
    341/354
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Conradus Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ze moeten nog steeds bojdragen en hebben geen inspraak over de inhoud van de regels toch? Geen idee wat de win is dan buiten de symboliek. De EU wint omdat ze niet langer geblokkeerd kunnen worden door de Britten.
    Klopt. Zwitserland draagt ook heel veel bij aan Europese projecten zonder deel te nemen aan de EU, maar is daardoor wel onderdeel van de interne markt. Voordeel dat de zwitsers hebben is dat ze nog steeds de macht hebben om bepaalde regels niet over nemen (tesamen met de gevolgen van de regels positief of negatief). UK zal zich waarschijnlijk aan dit model (en zijn voor- en nadelen) spiegelen.

  8. #8
    Epyon's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Aalst
    Berichten
    16.403
    iTrader
    5 (100%)
    Reputation
    786/1065
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat geeft de UK een marginaal betere onderhandelingspositie in ruil voor wat economische onzekerheid.
    Het geeft ze geen onderhandelingspositie meer. Buiten indirect lobbyen heeft het VK dan geen inspraak in Europese regels meer. Enkel kunnen ze nadien beslissen of ze de regel overnemen of niet.

    Het komt inderdaad neer op het Zwitserse of Noorse model. Je verkrijgt politieke vrijheid door economisch in te leveren. Vraag is of het VK wel bereid is veel economisch in te leveren.
    _/Forum Supervisor
    __/Forum coach Algemene Fora & Games
    ___/The Things Network Ghent

    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.

  9. #9
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.569
    iTrader
    6 (100%)
    Reputation
    341/354
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Epyon Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het geeft ze geen onderhandelingspositie meer. Buiten indirect lobbyen heeft het VK dan geen inspraak in Europese regels meer. Enkel kunnen ze nadien beslissen of ze de regel overnemen of niet.

    Het komt inderdaad neer op het Zwitserse of Noorse model. Je verkrijgt politieke vrijheid door economisch in te leveren. Vraag is of het VK wel bereid is veel economisch in te leveren.
    Binnen de EU heeft men een lichte mogelijkheid om de regelgeving te sturen waarna men niet anders kan dan in de pas te lopen. De UK zal kunnen kiezen of ze meegaan in de regels of niet. Waar het voor EU-leden erop aankomt om te onderhandelen zodat het goed is voor het geheel van de EU komt het erop neer voor de UK nu om te onderhandelen zodat het in hun voordeel is (door afwegen kosten en baten). Ik vind dat een lichte verbetering in onderhandelingspositie, omdat ze kunnen meewerken maar niet noodzakelijk moeten (ze kunnen kiezen om niet deel te nemen als de kosten/baten analyse voor hen nadelig uitvalt).

  10. #10

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    4.802
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    189/278
    UK heeft tesamen met Frankrijk en Duitsland altijd zwaar gewogen op beleid binnen de EU. Als jij het een verbetering vindt dat ze nu mogen kiezen welke ze wel of niet willen overnemen.
    Niet vergeten dat het niet overnemen van bepaalde regels betekent dat ze moeten betalen (exportbelastingen).

  11. #11
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.569
    iTrader
    6 (100%)
    Reputation
    341/354
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassie82 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    UK heeft tesamen met Frankrijk en Duitsland altijd zwaar gewogen op beleid binnen de EU. Als jij het een verbetering vindt dat ze nu mogen kiezen welke ze wel of niet willen overnemen.
    Niet vergeten dat het niet overnemen van bepaalde regels betekent dat ze moeten betalen (exportbelastingen).
    UK heeft vooral boven zijn gewicht kunnen boksen omdat ze met die vreemde regelingen zaten (in met opt-out). Doordat ze nooit echt helemaal europees integreerden hebben ze heel veel gewicht gehad om hen wel aan boord te heisen. CETA is een voorbeeld van iets wat vooral door de UK gepusht werd. In dat opzicht gaat hun huidige positie nog verder, en zullen ze dit zeker proberen uit te spelen.

  12. #12
    beryl's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/11/03
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    3.035
    iTrader
    0
    Reputation
    335/381
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Epyon Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Toevallig net terug van een conferentie waar ook enkele Britse policy makers op aanwezig waren. Interessant gesprek over hun visie op de Brexit gehad. In het kort:
    - May organiseert nu verkiezingen om haar handen vrij te hebben tijdens de onderhandelingen.
    - Er komt geen harde Brexit maar een zachte Brexit volgens EFTA model, dat uiteraard wel als een harde Brexit aan het publiek verkocht zal worden.
    - Vrij verkeer van goederen, personen en diensten blijft bestaan, maar met beperkingen voor overheidsdiensten (die zullen voorbehouden blijven voor Britse staatsburgers) en voor bepaalde industrieën die zich aan de Europese regels willen onttrekken (die zullen dan exportheffingen moeten betalen).
    - Het gros van de Britse regels zal de EU regels blijven volgen, maar ze zullen wel de keuze hebben regels wel of niet te accepteren (doen ze dit niet zullen ze exportheffingen moeten betalen of andere limieten tegenkomen).
    - Er komt geen Schotse onafhankelijkheid, o.a. omdat er een softe Brexit komt die voor Schotland acceptabel zal zijn, en omdat de Schotse grens niet af te sluiten is (net zoals de Noord-Ierse).
    - Onderhandelingen zullen 8 tot 12 jaar lopen.

    Over het algemeen maakten ze zich er niet zo druk in. Au fond verwachten ze niet veel verandering. Enkel vinden ze het spijtig dat de Britse bedrijven en werkgelegenheid er onder zal lijden, en die heeft het nu al moeilijk. De economie die afhankelijk van de EU is zal lijden onder het publieke anti-EU sentiment. Ook zal het VK nu geen directe invloed op de Europese regelgeving meer hebben, enkel een ja/nee keus of ze de regel overnemen of niet.
    Ik vraag me toch af in hoeverre de EU landen gaan toelaten dat de UK vrij kiest welke sectoren meedoen aan de Europese vrijhandelszone en welke industrieën niet zullen meedoen. Als de UK die selectie mag maken dan gaan ze al hun sectoren die het goed doen qua export op de vrije markt laten en in sectoren waarin ze vooral importeren gaan ze Europese bedrijven afblokken. Dat lijkt me wel heel erg genereus van Europese zijde.

  13. #13
    Epyon's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Aalst
    Berichten
    16.403
    iTrader
    5 (100%)
    Reputation
    786/1065
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Binnen de EU heeft men een lichte mogelijkheid om de regelgeving te sturen waarna men niet anders kan dan in de pas te lopen. De UK zal kunnen kiezen of ze meegaan in de regels of niet. Waar het voor EU-leden erop aankomt om te onderhandelen zodat het goed is voor het geheel van de EU komt het erop neer voor de UK nu om te onderhandelen zodat het in hun voordeel is (door afwegen kosten en baten). Ik vind dat een lichte verbetering in onderhandelingspositie, omdat ze kunnen meewerken maar niet noodzakelijk moeten (ze kunnen kiezen om niet deel te nemen als de kosten/baten analyse voor hen nadelig uitvalt).
    Maar ze kunnen niet meer onderhandelen. De VK zal evenveel kunnen onderhandelen als pakweg Japan of Fiji. Ze worden een niet-EU land en hebben niets in de pap te brokken bij EU regels. Ze kunnen enkel opteren om ze wel of niet toe te passen, zoals Japan, Fiji of eender welk land dat ook kan.
    _/Forum Supervisor
    __/Forum coach Algemene Fora & Games
    ___/The Things Network Ghent

    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.

  14. #14
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.569
    iTrader
    6 (100%)
    Reputation
    341/354
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Epyon Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Maar ze kunnen niet meer onderhandelen. De VK zal evenveel kunnen onderhandelen als pakweg Japan of Fiji. Ze worden een niet-EU land en hebben niets in de pap te brokken bij EU regels. Ze kunnen enkel opteren om ze wel of niet toe te passen, zoals Japan, Fiji of eender welk land dat ook kan.
    We verliezen ons in semantiek. Voor mij is een onderhandeling enkel over deelnemen er ook 1, zeker als je die in pakketjes aanbrengt, uiteindelijk zelfs de belangrijkste. Voor het gemiddelde EU-land is er, eens er min of meer een consensus is, geen ruimte meer om nee te zeggen. UK heeft de mogelijkheid om kleine aanpassingen niet meer, maar krijgt de mogelijkheid om niet mee te doen als het hen niet aanstaat terwijl een EU land die mogelijkheid niet heeft.

  15. #15

    Lid sinds
    2/01/13
    Locatie
    -
    Berichten
    11.440
    iTrader
    0
    Reputation
    70/244

Pagina 1 van 47 1234511 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen