View Poll Results: Op wie zou jij stemmen?
- Voters
- 64. You may not vote on this poll
-
Conservatives
20 31.25% -
Labour
16 25.00% -
UKIP
8 12.50% -
Liberal Democrat
13 20.31% -
Greens
6 9.38% -
Andere
1 1.56%
-
10-09-2019, 09:33 #691The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Komen stellen dat een no-deal Brexit een democratische meerderheid heeft, klopt niet.
En nee, het is geen giswerk. Nee, ik zeg niet dat alle leave-stemmers het eigenlijk niet zo bedoelden (hoewel de methodes bij de verkiezingen hoogst twijfelachtig waren). Het staat letterlijk in de tekst die je quote. Een zin verder dan wat je onderlijnt hebt. Ik ga ervan uit dat alle leave-stemmers wilden leaven. Maar de invulling van die leave kan op héél veel manieren gebeuren.
Jij bent de enige hier die gist, als je zegt dat die invulling sowieso bij alle leave-stemmers ook een no-deal was. Daar spreek ik me niet over uit. Mijn post gaat er net om dat dat het grote probleem is (en blijkt!). Ik snap niet waarom jij er maar op blijft hameren dat iedereen hier het referendum wilt invullen hoe zij willen, door te gissen. Maar dat je zelf precies hetzelfde doet?
Je kunt toch ook gewoon zien dat zo'n no-deal niet in de oorspronkelijke planning zat, dus dat je niet kunt weten hoe mensen zouden gestemd hebben op een no-deal? Dus dat je daar geen uitspraken over kunt doen? Waar ik het wel mee eens ben, is dat ze gestemd hebben voor een vertrek. En dat de limieten van een referendum ernstig zijn aangetoond. Dus nu moet bekeken worden hoe ze dat kunnen toepassen binnen het wettelijke kader van de democratie. En niet dat kader opblazen, omdat een twijfelachtig referendum over één aspect van een samenleving in één interpretatie ervan politici ertoe dwingt.
Edit: Verder ben ik het helemaal eens met wat Beryl schrijft. Als je toch gaat gissen, kies je het meest aannemelijke. En dan is dat niet de no-deal. Maar hou het gissen er liefst volledig uit, en dan heb je wat Tweak en Bassie zeggen: Het referendum is er. Dat is verleden tijd. Nu is het aan de politiek en de volksvertegenwoordiging (leavers EN remainers) om tot een oplossing te komen waar het volk het mee eens is, en die in het belang van het land is.no votes
Reply With Quote
-
-
10-09-2019, 09:58 #692Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
De vraag of Brexit een meerderheid heeft, komt neer op de vraag hoe het deal-brexit kamp opsplitst. Het lijkt me niet alsof een harde brexiteer plots voor no-brexit gaat zijn ten nadele van een deal-brexit...
no votes
Reply With Quote
-
10-09-2019, 09:59 #693sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Ergens gelezen: "There's no order anymore".
Vat alles goed samen.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
10-09-2019, 10:08 #694The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Dat is wat Beryl schrijft, hè. Een harde brexiteer gaat niet voor een no-brexit zijn ten nadele van een deal-brexit.
Maar Brexit heeft een (kleine) meerderheid. Alle Remainers zijn tegen een no-deal, dat is duidelijk. Zo goed als allemaal zullen ze ook tegen een deal-Brexit zijn. Dat lijkt me ook logisch, want die deal-Brexit is precies wat er werd aangehaald bij de stemming. Alle Leavers zijn tegen een stay. Maar niet alle Leavers zijn vòòr een no-deal Brexit.
Dus om aan te nemen dat een no-deal Brexit ook daadwerkelijk een democratische meerderheid heeft, moet je al aannemen dat 95% van de Leavers ook voorstander zijn van een no-deal, want geen enkele Remainer is plots voorstander van een no-deal. Dus dat is gewoon heel onwaarschijnlijk. Niet onmogelijk, maar onwaarschijnlijk.
Maar:no votes
Reply With Quote
-
10-09-2019, 10:30 #695Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
no votes
Reply With Quote
-
15-09-2019, 00:39 #696Approved 9liver
- Registered
- 01/05/14
- Location
- FarAway
- Posts
- 6,043
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 9/287
BoJo heeft nogmaals gezegd dat hij geen uitstel zal vragen voor Brexit bij no deal hoewel Parliament dat onlangs met een vote nog heeft gestemd dat hij extensie moet vragen bij no deal.
Eigenlijk ben ik nu wel eens benieuwd of hij het ook zal doordrijven ( als er geen nieuwe deal komt in Oktober ) want in theorie kan je daar toch niet mee weg komen als je de meerderheid van een vote in Parliament langs je neerlegt als PM ?
Als het zo makkelijk zou geweest zijn om als PM te zeggen '' kust mijn gat ik doe het zoals ik wil '' dan had iemand dat in het verleden ook wel al gedaan bij andere kwesties, hij zou blijkbaar een plan hebben om dit te kunnen te doen zonder de wet te breken maar zoals alles bij BoJo lijkt me dat weer gewoon veel geblaat en hete lucht maar weinig actueel ''plan''.
no votes
Reply With Quote
-
15-09-2019, 01:00 #697Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
In principe is het parlement de baas, en een minister kan weinig doen als hij niet gebacked wordt door een wet. Maar hier is de situatie iets anders doordat het de regering is die om uitstel moet vragen bij Europa. Als Boris dat gewoon niet doet, zelfs al zegt het parlement iets anders, dan is er geen vraag om uitstel en is de brexit een feit.
In andere situaties werkt het zo niet. Moest Boris bvb een belasting willen invoeren die niet ondersteund wordt door het parlement, dan hoeft niemand die belasting te betalen en blijft het een dode letter. Internationale akkoorden zijn altijd wat tricky op dat vlak omdat het buitenland zich in principe niets aantrekt van de interne keuken van een ander land. Vergelijk het met een bedrijf: als de baas zegt dat je een bepaald contract niet mag afsluiten met een leverancier (en je hebt tekenbevoegdheid) maar je doet het toch, dan zal het intern misschien wel stormen maar die leverancier heeft een contract en zal de uitvoering daarvan kunnen eisen, die moet zich niet aantrekken van hoe het besluitvormingsproces binnen dat bedrijf gebeurt.no votes
Reply With Quote
-
24-09-2019, 11:41 #698sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Voor de ramptoeristen:
https://www.supremecourt.uk/live/court-01.html (vanaf 11u30)“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
24-09-2019, 12:42 #699sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
24-09-2019, 12:47 #700Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
and it's illegal
hoe hij nu gaat reageren weet ik niet, normaal gezien kan het parlement direct weer bijeen geroepen worden.no votes
Reply With Quote
-
24-09-2019, 12:52 #701Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Hij gaat NIET regeren. Hij zit met een parlement dat bij wijze van spreken nog niet kan beslissen wat ze 's middags gaan eten, laat staan dat ze in staat zouden zijn om grote beslissingen zoals brexit in goede banen te leiden.
Op dit moment lijkt het me beter om Brexit te laten vallen, en de Brexit-party gewoon de volgende verkiezingen cadeau te doen. Kunnen ze er ook hun vingers aan branden.no votes
Reply With Quote
-
24-09-2019, 13:25 #702Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Zou het eigenlijk veel uitmaken of het parlement nu weer kan zetelen? Ze hebben al een wet gestemd om een no-deal brexit tegen te houden. En als ze Boris weg wilden hadden ze dat al kunnen doen maar ze hebben gekozen dat niet te doen.
no votes
Reply With Quote
-
21-10-2019, 17:02 #703Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Het is hier precies wat stil, ondanks de recente ontwikkelingen. Is het lastig om toe te geven dat BoJo's strategie mogelijks resultaat gaat opleveren? In elk geval ligt de bal, en de verantwoordelijkheid, nu in het kamp van het Britse parlement, waardoor BoJo zichzelf toch al deels uit de slangenkuil gewerkt heeft.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
21-10-2019, 17:06 #704Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
Het is stil hier omdat het constant hetzelfde is.
Het is nooit goed voor een meerderheid.
Hopelijk dat ze mss deze week deal kunnen goedkeuren maar er gaan paar amandementen worden aangeplakt dat sommigen niet leuk gaan vinden.no votes
Reply With Quote
-
21-10-2019, 17:43 #705The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Welke strategie van BoJo? Om nu op hetzelfde punt als May te staan, waar ze dus een hele poos geleden ook hadden kunnen zijn?
Of het feit dat hij letterlijk heeft gezegd dat hij _nooit_ opnieuw om uitstel zou vragen, en liet uitschijnen dat hij nog liever de gevangenis in zou vliegen, maar het dan toch doet?
Hier zijn geen winnaars. Toch de eerstvolgende tijd niet.no votes
Reply With Quote

