View Poll Results: Op wie zou jij stemmen?
- Voters
- 64. You may not vote on this poll
-
Conservatives
20 31.25% -
Labour
16 25.00% -
UKIP
8 12.50% -
Liberal Democrat
13 20.31% -
Greens
6 9.38% -
Andere
1 1.56%
-
01-09-2019, 22:41 #601Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Minister van justitie Phillip Lee bijvoorbeeld die vlak voor de brexit vote zijn ontslag geeft om deze te beïnvloeden.
https://www.theguardian.com/politics...-brexit-policy
Hoe dan ook weinig ophef onder de bevolking over Boris zijn tactiek zoals ik verwacht had
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...been~a9de75b9/
Betoging tegen ‘coup’ van Boris Johnson brengt slechts enkele duizenden mensen op de been
Hoewel de organisatoren honderdduizenden deelnemers verwachtten, lijkt het voorlopig zo’n vaart niet te lopen.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
-
01-09-2019, 22:56 #602Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
De spelregels voor een Brexit waren: Directe democratie d.m.v. een referendum. Daar heeft die afgezwakte, indirecte democratievorm ("representatieve democratie") zich naar te schikken. May heeft het langs alle kanten op die manier geprobeerd, maar het de resultaten zijn volledig uitgebleven.
Wat spelregels die veranderd zijn? Er is maanden op voorhand langs alle kanten aangekondigd dat er een groot referendum zou zijn waarin iedereen zich kon uitspreken over de Brexit. Dat is niet plots uit de lucht komen vallen, hoor.Het feit dat je een twijfelachtig referendum (wil je nog miljoenen betalen aan Europa?) verschillende jaren geleden moet extrapoleren naar een specifieke beslissing nu (no-deal Brexit dit jaar) brengt daar geen verandering in. Zelfs al zouden de vragen en antwoorden 1 op 1 over te zetten zijn, dan nog is er op volksvertegenwoordigers gestemd. Als je onderweg de regels gaat veranderen, zou ik misschien wel van in het begin anders hebben gestemd. Dus dat kan niet zomaar.no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:13 #603Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:13 #604Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Zo werkt een referendum ook niet. Als er morgen een referendum georganiseerd zou worden over de doodstraf gaan ze ook vragen "bent u voor of tegen het invoeren van de doodstraf?" Ze gaan er niet bij vragen voor wie of wat het moet toegepast worden, of op welke manier, ... Dat is de uitwerking ervan die gewoon moet worden uitgevoerd.
no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:15 #605Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:18 #606Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 1228/1549
Dwaas eigenlijk dat men er in deze moderne, digitale tijden niet in slaagt om meer gedetailleerde referenda te organiseren. Bv. een rangorde opstellen van gewenste opties zou met computers een piece of cake moeten zijn. Dan kon iemand die pro-Brexit was bijvoorbeeld nog altijd zeggen dat die liefst een deal-Brexit wou, met als tweede keuze remain, en als derde keuze een no-deal Brexit.
Iemand recent nog iets over David Cameron gehoord? Die gaat toch echt de geschiedenisboeken ingaan als de grootste miskleun van een eerste minister die het V.K. heeft gehad sinds Neville Chamberlain.no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:18 #607Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Het verschil met de doodstraf is dat daarbij al de rest bijkomstig is, bij een brexit niet. Je hebt een hele range van brexits: van een louter symbolische brexit tot een no deal brexit. De details zijn hier misschien zelfs belangrijker dan het feit dat er een brexit komt zelf.
De vraagstelling bij het referendum was te simplistisch. Als men het echt doet ter bescherming van de democratie is er op dit moment maar één goede oplossing volgens mij en dat is nieuwe verkiezingen waarbij het volk het mandaat kan geven aan wie ze willen dat de brexit voor hen regelt. Wat de regering daar nu doet is antidemocratisch.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:19 #608Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
En dat werd ook aangevraagd door de Britten met toestemming van het parlement.
Probleem zit hem dat ze niet weten hoe en welke relatie ze willen hebben met de EU. Daardoor blijf je ook met zo'n grote remain groep zitten omdat alle andere alternatieven zoveel slechter zijn.no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:28 #609Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:29 #610Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Bedankt om te bewijzen waarom directe democratie niet werkt voor complexe issues.
Voor morele standpunten kan je het doen of duidelijke ja/nee vragen. Maar Brexit is dat niet, aangezien de toekomstige relatie tussen het VK en de EU van teveel variabelen afhangt, zoals beryl hieronder zei.Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:31 #611Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Een meerderheid van diegenen die gaan stemmen is wil uit de EU, maar hoe ze de toekomstige relatie zien met de EU is niet duidelijk.
Maar jij zou gewoon voor no-deal gaan? Quid Noord-Ierland en Goede Vrijdagakkoord dan? Het VK mag dat eenzijdig opzeggen?Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:36 #612Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Dat kan je voor elk onderwerp zeggen: je kan ook niet weten of ze gestemd hebben voor een doodstraf voor uiterst zware misdaden of enkele in geval van meerdere misdaden, etcet ...
Het Brexit referendum is er nog maar pas geweest, waarom nu alweer knal hetzelfde organiseren? Omdat de uitslag je niet beviel vermoed ik?De vraagstelling bij het referendum was te simplistisch. Als men het echt doet ter bescherming van de democratie is er op dit moment maar één goede oplossing volgens mij en dat is nieuwe verkiezingen waarbij het volk het mandaat kan geven aan wie ze willen dat de brexit voor hen regelt. Wat de regering daar nu doet is antidemocratisch.no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:38 #613Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
In welke mate had dit referendum nu niet bindend kunnen zijn? Het vond onmiddellijk op grote schaal plaats met een enorme participatiegraad. Geen enkele politicus met gezond verstand zou a priori (of a posteriori) verkondigen dat ze dit resultaat zouden negeren.
no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:47 #614Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Het werkt net bijzonder goed voor complexe issues. Ik vind dit nog altijd een veel beter systeem dan het overlaten aan (populistische, onbekwame) politici. Ze mogen van mij de uitvoering gerust afwerken, maar de beslissingsbevoegdheid moet bij het volk blijven.
no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:50 #615Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 333/531
Ik zie momenteel geen andere oplossing dan een no-deal, zeker niet na al May haar pogingen die op niets zijn uitgedraaid. Het heeft evenmin zin om de deadlines te blijven verleggen, zo wordt het enkel maar verder uitgesteld.
no votes
Reply With Quote

