View Poll Results: Op welke partij zou je nu stemmen?
- Voters
- 150. You may not vote on this poll
-
PVDA/PTB
7 4.67% -
Groen
15 10.00% -
sp.a
4 2.67% -
CD&V
4 2.67% -
Open VLD
8 5.33% -
N-VA
71 47.33% -
LDD
5 3.33% -
Vlaams Belang
23 15.33% -
Piratenpartij
12 8.00% -
Andere
1 0.67%
-
25-09-2017, 18:37 #1096Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
1 members found this post helpful.
-
-
25-09-2017, 19:37 #1097Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 317/434
Hun veiligheid (doorgaans de reden die een politiek vluchteling opgeeft; en doorgaans ook het argument om van een politiek vluchteling te kunnen spreken) is dus met andere woorden van ondergeschikt belang.
Het 'beter hebben in' het Verenigd Koningrijk, klinkt mij dan ook eerder als het argument van een economische vluchteling ...
De zaken u niet op zijn kop zetten. Er was al van bij het begin geen medewerking. De uitnodiging aan de Soedanese overheid is daar het gevolg van; niet de oorzaak.
Dat brengt mij aldus naar volgende vraag: Wat stelt u concreet voor?Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
-
25-09-2017, 21:18 #1098Approved 9liver
- Registered
- 24/10/07
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 7,758
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 143/446
Kan iemand me uitleggen waarom een ongrondwettelijke taks van 100 euro plots wel wettig zou zijn, enkel en alleen omdat het bedrag daalt?
Let us pray for all the fools that beno votes
-
25-09-2017, 21:49 #1099
Over oorzaak en gevolg gesproken: wat ik mis in heel die berichtgeving en discussies over vluchtelingen is de oorzaak, en wat we kunnen doen om dat in het vervolg te voorkomen.
Waarom was die oorlog net in Syrie?
Wat was de rol van de buurlanden of grootmachten in dat conflict qua troepen of financiering van rebellengroepen?
Waren er mogelijke economische of strategische motieven voor grootmachten, buiten de historische conflicten in die regio tussen de bevolkingsgroepen?
Wat als dit onderzoek zou uitwijzen dat bijvoorbeeld Amerika, Rusland of Saoudi Arabie mee verantwoordelijk is bij een conflict? Zijn wij in staat of bereid daar sancties tegen te treffen met alle economische gevolgen vandien?
Wat zijn de motieven van al de betrokken partijen om zich daar te moeien, terwijl andere conflicten waar evengoed genocides plaatshebben hun weinig kan schelen?
Wat kunnen we doen om Afrika politiek stabieler te krijgen? Vrede door handel zoals Chinezen? Want dan is handelen met regimes, goed of fout, net WEL de manier om op termijn de wantoestanden te stoppen omdat de welvaart stijgt...
Is de koude oorlog echt voorbij? Indien niet, is dat geen vereiste eer we ook maar van 1 klimaatakkoord moeten dromen?
Lezen we liever de zever en sensatie op HLN omdat we beseffen dat de bovenstaande vragen toch nooit beantwoord zullen worden via persbureau's die domweg gemanipuleerde en gefilterde media oppikken?
Een pak vragen waar ik specialisten graag zou over horen, ipv eindeloos links/rechts gekibbel. Want daarover heeft ieder nu eenmaal zijn mening. En die verandert alleen van rechts naar links door heel goeie ervaringen met migranten. Ofwel van links naar rechts door overvallen of aangerand te worden. Dat wijst zichzelf dus wel uit.
Ondertussen ziet Theo er meestal gewoon op toe dat de wet toegepast wordt, ik snap al de heisa rond hem niet, hij doet gewoon goed zijn werk denk ik. Zo zouden er meer mogen zijn. Op financien en justitie zou ook zo iemand moeten zitten, maar daar moet je iets van kennen om commentaar te kunnen geven. Dus zoals de meeste mensen heb ik geen idee of Van Overtveldt of Geens ofzo hun job goed doen, terwijl die zaken misschien nog belangrijker zijn. Maar den Theo zijn werk da snappen we, laten we daar alle dagen ons mening over bloggen!Last edited by Gonzo the Great; 25-09-2017 at 22:01.
no votes
-
25-09-2017, 22:02 #1100Member
- Registered
- 26/12/12
- Location
- Brugge
- Posts
- 1,850
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 98/124
https://www.hln.be/wetenschap-planee...taks~a748f786/
Opvallend is dat het Hof wel lijkt aan te geven dat de oorspronkelijke versie van de taks, die enkel met een forfaitair bedrag rekening hield en niet zoals nu ook met het elektriciteitsverbruik, mogelijk wel kan. Want dat zou een andere belasting zijn dan de federale. “De belastbare materie van die Vlaamse heffing verschilde dus van die van de federale belasting op het elektriciteitsverbruik.”no votes
-
25-09-2017, 22:11 #1101Approved 9liver
- Registered
- 24/10/07
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 7,758
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 143/446
no votes
-
25-09-2017, 22:28 #1102
Nee, de taks zelf is 5EUR ongeacht het verbruik. Het variabele deel is geen rechtstreekse taks maar een verplichting voor de energieleveranciers om meer groene stroom te produceren of inkopen. Dat percentage verhoogt van 20.5 percent naar 21.5 percent, en de doorgerekende kostprijs daarvan zou voor een gemiddeld verbruik 4EUR per jaar bedragen.
no votes
-
25-09-2017, 23:19 #1103Member
- Registered
- 22/08/02
- Location
- hamme
- Posts
- 17,543
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 132/135
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)no votes
-
26-09-2017, 00:33 #1104Approved 9liver
- Registered
- 24/10/07
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 7,758
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 143/446
no votes
-
29-09-2017, 19:03 #1105no votes
-
29-09-2017, 19:35 #1106Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 317/434
no votes
-
29-09-2017, 19:45 #1107Approved 9liver
- Registered
- 24/10/07
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 7,758
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 143/446
Niet super verrassend, al is 24% echt wel enorm hoog... De Wever II zal er met deze resultaten niet snel komen heb ik de indruk. En dan Open VLD, met 6% in Antwerpen, die worden hoe langer hoe meer op zowel federaal als regionaal vlaak uitgefaseerd.
Let us pray for all the fools that beno votes
-
29-09-2017, 19:56 #1108
Maar als je dan kijkt wie men als burgemeester wil hebben krijg je een heel ander resultaat

1 members found this post helpful.
-
29-09-2017, 20:20 #1109Member
- Registered
- 02/05/10
- Location
- Merchtem
- Posts
- 3,143
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Gezien de grote verschuiving zou ik deze peiling toch met een enorme korrel zout nemen, althans tot er meerdere peilingen zijn die deze trend bevestigen...
Meer dan 10% verliezen en x3 gaan zijn geen alledaagse verschuivingen...no votes
-
29-09-2017, 20:32 #1110Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes


