View Poll Results: Op welke partij zou je nu stemmen?
- Voters
- 150. You may not vote on this poll
-
PVDA/PTB
7 4.67% -
Groen
15 10.00% -
sp.a
4 2.67% -
CD&V
4 2.67% -
Open VLD
8 5.33% -
N-VA
71 47.33% -
LDD
5 3.33% -
Vlaams Belang
23 15.33% -
Piratenpartij
12 8.00% -
Andere
1 0.67%
-
25-09-2017, 10:45 #1081Member
- Registered
- 26/12/12
- Location
- Brugge
- Posts
- 1,850
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 98/124
Strenger op vlak van illegale immigratie. Zolang ze op een legale manier komen heb ik er geen probleem mee. Maar illegaal is illegaal wat wil zeggen terugsturen.
Vluchtelingen komen naar hier om de oorlog te ontvluchten. Als de oorlog gedaan is moeten ze dan ook terug wat uiteraard niet gebeurt dus moet je ook hier veel strenger in zijn en zeker geen 'wir schaffen das' beleid voeren.
Dublin akkoord strikt toepassen. Strenge europese buitengrenzen. En terugkeerbeleid strikt toepassen. Concreet wil dat gewoon zeggen de wet/regels/beleid toepassen. Zowel op vlak van vluchtelingen als illegale immigratie. En strenge regels op vlak van gezinshereniging etc... zodanig dat daar geen misbruik gemaakt wordt maar in belgie is er op dat vlak al veel veranderd dus dat is het issue niet (tenzij dat men dat europees beter op elkaar afstemt)
Veel vraag ik toch niet. Enkel toepassing van de wet. En ja als het echt niet anders kan moet de wet op de mensenrechten desnoods hieraan ondergeschikt zijn.
En een gelijkaardig immigratiebeleid zoals pakweg australie invoeren. Met de explosieve bevolkingsgroei in afrika en azie en de gevolgen van climate change die voor nog grotere migratiestromen zalz zorgen zou dat common sense moeten zijn.
Ik heb de indruk dat de meeste politieke partijen ondanks alles zichzelf nog liever richting kiesdrempel praten dan daarop toe te geven.
Gisteren ook weer in ter zake. Diegene die voor afd stemmen zijn proteststemmers en stemmen voor afd omdat ze tegen de ongelijkheid zijn. Moest dat het geval zijn zouden ze wel massaal voor die linke gestemd hebben hoor. De meesten in hun ivoren toren hebben het precies nog altijd niet begrepen.
Voer al hetgeen hierboven uit en mensen gaan terug stemmen omwille van het socio-economische en links zou waarschijnlijk terug beginnen stijgen in verkiezingen (als ze het beleid op vlak van immigratie niet opnieuw ongedaan maken tenminste) omdat ze dan ongelijkheid bovenaan de agenda kunnen zetten. Uiteindelijk zijn dat de hot topics: ongelijkheid (links thema) en immigratie (rechts thema). Mensen stemmen omwille van deze 2 zaken en genoodzaakt dus voor extremere partijen aangezien de traditionele partijen hier enkel rond de pot draaien.Last edited by Fizmo; 25-09-2017 at 12:18.
1 members found this post helpful.
-
-
25-09-2017, 11:27 #1082Member
- Registered
- 22/08/02
- Location
- hamme
- Posts
- 17,543
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 132/135
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)no votes
-
25-09-2017, 11:34 #1083Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 317/434
Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
-
25-09-2017, 11:36 #1084Member
- Registered
- 22/08/02
- Location
- hamme
- Posts
- 17,543
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 132/135
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)no votes
-
25-09-2017, 13:46 #1085Member
- Registered
- 26/12/12
- Location
- Brugge
- Posts
- 1,850
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 98/124
Had het hier over die duitse lerares uit ter zake, niet merkel. Verstandig wel van merkel om te luisteren naar de problemen van de duitsers ( rechts die 14 procent wint) in plaats van alles te negeren zoals belgische politici doen. Je moet haar nageven dat ze tenminste niet halsstarrig vast houdt aan haar visie maar deze aanpast aan de realiteit. Doet me in die zin denken aan de nva die zijn programma en campagne aanpast aan de thema's die belangrijk zijn. En nva is ook een partij die zijn visie durft aan te passen indien nodig. Kijk hoe streng ze de laatste tijd zijn op vlak van bv. dierenwelzijn ook al zou je dit een links thema kunnen noemen. Indien nodig voeren ze ook de nodige regeltjes in terwijl je bij rechtse partijen sneller zou denken dat ze minder overheidsinmenging willen. Nva stelt zich flexibel op en durft tenminste zijn visie aan te passen op basis van maatschappelijke tendenzen ipv partijen als cdv en spa die enkel maar vasthouden aan hun ideologie.
In die zin heb ik ook wel het nodige respect voor merkel ondanks haar flater van wir schaffen das. Nu, uiteraard ook serieus onder druk van csu (?) vermits die 12 procent verloren hebben in beieren en serieus naar rechts willen opschuiven (toch op vlak van immigratie).Last edited by Fizmo; 25-09-2017 at 13:53.
no votes
-
25-09-2017, 13:53 #1086Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 208/309
Dierenwelzijn en verkeer is puur Ben Weyts. Ik geloof niet dat de NV-A, moest hij er niet zijn, nog zo zou zijn op die twee vlakken.
Veruit de beste minister binnen de Vlaamse regering. Hij mag precies los zijn gang gaan ten opzichte van partij. Ik kan me best wel voorstellen dat de gemiddelde NV-A stemmer niet blij is met zijn verkeersbeleid
.
o/no votes
-
25-09-2017, 13:55 #1087Member
- Registered
- 26/12/12
- Location
- Brugge
- Posts
- 1,850
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 98/124
no votes
-
25-09-2017, 14:02 #1088Member
- Registered
- 26/12/12
- Location
- Brugge
- Posts
- 1,850
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 98/124
In europa zit je in de ideale situatie, een licht stijgende bevolking. Op die manier staat de betaalbaarheid van de pensioenen/sociale zekerheid niet onder zware druk en blijven de gevolgen die gepaard gaan bij sterke bevolkingsgroei (milieu, afval, armoede mss, etc) beperkt.
Maar er zijn veel betere manieren om te zorgen voor een lichte bevolkingsgroei dan massaal mensen binnen te laten die zorgen voor instabiliteit en waardoor onze waarden en normen onder druk komen te staan. Een premie toekennen aan vrouwen voor hun eerste kind, omstandigheden verbeteren,.. random voorbeelden maar er zijn genoeg manieren.
Het probleem van de groei van de wereldbevolking is een probleem van afrika en azie, niet van europa. Wij moeten hun probleem niet oplossen door ze massaal binnen te laten.Last edited by Fizmo; 25-09-2017 at 14:09.
1 members found this post helpful.
-
25-09-2017, 14:05 #1089Member
- Registered
- 27/10/15
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 947
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 25/27
Toch gezellig onder mekaar als landen die veroordeeld zijn wegens schending van de mensenrechten.
Of wist je niet dat Belgie veroordeeld is wegens schending van de mensenrechten?
Een kleine greep uit de veroordelingen.Last edited by Würzel; 25-09-2017 at 14:22.
no votes
-
25-09-2017, 14:19 #1090Banned
- Registered
- 09/12/09
- Location
- VL.
- Posts
- 4,207
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Wat? Waarom moet de populatie blijven stijgen? Loopt er niet genoeg volk op straat?
Van mij mag dit gerust gebeuren in andere landen/continenten maar waarom moet het ook hier zo zijn?
http://1.bp.blogspot.com/_Gu3QDgl1Hy...population.png
De blanke beschaafde europeaan heeft gewoon evenwicht gevonden, wat goed is. In fact, Europa is nu al overbevolkt imo.no votes
-
25-09-2017, 14:27 #1091Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Trust me, dat weet ik, maar er zijn gradaties.En hier wordt er tenminste aan gewerkt. Soedan kan je niet veroordelen aangezien het nergens mee meewerkt en onder een dictator leidt. Maar ja, dat is niet belangrijk hé.
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
25-09-2017, 14:31 #1092Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 317/434
Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
-
25-09-2017, 14:56 #1093Member
- Registered
- 27/10/15
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 947
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 25/27
Neen, een staat die regelmatig veroordeeld wordt voor schending van de mensenrechten is geen democratische rechtstaat, vergoelijken maakt enkel verschil uit in het hoofd van de 'vergoelijker', maar niet op het terrein.
no votes
-
25-09-2017, 18:13 #1094Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Nee, misschien omdat ze er verkeerdelijk vanuit gaan dat ze het in VK beter zouden hebben. Natuurlijk, met hun vervolgers naast onze eigen ambtenaren, moeten we geen meewerking meer verwachten natuurlijk.
Dus België is even erg als Soedan? Blijf zo doorgaan, met jou valt niet te praten duidelijk.Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
25-09-2017, 18:29 #1095Member
- Registered
- 27/10/15
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 947
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 25/27
1 members found this post helpful.

