Pagina 9 van 9 Eerste ... 56789
  1. #121

    Lid sinds
    20/01/16
    Locatie
    expat
    Berichten
    82
    iTrader
    0
    Reputation
    1/1
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het is niet vreemd aan dergelijke geloofsconstructies, dat de volgelingen al dan niet een deel (zo niet een heel groot deel) afstaan aan de 'leiding' ...
    Je zei:

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett Bekijk bericht
    Voor die volgelingen zelf maakt dat niet veel uit natuurlijk.
    Ik dacht dat het de genadeslag was voor een sekte/religie als je religie/sekte buiten de wet gesteld wordt en jet bezit aangeslagen.

  2. #122
    M°°nblade's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/06/04
    Locatie
    de boerebuite
    Berichten
    4.152
    iTrader
    0
    Reputation
    13/18
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door puni Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Goeie vraag, wat is de kost van die subsidies en zou het geld dat daarmee vrijkomt die controlekost niet dekken?
    Twee kosten maken geen gedekte kosten.
    Subsidies geven kost geld.
    Controles kosten ook geld.

    Tenzij je natuurlijk bedoeld dat de religieuze instanties de subsidies zouden gebruiken om zichzelf te controleren.
    Maar dat is hetzelfde als vragen dat water stroomopwaarts beweegt.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!

  3. #123
    Tonerider's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/06/10
    Locatie
    Oost Eeklo
    Berichten
    9.972
    iTrader
    43 (100%)
    Reputation
    0/84
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Beachsinger Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je zei:



    Ik dacht dat het de genadeslag was voor een sekte/religie als je religie/sekte buiten de wet gesteld wordt en jet bezit aangeslagen.
    genadeslag niet. Ze hebben dit al meegemaakt onder Hitler en Stalin en ze hebben dat ook overleefd als groep, alhoewel er wel personen gestorven zijn in kampen e.d.
    Wat de inbeslagname inhoudt is dat ze nu ook vervolgd zullen worden gewoon al als ze samen komen voor te bidden of zo. Maar dan doen ze dat gewoon verder ondergronds.

    Wat velen blijkbaar niet beseffen is dat als ze dit doen met Jehovah's Getuigen dit ook zal gebeuren met alle andere groepen die niet in de Russische pas lopen. Want Russische overheid heeft hier een wet gebruikt, of beter gezegd: misbruikt om dit gedaan te krijgen. Welke garantie heb je dan dat ze dit ook niet voor andere minderheden gaan doen?

    Mensen die zeggen dat de Staat georganiseerde religie moet afschaffen of gewoon alles moet afpakken begrijpen niet welke verregaande consequenties dit zou hebben voor de vrijheid in hun land.
    Ja, voor scheiding tussen religie en staat, maar neen, hen alles ontnemen en religie verbieden is niet de oplossing. Dan krijg je alleen ondergrondse religie.

  4. #124
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    5.698
    iTrader
    6 (100%)
    Reputation
    22/25
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tonerider Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ja, voor scheiding tussen religie en staat, maar neen, hen alles ontnemen en religie verbieden is niet de oplossing. Dan krijg je alleen ondergrondse religie.
    De notie dat je religie kan verbieden zonder fallout is inderdaad gevaarlijk. Maar dat wil niet zeggen dat we niet moeten waken over een strikte scheiding tussen kerk en staat. En op die grond kan je eventueel bepaalde islami(s)tische strekkingen verbieden net zoals we bepaalde ideologieen (racisme bvb) verbieden.

  5. #125

    Lid sinds
    16/05/16
    Locatie
    1234
    Berichten
    1.013
    iTrader
    0
    Reputation
    2/5
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De notie dat je religie kan verbieden zonder fallout is inderdaad gevaarlijk. Maar dat wil niet zeggen dat we niet moeten waken over een strikte scheiding tussen kerk en staat. En op die grond kan je eventueel bepaalde islami(s)tische strekkingen verbieden net zoals we bepaalde ideologieen (racisme bvb) verbieden.
    racisme is geen ideologie hé
    op echt einde vd rit kun je enkel de handelingen/gedragingen van mensen sanctioneren

    als de voorzitter vd visclub op de bestuursvergadering roept dat vrouwen waardeloos zijn kun je hem aanpakken
    als je kunt aantonen dat de statuten vd visclub crimineel zijn, bv negers mogen gen lid worden, kun je ingrijpen
    als je ziet dat de visclub zich specialiseert in de vangst/handel, im/export van beschermde vissoorten kun je ingrijpen
    dat kan gaan van visclub opdoeken tot individuele leden oppakken.

    maar het hobby vissen ga je daarom niet ineens voor iedereen verbieden.
    argumenteren dat je visclubs financieel moet ondersteunen zodat je kunt opleggen dat de statuten vd visclub niet meer crimineel zijn? Argumenteren dat je enkel door subsidies het recht verkrijgt om hen te controleren? Ook zonder subsidie mag je huiszoekingen verrichten mbt illegale handel van beschermde vissoorten.

    redelijk idiote redenering wat mij betreft
    1 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  6. #126
    puni's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/11/03
    Locatie
    Leuven/Kessel-Lo
    Berichten
    28.008
    iTrader
    0
    Reputation
    19/266
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door M°°nblade Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Twee kosten maken geen gedekte kosten.
    Subsidies geven kost geld.
    Controles kosten ook geld.

    Tenzij je natuurlijk bedoeld dat de religieuze instanties de subsidies zouden gebruiken om zichzelf te controleren.
    Maar dat is hetzelfde als vragen dat water stroomopwaarts beweegt.
    Ge begrijpt mij verkeerd. Ik vraag mij af of het afschaffen van subsidies geen geld genoeg vrijmaakt voor die controles. Wat gij interpreteerde is uiteraard niet logisch.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html

  7. #127

    Lid sinds
    15/05/16
    Locatie
    meeuwen
    Berichten
    570
    iTrader
    0
    Reputation
    0/2
    Overbodige vraag eigenlijk, want die controles moeten er gewoon zijn ongeacht als die sektes nu subsidie krijgen of niet.
    Dus dat geld is er al.

Pagina 9 van 9 Eerste ... 56789

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen