Page 1 of 347 123451151101 ... Last
  1. #1
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610

    In de marge van het nieuws deel 14

    Deel 13 zat alweer over de 5000 posts. Vandaar een nieuw deel.

    Link naar het vorige deel
    https://www.9lives.be/forum/politiek...deel-13-a.html
    no votes  

  2. #2

    Registered
    02/07/16
    Location
    Montaigu
    Posts
    1,111
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/42
    Quote Originally Posted by Plopperdeplop View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De wereld is simpel als je het zo in slogans kan samenvatten, toch?
    Directieleden Oxfam Novib, jaarlonen van rond de 100.000 met uitschieter van 126.000 voor de grote baas.

    Ik vind dat vrij onbescheiden, voor een organisatie die "de kloof tussen arm en rijk wil dichten".
    no votes  

  3. #3
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by Plopperdeplop View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bron? Linker- of rechterduim?

    In mijn clichéwereld - als gij dat doet mag ik dat ook doen - bestaan er 2 types klagers bij grote bouwprojecten: zij die vanuit milieustandpunt geen grassprietje willen zien verdwijnen. Type 1. En dan heb je type 2: de verzuurde rechtse Vlaams-Blokker die geen enkele vorm van overlast en iets vreemd in zijn buurt wilt: of het nu "makakken", speelpleintjes of voetbalsupporters zijn.

    De wereld is simpel als je het zo in slogans kan samenvatten, toch?


    Haren
    Huizen beklad uit protest tegen nieuwe gevangenis Haren
    Landbouwkamp in Haren tegen komst gevangeniscomplex - DeWereldMorgen.be


    Dendermonde
    Protest tegen gevangenis houdt aan | HLN Dendermonde

    Dendermonde/Aalst
    Protest tegen komst van gevangenis in Aalst

    http://deredactie.be/polopoly_fs/1.5...0/42889203.jpg (Foto bij het laatste artikel)
    Dat zien er echt Rechtse Verzuurde Vlaams Blokkers uit ...


    Sorry voor het beperkt aantal links; ik had maar één minuutje ...

    Ik verwacht van jou ook een paar links van die verzuurde Vlaams Blokkers die tegen de komst zijn van grote bouwprojecten.
    Alvast bedankt.
    no votes  

  4. #4
    Nesjamag's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    5,484
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    78/188
    Topman staatsveiligheid heeft ingezien wat nu reeds vele jaren overduidelijk was.
    Vrijwel alle terroristische aanslagen het laatste decennium zijn gepleegd door homegrown terroristen.
    Leuk dat na zoveel tijd de beginselen van inzicht ook de topman van staatsveiligheid bereikt.

    Volgende stap zal zijn een slecht functionerend beleid uit te voeren dat mensen verder duwt richting radicalisering, omdat ze te incompetent zijn om menselijke psychologie te vatten.

    Topman Staatsveiligheid: "Accentverschuiving naar "homegrown terrorists""
    Unlimited Potential!
    no votes  

  5. #5
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by Gavin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waar is de angstzaaierij? Waar is de paniek? Toch gewoon een zakelijk relaas van wat er gebeurd was, in twee minuten? Te vroeg gegeven, misschien wel. Langs de andere kant stonden in kranten als De Morgen op hetzelfde tijdstip wel foto's van de rode auto waar mannetjes van DOVO langslopen, met "SHOTGUN GEVONDEN IN DOLLEMANSWAGEN" in blokletters erboven.
    Kijk, dat er fouten gemaakt zijn in de communicatie bij iets wat op het eerste zicht veel weg had van een terroristische aanval, kan. Alle begrip daarvoor.

    Echter moet je dan achteraf ook kunnen toegeven dat er fouten gebeurd zijn. En dat lijkt me nu wel wel voor sommigen een probleem. Enkele vragen die zeker gesteld mogen worden:
    - er was geen mogelijkheid tot communicatie tussen pers en korpschef/burgemeester. Waarom dan geen persbericht uitsturen als je toch niks kan zeggen behalve die korte, afgelezen, verklaring?
    - waarom negeert De Wever de vraag tot meer terughoudendheid. Was er echt sprake van "paniek" die gerustgesteld moest worden? Welke info had hij om te besluiten dat er moest gecommuniceerd worden?
    - er worden details vermeld rond "hoge snelheid", "mensen moesten wegspringen", ... zaken die nu toch wel in twijfel getrokken worden. Meer onderzoek mag zeker om te checken of die zaken ook effectief door de mensen ter plaatse vastgesteld werden.Sommigen claimen 80km/u, anderen geven aan dat de militairen de achtervolging te voet hebben ingezet. Winkeliers hebben niks opgemerkt en iemand van een wafelkraam verklaart zelfs " "Toen de militairen hun wapen trokken, kreeg ik schrik."". Van de auto had ze mogelijks niet zoveel schrik.
    - Welk nut had het om op een aan 80km/u wegrijdende auto te proberen te schieten (of toch je wapens te tonen) in de meir. Zou dat niet meer paniek geven?
    - heeft de pers de zaken weergegeven zoals ze ze doorgekregen hebben, of hebben ze er zélf een schepje bovenop gedaan?
    - er zijn twijfels over de 'snelheid' van het response team. Was het 19 minuten of toch meer dan een uur? Belangrijk voor de analyse van "dankzij het snelle responseteam/militairen is er een mogelijke daad gestopt".
    - als hij aan hoge snelheid over de meir reed, reed hij dan ook aan hoge snelheid tot aan de kaaien? Waarom heeft niemand hem opgemerkt en waarom zijn daar geen beelden van? Hij zou zelfs gestopt zijn aan een kruispunt en passeert de meir zonder slachtoffers te maken, nochtans dé gelegenheid. Waarom werd er toch uitgegaan van een terroristische daad?

    Opnieuw: achteaf is het gemakkelijk kritiek geven, dat is algemeen geweten. Maar dat wil niet zeggen dat het niet nuttig kan zijn om alles te bekijken en te zien wie tegen wie ageerde en waarom bepaalde daden gesteld zijn. Zelfs al doe je zaken in het heetst van de strijd en moet je als burgemeester/pers bepaalde zaken vlug inschatten, kan het altijd nuttig zijn om achteraf eens te kijken van "zou ik in het vervolg beter niet naar X/Y luisteren."

    men mag gerust deze case als oefening voor terrorisme gebruiken. Men kan van deze oefening vertrekken in de zin van "wat als die persoon die riotgun nu écht ging gebruiken in de meir (bvb terwijl hij of een medepassagier aan het rijden was). Maar gebruik die ook als interne analyse van wie zaken beter had kunnen doen of hoe er beter gecommuniceerd kon worden.

    Nu lijkt het me sterk op het feit dat Bart De Wever van de aanwezige (sport/algemene) pers en camera's die toen toch al aanwezig waren, gebruik wou maken voor een solo-slim. En een solo-slim is meestal niet slim...
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  6. #6
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    bij mijn weten heb ik niet gezegd dat:
    - de man in kwestie zelf niet gestraft mag worden
    - Bart de Wever een straf moet krijgen.

    De vraag is op wie je dan reageert? Op je eigen veronderstellingen?
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  7. #7
    Chizm's Avatar
    Registered
    13/08/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    1,822
    iTrader
    5 (86%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/31
    Idd, op HLN heb je ook steevast diezelfde figuren die van elk topic een nva-topic maken ipv te debatteren over het echte onderwerp.
    no votes  

  8. #8
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zie dat hier met een vinger naar Bart De Wever wordt gewezen; terwijl een volledig hand boven het hoofd van onze held van gisteren wordt gehouden.
    ik "wijs met een vingertje" naar de pers, naar de militairen, naar de politie én naar Bart De Wever. Bij mijn weten heb ik in m'n post van hierboven de zatlap van gisteren niet beschermd, zoek gerust waar ik dat wél zou gedaan hebben. Ik reageerde gewoon op een post die het had over communicatie van bart De Wever én de pers.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  9. #9
    Nesjamag's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    5,484
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    78/188
    Het is een probleem wanneer De Wever gebruikt maakt van een dronken chauffeur die zich van straat vergist om zijn eigen agenda te pushen die de zaken nog zou verergeren.
    Hij wil lijk een agenda waarmee hij even hard kan falen op vlak van radicalisme bestrijden als dat hij faalt op vlak van drugsbeleid.

    En natuurlijk de oude strategie van mensen bang maken voor een gemeenschappelijke vijand. Zo is de NVA er natuurlijk in geslaagd om groot te worden. Het hanteren van een van de goedkoopste en sociaal-maatschappelijk meest schadelijke strategieën.
    Hij verdient het om bij elke gelegenheid met de vinger gewezen te worden voor zijn transparante en schadelijke tactieken.
    Unlimited Potential!
    no votes  

  10. #10
    Waelvis's Avatar
    Registered
    20/07/05
    Location
    Lokeren
    Posts
    7,930
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    25/290
    Quote Originally Posted by Nesjamag View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het is een probleem wanneer De Wever gebruikt maakt van een dronken chauffeur die zich van straat vergist om zijn eigen agenda te pushen die de zaken nog zou verergeren.
    Hij wil lijk een agenda waarmee hij even hard kan falen op vlak van radicalisme bestrijden als dat hij faalt op vlak van drugsbeleid.

    En natuurlijk de oude strategie van mensen bang maken voor een gemeenschappelijke vijand. Zo is de NVA er natuurlijk in geslaagd om groot te worden. Het hanteren van een van de goedkoopste en sociaal-maatschappelijk meest schadelijke strategieën.
    Hij verdient het om bij elke gelegenheid met de vinger gewezen te worden voor zijn transparante en schadelijke tactieken.
    *kuch*


    Quote Originally Posted by Chizm View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Idd, op HLN heb je ook steevast diezelfde figuren die van elk topic een nva-topic maken ipv te debatteren over het echte onderwerp.


    Soit, een dronken man die zich vergist heeft...



    Dat verklaart ook de aanwezigheid van allerlei wapens en camouflage kledij in zn auto natuurlijk.
    All that grows in the skulls of the living are flowers of fear
    no votes  

  11. #11

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    20/27
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Haren
    Huizen beklad uit protest tegen nieuwe gevangenis Haren
    Landbouwkamp in Haren tegen komst gevangeniscomplex - DeWereldMorgen.be


    Dendermonde
    Protest tegen gevangenis houdt aan | HLN Dendermonde

    Dendermonde/Aalst
    Protest tegen komst van gevangenis in Aalst

    http://deredactie.be/polopoly_fs/1.5...0/42889203.jpg (Foto bij het laatste artikel)
    Dat zien er echt Rechtse Verzuurde Vlaams Blokkers uit ...


    Sorry voor het beperkt aantal links; ik had maar één minuutje ...

    Ik verwacht van jou ook een paar links van die verzuurde Vlaams Blokkers die tegen de komst zijn van grote bouwprojecten.
    Alvast bedankt.
    Het is natuurlijk helemaal niet omdat men zijn rust niet verstoord wilt, dat men daarom geen verzuurde Vlaams Blokker kan zijn. In principe gaat dat hand in hand. Ik zie in die 4 links die je post welgeteld 1 actiegroep (deeltje van het protest in Haren) dat effectief luid roept dat het tegen gevangenissen uit principe is. Al de rest heeft niet bewezen iets te maken met "we zijn tegen lange gevangenisstraffen" en dergelijke.

    Maar ik kan je ook een voorbeeld geven van het Vlaams Belang zelf: http://www.vlaamsbelangantwerpen.be/...oruit-17-1.pdf

    Dus het staat 1-1. Game on.
    no votes  

  12. #12
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    582/1420
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Opnieuw: achteaf is het gemakkelijk kritiek geven, dat is algemeen geweten. Maar dat wil niet zeggen dat het niet nuttig kan zijn om alles te bekijken en te zien wie tegen wie ageerde en waarom bepaalde daden gesteld zijn. Zelfs al doe je zaken in het heetst van de strijd en moet je als burgemeester/pers bepaalde zaken vlug inschatten, kan het altijd nuttig zijn om achteraf eens te kijken van "zou ik in het vervolg beter niet naar X/Y luisteren."
    Ja, dat lijkt me ook logisch, en ik neem gerust aan dat dat zal gebeuren ook. Het tegengestelde zou vreemd zijn.

    Maar dat zijn wel totaal andere zaken dan de politieke frustratie die Bartje Eeckhaut zomaar van zich afschrijft in dat stukje ten aanzien van zo een situatie (daags na London), of zoals nesjamag hierboven nog eens uiteenzet.
    no votes  

  13. #13
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat heb jij bij deze gedaan.
    Het gaat niet om "een zatlap".
    Het gaat om iemand die kwade plannen had; maar daarvoor eerst nood had om zich daartoe moed in te drinken.
    Dat hij daardoor aldus zat werd; maakt van hem niet ineens een zatlap. Hij was en is nog steeds een terrorist. Hij is dan wel niet in zijn opzet geslaagd (gelukkig; door optreden van militairen en politie - waar jij met je "vingertje" naar wijst).
    het is een zatlap. Dat lijkt een feit. Daarmee zeg ik niet wat hij niet is. Dat hij een gangster was, lijkt wel zo te zijn op basis van de zaken die hij mee had. Of hij een terrorist was, is absoluut niet zeker en er zijn zeker zaken die doen uitschijnen dat hij geen terrorist was. Of hoeveel terroristen ken je die eerst eens door een winkelstraat gaan racen aan hoge snelheid en daarna zijn roes uitslapen in het midden van een stad waar hij gezocht werd.

    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hadden die militairen nu niet ingegrepen; dan had ik waarschijnlijk gelezen dat Bart De Wever bloed aan zijn handen had. Dan had ik gelezen dat Bart De Wever als burgemeester heeft gefaald in het beschermen van zijn stad. Hij zou moeten opstappen wegens incompetent.
    Nog eens de glazen bol uitgehaald? Gelieve dat in het vervolg niet meer te doen, 't is nu al de zoveelste keer dat je voor mij (en anderen) zegt wat wij zouden/zullen zeggen en je zit er steeds naast. Voor paranormale activiteiten ben je alvast niet geschikt (mocht ooit iemand daarvoor geschikt zijn).
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  14. #14
    nixie's Avatar
    Registered
    17/10/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    13,176
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    68/220
    Ik zie het probleem niet hoor.
    Een dag na de herdenking van de aanslagen van 22 maart 2016 en een dag na een terroristische aanval in Londen waarbij een man is ingereden op voetgangers.

    Als er dan iemand iets gelijkaardigs lijkt te doen in u stad lijkt het me logisch dat je dit als ernstig gaat aannemen.

    -Was er echt spraken van paniek die gerust gesteld moest worden?

    Er zal wel paniek zijn geweest, zeker na een dag waarin iets gelijkaardigs voor 4 mensen slecht is afgelopen en met de herdenking van de aanslag van vorig jaar is herdacht.
    Dat zit vers in de mensen hun geheugen.

    - Over de snelheid.
    80km/u en de militairen zetten de achtervolging te voet in. Dit gebruiken om die 80km/u in twijfel te trekken is absurd
    Wat moesten ze doen? blijven staan en wortel schieten?
    Wat als die man 100m verder ergens tegen rijdt en uit de wagen springt.
    "Ja sorry onze militairen vonden het niet nuttig om een snelle wagen te voet te volgen..."

    - Toen de militairen hun wapens trokken kreeg ik schrik, van de wagens mogelijk niet.

    Weer veronderstellingen. En logisch dat je schrik krijgt als je ziet dat een militair zijn wapen trekt...
    Die zal dat enkel doen als hij de situatie zo inschat dat hij klaar moet zijn voor het ergste.

    - Sommige leden van de pers zullen er wel een schepje bovenop gedaan hebben, gebeurt elke keer opnieuw.


    Komaan jongens...

    En dan klagen dat iedereen te snel conclusies trekt maar zelf ook gauw wat conclusies trekken hé.
    Ik vind ook dat men naar de feiten moet kijken en niet zomaar wat conclusies trekken.
    PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!
    1 members found this post helpful.  

  15. #15

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    20/27
    Quote Originally Posted by balgium View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Directieleden Oxfam Novib, jaarlonen van rond de 100.000 met uitschieter van 126.000 voor de grote baas.

    Ik vind dat vrij onbescheiden, voor een organisatie die "de kloof tussen arm en rijk wil dichten".
    Ja stort dan niks aan Oxfam he als je je daardoor beter voelt. Zal mij niet boeien. Wat ik lees is dat ze 1,3% van hun funding in totaal betalen aan de beheersdiensten. Dat valt allemaal best mee. Ik wil het wel eens zien voor eender welk ander bedrijf. Dat een groot bedrijf haar directeur een deftig loon geeft, geeuw zeg. Dat zijn ook bedrijven. De bankensector, die veel meer op ons belastingsgeld teren, keert nog wel net wat andere zaken uit aan hun directeurs terwijl ze ondertussen hier en daar 1000-en jobs wegvegen.

    Altijd datzelfde gezoek naar excuses om niks te moeten geven: die werknemers moeten het allemaal uit liefdadigheid doen, onbetaald, en liefst ook al hun onkosten zelf betalen. Goed opgeleide mensen he, want anders dan levert het niets op. En zolang dat niet gebeurt is dat een geweldig aangrijpen om kritiek te spuien en luid te roepen verkondigen dat het allemaal schandalig is en dan kan je weer door achter je pc'tje op een forum tokkelend via 4G.

    Doe gerust verder he, dat mag volledig, maar die 70% blijft dikke onzin en het is jammer dat zo'n dingen verkondigd worden.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in