1. #1096
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Gans de pensioendiscussie hangt me ondertussen flink de keel uit. Het is al jaren duidelijk dat we naar een kapitalisatie- in plaats van het huidge repartitiestelsel moeten. Maar ja, niemand die de knoop durft doorhakken... Nochtans heeft men het in zweden wel gekund.
    no votes  

  2. #1097
    kwistenbiebel's Avatar
    Registered
    01/11/02
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    1,830
    iTrader
    25 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/6
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    "Weer de kop op staken".
    En trouwens 3 kinderen, de kans dat dat op een natuurlijke manier tot stand is gekomen is toch ook uitzonderlijk...

    Als je aan kinderen begint moet je maar zien dat je ervoor kan opdraaien ipv de andere mensen. Geen geld == geen kinderen! Zo simpel is het
    Psychische problemen kunnen variëren van faalangst tot schizofrenie, je kan onmogelijk daarop afgaan om een oordeel te vellen.
    Een drieling is natuurlijk uitzonderlijk, dat maakt de situatie net moeilijk. U redenering is compleet van de pot gerukt om te zeggen geen geld = geen kinderen. Zo simpel is het niet. Relaties veranderen, situaties veranderen en het is nét voor die uitzonderlijke omstandigheden dat ze hulp zoekt. Ze heeft een job, alleen geen huisvesting.
    no votes  

  3. #1098
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    526/629
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Welke 20% extra betalen werknemers? Of bedoel je patronale bijdrage? Want dat betaalt de werknemer niet hé
    Dat doet er niet wie dat betaalt, het wordt berekend op het loon van de werknemer. Bedrijfsvoorheffing wordt ook betaald door de werkgevers, maar niemand beweert toch dat werknemers in België geen belastingen moeten betalen?
    no votes  

  4. #1099
    Ruben666's Avatar
    Registered
    01/07/08
    Location
    .
    Posts
    4,843
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Daar ben ik voorstander van ja. Let wel, en dat is heel belangrijk, we leven niet in zo een maatschappij en aldus werden regels/verplichtingen nageleefd in strijd met die vorm van bestuur. Gezien de verplichtingen en regels (de plichten) werden nageleefd; mag je verwachten dat ook de rechten worden toegepast.

    Wel consequent blijven Ruben!
    Als (bepaalde) rechten inderdaad niet worden/werden toegepast, heeft men in een rechtsstaat de middelen ter beschikking om daar iets aan te doen.

    En voorts leek je eerder de volle verantwoordelijkheid voor de (financiële) situatie waarin iemand zich bevindt nochtans wél bij het individu (en dus niet bij de samenleving) te leggen:

    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als jij elke dag acht uur hard moet werken voor een schamel loontje (zoals jij dat omschrijft) van € 1500 in de maand, dan komt dat vooral om dat "jij" ervoor hebt gekozen 'die' job in te vullen.
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wie heel hard moet werken, en daar alsnog een (om in jouw overtuiging te blijven) 'hongerloon' aan overhoudt, heeft nog steeds de keuze gemaakt om "die" job te gaan invullen.
    .
    2 members found this post helpful.  

  5. #1100
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by Ruben666 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als (bepaalde) rechten inderdaad niet worden/werden toegepast, heeft men in een rechtsstaat de middelen ter beschikking om daar iets aan te doen.

    En voorts leek je eerder de volle verantwoordelijkheid voor de (financiële) situatie waarin iemand zich bevindt nochtans wél bij het individu (en dus niet bij de samenleving) te leggen:
    Klopt.
    Beweer ik ergens het tegendeel?
    Opnieuw, laat me gerust weten waar ik dat zeg.

    Hoe zit het trouwens met mijn eerder gevraagde quote, alwaar ik zou hebben gezegd, dat je 'moet' sjoemelen' om een pensioen te hebben.

    Ondanks de door haar gemaakte keuze; en de gevolgen daarvan, mag toch gesteld worden, dat het systeem niet echt consequent en rechtvaardig is, mag ik hopen?
    Of mag dat niet (kritiek op het systeem) in de samenleving waar jij schijnbaar een fan van bent?
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  6. #1101

    Registered
    02/07/16
    Location
    Montaigu
    Posts
    1,111
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/42
    Quote Originally Posted by Ruben666 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En voorts leek je eerder de volle verantwoordelijkheid voor de (financiële) situatie waarin iemand zich bevindt nochtans wél bij het individu (en dus niet bij de samenleving) te leggen:
    Fijn dat je die quotes nog hebt kunnen vinden, was er zelf ook aan het terugdenken.

    Het zijn allemaal losers die foute keuzes maken, tot het een naaste is, dan is het omdat "ze niet wouden sjoemelen" of in het slechtste geval "naïviteit".
    no votes  

  7. #1102
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    509/1290
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt.
    Beweer ik ergens het tegendeel?
    Opnieuw, laat me gerust weten waar ik dat zeg.

    Hoe zit het trouwens met mijn eerder gevraagde quote, alwaar ik zou hebben gezegd, dat je 'moet' sjoemelen' om een pensioen te hebben.

    Ondanks de door haar gemaakte keuze; en de gevolgen daarvan, mag toch gesteld worden, dat het systeem niet echt consequent en rechtvaardig is, mag ik hopen?
    Of mag dat niet (kritiek op het systeem) in de samenleving waar jij schijnbaar een fan van bent?
    Het systeem is perfect consequent. Elke zelfstandige die zoals uw moeder doet zal hetzelfde resultaat hebben. Het is ook rechtvaardig want dat is iets dat ze wist voor ze er aan begon en daar is ze uit vrije wil ingestapt.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  8. #1103
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by balgium View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Fijn dat je die quotes nog hebt kunnen vinden, was er zelf ook aan het terugdenken.

    Het zijn allemaal losers die foute keuzes maken, tot het een naaste is, dan is het omdat "ze niet wouden sjoemelen" of in het slechtste geval "naïviteit".
    Volgens mij moet je mijn reactie toch eens opnieuw lezen ...
    Het is schijnbaar heel moeilijk om begrijpend te lezen.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  9. #1104
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het systeem is perfect consequent. Elke zelfstandige die zoals uw moeder doet zal hetzelfde resultaat hebben. Het is ook rechtvaardig want dat is iets dat ze wist voor ze er aan begon en daar is ze uit vrije wil ingestapt.
    Consequent, dat wil ik nog bijtreden.
    Rechtvaardig echter, laat me niet lachen.
    Iemand die jaren niet gewerkt heeft, heeft aldus volgens dat "rechtvaardige" systeem , recht op een zo goed als identiek pensioen van iemand die wel jaren gewerkt heeft; en in tegenstelling tot zij die niet gewerkt heeft, jaren heeft afgedragen in de plaats van jaren te teren op de overheid ...

    Rechtvaardig? Ernstig blijven graag!
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  10. #1105

    Registered
    02/07/16
    Location
    Montaigu
    Posts
    1,111
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/42
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Volgens mij moet je mijn reactie toch eens opnieuw lezen ...
    Het is schijnbaar heel moeilijk om begrijpend te lezen.
    Och man, in de ene discussie zet je letterlijk "Als jij elke dag acht uur hard moet werken voor een schamel loontje (zoals jij dat omschrijft) van € 1500 in de maand, dan komt dat vooral om dat "jij" ervoor hebt gekozen 'die' job in te vullen.", als het dan gaat om een naaste die foute keuzes gemaakt heeft is dat een reden om hier te klagen dat het allemaal oneerlijk is .., waarna ik uw argumenten nog eens zou moeten lezen?

    Ik doe niet mee aan dergelijke discussies, het is gewoon grappig om uw standpunt wild te zien draaien naar gelang de betrokkenen.
    1 members found this post helpful.  

  11. #1106
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Volgens mij moet je mijn reactie toch eens opnieuw lezen ...
    Het is schijnbaar heel moeilijk om begrijpend te lezen.
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt.
    Beweer ik ergens het tegendeel?
    Opnieuw, laat me gerust weten waar ik dat zeg.

    Hoe zit het trouwens met mijn eerder gevraagde quote, alwaar ik zou hebben gezegd, dat je 'moet' sjoemelen' om een pensioen te hebben.

    Ondanks de door haar gemaakte keuze; en de gevolgen daarvan, mag toch gesteld worden, dat het systeem niet echt consequent en rechtvaardig is, mag ik hopen?
    Of mag dat niet (kritiek op het systeem) in de samenleving waar jij schijnbaar een fan van bent?
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  12. #1107

    Registered
    02/07/16
    Location
    Montaigu
    Posts
    1,111
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/42
    Foute keuzes die zelf gemaakt zijn, dus eigen verantwoordelijkheid.

    Systeem is voor iedereen even rechtvaardig en voor iedereen consequent.
    no votes  

  13. #1108
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    509/1290
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Consequent, dat wil ik nog bijtreden.
    Rechtvaardig echter, laat me niet lachen.
    Iemand die jaren niet gewerkt heeft, heeft aldus volgens dat "rechtvaardige" systeem , recht op een zo goed als identiek pensioen van iemand die wel jaren gewerkt heeft; en in tegenstelling tot zij die niet gewerkt heeft, jaren heeft afgedragen in de plaats van jaren te teren op de overheid ...

    Rechtvaardig? Ernstig blijven graag!
    Het is rechtvaardig in de zin dat iedereen die keuze kon maken. Men kiest zelfstandige te worden ( meestal) omdat daar de kans op grote inkomsten groter is. Velen falen uiteraard en hadden betergewoon werknemer geworden.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  14. #1109
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by balgium View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Och man, in de ene discussie zet je letterlijk "Als jij elke dag acht uur hard moet werken voor een schamel loontje (zoals jij dat omschrijft) van € 1500 in de maand, dan komt dat vooral om dat "jij" ervoor hebt gekozen 'die' job in te vullen.", als het dan gaat om een naaste die foute keuzes gemaakt heeft is dat een reden om hier te klagen dat het allemaal oneerlijk is .., waarna ik uw argumenten nog eens zou moeten lezen?

    Ik doe niet mee aan dergelijke discussies, het is gewoon grappig om uw standpunt wild te zien draaien naar gelang de betrokkenen.
    Gezien de manier waarop je reageert, lijkt mij dat het beste.

    Als jij een systeem, waarbij iemand die jaren niet heeft gewerkt; en evenveel jaren heeft 'ontvangen' van de overheid, een quasi zelfde pensioen heeft, dan iemand die wel jaren gewerkt heeft; en evenveel jaren heeft 'afgedragen', ... dan (no offense) interesseert mij uw visie eigenlijk niet.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  15. #1110
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by balgium View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Foute keuzes die zelf gemaakt zijn, dus eigen verantwoordelijkheid.
    Correct (waar beweer ik iets anders?)

    Quote Originally Posted by balgium View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Systeem is voor iedereen even rechtvaardig en voor iedereen consequent.

    Consequent ... kan ik nog aanvaarden
    Rechtvaardig ... Neen.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in