-
18-09-2017, 18:05 #4981Member
- Registered
- 12/08/03
- Location
- Geel
- Posts
- 1,115
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 14/22
Belachelijk.
Voor mijn part staat het iedereen vrij een hoofddoek te dragen, maar doe nu niet alsof het niet onder de categorie hoofddeksels valt.
Als de regel geen hoofddeksels is dan ook geen keppeltjes, tulbanden, bandana's,....
Ik zou als vent ook met een hoofddoek gaan, een Arafat sjaal ofzo. Eens zien of er reactie op komt.no votes
-
-
18-09-2017, 18:06 #4982Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 317/434
no votes
-
18-09-2017, 18:06 #4983Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
Ik heb Calimero echter ook nog nooit zonder zijn hoofddeksel gezien.
1 members found this post helpful.
-
18-09-2017, 18:07 #4984no votes
-
18-09-2017, 18:18 #4985Member
- Registered
- 12/08/03
- Location
- Geel
- Posts
- 1,115
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 14/22
no votes
-
18-09-2017, 18:37 #4986Member
- Registered
- 20/07/05
- Location
- Lokeren
- Posts
- 7,930
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 25/290
no votes
-
18-09-2017, 19:24 #4987
Theo Francken: 'Had 'opkuisen' niet mogen gebruiken'
Uiteraard niet meer dan terecht..no votes
-
18-09-2017, 19:36 #4988
Behalve over woordjes struikelen doet de oppositie wel niet veel.
1 members found this post helpful.
-
18-09-2017, 19:37 #4989Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 317/434
Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
-
18-09-2017, 20:06 #4990Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
Omdat de oppositie er over zou melken.
Meer niet.
Triest dat de andere partijen enkel over de semantiek kunnen lullen.
De man gaat hoge ogen gooien volgende verkiezingen.
En wat lullen over z'n woordgebruik gaat daar hoegenaamd niets aan veranderen, integendeel.
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalkno votes
-
18-09-2017, 21:01 #4991Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Francken toont zich gelukkig een redelijker man dan zijn supporters hier.
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
18-09-2017, 21:04 #4992Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 317/434
Last edited by Sonny Crockett; 18-09-2017 at 21:13.
Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
-
18-09-2017, 21:41 #4993sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
is niet meer dan de standaard internationaal aanvaarde regeling rond identiteitskaarten/paspoorten:
https://www.asa-foto.nl/nl/pasfoto_e...sen_buitenland
Zie bvb Amerika & Canada.
(is ook zo voor België en daardoor wss ook de volledige EU).
Zo zie je maar dat sommigen hier wel een héél narrow-minded idee hebben over andere culturen en aanvaarden ervan...“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
18-09-2017, 21:45 #4994Approved 9liver
- Registered
- 27/01/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 4,838
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 198/304
Er is toch nog een verschil tussen een hoofddeksel dragen omwille van religieuze redenen of omwille dat je het gewoon graag doet?
Gesteld dat alle godsdienst gerelateerde hoofddeksels toegelaten zijn, is er toch geen probleem? Ik vraag me af of de reacties even scherp zouden zijn mocht men een Jood met een keppeltje of een Sikh met een tulband gebruiken.
En ja, de manier waarop er mee wordt om gegaan is wat calimero achtig: "kijk wat zij mogen, da's ni eerlijk!". Wel, ge moogt het wel, zolang uw godsdienst erkend is, zal dat geen probleem zijn.
Kijk, ik vind dat ook belachelijk dat ge met zoiets rond loopt. Ik geloof niet in die zooi en het laat me echt koud wie dat wel doet. Ik vind het ook onnozel dat een petje niet mag.
Maar ik snap wel dat die hoofddoek meer waarde heeft voor de persoon eronder dan een random pet. Af en toe de zaken eens nuchter bekijken kan echt geen kwaad hoor.
Edit: ook grappig dat er zo geklaagd wordt over Dalilla Hermans en haar reactie op de oerwoudfuif. Er wordt hier even hysterisch gereageerd. Beiden even triest imo.“Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
-
Ron Swanson1 members found this post helpful.
-
18-09-2017, 21:48 #4995Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 317/434
En waarom, in een seculiere samenleving, toch altijd uitzonderingen op basis van religie?
Een pet (bijvoorbeeld van overleden vader - ik zeg maar iets) heeft dus minder waarde. Enkel aan religie kan waarde worden gehecht...Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes

