1. #4441
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    499/1234
    Quote Originally Posted by witten View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    het is not done... maar wat ga je er aan doen?
    Quotas opleggen? Racisme kaart trekken? U effe moreel superieur voelen?
    Als ze het doen uit winstbejag is de oplossing simpel: bewezen discriminatie keihard financieel beboeten. Het is niet voor niets strafbaar. "De racisme kaart trekken", zoals ge het omschrijft, is in zo 'n geval toch 100% gerechtvaardigd? Wat is discriminatie op basis van enkel en alleen een exotische achternaam, als het geen racisme is? What the fuck man.

    Quota en positieve discriminatie zijn zever, maar dat is geen excuus om negatieve discriminatie dan maar weg te lachen. En dan in één beweging zeggen dat ge een voorvechter wilt zijn van de Westerse waarden van gelijkheid en de menselijke integriteit.

    maar leuke argumenten. Boe hoe hoe en calimero. Ge bewijst mijn punt waarvoor dank.
    Hahaha, good one.
    Last edited by Nahrtent; 22-08-2017 at 20:34.
    no votes  

  2. #4442
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    168/291
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat je laaggeschoolden zonder ervaring bedoelt? Indien dat is, dan zijn de laatste drie van die vijf punten geen probleem om iemand te weigeren, in tegendeel.
    Het is pas problematisch wanneer je iemand weigert op basis van willekeur of beeldvorming. Het kan best zo zijn dat bedrijven zo redeneren en daarom mensen die mensen met vreemde namen niet aannemen. De kost voor de samenleving (studiekost die voor niets was, eventueel dopgeld etc.) bestaat nu eenmaal ook. Ik begrijp dan best dat wanneer de werkgevers zich niet lijken aan te passen, er zogenaamde mysterycalls komen. Dat geeft werkgevers natuurlijk tegelijk meer grond om wat van de overheid te vragen aangaande integratie wat ook tot positieve resultaten kan leiden.
    maar ik vrees dat alles wat greintje liberaal is echt wel tegen die mistery calls is.
    Unizo kant zich tegen mystery calls UNIZO
    N-VA torpedeert de mystery calls NVA
    Van Quickenborne betreurt plotse voorstel "mystery calls" OVLD

    Ik vraag me af waarom? Schaadt dit de ondernemingen? Geef je de keuze van solicitatie aan een externe of hou je ze liever binnenshuis.
    Je kan toch moelijk een palestijn een job in de diamantsector in antwerpen laten doen.
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes  

  3. #4443
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    168/291
    Quote Originally Posted by Nahrtent View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ze het doen uit winstbejag is de oplossing simpel: bewezen discriminatie keihard financieel beboeten. Het is niet voor niets strafbaar. "De racisme kaart trekken", zoals ge het omschrijft, is in zo 'n geval toch 100% gerechtvaardigd? Wat is discriminatie op basis van enkel en alleen een exotische achternaam, als het geen racisme is? What the fuck man.

    Quota en positieve discriminatie zijn zever, maar dat is geen excuus om negatieve discriminatie dan maar weg te lachen. En dan in één beweging zeggen dat ge een voorvechter wilt zijn van de Westerse waarden van gelijkheid en de menselijke integriteit.



    Hahaha, good one.
    graag niet selectief quoten...

    Quote Originally Posted by witten View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat je ofwel heel extreem links bent of wel een aanhanger van het moslim geloof. (correct me if im wrong)
    Ik zal even wat voorbeeldjes aanhalen omdat je mijn post van EVRM in het belachelijke trok.



    Baas Brussels onderwijs over homoleraar: ‘Voorzichtig met uitspraken over geaardheid’ | BRUZZ
    https://nos.nl/artikel/2166201-misha...en-houden.html
    Homo's aangevallen in Coevorden | GaySite.nl
    Opnieuw homo in elkaar geslagen in Brussel. | Het Roze Huis Antwerpen
    Homo en vriend aangevallen in Brussel door groep jongeren. | holebi.info
    http://www.bruzz.be/nl/nieuws/man-aa...n-uit-homohaat
    www.ja.be/actualiteit/goed-nieuws/homohaat-strenger-aangepakt-brussel.html

    dus excuseer als me dat voor de borst stoot en dat niet compatibel is met jouw geloofsovertuiging of mening.
    Zie je .. het kan ook zonder boe hoe hoe, calimero en ja ik neem dit echt wel serieus.
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes  

  4. #4444
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Quote Originally Posted by witten View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    maar ik vrees dat alles wat greintje liberaal is echt wel tegen die mistery calls is.
    Unizo kant zich tegen mystery calls UNIZO
    N-VA torpedeert de mystery calls NVA
    Van Quickenborne betreurt plotse voorstel "mystery calls" OVLD

    Ik vraag me af waarom? Schaadt dit de ondernemingen? Geef je de keuze van solicitatie aan een externe of hou je ze liever binnenshuis.
    Je kan toch moelijk een palestijn een job in de diamantsector in antwerpen laten doen.
    Ja oké, een liberaal is ertegen, dat zal dan wel zo zijn. N-VA torpedeerde het trouwens vooral omdat het niet in het regeerakkoord stond.
    Verder zie ik weinig problemen in het invoeren van mysterycalls voor bedrijven waar er sterke aanwijzingen zijn dat ze op etnische gronden discrimineren voor sollicitaties.

    Een Palestijn in de diamantsector? Er zijn ook veel niet-Palestijnen die tegen Israël zijn hé.
    no votes  

  5. #4445
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    499/1234
    Quote Originally Posted by witten View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    graag niet selectief quoten...
    Uw post editen 8 minuten nadat ik er op antwoord en dan zagen dat ik selectief quote. -____-

    Bij deze een verzoek van mijn kant: gelieve eens on point te reageren in plaats van dertig kilometer naast de kwestie.

    Ik zal alvast goede wil tonen en op uw edits antwoorden:

    Quote Originally Posted by witten View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat je ofwel heel extreem links bent of wel een aanhanger van het moslim geloof. (correct me if im wrong)
    Ik ben katholiek opgevoed en heb veel respect voor de boodschap van het Nieuwe Testament (=/= de boodschap van het Vaticaan), maar uiteindelijk ben ik atheïst van overtuiging. Ik ben geen fan van de islam omwille van redenen die ik al honderden keren heb gepost op dit forum (wat u duidelijk al die keren ontgaan is, over selectief quoten gesproken).

    "Extreem links" ben ik ook niet, zelfs niet links. Ik heb in mijn leven al op N-VA en zelfs al op Vlaams Belang gestemd, nu gij.

    Waar ik echter absoluut niet tegen kan is dat legitieme rechtse standpunten verkracht worden door de meest onnozele, doorzichtige en idiote argumentatie van kerels als gij en apple en consorten, om daarna boos te worden op de "poco linkiewinkies" als ze daarop gewezen worden. Als een argument dwaas is, gelijk van welke kant het komt, ga ik dat zeggen. Ge bewijst daar de rechtse zaak geen dienst mee, integendeel.

    Ik zal even wat voorbeeldjes aanhalen omdat je mijn post van EVRM in het belachelijke trok.
    Ik trek u in het belachelijke omdat je claimt het EVRM te verdedigen, maar tegelijk geen graten ziet in discriminatie op basis van een achternaam. Dat is gewoon retarded.

    [selectie urls]

    dus excuseer als me dat voor de borst stoot en dat niet compatibel is met jouw geloofsovertuiging of mening.
    Zie je .. het kan ook zonder boe hoe hoe, calimero en ja ik neem dit echt wel serieus.
    Wat hebben homo's hiermee te maken? Als men die discrimineert, louter omdat ze homo zijn, moet men dat ook zwaar bestraffen. Heel dat LGBT-gedoe genre genderneutral toiletten en de Gay Pride enzo vind ik persoonlijk maar belachelijk en doet imo meer kwaad dan goed voor het imago van de LGBT-community in België, maar dat is geen reden om ze te discrimineren.

    Dat stoot u dan wel tegen de borst, maar de discriminatie op basis van een achternaam niet? Dan zijt ge gewoon letterlijk een racist he, dat ge dat niet ziet.
    Last edited by Nahrtent; 22-08-2017 at 21:01.
    3 members found this post helpful.  

  6. #4446
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by Nahrtent View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waar ik echter absoluut niet tegen kan is dat legitieme rechtse standpunten verkracht worden door de meest onnozele, doorzichtige en idiote argumentatie van kerels als gij en apple en consorten, om daarna boos te worden op de "poco linkiewinkies" als ze daarop gewezen worden. Als een argument dwaas is, gelijk van welke kant het komt, mag dat gezegd worden. Ge bewijst daar de rechtse zaak geen dienst mee, integendeel.
    Amen. Het lijkt voor een grote hoop mensen, die zichzelf rechts noemen, meestal belangrijker om (percipieerd) links belachelijk te maken dan om een valabel standpunt in te nemen in een discussie. En dan krijg je discussies zoals hier en in de VS thread, waarbij elk niet emotioneel-geïnvesteerd mens van denkt "fuck this shit"

    En ja zo zijn er linkse mensen ook, voor er mij daar iemand op gaat aanvallen, maar op dit forum zijn die bijna uitgestorven.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  7. #4447
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Quote Originally Posted by Nahrtent View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Trots is misschien een verkeerd woord maar je kan best waarde hechten aan de traditie/cultuur waarbinnen je geboren werd en waar je deel van uitmaakt. Dat is een deel van je identiteit en die mag je bewust uitdragen (= "trots" zijn).
    Ja maar dat heeft toch niks met huidskleur te maken? Trots zijn dat je blank bent vind ik nogal van de pot gerukt. Ik ben ook trots dat wij zaken zoals universele mensenrechten en gelijkheid van geslacht, ras of geaardheid hebben, maar dat heeft niks met blank zijn te maken. Genoeg blanken die er alles voor gedaan hebben om die rechten te verhinderen zelfs. Genoeg kleurlingen die ook deze rechten onderschrijven. Daarom vind ik het nogal een rare uitspraak dat 'we als blanken blijkbaar niet trots meer mogen zijn'. We mogen wel trots zijn, maar dat kan toch moeilijk om ons blankzijn draaien.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes  

  8. #4448
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    499/1234
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja maar dat heeft toch niks met huidskleur te maken? Trots zijn dat je blank bent vind ik nogal van de pot gerukt. Ik ben ook trots dat wij zaken zoals universele mensenrechten en gelijkheid van geslacht, ras of geaardheid hebben, maar dat heeft niks met blank zijn te maken. Genoeg blanken die er alles voor gedaan hebben om die rechten te verhinderen zelfs. Genoeg kleurlingen die ook deze rechten onderschrijven. Daarom vind ik het nogal een rare uitspraak dat 'we als blanken blijkbaar niet trots meer mogen zijn'. We mogen wel trots zijn, maar dat kan toch moeilijk om ons blankzijn draaien.
    Oké, maar wat men daarmee bedoelt (hoop ik) is eerder iets genre "dat men als Westerling niet meer trots mag zijn", niet op het blank zijn zelf. Blank en Westers worden gezien hun gedeelde verleden nogal eens door elkaar gebruikt in dergelijke discussies, maar zoals je zegt is de betekenis idd anders. Daar ga ik echter niet over vallen.
    1 members found this post helpful.  

  9. #4449
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    168/291
    Quote Originally Posted by Nahrtent View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Uw post editen 8 minuten nadat ik er op antwoord en dan zagen dat ik selectief quote. -____-

    Bij deze een verzoek van mijn kant: gelieve eens on point te reageren in plaats van dertig kilometer naast de kwestie.

    Ik zal alvast goede wil tonen en op uw edits antwoorden:



    Ik ben katholiek opgevoed en heb veel respect voor de boodschap van het Nieuwe Testament (=/= de boodschap van het Vaticaan), maar uiteindelijk ben ik atheïst van overtuiging. Ik ben geen fan van de islam omwille van redenen die ik al honderden keren heb gepost op dit forum (wat u duidelijk al die keren ontgaan is, over selectief quoten gesproken).

    "Extreem links" ben ik ook niet, zelfs niet links. Ik heb in mijn leven al op N-VA en zelfs al op Vlaams Belang gestemd, nu gij.

    Waar ik echter absoluut niet tegen kan is dat legitieme rechtse standpunten verkracht worden door de meest onnozele, doorzichtige en idiote argumentatie van kerels als gij en apple en consorten, om daarna boos te worden op de "poco linkiewinkies" als ze daarop gewezen worden. Als een argument dwaas is, gelijk van welke kant het komt, ga ik dat zeggen. Ge bewijst daar de rechtse zaak geen dienst mee, integendeel.



    Ik trek u in het belachelijke omdat je claimt het EVRM te verdedigen, maar tegelijk geen graten ziet in discriminatie op basis van een achternaam. Dat is gewoon retarded.



    Wat hebben homo's hiermee te maken? Als men die discrimineert, louter omdat ze homo zijn, moet men dat ook zwaar bestraffen. Heel dat LGBT-gedoe genre genderneutral toiletten en de Gay Pride enzo vind ik persoonlijk maar belachelijk en doet imo meer kwaad dan goed voor het imago van de LGBT-community in België, maar dat is geen reden om ze te discrimineren.

    Dat stoot u dan wel tegen de borst, maar de discriminatie op basis van een achternaam niet? Dan zijt ge gewoon letterlijk een racist he, dat ge dat niet ziet.
    Ik heb hier gewoon de beweegredenen van werkgevers meegedeeld. Ikzelf ben geen werkgever.
    Ik stel ook dat werkgevers niet naar ras kijken maar naar winst en ze niet inherent racistisch zijn.
    Een voorbeeld.
    Dient een aannemer dakwerken verplicht werknemers aan te nemen die tijdens de ramadan niet capabel zijn om hun werk uit te voeren. Idem dito met zwaar fysiek werk.
    is hij racistisch als hij liever dat probleem omzeilt en zichzelf daardoor meer productiviteit (lees winst) garandeert.

    en ps gij op NVA en vlaams belang gestemd... Racist!
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes  

  10. #4450
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Quote Originally Posted by witten View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb hier gewoon de beweegredenen van werkgevers meegedeeld. Ikzelf ben geen werkgever.
    Ik stel ook dat werkgevers niet naar ras kijken maar naar winst en ze niet inherent racistisch zijn.
    Een voorbeeld.
    Dient een aannemer dakwerken verplicht werknemers aan te nemen die tijdens de ramadan niet capabel zijn om hun werk uit te voeren. Idem dito met zwaar fysiek werk.

    en ps gij op NVA en vlaams belang gestemd... Racist!
    1)Mensen weigeren op basis van negatieve beeldvorming of stereotypen rond de afkomst is wel degelijk racistisch. Het is niet omdat ze zeggen dat het niet racistisch bedoelt is, dat het dat niet is.
    2) Op de vraag mbt dakwerker: Het gaat niet enkel over Moslims, zoals ik herhaaldelijk zei, ook oostblokkers lijden eronder. Ik weet dat dergelijke discussies graag vernauwd worden naar moslims, maar het probleem is ruimer dan dat.
    no votes  

  11. #4451
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Quote Originally Posted by Nahrtent View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Oké, maar wat men daarmee bedoelt (hoop ik) is eerder iets genre "dat men als Westerling niet meer trots mag zijn", niet op het blank zijn zelf. Blank en Westers worden gezien hun gedeelde verleden nogal eens door elkaar gebruikt in dergelijke discussies, maar zoals je zegt is de betekenis idd anders. Daar ga ik echter niet over vallen.
    Westers zijn zou ik anders ook niet echt trots op zijn, want genoeg Westerlingen die tegen onze huidige normen en waarden gestreden hebben. De kerk is ook westers, Hitler ook etc. En ook nu nog genoeg Westerlingen die geen probleem met autoritaire regimes zoals Rusland hebben. En wat met niet-Westerlingen die wél onze waarden onderschrijven en in hun landen hier voor gevochten hebben? Die vallen dan uit de boot?

    Mocht je nu nog zeggen dat je trots kan op zijn op onze universele en humanistische waarden, dat zou iets anders zijn.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes  

  12. #4452
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    168/291
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1)Mensen weigeren op basis van negatieve beeldvorming of stereotypen rond de afkomst is wel degelijk racistisch. Het is niet omdat ze zeggen dat het niet racistisch bedoelt is, dat het dat niet is.
    2) Op de vraag mbt dakwerker: Het gaat niet enkel over Moslims, zoals ik herhaaldelijk zei, ook oostblokkers lijden eronder. Ik weet dat dergelijke discussies graag vernauwd worden naar moslims, maar het probleem is ruimer dan dat.
    1)Dus hij moet voor de niet racistische manier kiezen en zichzelf in de voet schieten? Klinkt grof maar ik vrees dat zo bedrijfsleiders echt wel denken.
    Er staat totaal geen sociale controle op op de keuze die hij maakt momenteel he (tenzij er mystery calls komen) maar momenteel is er geen mechanisme die de bedrijfsleider zijn keuzes in de openbaarheid brengt

    2)kan anekdotisch zijn maar op de werven zie ik enorm veel polen.
    Heb ooit eens een project woning voor poolse werknemers zien passeren hier bij ons opt werk (bureau technieken)
    Dat is een soort studentenkot maar dan voor poolse werknemers. Vier bedden op een kamer was 'totally ok'.
    Het is natuurlijk geen bewijs maar ik denk wel dat bepaalde werknemers het moeilijker hebben om een vacature te bemachtigen. (wat natuurlijk de vicieuze cirkel in stand houdt)
    Last edited by Anoniem0; 22-08-2017 at 21:37.
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes  

  13. #4453
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Westers zijn zou ik anders ook niet echt trots op zijn, want genoeg Westerlingen die tegen onze huidige normen en waarden gestreden hebben. De kerk is ook westers, Hitler ook etc. En ook nu nog genoeg Westerlingen die geen probleem met autoritaire regimes zoals Rusland hebben. En wat met niet-Westerlingen die wél onze waarden onderschrijven en in hun landen hier voor gevochten hebben? Die vallen dan uit de boot?

    Mocht je nu nog zeggen dat je trots kan op zijn op onze universele en humanistische waarden, dat zou iets anders zijn.
    Je kan toch altijd negatieve kanten vinden aan eender welk "feit" waar je trots op bent? Ik snap dat je trots zijn op een huidskleur verkeerd vindt, daarin heb je gelijk, maar zoals Nahrtent zei associëren veel mensen dit met onze Westerse waarden. Net zoals voor veel mensen "Westers" gelijk staat aan voor die universele en humanistische waarden zijn waar jij op doelt.

    Ik snap je punt maar ik vind dat je alles nogal draait of keert om toch maar op niets trots te mogen zijn. Ik bedoel, mij goed hé, maar dan verwijs ik je naar mijn vorige posts. Als wij als Westerse maatschappij altijd onszelf willen wegcijferen en relativeren gaan er anderen daar niet rouwig om zijn en zeker niet hetzelfde doen. Ik weet het, we zijn allemaal mensen, maar persoonlijk leef ik liever naar het Westers/humanistisch/whatever je het wil noemen model, dan naar een ander model dat wel door zijn "leden" superieur geacht wordt en met hand en tand wordt verdedigd, maar niet het mijne is (en dat niet strookt met mijn culturele waarden).

    Komt misschien allemaal wat offensief over, maar uiteindelijk bedoel ik gewoon dat een gematigde "trots" over je cultuur/eigenheid/... voor mij positief kan zijn. Uiteindelijk is dat toch multiculturaliteit? Anders zou iedereen toch naar de meerderheidscultuur conformeren? Als ik al mijn niet-Belgische vrienden en collega's bekijk zijn die allemaal trots dat ze Spanjaard, Griek, Turk, Schot, ... zijn. En ik vind dat ok, want ze zijn allemaal slim en gematigd genoeg om ook de slechte kanten daarvan te erkennen. Dat is natuurlijk wat ik bedoel met gematigd, en waarin zo'n soort trots zich van moslimextremisme of nazisme onderscheidt, die per definitie uitgaan van hun eigen absolute superioriteit.
    Last edited by Sylverscythe; 22-08-2017 at 21:45.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    1 members found this post helpful.  

  14. #4454
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    266/610
    Quote Originally Posted by witten View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1)Dus hij moet voor de niet racistische manier kiezen en zichzelf in de voet schieten? Klinkt grof maar ik vrees dat zo bedrijfsleiders echt wel denken.
    Er staat totaal geen sociale controle op op de keuze die hij maakt momenteel he (tenzij er mystery calls komen) maar momenteel is er geen mechanisme die de bedrijfsleider zijn keuzes in de openbaarheid brengt

    2)kan anekdotisch zijn maar op de werven zie ik enorm veel polen.
    Heb ooit eens een project woning voor poolse werknemers zien passeren hier bij ons opt werk (bureau technieken)
    Dat is een soort studentenkot maar dan voor poolse werknemers. Vier bedden op een kamer was 'totally ok'.
    Het is natuurlijk geen bewijs maar ik denk wel dat bepaalde werknemers het moeilijker hebben om een vacature te bemachtigen. (wat natuurlijk de vicieuze cirkel in stand houdt)
    1) je stelt dus dat niet op basis van beeldvorming een beslissing nemen per definitie een slechte resultaat geeft (ie in de voet schieten)? Dat is het punt net, er is helemaal geen reden om aan te nemen dat iemand die Rachid of Juraj heet per definitie een ongeschikte werkkracht zou zijn. Als er bedrijven zijn waarvan er duidelijke aanwijzingen zijn (belangrijke component) dat ze discrimineren op etnische gronden, dan mogen er voor mijn part gerust mystery calls komen. Idealiter is het bedrijfsleven zelfregulerend natuurlijk, maar aangezien het probleem blijft bestaat denk ik niet dat ze behoorlijk zelfregulerend zijn.

    Ik weet niet goed wat ik moet met het tweede deel van je quote. Aangezien je zelf aangeeft dat het anekdotisch bewijs is en ik die situatie niet kan inschatten. Lijkt mij namelijk een vorm van sociale dumping te zijn?

    @Sylverscythe: is het niet gewoon pas "problematisch" als je trots bent op een verwezenlijking die je bereikt door puur toeval? Je (edit: een onpersoonlijke je bedoel ik dan)hebt helemaal niets bijgedragen aan het Westers-zijn, maar bent er trots op, gewoon omdat je erin geboren bent? Je kan denk ik wel trots zijn op bepaalde waarden of verwezenlijking van iets Westers, maar dat staat dan tenminste nog los van enig Westers-zijn.
    Allez zo denk ik erover.
    no votes  

  15. #4455
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    168/291
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1) je stelt dus dat niet op basis van beeldvorming een beslissing nemen per definitie een slechte resultaat geeft (ie in de voet schieten)? Dat is het punt net, er is helemaal geen reden om aan te nemen dat iemand die Rachid of Juraj heet per definitie een ongeschikte werkkracht zou zijn. Als er bedrijven zijn waarvan er duidelijke aanwijzingen zijn (belangrijke component) dat ze discrimineren op etnische gronden, dan mogen er voor mijn part gerust mystery calls komen. Idealiter is het bedrijfsleven zelfregulerend natuurlijk, maar aangezien het probleem blijft bestaat denk ik niet dat ze behoorlijk zelfregulerend zijn.

    Ik weet niet goed wat ik moet met het tweede deel van je quote. Aangezien je zelf aangeeft dat het anekdotisch bewijs is en ik die situatie niet kan inschatten. Lijkt mij namelijk een vorm van sociale dumping te zijn?

    @Sylverscythe: is het niet gewoon pas "problematisch" als je trots bent op een verwezenlijking die je bereikt door puur toeval? Je (edit: een onpersoonlijke je bedoel ik dan)hebt helemaal niets bijgedragen aan het Westers-zijn, maar bent er trots op, gewoon omdat je erin geboren bent? Je kan denk ik wel trots zijn op bepaalde waarden of verwezenlijking van iets Westers, maar dat staat dan tenminste nog los van enig Westers-zijn.
    Allez zo denk ik erover.
    1) maar er zijn legitieme redenen waarom een bedrijfsleider liever geen moslims aanwerft (ramadan) De werkgever is zelfs bij wet verplicht niets te doen. Geen speciale regimes, niet laten doorwerken bij middagpauze.
    Als gevolg heeft hij misnoegde werknemers, minder productiviteit of hij geeft toe aan speciale regimes etc en dan daalt zijn productiviteit. We spreken hier niet over 1 dag he maar een volle maand en dat elk jaar met hoe je het draait of keert minder omzet. Stel daar tegenover dat er geen mechanisme is sja ik moet toch geen tekening maken welke keuze de werkgever neemt he. ivm met uw zelfregulerend bedrijfsleven. Het reguleert naar meer winst en omzet idealiter.

    2) ja wat meer duiding. Een werf van 30-40 man bestaat uit 20-30 buitenlanders. (polen vooral) Dit al meegemaakt met meerdere werven vooral int brusselse.
    En sociale dumping denk ik ook wel. Net zoals ze goedkope truckers. Ook een van de redenen waarom ik zo tegen illegale migratie ben. (miss al opgevallen in het Trump topic)
    Als je afglijdt naar een maatschappij waar werkgevers illegalen misbruiken (zonder de sociale voordelen zoals verzekering, deftig loon, ziekteuitkering) in het zelfregulerend oogmerk naar meer winst ben je als maatschappij niet goed bezig. Dat is een vorm van moderne slavernij die de lokale economie enorm hard schaadt.
    en ik vrees dat dit na de massa influx in europa realiteit gaat worden.
    Last edited by Anoniem0; 22-08-2017 at 22:10.
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in