Thread: Overbevolking in de wereld
-
01-12-2016, 16:08 #1
Overbevolking in de wereld
Hoe kan je dit aanpakken?

kijk naar Afrika, als ze in het armste land ter wereld besluiten om zeven kinderen op de wereld te zetten per mama, dan moeten ze ons toch ook niet vragen om hen te voeden... De welvaart is er niet, waarom zet je dan ZOVEEL kinderen op de wereld die honger lijden en een niet voldaan leven leiden, snel sterven (of een grotere kans daarop hebben)Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
Reply With Quote
-
-
01-12-2016, 16:13 #2Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
De overbevolking aanpakken is inderdaad de enige manier om de klimaatopwarming efficient af te stoppen zonder terug op middeleeuwse wijze te gaan leven.
Valt overigens ook op dat het vooral de heel religieuze landen zijn die te veel kinderen krijgen... (en groenland, blijkbaar)no votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 16:29 #3Banned
- Registered
- 09/12/09
- Location
- VL.
- Posts
- 4,207
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
die 7 kinderen per gezin zouden niet mogen overleven, alleen is het zo dat ze door de schuld gevoelens van het Westen wel overleven (medecijnen, voedsel, noem maar op) en zo gaat het verkeerd.
no votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 16:31 #4
groenland is verwaarloosbaar, daar wonen (juist opgezocht) 60.000 mensen en de reden is eenvoudig: door de klimaatverandering wordt het er warmer in de kustgebieden. 20 graden was vroeger een once-in a lifetime gebeurtenis en is nu al normaal daar in de zomer.
Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 16:51 #5
Family planning in India is based on efforts largely sponsored by the Indian government. In the 1965-2009 period, contraceptive usage has more than tripled (from 13% of married women in 1970 to 48% in 2009) and the fertility rate has more than halved (from 5.7 in 1966 to 2.4 in 2012), but the national fertility rate is still high enough to cause long-term population growth. India adds up to 1,000,000 people to its population every 20 days.
lees ik dat nu correct, 1 miljoen Indiers op de wereld erbij iedere 20 dagen?Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 16:53 #6Member
- Registered
- 24/09/13
- Location
- Brussel
- Posts
- 6,349
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 20/27
Wat betreft het klimaat zijn het niet de Afrikanen die het probleem zijn. Wel de Europeanen, Amerikanen en Chinezen.
no votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 16:58 #7Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 17:04 #8Member
- Registered
- 06/11/02
- Location
- Waarmaarde
- Posts
- 8,996
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 189/415
De trend van veel kinderen komt ook in hogere mate terug bij de marginale laag van de bevolking.
Meer kinderen = meer kans op een goed onderhouden bestaan op oudere leeftijd gezien die zelf gans hun leven gene nagel hebben om aan hun gat te krabbenno votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 17:05 #9Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 168/291
'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
-Albert Einstein
Belmotono votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 19:00 #10Member
- Registered
- 24/09/13
- Location
- Brussel
- Posts
- 6,349
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 20/27
Dan spreken we inderdaad over iets anders. Al gaat de wereld ook al naar de haaien gewoon door ons Westerlingen.
Maar de eeuwige discussie die dan optreedt: "waarom zouden die mensen niet eenzelfde stuk van de planeet mogen inpalmen als wij. Ze hebben een historische achterstand in te halen."
Typisch onderhandelingspunt in klimaatdiscussies.
Ach ja we're doomed.no votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 19:33 #11Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 168/291
no votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 19:54 #12Banned
- Registered
- 21/01/11
- Location
- België
- Posts
- 5,117
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 11/22
no votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 19:55 #13Banned
- Registered
- 21/01/11
- Location
- België
- Posts
- 5,117
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 11/22
no votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 20:44 #14Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
Ik denk dat velen de definitie van overbevolking niet begrijpen. De grens waarbij overbevolking optreedt is namelijk geen constante, maar afhankelijk van de efficiëntie waarmee we de natuurlijke hulpbronnen aanwenden. Als de draagkracht van onze natuurlijke hulpbronnen het gebruik ervan door de mens overschrijdt is er sprake van overbevolking. Je kan overbevolking dus op twee manieren oplossen: door het aantal mensen te verminderen of door de hulpbronnen efficiënter te gebruiken.
Neem bijv. voedsel. De output per hectare in o.a. Afrikaanse, Zuid-Amerikaanse en Aziatische landen ligt ongeveer vijf maal lager dan wat we in het Westen behalen, terwijl de grond en omstandigheden daar veel beter zijn en minder werk vereisen. Door enkele eenvoudige landbouwtechnieken naar daar over te brengen kan de wereldwijde voedselproductie in een decennium bijna verdubbelen. Zouden we ons niet beter daarop concentreren i.p.v. bevolkingsbeperking? Als je weet dat het Afrikaanse continent met onze Westerse landbouwtechnieken quasi gans de wereld van voedsel kan voorzien?
Bevolkingsbeperking is nodig, maar niet omdat het de wereld bedreigt. Wel omdat in sommige regio's de draagkracht van het gezin het aantal kinderen niet aankan, waardoor men in armoede blijft leven. Dus vanuit een socio-economisch standpunt.___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
Reply With Quote
-
01-12-2016, 20:50 #15Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 168/291
'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
-Albert Einstein
Belmoto1 members found this post helpful.
Reply With Quote


