Bekijk resultaten enquête: Op welke partij zou je stemmen?

Aantal stemmers
71. Je mag niet stemmen in deze enquête
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)

    11 15,49%
  • Partij van de Arbeid (PvdA)

    1 1,41%
  • Socialistische Partij (SP)

    2 2,82%
  • Christen-Democratisch Appèl (CDA)

    1 1,41%
  • Partij voor de Vrijheid (PVV)

    35 49,30%
  • Democraten 66 (D66)

    7 9,86%
  • ChristenUnie (CU)

    0 0%
  • GroenLinks (GL)

    10 14,08%
  • Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)

    1 1,41%
  • Partij voor de Dieren (PvdD)

    3 4,23%
Pagina 4 van 28 Eerste 1234567814 ... Laatste
  1. #46
    Pieterjan94's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/01/12
    Locatie
    Gent
    Berichten
    6.559
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    96/241
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nahrtent Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Wat de journalisten van de New York Times schrijven over Geert Wilders heeft nu eens echt 0 invloed op de verkiezingen in Nederland he. Dus hoe zou dat dan een doelbewuste poging zijn om Wilders tegen te werken? Lijkt me eerder een artikel dat voor de modale Amerikaan interessant kan zijn omdat Wilders in deze campagne nu eenmaal zijn inspiratie haalt bij Trump. Heck, ze hebben zelfs hetzelfde kapsel. Daarenboven zijn de verkiezingen in Nederland de eerste (?) na de verkiezing van Trump dus zal het interessant zijn om te zien welke invloed dat gaat hebben.

    Nogal belachelijk imo om dit artikel aan te grijpen om alweer te vitten op de media.

    Je link werkt niet trouwens.
    Ik vraag me zelfs af hoe ge dat zelfs als "kappen" kunt lezen. Hij wordt zelfs gelauwerd omwille van zijn politieke talent!

  2. #47
    Sonny Crockett's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/02/17
    Locatie
    Erpe-Mere
    Berichten
    4.718
    iTrader
    0
    Reputation
    317/434
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nahrtent Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Wat de journalisten van de New York Times schrijven over Geert Wilders heeft nu eens echt 0 invloed op de verkiezingen in Nederland he. Dus hoe zou dat dan een doelbewuste poging zijn om Wilders tegen te werken? Lijkt me eerder een artikel dat voor de modale Amerikaan interessant kan zijn omdat Wilders in deze campagne nu eenmaal zijn inspiratie haalt bij Trump. Heck, ze hebben zelfs hetzelfde kapsel. Daarenboven zijn de verkiezingen in Nederland de eerste (?) na de verkiezing van Trump dus zal het interessant zijn om te zien welke invloed dat gaat hebben.

    Nogal belachelijk imo om dit artikel aan te grijpen om alweer te vitten op de media.

    Je link werkt niet trouwens.
    De linkt werkt nu wel.

    Het gaat erom dat in het algemeen nog steeds wordt gekapt en gehakt op alles en iedereen dat niet representatief is voor hun ideaalbeeld.
    Een krant behoort neutraal te zijn; en niet aan perceptie/willekeur te doen.
    De krant in de link New York Times is een voorbeeld; en uiteraard hebben zij geen invloed op wat zal gebeuren in Nederland.

  3. #48
    Nahrtent's schermafbeelding
    Lid sinds
    24/12/05
    Locatie
    Gent
    Berichten
    10.436
    iTrader
    4 (100%)
    Reputation
    218/646
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De linkt werkt nu wel.

    Het gaat erom dat in het algemeen nog steeds wordt gekapt en gehakt op alles en iedereen dat niet representatief is voor hun ideaalbeeld.
    Een krant behoort neutraal te zijn; en niet aan perceptie/willekeur te doen.
    De krant in de link New York Times is een voorbeeld; en uiteraard hebben zij geen invloed op wat zal gebeuren in Nederland.
    Graag voorbeelden van dat kappen en hakken, want zoals PJ94 zegt vind ik daar niets van terug in dat artikel. Je ziet spoken imo.

  4. #49

    Lid sinds
    8/05/13
    Locatie
    westvlaanderen
    Berichten
    4.554
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    160/246
    Ik lees een goed artikel die zeker niet biased is op 1 of ander manier.
    Integendeel zelfs, beiden kanten worden belicht zonder te veroordelen.

  5. #50
    Pieterjan94's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/01/12
    Locatie
    Gent
    Berichten
    6.559
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    96/241
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De linkt werkt nu wel.

    Het gaat erom dat in het algemeen nog steeds wordt gekapt en gehakt op alles en iedereen dat niet representatief is voor hun ideaalbeeld.
    Een krant behoort neutraal te zijn; en niet aan perceptie/willekeur te doen.
    De krant in de link New York Times is een voorbeeld; en uiteraard hebben zij geen invloed op wat zal gebeuren in Nederland.
    Dat is niet waar. Kranten moeten de feiten natuurlijk presenteren maar mogen gerust een discours/tendens "biased" bekijken. Mensen hebben een eigen mening/opinie en die mogen ze gerust terugvinden in de krant in opiniestukken die bewust "biased" zijn. Alleen de feiten, die moeten natuurlijk objectief beoordeeld worden.

  6. #51
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    31.043
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    458/913
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lakigigar Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven


    Om een regering te kunnen vormen heb je 75 zetels nodig, wel het puzzelwerk kan beginnen. Het proces tegen racisme zal Wilders geen windeieren gelegd hebben, en de aanslag in Berlijn is ook niet in zijn nadeel. Als je Wilders wilt negeren heb je al een coallitie van 5 partijen nodig. En ook Wilders zal met zo een resultaat drie andere partijen nodig hebben minstens (PVV + VVD + CDA + 50plus, cu of sgp?)

    groenlinks + d66 + sp + pvda + partij voor de dieren: 54 (met 50+ = 65) en dan CDA erbij?
    of vvd + cda + pvda + 50+ (=58) + cu (= 63) + d66 (77)

    dat gaan rare gesprekken worden
    en het wordt nog een stuk ingewikkelder:
    Als je het gemiddelde van de laatste 5 peilingen op deze site als referentie neemt, krijg je dit:
    Peilingen - Frontbencher.nl

    VVD: 25,4
    PVV: 25,2
    GroenLinks: 15,6
    D66: 16,8
    CDA: 17,2
    PVDA: 12,6
    SP: 12,6
    CU: 6,6
    PVDD: 4,8
    50+: 6
    SGP: 3,8
    Overige: 3

    Lastig... ze gaan nog ambetantere coalitievormingen hebben dan wij vorig jaar.
    “Denk niet wit, denk niet zwart,
    Denk niet zwart-wit
    Maar in de kleur van je hart ”
    Frank Boeijen

  7. #52

    Lid sinds
    2/01/13
    Locatie
    -
    Berichten
    11.447
    iTrader
    0
    Reputation
    70/244
    PVV lijkt wat terug te vallen in de laatste peilingen. GroenLinks lijkt het erg goed te doen, en ik hoop vooral op een goed resultaat voor hen. De Nederlandse vrienden waar ik tegen speek/chat, gaan ook veelal op die partij stemmen. Wat me opviel is dat ook ChristenUnie daar op lof kon rekenen, en ééntje gaat daar op stemmen (die heeft een meer centrumrechtse politieke mening), maar ook één van de GL-stemmers was daar positief over, wellicht omdat klimaatverandering voor hen ook een issue is.

  8. #53
    Pieterjan94's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/01/12
    Locatie
    Gent
    Berichten
    6.559
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    96/241
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    en het wordt nog een stuk ingewikkelder:
    Als je het gemiddelde van de laatste 5 peilingen op deze site als referentie neemt, krijg je dit:
    Peilingen - Frontbencher.nl

    VVD: 25,4
    PVV: 25,2
    GroenLinks: 15,6
    D66: 16,8
    CDA: 17,2
    PVDA: 12,6
    SP: 12,6
    CU: 6,6
    PVDD: 4,8
    50+: 6
    SGP: 3,8
    Overige: 3

    Lastig... ze gaan nog ambetantere coalitievormingen hebben dan wij vorig jaar.
    Als je er vanuit gaat dat de PVV niet gaat regeren wel.
    Partijen als SGP, 50plus en CU (dacht ik) zijn niet zozeer geneigd de PVV buiten spel te zetten. Een coalitie tussen PVV en wat kleine partijen kan ook gewoon tot een meerderheid leiden die relatief snel op de been gezet kan worden.

  9. #54

    Lid sinds
    2/01/13
    Locatie
    -
    Berichten
    11.447
    iTrader
    0
    Reputation
    70/244
    Als PVV echt een grote overwinning haalt, dan denk ik dat VVD eventueel ook wel zou deelnemen aan de coallitie. Er zou meer bereikt kunnen worden van hun programma dan in een centrumregering.

  10. #55
    squalleke123's schermafbeelding
    Lid sinds
    30/11/03
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    8.243
    iTrader
    6 (100%)
    Reputation
    294/306
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lakigigar Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Als PVV echt een grote overwinning haalt, dan denk ik dat VVD eventueel ook wel zou deelnemen aan de coallitie. Er zou meer bereikt kunnen worden van hun programma dan in een centrumregering.
    Het is een longshot, maar je zou kunnen stellen dat als zowel Wilders als Rutten de debatten blijven mijden, ze eigenlijk deze strategie aannemelijker maken.

  11. #56
    Pieterjan94's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/01/12
    Locatie
    Gent
    Berichten
    6.559
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    96/241
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door squalleke123 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het is een longshot, maar je zou kunnen stellen dat als zowel Wilders als Rutten de debatten blijven mijden, ze eigenlijk deze strategie aannemelijker maken.
    Enige manier dat zoiets kan gebeuren is als de VVD verliest en Rutte aan de kant wordt geschoven. Rutte heeft al enkele malen fors gesteld dat er geen kans is dat hij een coalitie met Wilders gaat vormen, "0.0 kans", "het gaat niet gebeuren", etc.
    VVD heeft al een geloofwaardigheidsprobleem en Rutte zeker, alsnog in een coalitie stappen met de VVD is echt politieke zelfmoord voor Rutte.
    Als de VVD niet wint en Rutte wordt aan de kant geschoven en de nieuwe leider gaat in coalitie met de PVV, dat kan wel altijd.

  12. #57

    Lid sinds
    2/01/13
    Locatie
    -
    Berichten
    11.447
    iTrader
    0
    Reputation
    70/244
    Ik denk wel dat het game over is voor Rutte als hij niet wint. Je kan niet met een geloofwaardige positie naar de onderhandelingstafel in zo een scenario.

  13. #58
    Elke1988's schermafbeelding
    Lid sinds
    5/03/09
    Locatie
    Beringen
    Berichten
    3.905
    iTrader
    26 (100%)
    Ik zie Wilders niet winnen.

    Zal wel terug Rutte zijn. Maar toch hopen op Wilders.
    http://www.twitch.tv/elkegaming
    Stream/Game Pc:
    Cpu: Intel 6800K, Mobo: MSI X99A Raider,Ram: Kingston HyperX Fury 24GB, Gpu: Asus Strix OC 1080TI, Power: Crosair 1000w, PC Case: Cooler Master Storm, Water Cooler: Trooper Crosair H110i, Moniter: AOD G2460F, Samsung S24D300, Asus VS247HR, Keyboard: Logitech G19, Mouse: Logitech G502,Headset: logitech G920, Steer Wheel: logitech G29

  14. #59

    Lid sinds
    2/01/13
    Locatie
    -
    Berichten
    11.447
    iTrader
    0
    Reputation
    70/244
    Zeespiegelstijging bij VVD geschrapt ?!, 2017 - News - Wetter24.de

    De VVD is een extremistische partij in schapenvacht.

  15. #60

    Lid sinds
    2/01/13
    Locatie
    -
    Berichten
    11.447
    iTrader
    0
    Reputation
    70/244


    PVV zakt
    CDA stijgt
    50+ valt terug
    FvD stijgt (een nieuwe partij die nog maar zes maanden geleden opgericht is)
    DENK stijgt ook

Pagina 4 van 28 Eerste 1234567814 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen