View Poll Results: Op wie zou jij stemmen?

Voters
148. You may not vote on this poll
  • Trump (Republicans)

    60 40.54%
  • Clinton (Democrats)

    60 40.54%
  • Johnson (Libertarians)

    14 9.46%
  • Steins (Greens)

    14 9.46%
  1. #1201

    Registered
    02/09/16
    Location
    Waregem
    Posts
    943
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/9
    Quote Originally Posted by Rider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    PS: omikron kan je dat soort degoutante crap a.u.b. op een minder visuele wijze linken? Je kan ook gewoon een link posten ipv pornografisch materiaal achter wat spoiler tags te zetten, met nihil waarschuwing -_-
    Oh nee boehoe. Nochtans zijn het dingen die je bij een gaypride ook zou zien. Het is dan ook in spoiler tags gezet voor een reden, tenzij jij spoilers ziet als een uitnodiging die zegt KLIK HIER maar met een strikje? Ik gebruik die spoilers voor wat ze bedoeld zijn; heb toch ook geen controle over jouw vermogen de muis te slepen en er op te klikken of je nieuwsgierigheid?

    Verman je en stop met hier zo verdomd melodramatisch en rap op je tenen getrapt te zijn.
    no votes  

  2. #1202

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1)Uiteraard zijn ook de republikeinen verantwoordelijk. Maar er is een verschil tussen zeggen wat je gaat doen en het effectief ook doen. In het opiniestuk uit the guardian die ik hier eerder postte moest dat toch duidelijk zijn. Het verschil is dat de democratische partij zich progressief voordoet en dus progressieve standpunten heeft. Uiteraard worden ze het dan meer aangewreven als ze iets doorvoeren dat daar lijnrecht tegenin gaat
    EN nu kraam je gewoonweg onzin uit, democraten zijn verantwoordelijk omdat jij ze progressief vind? Sorry in de VS politiek zijn sommige democraten allesbehalve progressief zeker in de jaren 90.

    Feiten (nogmaals)


    Je ziet dat tot eind jaren 90=clinton de huizen prijzen de index mooi volgen.


    Pas eind jaren 90 begin 00 zie je een veel snelere stijging, toen had men moeten ingrijpen.




    Je kan duidelijk zien dat congress bijna uitsluitend in handen van republikeinen was tot de crisis in 2007-2009, president vanaf dat de huizenbubbel echt duidelijk begon te worden: 2001.


    Dat je dus blijft vooral democraten schuldig houden is onzin.

    Republikeinen hadden dit in hun programma pushte er decenia voor en stonden aan het roer van het land toen het gebeurde.


    2)De obameter die je post is een leuke gimmick en laat eigenlijk op zich al voldoende zien om mijn standpunt hierboven te ondersteunen. Als we de compromissen even niet meetellen zitten we aan 50/50 succesrate (ik tel de compromissen niet mee omdat de website geen info post over de aard van het compromis. Een compromis is altijd iets waarbij een van de partijen meer wint en in sommige gevallen zal het compromis eigenlijk de belofte gebroken maken (bvb het obama-care debacle) en in andere niet). Bon 50/50 zullen sommigen goed vinden, maar sommigen ook niet. Leuk voor jou dat je daar tevreden mee kan zijn
    Je veranderd colledig van odnerwerp : "De enige verkiezingsbelofte waarop hij wel direct vooruitgang heeft willen maken "

    Onzin dus, dat toont dit aan, de meeste grote beloftes houd hij of hij hij een compromis op gemaakt.

    Het voorbeeld dat je gaf waar hij niks aan deed guantanamo is totale onzin omdat hij er wel degelijk direct aan begon.


    Nogmaals al dit is simpel op te zoeken in een minuut, waarom doe je dat niet en kopieer je enkele bullet points van anderen?
    Je hebt blijkbaar iets tegen Obama? Waarom?
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

  3. #1203

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De verantwoordelijkheid is niet noodzakelijk de onderliggende oorzaak, maar kan ook de aanleiding zijn om het correct te stellen. Ik vraag me af of je niet wil of kan inzien hoe desastreus de VS-politiek in het midden-oosten van de voorbije 20 jaar geweest is?
    Weeral verander je van onderwep omdat je weet dat je onzin uitkraamt.

    Jij zei "De echte schuldige voor de situatie in Syrie en Libie was uiteraard de toenmalige secretary of state in foreign affairs..." en nu begin je over "Ik vraag me af of je niet wil of kan inzien hoe desastreus de VS-politiek in het midden-oosten van de voorbije 20 jaar geweest is?"

    Ja hun aanpak is archi slecht, maar de burgeroorlog in lybie en syrie heeft niks te maken met clinton.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

  4. #1204

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by :unsure: View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom? Hij is republikein dus is het toch normaal dat hij zijn partij steunt?
    Zal ook wel op een postje aan het azen zijn
    Neen presidentsrun van 2020 2024 .
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

  5. #1205

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by Omikron View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show



    DONALD TRUMP ZEI GEMENE DINGEN

    seizoen 7 aflevering 42 van "Argumenten tegen Trump"

    Spoiler:
    Zielig, trump is al een keer of 3 aangeklaagd (en allemaal afgekocht) voor seksuele aanranding/verkrachting. Maar clinton zou slecht zijn omdat ze haar man niet genoeg zou tegengehouden hebben?

    Trump is op dat vlak een pak erger dan bill clinton zelf .
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

  6. #1206

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Election Update: Are Trump’s Polls Getting Worse? | FiveThirtyEight

    Kans is gezakt onder de 20% en dat is dan voor het laatste schandaal.

    Als hij clinton niet vloert in het debat zondag zou het wel eens een nog grotere overwinning dan obama 2008 kunnen worden.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

  7. #1207
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    EN nu kraam je gewoonweg onzin uit, democraten zijn verantwoordelijk omdat jij ze progressief vind? Sorry in de VS politiek zijn sommige democraten allesbehalve progressief zeker in de jaren 90.

    Feiten (nogmaals)


    Je ziet dat tot eind jaren 90=clinton de huizen prijzen de index mooi volgen.


    Pas eind jaren 90 begin 00 zie je een veel snelere stijging, toen had men moeten ingrijpen.




    Je kan duidelijk zien dat congress bijna uitsluitend in handen van republikeinen was tot de crisis in 2007-2009, president vanaf dat de huizenbubbel echt duidelijk begon te worden: 2001.


    Dat je dus blijft vooral democraten schuldig houden is onzin.

    Republikeinen hadden dit in hun programma pushte er decenia voor en stonden aan het roer van het land toen het gebeurde.



    Je veranderd colledig van odnerwerp : "De enige verkiezingsbelofte waarop hij wel direct vooruitgang heeft willen maken "

    Onzin dus, dat toont dit aan, de meeste grote beloftes houd hij of hij hij een compromis op gemaakt.

    Het voorbeeld dat je gaf waar hij niks aan deed guantanamo is totale onzin omdat hij er wel degelijk direct aan begon.


    Nogmaals al dit is simpel op te zoeken in een minuut, waarom doe je dat niet en kopieer je enkele bullet points van anderen?
    Je hebt blijkbaar iets tegen Obama? Waarom?
    Het feit dat je dat ziet als een verandering van onderwerp zegt genoeg over het feit dat jij de fouten van presidentskandidate Clinton en vooral de democratische partij in zijn gehele niet wil inzien. Het gaat mij niet over obama of Clinton als persoon, maar eerder over het feit dat de democratische partij in zijn gehele zich progressief voordoet en er dan, eens ze aan de macht zijn, ook gewoon een neo-liberale agenda op nahouden. Uiteraard vind ik het een probleem dat ook de republikeinen die neoliberale agenda erop na houden. Maar in tegenstelling tot de democraten claimen ze het ook niet anders. Bush is niet verkozen geraakt op een platform van progressieve veranderingen en vrede brengen. Obama wel, dus is het logisch dat we erop mogen wijzen dat zijn successen op zijn best als matig te beschouwen zijn

    Dat gedrag is rechtstreeks de oorzaak van het succes van Trump (maar niet noodzakelijk van de GOP). Dat de amerikanen de keuze hebben tussen iemand die zich progressief voordoet en uiteindelijk een havik zal zijn die de neoliberale agenda verderzet of iemand die zich openlijk uitspreekt voor protectionisme is jammer voor hen, maar is ook een logisch gevolg van het gedrag van zowel de republikeinen als de democraten.
    no votes  

  8. #1208
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Weeral verander je van onderwep omdat je weet dat je onzin uitkraamt.

    Jij zei "De echte schuldige voor de situatie in Syrie en Libie was uiteraard de toenmalige secretary of state in foreign affairs..." en nu begin je over "Ik vraag me af of je niet wil of kan inzien hoe desastreus de VS-politiek in het midden-oosten van de voorbije 20 jaar geweest is?"

    Ja hun aanpak is archi slecht, maar de burgeroorlog in lybie en syrie heeft niks te maken met clinton.
    De huidige situatie is inderdaad deels veroorzaakt door het slechte beleid van Clinton. Blijkbaar zijn enkel de meest rabiate Clinton-lovers niet in staat dat in te zien. Had de VS in Libie en Syrie mooi aan de zijlijn blijven staan dan was de situatie nooit zo uit de hand gelopen. Je kan toch niet negeren dat de VS-interventies in Libie en Syrie de burgeroorlog serieus verlengd hebben. In Syrie deden ze net genoeg om de rebellen niet te laten verliezen en in Libie hadden ze tout court geen exit-strategie.

    Is het trouwens zo vreemd dat we de secretary of state in foreign affairs verantwoordelijk achten voor (de resultaten van) het buitenlandse zaken beleid van dat land?
    no votes  

  9. #1209
    Rider's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    7,456
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    40/112
    Quote Originally Posted by Omikron View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Oh nee boehoe. Nochtans zijn het dingen die je bij een gaypride ook zou zien. Het is dan ook in spoiler tags gezet voor een reden, tenzij jij spoilers ziet als een uitnodiging die zegt KLIK HIER maar met een strikje? Ik gebruik die spoilers voor wat ze bedoeld zijn; heb toch ook geen controle over jouw vermogen de muis te slepen en er op te klikken of je nieuwsgierigheid?

    Verman je en stop met hier zo verdomd melodramatisch en rap op je tenen getrapt te zijn.

    Er gelden hier forumregels die voor iedereen hetzelfde zijn. Jij post die degoutante shit hier enkel om te choqueren. Dat op zich is al tegen forumregels. Het IS hier geen gay pride parade hé? Uw idool maakt er een freak show van, maar niemand vraagt u om dat ook naar hier te importeren.
    noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
    -E. Toricelli
    no votes  

  10. #1210
    Rider's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    7,456
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    40/112
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Election Update: Are Trump’s Polls Getting Worse? | FiveThirtyEight

    Kans is gezakt onder de 20% en dat is dan voor het laatste schandaal.

    Als hij clinton niet vloert in het debat zondag zou het wel eens een nog grotere overwinning dan obama 2008 kunnen worden.
    Het is al gebeurd. Na die laatste onthulling is het gewoonweg onmogelijk om het vrouwelijke deel van de republikeinen / twijfelaars nog te recupereren. Intussen heeft zelfs Trump's running mate zich gedistantieerd van dienst uitspraken. Pence heeft zélf presidentiële ambities en kan/wil zich niet verbranden.
    Ziet er voor crooked Hillary een pak rooskleuriger uit dan voor rapist Donald.
    Last edited by Rider; 08-10-2016 at 21:45.
    noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
    -E. Toricelli
    no votes  

  11. #1211
    John1307's Avatar
    Registered
    18/12/09
    Location
    Overijse
    Posts
    2,221
    iTrader
    53 (95%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    30/74
    Rapist Trump?

    Bill Clinton wordt zelf al jarenlang achtervolgd door beschuldigingen van seksueel misbruik (Juanita Broaddrick, Lewinsky) en hij was jarenlang vaste klant van Jeffrey Epstein's 'Lolita Express'. Gelukkig voor hem dat de media (en Trump) hier over doodzwijgen.

    https://news.vice.com/article/the-sa...n-bill-clinton

    Trouwens Hillary is diegene die erin geslaagd is om een pedofiel vrij te pleiten door karaktermoord te plegen op het 13 (!) jarige slachtoffer.

    Exclusive: '''Hillary Clinton Took Me Through Hell,''' Rape Victim Says - The Daily Beast

    Versta me niet mis, ik ben absoluut geen Trump fan maar het is duidelijk dat de media een eindeloze shitstorm creëren om de aandacht af te leiden van Trump's populistische ideeën. Goed geïnformeerde kiezers zouden zich eens vragen kunnen stellen over het nut van vrijhandelsverdragen of buitenlandse interventies... . Hillary biedt nikt buiten een paar waardeloze beloftes. Toch schrijnend hoeveel mensen zich laten vangen door inhoudsloze identity politics... .

    Allebei waardeloze kandidaten, corrupt tot op het bot en geboren leugenaars. Onze Belgische politici zijn engeltjes in vgl met deze twee idioten. Evenredige vertegenwoordiging is niet perfect, maar het wint met straatlengten voorsprong van het Amerikaans tweepartijensysteem... .
    no votes  

  12. #1212
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by John1307 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Rapist Trump?

    Bill Clinton wordt zelf al jarenlang achtervolgd door beschuldigingen van seksueel misbruik (Juanita Broaddrick, Lewinsky) en hij was jarenlang vaste klant van Jeffrey Epstein's 'Lolita Express'. Gelukkig voor hem dat de media (en Trump) hier over doodzwijgen.

    https://news.vice.com/article/the-sa...n-bill-clinton

    Trouwens Hillary is diegene die erin geslaagd is om een pedofiel vrij te pleiten door karaktermoord te plegen op het 13 (!) jarige slachtoffer.

    Exclusive: '''Hillary Clinton Took Me Through Hell,''' Rape Victim Says - The Daily Beast

    Versta me niet mis, ik ben absoluut geen Trump fan maar het is duidelijk dat de media een eindeloze shitstorm creëren om de aandacht af te leiden van Trump's populistische ideeën. Goed geïnformeerde kiezers zouden zich eens vragen kunnen stellen over het nut van vrijhandelsverdragen of buitenlandse interventies... . Hillary biedt nikt buiten een paar waardeloze beloftes. Toch schrijnend hoeveel mensen zich laten vangen door inhoudsloze identity politics... .

    Allebei waardeloze kandidaten, corrupt tot op het bot en geboren leugenaars. Onze Belgische politici zijn engeltjes in vgl met deze twee idioten. Evenredige vertegenwoordiging is niet perfect, maar het wint met straatlengten voorsprong van het Amerikaans tweepartijensysteem... .
    Amen to this
    no votes  

  13. #1213
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Toont maar weer is aan hoe smerig de media is. Dat audiofragment was al langer bekend bij de Washington Post, en dit 48 uur loslaten voor het tweede debate... Dit gaan veel mensen niet vergeten.

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  14. #1214
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246
    Blijkbaar krijg je al strafpunten als je HRC dom noemt. Prachtig, geef dan direct de mensen ook strafpunten die mij al persoonlijk beledigd hebben in heb je een lief of niet? Echt flauw, maar goed. Ik zal wel niet meer in dit topic komen als kritiek op HRC niet meer mag. Een waarschuwing lijkt me terechter, want ik zie echt niet in wat ik fout heb gedaan/deed.

    Beetje vergelijkbaar met de recente commotie rond Trump. Als je voor Trump niet stemt puur omdat hij eens zegt dat hij een vrouw in de poes wilt pakken, vind ik dat flauw. Iedere vent is zo. En als je dat niet bent, ben je ofwel een leugenaar of val je niet op vrouwen (of ben je aseksueel). Tuurlijk kan je beleefd en hoffelijk zijn tegenover de mensen/vrouwen maar diep vanbinnen is iedereen zo. Dat vind ik dus absoluut niet racistisch of seksistisch.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  15. #1215

    Registered
    29/09/13
    Location
    Hasselt
    Posts
    1,101
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/3
    I hate to say i told you so but I told you so
    Leaked Emails Show That Trump Was a Tool Used by the Hillary Campaign From Day One | RedState

    https://twitter.com/wikileaks/status/784908158426869761

    Het belangrijkste is dat dit geschreven werd twee maanden voordat Trump zich kandidaat had gesteld.
    Last edited by TLF; 09-10-2016 at 09:56.
    They tried to bury us. They didn't know we were seeds.
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in