View Poll Results: Op wie zou jij stemmen?

Voters
148. You may not vote on this poll
  • Trump (Republicans)

    60 40.54%
  • Clinton (Democrats)

    60 40.54%
  • Johnson (Libertarians)

    14 9.46%
  • Steins (Greens)

    14 9.46%
  1. #1066

    Registered
    02/09/16
    Location
    Waregem
    Posts
    943
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/9
    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Pence was fantastisch. Duidelijke winnaar van dit debat.
    Pence deed wat Trump niet deed: gefocust blijven en het bij de feiten houden. Hield zich heel koel en werd niet afgeleid door het kleine kindje dat Kaine was met zijn onderbreken.

    Dat is wel het verschil tussen Pence en Trump: een politicus weet hoe je moet debatteren, een businessman als Trump weet enkel hoe je moet onderhandelen, en bij onderhandelen komen er geen debatten waarbij standpunten botsen maar wordt er naar een oplossing gezocht aan een tafel. En ik kan me voorstellen dat Trump niet zo rap onderbroken werd of heet onder de voeten krijgt bij zo'n onderhandelingen. Dat is ervaring die Trump natuurlijk mist.

    Ik had eerst geen beeld van Pence, was ook een grijze muis voor velen, maar nu heeft hij succesvol een heel professionele indruk achtergelaten.
    no votes  

  2. #1067

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We weten helemaal niet hoe Trump een crisis zou aanpakken, omdat we geen precedent hebben. Van Clinton weten we dat ze verdergaat op het pad dat Bush junior is ingeslagen (op vlak van buitenlandse politiek) en dat is een pad dat geleid heeft tot grote problemen voor de EU. Ik prefereer een inconsequent beleid ten opzichte van een consequent slecht beleid, jij waarschijnlijk ook?
    Niet bush jr eerder een soortgelijk pad als obama met iet wat meer wapengeweld.

    Van trump weten we het wel gedeeltelijk hoor: hardere aanpak iran, zelfs zinloos geweld tegen hen.
    Voor de rest steunde en steunt hij ongeveer hetzelfde als clinton.




    We hebben van Trump al gezien dat hij een normaal gesprek kan aanknopen met andere leiders toen hij op bezoek ging bij, of all places, de president van Mexico. Dus ik zou hierin het zeker zo zwartgallig niet zien.
    Voor en na dat gesprek is het toch wel duidelijk dat er problemen zijn, diplomatie is niet een trump besteed.


    Zijn standpunt over klimaat is verkeerd, daar heb je gelijk in. Maar dat van Clinton is maar marginaal beter als we kijken naar wat de democratische partij verwezenlijkt heeft op 8 jaar obama (en eigenlijk ook in de pre-bush periode, want klimaatwijziging is al gekend van in de jaren 90). Als je klimaat echt een issue vind, als Amerikaan, dan heb je eigenlijk enkel de optie van de groene partij want bij de democraten blijft het bij erover spreken en geen resultaat boeken.
    Waar haak je het dat er 8 jaar lang niks gebeurt is? Er is ene dag en nacht verschil tussen bush & obama.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

  3. #1068

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by Polis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die 30 landen is maar toneel, bewijzen de teoepenaantallen overduidelijk en zal zelfs nog duidelijker worden als we naar het personeel kijken dat effectief combat voerde.

    Rusland had evengoed met wat vasallen de actie kunnen uitvoeren, net zoals de VS dat doet met landen die geen zak voorstellen en altijd maar meehuppelen vanwege eigenbelang.
    Rusland had 50 landen kunnen verzamelen? Onzin, het kon er geen 1 rond zich krijgen en kan op zijn best een handvol overtuigen om het na de feiten goed te keuren.

    Daarbij ging dat enkel over wie dit steunde, de reden waarom om pakweg in lybie op te treden tegenover waarom de russen in oekraine ingrepen moet je ook blind zijn om de verschillen niet te zien.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

  4. #1069

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by Polis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zo'n zwak argument. Ik heb hier onlangs nog een artikel gepost over Obama en hij als president had de macht de beslissing te kunnen doorvoeren. MAAR vanwege veel tegenkanting van mensen uit het witte huis zelf en van zijn eigen administratie heeft hij dit niet gedaan. Voor Obama was het belangrijker dat hij overeenkwam met zijn eigen administratie dan een illegale gevangenis te sluiten.
    En dat is onzin, het belangrijkste probleem was dat federaal dit wel wilde, maar geen enkele staat (inclusief die gecontroleerd door zijn eigen partij dus) regionaal de gevangenen wilde aanvaarden.

    Zonder plaats om ze te zetten is het idd heel moeilijk.

    Van de 61 die er nog zitten zijn ze met 20 bezig om die over te plaatsen waardoor er nog een 40 overblijven.

    Hij deed die belofte puur en alleen om de simpele zielen te overtuigen op hem te stemmen. Hij wist al van het begin dat hij de gevangenis niet zou kunnen sluiten en indien hij dit wel zou doen het voor hem het einde van zijn politieke carriere zou betekenen.
    Onzin, er word wel degelijk veel moeite gedaan .

    Verder zegt gij ook dat men dus mensen zomaar mag opsluiten zonder bewijs???? Als ze in een civiele rechtbank zouden vrijgesproken worden, wil dit zeggen dat er dus onvoldoende bewijs is dat die mens effectief iets mispeutert heeft. In Guantanomo zitten een hele hoop ONSCHULDIGE mensen ook.
    Hallucinant wat ge hier soms leest. Trump die zegt dat terroristen gewaterboard mogen worden en iedereen loopt hier te bleiten.
    Enkele pagina's verder en diezelfde groep vindt het 'OK' dat men mensen zonder proces aanhoudt en opsluit in een vreemd land.
    Epic trolls maat.
    Euh je snapt toch dat de keuze tussen trump en clinton is?

    Je blijkt een beetje de realiteit kwijt.

    Trump/republikeinen richtte guantanamo op, maakte martelen terug mogelijk en sloten meer dan 1000 mensen erin vast.

    Trump/republikeinen vonden dat nog altijd de correcte beslissing, trump wil dit zelfs uitbreiden naar ook VS burgers, en idd de veranderingen die obama bracht door martelen grotendeels illegaal te maken terugdraaien.


    Je commentaar slaat dus nergens op.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

  5. #1070

    Registered
    21/01/11
    Location
    België
    Posts
    5,117
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/22
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Rusland had 50 landen kunnen verzamelen? Onzin, het kon er geen 1 rond zich krijgen en kan op zijn best een handvol overtuigen om het na de feiten goed te keuren.

    Daarbij ging dat enkel over wie dit steunde, de reden waarom om pakweg in lybie op te treden tegenover waarom de russen in oekraine ingrepen moet je ook blind zijn om de verschillen niet te zien.
    Epic troll is weer van de partij.
    Moest Rusland het willen had het al die bumlanden rondom kunnen mobiliseren.
    Net zoals de VS had men ze gewoon gevraagd een peloton te sturen dat de vlag van dat land draagt om zogezegd een internationale coalitie te hebben.

    Tot slot heeft Rusland Kiev niet aangevallen, ze hebben gewoon een gebied bezet dat ze als Russisch beschouwen.
    no votes  

  6. #1071

    Registered
    21/01/11
    Location
    België
    Posts
    5,117
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/22
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En dat is onzin, het belangrijkste probleem was dat federaal dit wel wilde, maar geen enkele staat (inclusief die gecontroleerd door zijn eigen partij dus) regionaal de gevangenen wilde aanvaarden.

    Zonder plaats om ze te zetten is het idd heel moeilijk.
    Wat zegt gij toch allemaal? Federaal wat en staat dit? Velen van die gevangenen zijn geen amerikanen hé, dus die moeten aan hun land uitgeleverd worden.
    Gij hebt totaal geen idee waarover ge spreekt.

    Van de 61 die er nog zitten zijn ze met 20 bezig om die over te plaatsen waardoor er nog een 40 overblijven.

    Onzin, er word wel degelijk veel moeite gedaan .
    ?????




    Trump/republikeinen richtte guantanamo op, maakte martelen terug mogelijk en sloten meer dan 1000 mensen erin vast.

    Trump/republikeinen vonden dat nog altijd de correcte beslissing, trump wil dit zelfs uitbreiden naar ook VS burgers, en idd de veranderingen die obama bracht door martelen grotendeels illegaal te maken terugdraaien.


    Je commentaar slaat dus nergens op.
    LMFAO, Legatus kom dit zien. Trump heeft Guantanamo opgericht.

    Volgens die logica heeft Trump ook de VS gesticht en slavernij verboden?

    Man toch, K995 weer op zijn best.
    no votes  

  7. #1072

    Registered
    21/01/11
    Location
    België
    Posts
    5,117
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/22
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet bush jr eerder een soortgelijk pad als obama met iet wat meer wapengeweld.

    Van trump weten we het wel gedeeltelijk hoor: hardere aanpak iran, zelfs zinloos geweld tegen hen.
    Voor de rest steunde en steunt hij ongeveer hetzelfde als clinton.
    /thread
    no votes  

  8. #1073

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    Quote Originally Posted by Polis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Tot slot heeft Rusland Kiev niet aangevallen, ze hebben gewoon een gebied bezet dat ze als Russisch beschouwen.
    Komt me bekend voor. Zo van in de eind jaren 30.
    no votes  

  9. #1074

    Registered
    21/01/11
    Location
    België
    Posts
    5,117
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/22
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Komt me bekend voor. Zo van in de eind jaren 30.
    Ah tiens, zijn er bommen gegooid op Kiev misschien?
    Is de leider daar afgezet door Rusland?
    no votes  

  10. #1075
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet bush jr eerder een soortgelijk pad als obama met iet wat meer wapengeweld.

    Van trump weten we het wel gedeeltelijk hoor: hardere aanpak iran, zelfs zinloos geweld tegen hen.
    Voor de rest steunde en steunt hij ongeveer hetzelfde als clinton.
    Omdat Scott Adams dit zo mooi kan uitleggen:

    Presidential Temperament | Scott Adams' Blog

    voor tldr: Trump reageert consequent in proportie en direct. Op vlak van buitenlands beleid kan dat een belangrijke troef worden.





    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor en na dat gesprek is het toch wel duidelijk dat er problemen zijn, diplomatie is niet een trump besteed.
    Maar daar gaat het niet over. Trump bewijst dat hij, for diplomacy's sake, de geschillen even kan opzij zetten en een constructief gesprek voeren. Dat heb ik Duterte nog niet zien doen om terug te keren op je oorspronkelijke vergelijking.


    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waar haak je het dat er 8 jaar lang niks gebeurt is? Er is ene dag en nacht verschil tussen bush & obama.
    Laat ons het zo stellen, de VS is op vlak van energievoorziening een weg ingeslagen die niet als belangrijkste doel heeft hun CO2-uitstoot te verminderen. De verschillen lijken dus misschien groot, maar de verschillen wat betreft resultaat zijn klein... Waaruit ik concludeer dat je eigenlijk aan het vergelijken bent tussen 2 quasi gelijken waardoor die kleine verschillen groot lijken. Als je echt van klimaat een issue wil maken in de VS stemde je op Nader in het verleden en op Jill Stein nu...
    Last edited by squalleke123; 05-10-2016 at 15:21.
    1 members found this post helpful.  

  11. #1076

    Registered
    05/06/16
    Location
    2000
    Posts
    190
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Komt me bekend voor. Zo van in de eind jaren 30.
    Je bedoelt dit? https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_the_Ruhr


    ;-)
    1 members found this post helpful.  

  12. #1077

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    no votes  

  13. #1078

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    20/27
    Quote Originally Posted by Polis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Tot slot heeft Rusland Kiev niet aangevallen, ze hebben gewoon een gebied bezet dat ze als Russisch beschouwen.
    Quote Originally Posted by Polis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Epic troll is weer van de partij.
    Jep jep jep.

    Tjonge jonge toch.
    1 members found this post helpful.  

  14. #1079

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by Polis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Epic troll is weer van de partij.
    Moest Rusland het willen had het al die bumlanden rondom kunnen mobiliseren.
    Net zoals de VS had men ze gewoon gevraagd een peloton te sturen dat de vlag van dat land draagt om zogezegd een internationale coalitie te hebben.
    Altijd grappig je gescheld dan weet je direct dat de post niks inhoudelijke/zinnigs zal bevatten.

    En idd de russische buurlanden steunen rusland hier zo hard in dat nog geen enkel het effectief erkend heeft. Het dichtste is wit rusland die zegt "we hadden het liever niet gezien maar het is de facto zo nu dus ..."

    AL de rest stemde tegen de invasie en annexatie of heeft er geen commentaar op.


    Tot slot heeft Rusland Kiev niet aangevallen, ze hebben gewoon een gebied bezet dat ze als Russisch beschouwen.


    Gewoon nieuwsgierig: waarom zo pro russisch en anti VS?
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

  15. #1080

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by Polis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat zegt gij toch allemaal? Federaal wat en staat dit? Velen van die gevangenen zijn geen amerikanen hé, dus die moeten aan hun land uitgeleverd worden.
    Gij hebt totaal geen idee waarover ge spreekt.
    Ik?

    Besef je dat obama hoofd is van de VS overheid? Dat de overheid in principe enkel de wetten met uitvoeren gestemd door het congress? Dat het congress onder controle van republikeinen gestemd heeft dat er
    1:geen van die gevangenen de VS inmag.
    2e VS geen cent mag uitgeven om deze gevangenen te verplaatsen naar de VS.

    besef je dat zowat alle staten al daarvoor gezegd hadden ze niet willen dat zo'n gevangenen bij hen komen en dat een gouverneur daar de controle op heeft boven de federale overheid?

    Guantanamo Bay: Why Obama Hasn't Closed Gitmo

    Het enige wat obama dus kan doen is of ze vrijlaten of ze in andere landen huizen.
    Het 1e is niet mogelijk omdat de meeste nog over wel degelijk gevaarlijk zijn , het 2e proberen ze zo snel mogelijk te doen maar raar genoeg zijn er weinig landen ter wereld die klaar staan om die gevangenen op te vangen en vrij te laten.






    LMFAO, Legatus kom dit zien. Trump heeft Guantanamo opgericht.

    Volgens die logica heeft Trump ook de VS gesticht en slavernij verboden?

    Man toch, K995 weer op zijn best.
    Dus trump is geen republikein meer? LMAO

    De republikeinse partij was idd tegen slavernij ja.



    Blijkbaar heb je moeite met zelfs zo'n simpele feiten?

    Nogmaals het is dankzij de republikeinen waar trump deel van is dat dit probleem er is, en nogmaals (wat je leuk negeert natuurlijk ) trump wil guantanamo UITBREIDEN en er terug martelen.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in