View Poll Results: Op wie zou jij stemmen?
- Voters
- 148. You may not vote on this poll
-
Trump (Republicans)
60 40.54% -
Clinton (Democrats)
60 40.54% -
Johnson (Libertarians)
14 9.46% -
Steins (Greens)
14 9.46%
-
03-10-2016, 18:15 #961Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 40/112
Objectief gezien is clinton zowat de meest ervaren kandidaat die er ooit geweest is; alle hetze meegerekend. Ja het is en blijft een turd sandwich zonder charisma, met een stem die je naar instant impeachments doet verlangen; maar het alternatief is ondenkbaar op zoveel niveaus; en schiet zichzelf gedurig in de voeten onderweg naar de finish.
Ik ben defo biased, want ik werk voor een VS multinational met productievestiging in de EU...iets waar Trump al enkele zieke maatregelen voor heeft aangekondigd. Voor mij geldt dus wat Michelle Obama gezegd heeft : "It's not about voting for the perfect candidate"
Maar iedereen in west europa, die even nadenkt, hoort in feite even biased te zijn. Er zijn volgens mij enkel negatieve gevolgen denkbaar voor europa in geval van een Trump presidency. Meer isolationisme, Rusland dat omwille van een of andere fucked up persoonlijke idolatrie van Trump naar Putin (hetgeen op zich al ongelooflijk is!) veel dreigender wordt voor noord/oost europa; klimaatnegationisme; noem maar op.Last edited by Rider; 03-10-2016 at 18:30.
noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricelli1 members found this post helpful.
-
-
03-10-2016, 19:28 #962
1 members found this post helpful.
-
03-10-2016, 20:26 #963Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 40/112
Het is eerder een "blootlegging" dan een suggestie; en de het gaat over een periode waarover hij zijn verliezen kon/kan afschrijven; VANAF 21j geleden.
Je mag misplaatste memes posten zoveel je wilt; een kandidaat met een boodschap zoals Trump, die dan vooral succesvol blijkt te zijn door afschrijven van zijn gigantische verliezen, gaat hard af. Niemand geeft een hol om de legaliteit van wat NYT gedaan heeft; NYT is geen presidentskandidaat.noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
-
03-10-2016, 20:53 #964Banned
- Registered
- 21/01/11
- Location
- België
- Posts
- 5,117
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 11/22
Idd ny times is een rioolkrant zoals zovelen. Elk artikel of "blootstelling" zoals gij zegt mag dus genegeerd worden. Moest de NY times een greintje integriteit hebben had men evenwel over clinton haar illegale foundation donations gesproken. Maar wederom, zo hopeloos zijn ze wel.
En laat dit net hetgene zijn dat vele trump aanhangers en onafhankelijken kotsbeu zijn. Een hele hoop volk gaat op Trump stemmen om dat hele establishment circus toch eens een dikke vinger in de reet te steken, en terecht.1 members found this post helpful.
-
03-10-2016, 20:56 #965Banned
- Registered
- 21/01/11
- Location
- België
- Posts
- 5,117
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 11/22
Kunt ge ook eens feiten opnoemen? Rusland dreigender? Op welke planeet leeft gij eigenlijk?
Als belgie morgen F16 van kleine brogel naar brasschaat stuurt zijn ze ook dreigender of wat bedoelt ge daar juist mee?
Hypocriet.
En tot slot, uw bril is een europese bril. De amerikanen kan het geen bal schelen dat europeanen liever clinton hebben uit eigenbelang. Voor zover ik weet zijn het de amerikanen die moeten stemmen en kiezen.no votes
-
03-10-2016, 21:08 #966Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
Heeft iemand de annexatie van de Krim en Oost-Oekraïne gemist de laatste jaren?
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
-
03-10-2016, 21:20 #967
echt smerig. Ik was weer aan het twijfelen, maar dit is weer een reminder om achter trump te staan.
Laat trump maar winnen, ik heb het nu echt gehad met clinton.
Ervaren zijn kan soms een negatief punt zijn. Hier te veel establishment en ook ervaren genoeg om het sluw en vuil te spelen.Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
-
03-10-2016, 21:46 #968no votes
-
03-10-2016, 22:08 #969
De Russen zijn meer onze vrienden dan Britten en Amerikanen.
Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
-
03-10-2016, 22:10 #970
Ze noemde alle Trump supporters een 'basket of deplorables'.
De Bernie supporters noemde ze "basement dwellers".
Hopelijk voelt ze dit aan haar polls. Clinton heeft totaal geen respect voor anderen hun voorkeur van presidentskandidaat (en sommigen hier die pro-Clinton zijn hebben dat precies ook niet).no votes
-
03-10-2016, 22:11 #971no votes
-
03-10-2016, 22:56 #972
pennsylvania closer geworden duidelijk. Ohio nog altijd Republikeins. Zelfs vrij duidelijk. Alleen NC weer terug het voordeel voor Clinton en ook in Florida lijkt Clinton de bovenhand te krijgen. Heel slechte peiling uit Colorado ook.
Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
-
03-10-2016, 23:57 #973Member
- Registered
- 02/04/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,647
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 346/379
no votes
-
04-10-2016, 01:02 #974Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 40/112
Jij repliet alsof ik iets slecht gezegd heb over je favoriete voetbalploeg.
Daarnaast moet je al een hele tijd met je hoofd in het geopolitieke zand zitten om hetgeen ik zeg omtrent rusland te gaan ontkennen. Ik zet hier enkel het europese luik naar voren, maar ik heb helemaal niet enkel een europees-minded kijk op de verkiezing.
En achter "feiten" vragen? Trump is volstrekt ondenkbaar op ontelbare vlakken en de feiten zijn onmogelijk te vermijden. We hebben het hier over iemand die oa gezegd heeft dat klimaatverandering een chinese uitvinding is bedoeld om amerikaanse productiecapaciteit te hinderen...wat voor feiten heb je eigenlijk nog nodig?
Ik zie mensen zagen over Benghazi; maar als Trump vanavond in een interview gevraagd wordt om dat even op de kaart aan te wijzen...geloof jij dan dat die dat gaat kunnen? nuff said.noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
-
04-10-2016, 01:10 #975Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 40/112
Trump heeft totaal geen respect voor om het even wie of wat. Hij weet niet wat hij zegt; hij brabbelt maar wat. Luister toch eens wat hij zegt, en hoe hij praat...Die heeft het intellect van een blinde muur & is niet bang om dat te tonen. Hij is racist, sexist, lomp, ontduikt taxen, heeft nihil geopolitiek inzicht & deelt in het midden van de nacht met iedereen zijn politieke prioriteiten op twitter: sextapes

Trump is een karikatuur van een presidentskandidaat, en is in het verleden dan ook als dusdanig opgevoerd in komische series. Het zou zijn alsof de burgemeester van Samson ook écht burgemeester zou worden.
Last edited by Rider; 04-10-2016 at 01:30.
noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes

