View Poll Results: Op wie zou jij stemmen?
- Voters
- 148. You may not vote on this poll
-
Trump (Republicans)
60 40.54% -
Clinton (Democrats)
60 40.54% -
Johnson (Libertarians)
14 9.46% -
Steins (Greens)
14 9.46%
-
28-09-2016, 22:28 #886
Ben ik ook van op de hoogte maar het heeft moderators voor iets, en meeste van die topics worden toch stante pede verwijderd. Website bestaat al sinds 2003 en de oprichter Christopher Poole heeft al meerdere rechtszaken tegen hem en zijn website gewonnen.
Als je 4chan neerhaalt dan gaan die mentaal gestoorden vanuit hun nest naar een nieuw nest of naar andere nesten. Beter blijven ze in quarantaine.
Het is ook totaal niet serieus te nemen.no votes
-
-
28-09-2016, 23:15 #887Member
- Registered
- 24/09/13
- Location
- Brussel
- Posts
- 6,349
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 20/27
1 members found this post helpful.
-
29-09-2016, 15:50 #888Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Dat is inderdaad haar zwakste punt. Haar ervaring als politicus zorgt er ook voor dat ze getoond heeft in welke mate ze een beleid kan of wil voeren dat de Amerikaanse bevolking in zijn gehele ten goede komt. Daarmee dat haar opwerping op het debat dat ook zij voor deregulatie en lagere taksen is nogal zwak overkwam. Waarom heeft ze daar dan nooit voor geijverd in haar hele carriere als politicus?
1 members found this post helpful.
-
29-09-2016, 17:00 #889They tried to bury us. They didn't know we were seeds.1 members found this post helpful.
-
29-09-2016, 18:34 #890
South Carolina: +4 Trump
Washington: +6 Clinton
Straks gaat iedere staat nog een swingstaat worden.Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
-
29-09-2016, 18:35 #891Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 499/1234
Die gasten waarover gij spreekt maken maar een zeer klein deel van 4chan uit en worden ook actief geweerd (echte pedofielen weten wel betere sites dan 4chan te vinden hoor). Beleefdheid is op heel die site idd ver te zoeken maar het is en blijft wel een onschatbare bron van informatie over zowat elk onderwerp dat ge u maar kunt indenken.
Lekkere ongenuanceerde post wel, again.1 members found this post helpful.
-
29-09-2016, 20:23 #892
https://twitter.com/ABCPolitics/stat...43789847388161
laag van Trump dit. Zijn grove uitspraken mogen nu intussen wel ophouden.1 members found this post helpful.
-
29-09-2016, 20:56 #893no votes
-
29-09-2016, 22:17 #894Member
- Registered
- 08/08/12
- Location
- In a tachikoma
- Posts
- 1,626
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 32/67
De enige informatie die je daar vind is te weten komen waar wereldvreemden, extreem marginalen, en freaks zich online druk in maken. En die 'gasten" waar ik het over had zijn de hoofd-gebruikers. Er is zelfs een tweede chan die nog extremer en erger is nu net omdat die gekken een nog minder gemodereerd platform willen.
Er hoeft niets genuanceerd te zijn aan dit alles. Dergelijke websites houd je jezelf niet op bezig zonder een luguber of raar geval te zijn.
Excuseer de off-topic post.1 members found this post helpful.
-
29-09-2016, 22:23 #895
Pff, denk nu toch wel dat het beslist is.
HRC president.
Hopelijk ook een blauwe senaat dan maar.Cry. Cut. Rinse. Repeat.no votes
-
30-09-2016, 00:58 #896Member
- Registered
- 09/12/15
- Location
- West-Vlaanderen
- Posts
- 213
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
Wel vervelend, dat onze media zo pro-Clinton is.
Ik weet niet of jullie het beseffen? maar Trump heeft zeer veel aanhangers onder de Amerikaanse bevolking.2 members found this post helpful.
-
30-09-2016, 01:09 #897Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 40/112
3 members found this post helpful.
-
30-09-2016, 09:16 #898Member
- Registered
- 24/09/13
- Location
- Brussel
- Posts
- 6,349
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 20/27
no votes
-
30-09-2016, 10:49 #899Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Zijn punt is dat jullie meningen gevormd worden dmv van gekleurde informatie. De West-Europese media heeft al altijd een bias ten voordele van de democraten gehad en dat is bij deze niet anders. Trump is in principe helemaal zo eng niet als Hilary beweert (en op sommige zaken zelfs voordelig voor West-Europa)
1 members found this post helpful.
-
30-09-2016, 10:59 #900Member
- Registered
- 24/09/13
- Location
- Brussel
- Posts
- 6,349
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 20/27
Ge moet mij niet aanspreken, ik lees amper Vlaamse media daarover. Ik volg speeches en debatten, ik lees programma's en visies en ik verdiep mij in de geschiedenis van die mensen.
Dus stop maar met uw leugens omdat ik een andere mening heb over Trump.
Ik postte hier deze week nog een overzicht van Mo Magazine dat in Aziƫ, Afrika en Zuid-Amerika een aantal toonaangevende media samenvatte en overal waren de conclusies over het debat zo'n beetje hetzelfde trouwens. Heeft niks met West-Europa te maken.
Los daarvan: de Europese visie op politiek leunde altijd wat dichter aan bij de democraten dan bij de republikeinen in de VS, het is al vanouds dat men meer "sympathie" opbrengt voor de democractische kandidaat dan voor de republikein. Daar is nu eens niks nieuws aan en dat heeft niks met Trump-Clinton te maken.no votes

