View Poll Results: Op wie zou jij stemmen?

Voters
148. You may not vote on this poll
  • Trump (Republicans)

    60 40.54%
  • Clinton (Democrats)

    60 40.54%
  • Johnson (Libertarians)

    14 9.46%
  • Steins (Greens)

    14 9.46%
  1. #751

    Registered
    21/01/11
    Location
    België
    Posts
    5,117
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/22
    Quote Originally Posted by LSDsmurf View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Clinton dacht even cool uit te pakken met een "Between Two Ferns" interview.

    Between Two Ferns With Zach Galifianakis: Hillary Clinton from Funny Or Die, Zach Galif...

    Wat een cringefest in vergelijking met het Obama interview van 2 jaar terug

    https://www.youtube.com/watch?v=UnW3xkHxIEQ
    Clinton is zo fake dat het geen naam meer heeft. Valt zo door de mand met haar geforceerd belachelijk gedoe. Allemaal acts van haar draaiboek en campagne team. Trump is tenminste zich zelf en trekt zich geen moer aan wat de rest daar van vindt.
    no votes  

  2. #752

    Registered
    02/09/16
    Location
    Waregem
    Posts
    943
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/9
    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is iedereen die Trump stemt eigenlijk te min voor jou. Mag iemand geen mening hebben die afwijkt van de jouwe? Is een stem voor Trump juist geen teken voor meer democratie? Het is dankzij de retoriek van personen zoals jou en Hillary Clinton dat Trump het zo goed doet. Mensen zijn het beu om steeds van een ander te moeten horen wat ethisch correct is, en wat ze moeten doen. Hillary Clinton heeft duidelijk niet geleerd van de Brexit, want daar gebeurde juist hetzelfde. Hillary focust haar campagne zodanig op "niet stemmen voor Trump, kindjes/deplorables", dat ze begint te vergeten waarom zij president zou moeten worden (en wij dat helemaal vergeten). Ik weet niet waar Hillary eigenlijk voor staat. Het enige wat ik hoor is pneumonia, wall street, e-mails, deplorables en niet stemmen op trump want dat is een gevaarlijke zot.
    Mooi gezegd Lakigagar het was tijd dat je vulkaan eens ontplofte
    1 members found this post helpful.  

  3. #753
    Tweak37's Avatar
    Registered
    13/02/04
    Location
    Leuven
    Posts
    10,203
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    218/318
    Quote Originally Posted by Polis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In de vorige thread is dit enkele post gezegd voor ik de term crooked hillary gebruikte.
    Die zaken zijn nooit door trump aanhangers hier gereport.

    Maar zaken als Crooked Hillary worden wel gereport en daar deelt ge dan wel infractions voor uit.
    Uw uitleg van toen:



    Dus de mods zullen voor ons gaan uitmaken wat serieuze media is ofzo?
    Hillary is corrupt dus is crooked Hillary een volkomen terechte benaming.

    De manier waarop ze de democratische voorverkiezingen heeft gewonnen doet soms ook aan mafiapraktijken denken.
    Dus begrijp niet goed waarom Crooked Hillary gebruiken moet resulteren in een strafpunt met als rede: discussie niet aangaan en ongepast taalgebruik.
    Belachelijk gewoon.
    Ik vind het simpelweg een storende manier van discussiëren. Ik vind dat het afbreuk doet aan uw argumenten als er voortdurend dat onnozele "crooked hillary" tussen gegooid wordt. Ik neem u minder serieus en in plaats van een mogelijk interessante discussie vervallen we in sloganesque over en weer geroep. En ik ga er vanuit dat dat voor anderen ook geldt en probeer er dus iets aan te doen. Overigens vind ik dat ik dat behoorlijk goed heb toegelicht in die pm die je citeert.
    Nu goed, terug ontopic, discussies over de moderatie horen in de feedback thread thuis (of via pm).
    1 members found this post helpful.  

  4. #754
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246


    Ja, crooked hillary begint iedereen over te nemen om dat trump het gebruikt. Dat is de kracht achter de slogan. Zelfs ik begin het over te nemen... Trouwens, het moge duidelijk zijn dat je Trump niet meer serieus neemt dan Polis

    Als Trump op 9lives zat, had die dus ook meer dan waarschijnlijk een infraction gekregen
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  5. #755
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246
    Quote Originally Posted by Polis View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Donald Trump up 5 points over Hillary Clinton in Rasmussen poll - Business Insider

    Clinton gaat een pak krijgen


    Ge moet trouwens eens Trump intypen op google news en kijken naar die artikels. Da's dus werkelijk het ene artikel na het andere dat hem belachelijk maakt, uitmaakt of doet uitschijnen als een oprichter.
    Ook niet toevallig van kranten of websites die allemaal pro clinton zijn.

    En dan hebt ge hier dus nog members die durven beweren dat de meeste media pro trump zijn ...
    Alle polls tonen, nationaal heeft clinton nog altijd een voorsprong. Rasmussen Reports heeft een vrij rechtse bias, en vind ik één van de minst betrouwbare polls, net zoals de LA Times tracker poll. Nationaal is het ongeveer +2 nu voor Clinton volgens de gemiddeldes.

    Je moet ook al staatgerichter gaan kijken, al mag je daar niet op blind focussen, een nationale verschuiving betekent ook vaak een verschuiving in de staten. NH had gisteren een poll van +9 voor Clinton. De polls van VA tonen ook dat die staat out of reach is voor Trump. +6/+7 is leans clinton, d.w.z. dat hij kansloos is, maar het wordt erg moeilijk. De kans dat Trump president wordt is groter dan dat hij Virginia wint, maar indien het close wordt in VA kan het wel de tipping point worden of de staat die trump het presidentschap zal geven. Het is nog altijd zo dat Trump's pad naar het presidentschap momenteel één staat tekort geeft, dus moet hij in één staat duidelijk outperformen. En die kans is volgens mij het grootst in Michigan en Wisconsin waar de polls te optimistisch voor Clinton zijn, en waar de kans het grootst is dat er een Brexit-effect ontstaat (enthusiasm gap, en de verwachtingen van het clintonkamp dat ze gaat winnen waardoor sommigen thuisblijven en de moeite niet nemen om te stemmen).

    Georgia +7 Trump / NH + 9 Clinton / Wisconsin +3 en +7 Clinton / Florida +5 Clinton en +1 Trump (538 verwacht nog altijd trump winst) / Maine tie / NC tie / +1 T en +5 T / Nevada +3 T / Ohio +5 T en verrassend Illinois +6 C opmerkelijkste polls van laatste twee dagen.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  6. #756

    Registered
    21/01/11
    Location
    België
    Posts
    5,117
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/22
    Laten we hopen!
    no votes  

  7. #757
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246
    PA heeft veel conservatieven in de landelijke regio's, maar heeft wel Pittsburgh (30 procent minorities) en vooral Philadelphia (44 procent zwart, en maar 42 procent blank, 1.6 miljoen inwoners) dat erg progressief is. Agglorematie van Philadelphia telt 6.5 miljoen inwoners (dus bijna 50 procent van PA). Pittsburgh heeft 300.000 inwoners, waarvan 2.4 miljoen inwoners in de agglomeratie MAAR de suburbs hebben wel licht republikeins gestemd tijdens de laatste twee verkiezingen, wat een trendbreuk was met de Bush-jaren. Ook weet ik dat de gemiddelde PA-inwoner dat niet dicht bij Philadelphia woont, graag wilt dat philadelphia een eigen staat wordt of zich afscheurt. Die stad is niet echt de meest geliefde daar, laten we het zo zeggen. (wellicht zal de grote zwarte populatie daar voor iets tussenzitten).

    Trump zal het erg goed doen in de landelijke gebieden, dat je zelfs deels als mid west mag rekenen, of zelfde type terrein als Ohio waar Trump het ook erg goed doet, en er potentie is op meer omdat men liever Clinton wilt zien verliezen, in plaats van Trump te zien winnen. Ze zijn daar best bereid toe.

    Een gunstige situatie voor Trump is een lage turnout onder de zwarten in Phildelphia en omstreken, alsook Pittsburgh en een grote massale opkomst van de blanken, die dan ook nog eens duidelijk Trump stemmen (70-30 best). Later zal 538 een nieuwe tool releasen waarmee je kan spelen met de turnouts en dan zal ik eens kijken naar wat er met PA moet gebeuren tegen dat die flipt. Maar het is geen makkelijke staat om te flippen, ook omdat 5 procent verschil, hier al om 300.000 kiezers verschil gaat. Het is dus altijd wel erg close, maar sinds 1988 is geen enkele Republikein erin geslaagd om die staat te winnen, en die eer valt vooral aan Philadelphia toe te schrijven, terwijl in de andere verkiezingen (senaat/huis) PA dan weer een pak roder zal zijn. Het is trouwens geleden van Herbert Hoover (1932?) dat Philadelphia nog eens voor de Republikeinen heeft gestemd. (en toen verloor de zittende Republikein van franklin d roosevelt (jaren '30 crisis, new deal, ...)

    De uitslag van 2012 in de staat. Obama won met 4-5 procent.



    Er is ook een senaatrace daar die vrij close is, tussen incumbent (zittende) Pat Toorney (Rep) en de democraat Katie McGinty die momenteel erg close is (toss-up)

    Eens afkortingen van swingstaten

    PA: pennsylvania
    VA: virginia
    OH: ohio
    FL: Florida
    AZ: Arizona
    GA: Georgia
    NH: New Hampshire
    CO: Colorado
    NV: Nevada
    NC: North Carolina
    IO: Iowa
    WI: Wisconsin
    MI: Michigan

    minder swingstaat
    MO: Missouri
    ME: Maine
    MN: Minessota (ma = massachussets en mt = montana om volledig te zijn)
    Last edited by Lakigigar; 22-09-2016 at 23:50.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  8. #758
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    168/291
    Quote Originally Posted by Whit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show


    Lol.
    Ik trek mijn woorden terug dat Clinton trump gaat opeten op het debat


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes  

  9. #759
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246
    clinton moet zich echt eens beginnen focussen op haar eigen campagne want ze is hetzelfde aan het doen wat de republikeinen in de voorverkiezingen deed en de remain campagne deden. Dat helpt niet, eigen kracht opbouwen, zorgen dat jouw kiezers enthousiaster worden. Je ontdoen van je slechte imago, maar daar is ze helemaal niet mee bezig. Ze probeert enkel Trump zwart te maken.

    De meeste mensen hebben al een mening over Trump hoor, door olie op het vuur te gooien ga je het niet veranderen. Bovendien gooi je op die manier alleen maar trump in een underdog/medelijden positie. Werkt echt compleet niet.

    Als het debat ook zo een gebekvecht zal hebben, lesser of the less-argumenten zal krijgen, dan is Trump de winnaar. Clinton moet eens leren zeggen waarom Amerika op haar moet stemmen, en niet waarom ze niet op Trump moeten stemmen. Het is ook een best zielige tactiek omdat dat aangeeft dat je het gevoel hebt dat je gaat verliezen. (= niet meer uitgaan van eigen sterkte omdat je nooit de kiezers daar nog van kan overtuigen?)
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  10. #760
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    no votes  

  11. #761
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246
    Gary Johnson Wants to Ignore Climate Change Because the Sun Will Destroy the Earth One Day | Mother Jones

    lol

    oké, dus dan heb ik gewoon liever dat je eerlijk bent en zeg dat het klimaat je geen fluit scheelt.

    De zon zal onze Aarde pas verwoesten binnen enkele miljarden jaar. Ik denk dat die jongen geen tijdsbesef heeft.

    100 jaar / 1000 jaar = opwarming van enkele graden C
    4 000 000 000 jaar = zon wordt rode reus

    600 000 000 jaar geleden = sneeuwbalaarde (met daarna eerste meercellige leven)
    65 000 000 jaar geleden = dino's
    4 000 000 jaar geleden = lucy
    8000 jaar geleden vruchtbare sikkel
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

  12. #762

    Registered
    02/09/16
    Location
    Waregem
    Posts
    943
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/9
    Quote Originally Posted by LSDsmurf View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Clinton dacht even cool uit te pakken met een "Between Two Ferns" interview.

    Between Two Ferns With Zach Galifianakis: Hillary Clinton from Funny Or Die, Zach Galif...

    Wat een cringefest in vergelijking met het Obama interview van 2 jaar terug

    https://www.youtube.com/watch?v=UnW3xkHxIEQ
    Damn Obama is zeg maar een van de meest charismatische politici ooit. Hands down.

    In tegenstelling tot Killary. Kil van charisma en natuurlijk to kill....

    Zach zal teruggevonden worden met een schot in het achterste van zijn hoofd: zelfmoord.
    no votes  

  13. #763
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Quote Originally Posted by Whit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show


    Lol.
    Hahahaha. Ik zit op dit eigenste moment in het Trump hotel @ Las Vegas.

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes  

  14. #764

    Registered
    02/09/16
    Location
    Waregem
    Posts
    943
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/9
    nice. hoe is de service?
    no votes  

  15. #765
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246
    Obama is iemand waar ik altijd op zou stemmen (tenzij tov Sanders). Maar geniet duidelijk mijn voorkeur boven Stein, Johnson, Trump en Clinton.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in