View Poll Results: Welke maatregelen moeten er genomen worden

Voters
42. You may not vote on this poll
  • Ik denk niet dat er een probleem is met sociale media en het internet.

    16 38.10%
  • Ik denk dat men er weinig kan tegen aan doen.

    10 23.81%
  • De privacyregels moeten aangescherpt worden.

    5 11.90%
  • Jongeren moeten beschermd worden tegen zichzelf en maatregelen moeten genomen worden

    11 26.19%
Page 1 of 4 1234 Last
  1. #1
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246

    Internetgebruik van minderjarigen

    Ik wil hier graag een discussie over starten, omdat er al lang iets op mijn lever ligt, en dit moet er even uit. Ik heb het in het algemeen over het internetgebruik van minderjarigen (en eigenlijk ook nog zelfs een groot deel van de meerderjarigen). Maar ik wil verder ook dieper ingaan op een nog ernstiger probleem binnen sociale netwerken.

    Ik zelf heb geen Facebook meer. De redenen zijn eenvoudig: 1) Het was zeer verslavend 2) Ik ergerde me dodelijk aan het hebben van status. Het draaide allemaal om likes, het beste voorkomen hebben 3) Ik ergerde me aan het niveau van de reacties op ieder krantenartikel, en zelfs als je die kranten niet liket, krijg je die artikels te zien op je wall omwille van mensen die dat delen op hun pagina. Ik wilde verder ook niet meer herinnerd worden aan de negativiteit van onze wereld (omdat ik optimistischer en positiever in het leven wou staan (en ja, ik sta nu positiever in het leven sinds ik het nieuws vermijd - hoewel ik wel van grote gebeurtenissen (en onderwerpen die me interesseren) op de hoogte blijf). 4) Ik had geen zin om steeds positieve of juist negatieve berichten van iedereen te horen, terwijl iedereen in zijn leven wel eens mindere en leukere momenten heeft. Het is nergens rozengeur en manenschijn, maar de indruk die je van sommige mensen krijgt is juist vaak verkeerd door het stoefen (of het opwekken van medelijden). Het niveau lag dus in allereerlijkheid ook veel te laag. Met de vrienden die ik had, kwamen meer dingen van Pegida op mijn wall terecht, dan nuttige bijdrages. Het enige dat ik mis is de handigheid om mensen terug te vinden en eens stiekem te kijken naar iemand zijn facebook. Nu tot daar aan toe. (ik heb daar al eens een topic over gemaakt)

    Maar wat mij de laatste tijd enorm opgevallen is, zijn de gevaren van sociale media. Ik heb daar al eens reportages over gezien op één (Koppen XL), maar mij verontrust het dat die reportage niet eens overdreven is, maar dat de situatie in feite nog een pak erger is. Jongeren (en zelfs sommige volwassenen) weten TOTAAL NIET hoe ze met Facebook moeten omgaan. Volwassen mensen beseffen niet dat bepaalde dingen delen op Facebook hun carrière in gevaar kunnen brengen, maar ook jongeren weten niet wat ze allemaal op het net zetten (in welke vorm dan ook) nooit veilig is. Het is opvallend om te zien hoe jongeren (zeker als je je voortdoet als een gezonde jonge man van 17) naïef die man accepteren en ermee beginnen praten, om er dan vervolgens mee af te spreken. Ik denk dat zeker 75 procent zulke mensen zou aanvaarden (of mensen aanvaardt die ze totaal niet kennen). En dat 10-20 procent in staat zou zijn om met zo iemand af te spreken. Enfin, ik moet het niet over statistieken hebben, het gebeurt en soms met heel vreselijke gevolgen: Meisje (14) uit Vorst slachtoffer van groepsverkrachting na ... - Het Nieuwsblad. Ook minder leuke ervaringen die minder spectaculair zijn (en zo het nieuws niet halen) gebeuren ook regelmatig voor. Een ander voorbeeld: mij valt het op hoe de hoeveelheid naaktfoto's van jongeren de laatste tijd is gestegen. Het woord naaktfoto is al onafgescheiden geworden met onze maatschappij, en wat is er nu een idealer middel in onze maatschappij dan Snapchat om een naaktfoto te verspreiden (en bovendien zijn er toch al zoveel trucjes om dat te screenshotten, te saven of te filmen) waardoor zo een materiaal toch wel altijd wel door iemand bijgehouden houdt (en dat vervolgens heel snel de ronde doet). Qua ernst is Snapchat een veelvoud van de problemen van Ask dat een paar jaar geleden ook al zo populair was (en waar je als anoniem persoon) heel makkelijk iemand kon cyberpesten. Ik denk wel dat iedereen met een ask-account wel gepest werd. Gelukkig is dat tegenwoordig niet meer populair, al zal het gecyberpest wel verplaatst zijn naar een ander medium. Zoals dit meisje dat daar ook last van had gehad, en het spijtig genoeg niet meer kan navertellen. Pesters die Madison (14) tot zelfmoord dreven nu zelf opgejaagd wild: "Ze deden hetzelfde bij andere meisjes" - HLN.be. Zo een dingen halen nu éénmaal het nieuws, maar gewoon gepest haalt nooit het nieuws en zorgt ook voor trauma's en zorgt voor een grotere kans op een leven met meer ellende en onzekerheid als gevolg van zo een dingen. En geloof me dat de toestanden die nu aan de gang zijn, een pak ernstiger zijn (gemiddeld gezien) dan zelfs pakweg een vijftal jaar geleden en voor het internettijdperk (niet dat er toen geen problemen waren, maar gemiddeld gezien.. ). Ik denk dat het internet in het algemeen een zeer groot en onderschat gevaar is voor jongeren. Pas op, ik wil de positieve dingen zeker eer aan doen (ik zou een pak minder algemene kennis hebben zonder internet (en als ik enkel boeken via de bib zou lezen (die ik meer dan waarschijnlijk zelf niet zou lezen))). Ik zou mijn talen veel minder goed kunnen. Ik zou veel minder contacten hebben (hoewel je daar ook mee oppassen uiteraard), en het is handig voor inwinning aan informatie. Maar als ik zelf soms de gevaren van het internet onderschat, dan denk ik dat het van belang is dat jongeren tegen zichzelf beschermd zou worden. Want ik denk dat het hoog tijd is om aan de alarmbel te trekken.

    Ik weet niet hoe het aangepakt zou moeten worden, maar er moet duidelijk iets veranderen. Ik wil jongeren zeker de vrijheid die ze nu hebben (of de mens in het algemeen) niet afpakken, maar ik denk dat er zeer strenge maatregelen moeten genomen worden om de privacy aan te scherpen en om bepaalde mensen tegen zichzelf te beschermen. Eerst en vooral zou ik Snapchat alvast bannen uit dit land. Dat is een bron van kwaad en ellende. Bij Facebook zou ik ook beginnen werken met nummers (ipv namen), en enkel toelating om nummers toe te voegen als die je aanvaarden en twee als je dat nummer kent (dus niet random opzoeken). Dus zelfde principe als GSM. Vrienden opzoeken moet sowieso al weggehaald worden.. Verder zou ik standaard profielen op privé zetten. En zou ik voor mensen onder 18 jaar nog extra standaard privacyregelen toevoegen (zoals geen telefoonnummer openbaar als optie, geen woonplaats, geen dit, geen dat enzovoort.). Facebook verbieden voor mensen onder 18 jaar zou ik niet doen, want dan geven ze gewoon aan dat ze 18 jaar zijn. Wel zou het misschien geen slecht idee zijn om als men dat toch wilt doen, om een identiteitskaart te koppelen aan Facebook. (net zoals bij goksites). Ik zou dit bij zo goed als elke vorm van sociale media die niet anoniem is doorvoeren. Wanneer de sociale media niet akkoord gaat met deze aangepaste voorwaarden, zou ik deze media vervolgens bannen en vervangen door een nationaal alternatieve sociale media gemaakt door de Belgische overheid. Er kan eventueel ook ingezet worden op een sociale netwerkpolitie die geregeld eens rondpatrouilleert vnl. in preventie met pedofilie en verder. En waarbij mensen ook een speciale reportfunctie hebben aan die mensen. De focus moet hier liggen op gedragsverbetering- en correctie. Maar bij ernstige misdrijven kunnen sancties genomen worden. Dit kan eventueel kostelijk zijn, maar volgens mij is het heel noodzakelijk om op zulke dingen in te zetten met het oog op de toekomst van die jongeren (en mensen), en onrechtstreeks de koopkracht van jonge mensen in de toekomst (waarbij je zoiets kan terugbetaald krijgen in de economie op lange termijn (en op andere vlakken). Verder denk ik dat op langere termijn het huidige internet ontoereikend is voor de huidige technologie, wegens de potentiële kwetsbaarheid (ook voor bedrijven). Ik denk dat 9Lives recent hier ook al ervaring mee heeft ondervonden, als mijn geheugen me niet in de steek laat.

    Jullie mening, ervaringen en mogelijke oplossingen voor dit?

    (-> moest eigenlijk in politiek & actualiteit, dus heb een mod gevraagd voor verplaatsing).
    Last edited by Lakigigar; 22-05-2016 at 04:27.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #2
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    Last edited by Tweak37; 23-05-2016 at 11:55. Reason: overbodige opmerkingen verwijderd
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #3
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Dus een soort SJW facisme internet waar iedereen gecontroleerd wordt op correct sociaal gedrag. Sweeeet. Where can i sign up?

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #4
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    509/1290
    Er valt wel iets te zeggen voor een beetje bewustmaking ( waarschijnlijk door de scholen) omtrend de werking van het internet. Voor mijn part stuurt iedereen naakte pics naar gelijk wie ( als die er om vragen uiteraard) zolang ze er maar bewust van zijn dat die pics weg zijn uit uw controle. Die zitten ergens op servers en waarschijnlijk voor altijd, dus ik denk dat het wel goed zou zijn moest er wat meer opvoeding/opleiding daar rond zou zijn.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #5
    cma's Avatar
    Registered
    09/03/14
    Location
    bxl
    Posts
    1,042
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/5
    Binnen dit en een paar jaar bestaat privacy niet meer, of toch niet in de vorm dat wij dit kennen. De maatschappij die online kan verjongt ook steeds meer en meer ten opzichte van vroeger doordat de middelen vrij beschikbaar zijn voor quasi alle leeftijd, peuters/kinderen die opgroeien met alles beschikbaar (ipad/iphone ed) en daardoor ook snel op sociale media terecht komen met alle gevolgen van dien.

    Jouw maatregelen even bekeken:
    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eerst en vooral zou ik Snapchat alvast bannen uit dit land.
    Absolute nonsens. Het is nutteloos om dit te bannen aangezien er dan gewoon een alternatief komt en/of er geen enkele juridische achtergrond is om dit te verbannen.

    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bij Facebook zou ik ook beginnen werken met nummers (ipv namen), en enkel toelating om nummers toe te voegen als die je aanvaarden en twee als je dat nummer kent (dus niet random opzoeken). Dus zelfde principe als GSM.
    Absoluut niet, als bedrijven zoals FB en Google mij vragen om mijn telefoonnummer toe te voegen weiger ik dit. Je gaat interessante informatie zitten ingeven bij de meest openbare websites, .

    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vrienden opzoeken moet sowieso al weggehaald worden..
    Je hebt zelf de keuze of je facebook hebt en wat je online zet. Het staat je dus vrij om hieraan mee te doen, bekijk het als een online uitgebreid telefoonboek.

    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Verder zou ik standaard profielen op privé zetten.
    Mensen mogen zich gerust wat bewuster zijn van hun digitale voetdruk dus hoeft niet perse.

    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En zou ik voor mensen onder 18 jaar nog extra standaard privacyregelen toevoegen (zoals geen telefoonnummer openbaar als optie, geen woonplaats, geen dit, geen dat enzovoort.). Facebook verbieden voor mensen onder 18 jaar zou ik niet doen, want dan geven ze gewoon aan dat ze 18 jaar zijn. Wel zou het misschien geen slecht idee zijn om als men dat toch wilt doen, om een identiteitskaart te koppelen aan Facebook. (net zoals bij goksites).
    En hoe zou je dit controleren? Toegang tot de officiële gegevens van de overheid?

    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zou dit bij zo goed als elke vorm van sociale media die niet anoniem is doorvoeren. Wanneer de sociale media niet akkoord gaat met deze aangepaste voorwaarden, zou ik deze media vervolgens bannen en vervangen door een nationaal alternatieve sociale media gemaakt door de Belgische overheid. Er kan eventueel ook ingezet worden op een sociale netwerkpolitie die geregeld eens rondpatrouilleert vnl. in preventie met pedofilie en verder.
    Sorry, maar als je dit herleest besef je toch hoe ver dit gaat? Het lijkt mij dat je beter in een dictatuur gaat wonen waar je niet te veel moet nadenken. Zoals de overheid uiterst efficiënt is zou je dit dan aan hen toevertrouwen.

    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En waarbij mensen ook een speciale reportfunctie hebben aan die mensen. De focus moet hier liggen op gedragsverbetering- en correctie. Maar bij ernstige misdrijven kunnen sancties genomen worden. Dit kan eventueel kostelijk zijn, maar volgens mij is het heel noodzakelijk om op zulke dingen in te zetten met het oog op de toekomst van die jongeren (en mensen), en onrechtstreeks de koopkracht van jonge mensen in de toekomst (waarbij je zoiets kan terugbetaald krijgen in de economie op lange termijn (en op andere vlakken).
    Het is enkel de taak van de maatschappij om die jongeren op te voeden, ze mogen gerust zelf nadenken over hoe en wat.



    Zoals hierboven al gezegd, het is niet omdat jij een mening hebt over iets dat we dat daarom collectief moeten doorvoeren. Het lijkt me dat je je stoort aan bepaalde fenomenen en die dan maar moet bannen om gelukkig te zijn. Waar het vroeger allemaal in een chatbox (jippie ed) gebeurde, gebeurt het nu op facebook of ergens openbaar. Verantwoordelijkheid ligt ook deels bij de ouders maar ook bij die kinderen.

    Trouwens, het feit dat die pesterijen/verkrachtingen door contact via sociale media tot stand zijn gekomen ligt meer aan het feit dat justitie onbestaande is waardoor dit medium hun zoektocht vermakkelijkt maar nooit zal voorkomen.
    Last edited by cma; 22-05-2016 at 11:45.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #6
    Sovereign's Avatar
    Registered
    23/07/09
    Location
    Paradise City
    Posts
    7,663
    iTrader
    19 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    In mijn ogen is dat een taak van de ouders en de school, maar voor mij hoeven daar geen verdere beperkingen opgelegd te worden. Ik zou meer schrik hebben dat facebook mijn gegevens heeft van mijn identiteitskaart eerlijk gezegd. Voor mij gaat heel dat debat over privacy net over de relatie tussen de gebruiker en het bedrijf zoals fb en twitter.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #7

    Registered
    09/12/09
    Location
    VL.
    Posts
    4,207
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Whit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Holy. Fucking. Shit.

    Hou toch eens op met het willen bepalen van wat mensen al dan niet mogen doen, omdat het naar uw mening 'slecht' is.

    Je kan niet zeggen dat je vrijheden van mensen niet wil afpakken, om dan in dezelfde zin te zeggen dat er strenge maatregelen genomen moeten worden. Het koppelen van een identiteitskaart aan Facebook? WTF? Een sociale netwerkpolitie? WTF? Een platform uitgebaat door de overheid? WTF?
    Technologie willen verbieden of kapot reguleren omdat het ook slechte kanten bevat, is enorm infantiel en getuigt van een onbestaand relativerend vermogen. In plaats daarvan is opvoeding van zowel de school als de ouders uit, ruim voldoende.

    Het wordt tijd voor u om eens rustig na te denken over de implicaties van dergelijke maatregelen.

    Ze is "progressief links", deze mensen doen niks liever dan opleggen van hun progressieve ideeen op anderen. Gelukkig maar is er weerstand, anders was het hier in W Europa al lang DDR/USSR. Een big brother die alles opvolgt en die ervoor zorgt dat men enkel man handelen of denken volgens bepaalde "zeer progressieve" dogma's.

    Persoonlijk heb ik in 2009-10 al gezegd "fk facebook" en mijn account vervolgens afgesloten. En ik heb nooit teruggekeken. Hier op het forum zeg ik ook altijd wat ik denk, tot de grote frustratie van sommige "progressieve" leden.
    Last edited by Tweak37; 23-05-2016 at 11:56. Reason: Overbodige opmerkingen verwijderd
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #8
    DogFacedGod's Avatar
    Registered
    21/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    5,946
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    208/309
    Quote Originally Posted by Pokem0ng View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ze is niet dronken, ze is "progressief links", deze mensen doen niks liever dan opleggen van hun progressieve ideeen op anderen. Gelukkig maar is er weerstand, anders was het hier in W Europa al lang DDR/USSR. Een big brother die alles opvolgt en die ervoor zorgt dat men enkel man handelen of denken volgens bepaalde "zeer progressieve" dogma's.

    Persoonlijk heb ik in 2009-10 al gezegd "fk facebook" en mijn account vervolgens afgesloten. En ik heb nooit teruggekeken. Hier op het forum zeg ik ook altijd wat ik denk, tot de grote frustratie van sommige "progressieve" leden.
    Hoe is dat progressief links? Dat zijn van die conservatieve ideeën waarvan het Vlaams Belang zelf zou zeggen. "Ola, dat gaat te ver voor ons". Das iets wat Alexandra Colen zou voorstellen.

    Sinds wanneer is David Cameron progressief links?
    o/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #9

    Registered
    09/12/09
    Location
    VL.
    Posts
    4,207
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by DogFacedGod View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe is dat progressief links? Dat zijn van die conservatieve ideeën waarvan het Vlaams Belang zelf zou zeggen. "Ola, dat gaat te ver voor ons". Das iets wat Alexandra Colen zou voorstellen.

    Sinds wanneer is David Cameron progressief links?
    Lakigigar is het wel
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #10
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246
    Quote Originally Posted by cma View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    tekst
    Jij hebt wel het verstand om normaal met Facebook om te gaan, maar iemand van 15/16 of 17 jaar niet.

    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er valt wel iets te zeggen voor een beetje bewustmaking ( waarschijnlijk door de scholen) omtrend de werking van het internet. Voor mijn part stuurt iedereen naakte pics naar gelijk wie ( als die er om vragen uiteraard) zolang ze er maar bewust van zijn dat die pics weg zijn uit uw controle. Die zitten ergens op servers en waarschijnlijk voor altijd, dus ik denk dat het wel goed zou zijn moest er wat meer opvoeding/opleiding daar rond zou zijn.
    Dit, maar ik betwijfel of dat wel voldoende is.

    Een beetje meer controle op het internet kan geen kwaad, nu is internet anarchie, en een mooi voorbeeld waarom anarchie (op dit moment) nog niet zou werken op de buitenwereld.

    En graag wat serieuze reacties, fascistische ideeën zijn dit niet. Rusland heeft ook een eigen sociaal netwerk bijvoorbeeld.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #11

    Registered
    20/05/08
    Location
    Plopsaland
    Posts
    1,090
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    69/93
    Waar ik me wel aan stoor zijn ouders ( en vooral moeders valt me op) die het hele leven van hun kind op facebook zetten. "Kijk eens hoe schattig ie is!!". Dat ze zelf geen privacy willen moeten ze weten, maar hun kind heeft er niets over te zeggen...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #12
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #13
    Legatus's Avatar
    Registered
    08/07/04
    Location
    Lennik
    Posts
    4,768
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    177/186
    Quote Originally Posted by DogFacedGod View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe is dat progressief links? Dat zijn van die conservatieve ideeën waarvan het Vlaams Belang zelf zou zeggen. "Ola, dat gaat te ver voor ons". Das iets wat Alexandra Colen zou voorstellen.

    Sinds wanneer is David Cameron progressief links?
    In de jaren 80 misschien. Kijk maar is rond wat er aan het gebeuren is in de media, campussen, etc.. Het links facisme is 1 van de grootste bedreigingen voor het vrije woord.

    https://www.youtube.com/watch?v=2NYCJLSE7xE

    Farewell & goodnight Hitchens

    "Honesty is the first chapter in the book of wisdom." Thomas Jefferson
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #14
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    70/246
    Quote Originally Posted by Whit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Holy. Fucking. Shit.

    Hou toch eens op met het willen bepalen van wat mensen al dan niet mogen doen, omdat het naar uw mening 'slecht' is.

    Je kan niet zeggen dat je vrijheden van mensen niet wil afpakken, om dan in dezelfde zin te zeggen dat er strenge maatregelen genomen moeten worden. Het koppelen van een identiteitskaart aan Facebook? WTF? Een sociale netwerkpolitie? WTF? Een platform uitgebaat door de overheid? WTF? Dit moet een troll zijn.

    Technologie willen verbieden of kapot reguleren omdat het ook slechte kanten bevat, is enorm infantiel en getuigt van een onbestaand relativerend vermogen. In plaats daarvan is opvoeding van zowel de school als de ouders uit, ruim voldoende.

    Het wordt tijd voor u om eens rustig na te denken over de implicaties van dergelijke maatregelen. Ben je dronken?
    "Ik weet niet hoe het aangepakt zou moeten worden, maar er moet duidelijk iets veranderen.Ik wil jongeren zeker de vrijheid die ze nu hebben (of de mens in het algemeen) niet afpakken, maar ik denk dat er zeer strenge maatregelen moeten genomen worden om de privacy aan te scherpen en om bepaalde mensen tegen zichzelf te beschermen" -> kan toch perfect.

    Ik neem de vrijheid niet af, maar enkele maatregelen kunnen toch genomen worden (zonder dat FB daarvoor verwijderd wordt). Ik begrijp niet waarom er altijd zwart-wit wordt gedacht. Verder vind ik jouw reactie van meer infantiel ogen dan de mijne.

    Quote Originally Posted by Pokem0ng View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ze is niet dronken, ze is "progressief links", deze mensen doen niks liever dan opleggen van hun progressieve ideeen op anderen. Gelukkig maar is er weerstand, anders was het hier in W Europa al lang DDR/USSR. Een big brother die alles opvolgt en die ervoor zorgt dat men enkel man handelen of denken volgens bepaalde "zeer progressieve" dogma's.

    Persoonlijk heb ik in 2009-10 al gezegd "fk facebook" en mijn account vervolgens afgesloten. En ik heb nooit teruggekeken. Hier op het forum zeg ik ook altijd wat ik denk, tot de grote frustratie van sommige "progressieve" leden.
    Het is een hij. Verder gebruik je dit topic enkel en alleen maar om je ongenoegen te uiten over "links" en progressieve leden zoals ik.

    Ik sta nooit voor een beleid zoals de USSR en DDR, en misschien is het best om je eens van die illussie te ontdoen dat Bernie Sanders, spa, groen en dergelijke allemaal van hetzelfde soort voetvolk zijn.... .
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #15

    Registered
    09/12/09
    Location
    VL.
    Posts
    4,207
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Lakigigar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    En graag wat serieuze reacties, fascistische ideeën zijn dit niet. Rusland heeft ook een eigen sociaal netwerk bijvoorbeeld.
    Jawel, Welcome! | VK is idd de russische fb, alleen is het zo dat de oprichter van vk gedwongen werd om zijn bedrijf te verkopen om daarna naar de VS te vluchten. Reden? Mijnheer wou de ip adressen van groepen waar dingen als homoseksualiteit of waar Poetin niet al te lovend werd besproken niet delen met de FSB.

    Rusland is een mooi voorbeeld van hoe het moet inderdaad.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in