Thread: Bedrijfswagens, weg ermee?
-
27-03-2019, 21:17 #3136Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
Dat is even goed clientelisme. Goed bestuur is eerst marge maken, dan pas deze herstructureren met de marge die je creëert hebt.
Of ga jij ook eerst putten maken om dan te zien hoe je die gaat vullen? Dat men het vroeger zo deed wil dan niet zeggen dat men dat moet blijven doen.
Is dat dan een verhoging van de belastingen. Tant pis Het Zij Zo. Dan kunnen we misschien daarna eens deftig aan die belastingsschijven morrelen.no votes
Reply With Quote
-
-
27-03-2019, 21:21 #3137Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Dus het principe: geef 5 euro, dan krijgt ge volgend jaar 3 euro terug.
Ga je eerst putten maken, nee. Maar je gaat ook geen mensen laten betalen om ze te vullen als ze er niet zijn. Met de belofte dat je ze zal vullen als ze er ooit zouden zijn.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
27-03-2019, 21:28 #3138Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 208/309
no votes
Reply With Quote
-
27-03-2019, 21:30 #3139Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Dan is website van Sdworx fout of onvolledig, het is zelfs nog iets strenger, de uitstoot mag max 95g/km, en dat zal op basis van de nieuwe meetnormen zijn, daar gaan niet zo heel veel auto's aan voldoen. Elke niet hybride bmw of audi bijvoorbeeld valt daar al buiten vermoed ik. En die hybrides moeten "echte" hybrides zijn om van die pijler gebruik te kunnen maken.
no votes
Reply With Quote
-
27-03-2019, 21:35 #3140Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
En is die uitstoot op basis van nedc of wltp vastgelegd? Want het zou me niet verbazen moest dat nedc zijn en dat er nu praktisch geen enkele niet-hybride meer is die dat haalt.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
27-03-2019, 21:40 #3141Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
En waar ga je in snijden? Minder geld voor de politie, minder geld voor buitenlandse zaken, minder geld voor fedasil,.... Welke moeilijke keuzes ga jij maken? Zeggen is makkelijk. Doen niet zo. Vraag maar aan NVA... Die geen klop gerealiseerd hebben behalve een gat van 3 miljard. De sossen zouden trots zijn...
De firma's gaan niet sluiten van een hogere belastingdruk. Die sluiten van hogere kosten. Als die mensen dan verloond worden naar hun effectieve waarde in plaats van hun gesubsidieerde waarde. Dat werd dan tijd...no votes
Reply With Quote
-
27-03-2019, 21:46 #3142Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Hoe leg je dan uit dan we een loonnorm hebben omdat de loonkost in België te hoog ligt tov de buurlanden. Dat gaat dan over de loonkost tov de koopkracht he.
Waar ga je in snijden: zoals somedude al aanhaalt: fraude binnen sociale zekerheid bvb.
Provincies afschaffen
Zijn er al 2 waar enorm veel op bespaard kan worden.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
27-03-2019, 21:54 #3143Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
1) die hun budget is 950 miljoen. https://www.tijd.be/politiek-economi...t/9968036.html
-> je hebt nog altijd een bestaande put van 2 miljard.
2) fraude sociale zekerheid : Ben ik perfect voor. Maar ik ga daar geen budget op baseren. Dat is zoals uw woning bouwen op drijfzand. Dat kan wel eens tegenvallen dat het meer gaat kosten dan dat je eruit haalt. Maar op basis van principe ben ik er al perfect voor.
3)... ik wacht
De loonnorm is dan ook dode letter. Er is geen enkele effectieve controle op, het is puur een uitvlucht voor de werkgever om te kunnen zeggen ah u opslag geven... dat mag niet hoor. Er is de loonnorm.
bron van uw cijfers : https://www.tijd.be/politiek-economi...t/9968036.html
1) bereidt om een federale kieskring te voorzien en geen vlaamse / waalse / brusselse ambtenaren meer te hebben maar alle krachten overkoepelend te bundelen ? Op die manier kun je dan effectief ambtenaren uitsparen. In die cijfers wordt er rekening gehouden met het aandeel aan geprivatiseerde ambtenaren (ik heb nu eenmaal kennis van de nederlandse versie waar men minder ambtenaren heeft maar waar veel van het werk uitgevoerd wordt via een plethora aan consultants). Om vb de cijfers te kunnen opsmukken en omdat die uitgaven niet voorkomen in de cijfers. Leuke opsmuk hé? Per toeval ook effectief hetgeen men de laatste regeringen heeft gedaan... terwijl men toch maar het aantal ambtenaren zogezegd heeft afgebouwd.
2) Kostendekking : had je geen aparte onderdelen, had je een eengemaakte structuur dan had je daar wat geld kunnen uitsparen. Perfect voorbeeld kijk naar het feit dat men in brussel een systeem heeft voor de digitale tickets, dat er gevraagd werd aan de vlaamse overheid om mee te stappen met de mivb maar dat de vlaamse overheid vond dat ze het beter konden waardoor er ondertussen al 42 miljoen meer is gespendeerd aan een systeem dat nog altijd niet werkt ( https://tweakers.net/nieuws/150758/i...n-geraamd.html), terwijl het perfect actief is bij de MIVB... (dubbele, trippele, ... kosten) Maar ga je daar ook maar iemand van de politiek hiermee meekrijgen ? Want wat wij vlamingen doen, doen wij natuurlijk zogezegd beter hé.
3) wat voor de ene idioot is, is voor de andere strikt noodzakelijk. Een kost van 1 miljoen subsidiëren voor een geneesmiddel van 1 kind noem ik idioot. Voor de andere is dat iets wat zeer zeker door onze sociale zekerheid gedekt moet worden. Welke keuze maak jij... en ga jij de meerderheid kunnen overtuigen om u hierin te volgen ?
-> kortom makkelijk gezegd... het effectief doen is iets helemaal anders... al zou ik dat graag zien.
Net zoals er geen wil is aan uw zijde om in uw idiote subsidie van de bedrijfswagen te snijden.
Als werknemer 6500€ kost en hier netto 4000€ van overhoud of die kost 6500€ en die houdt hier 3000€ aan over. Neen daar zie ik geen hogere kost in.Last edited by Renegadexxripxx; 27-03-2019 at 22:12.
no votes
Reply With Quote
-
27-03-2019, 22:14 #3144Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Heb het nog eens opgezocht. Het is 105 nu, 100 volgend jaar en 95 vanaf 2021. En da's een extra voorwaarde bovenop de EURO6 normen waar de auto ook aan zal moeten voldoen. Als de Vlaamse overheid dat niet vermeld zijn ze inderdaad ook onvolledig.
Last edited by beryl; 27-03-2019 at 22:23.
no votes
Reply With Quote
-
27-03-2019, 22:18 #3145Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
no votes
Reply With Quote
-
27-03-2019, 22:40 #3146Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 526/629
Zo afwijkend nu ook weer niet, de conclusie is dat het mobiliteitsbudget wel degelijk meer milieuvriendelijke mobiliteit promoot, dat je niet zomaar met een even vervuilende of meer vervuilende wagen kan rijden.
no votes
Reply With Quote
-
08-04-2019, 09:59 #3147
Op welke partij kan ik in mei best stemmen als ik in de toekomst een salariswagen/bedrijfswagen wil blijven behouden?
Is er een partij die dit niet wil afschaffen?no votes
Reply With Quote
-
08-04-2019, 10:09 #3148Member
- Registered
- 31/03/11
- Location
- Joskes
- Posts
- 1,763
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 135/151
no votes
Reply With Quote
-
08-04-2019, 10:23 #3149no votes
Reply With Quote
-
08-04-2019, 12:09 #3150Member
- Registered
- 20/04/03
- Location
- Alken
- Posts
- 851
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 32/55
NVA of O-VLD maw. VB komt nooit in de regering en de CV&V is te makkelijk beïnvloedbaar. In een centrumlinkse regering houden ze dat nooit van zijn leven tegen.
Control your life through insanityno votes
Reply With Quote

, het gebeurt gewoon in een andere wagen van lagere TCO. Niet in een per definitie groenere, enkel in een wagen aan lagere TCO dan wat je inruilt of waar je recht op hebt.