1. #1771
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    in het oorspronkelijke artikel, als je meer leest dan enkel de titel, staat dan ook niks schrikbarend.

    www.hln.be/regio/nieuws-uit-gent/auto-aan-de-kant-niet-voor-termont-co-a2643168/+&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=be]Auto aan de kant? Niet voor Termont & co | HLN Gent[/url]
    "Schrikbarend' is dat inderdaad niet.

    Het is iets anders, ... en niet zomaar is net 'dat' artikel 'toevallig en ineens' niet langer beschikbaar is...
    Dat het artikel dateert van 11 maart doe hieraan geen afbreuk. Er staan artikels beschikbaar van 2015-2016 ...


    Eerder een welbepaalde vorm van ontkenning en hypocrisie ...
    De burger zo veel als mogelijk motiveren om het openbaar vervoer te nemen als alternatief voor de bedrijfswagen; maar zelf (alsook voor prive gebruik) het 'goede' voorbeeld geven? Ho maar!
    Dat gaat niet want .. en ook omdat ... en soms ...
    Last edited by Sonny Crockett; 12-04-2017 at 12:48.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1772

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    303/537
    zeker grappig omdat ze ook tegen bedrijfswagens zijn en iedereen openbaar vervoer maar wel met dezelfde excuses komen van : 'ja ik moet overal daar zijn en dan daar'....
    Gewone mensen niet mss?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1773
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Er is niemand die beweert dat burgers geen auto meer mogen hebben. Je schiet dus op de verkeerde boodschap.

    Als dat artikel niet zomaar niet langer beschikbaar zou zijn, zeg dan eens waarom het zo is. Maar dan wel zonder iets te insueren dat je langs geen kanten kan staven.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1774
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    zeker grappig omdat ze ook tegen bedrijfswagens zijn en iedereen openbaar vervoer maar wel met dezelfde excuses komen van : 'ja ik moet overal daar zijn en dan daar'....
    Gewone mensen niet mss?
    Daar gaat het dus inderdaad om.
    Alsof de 'gewone' burger niet na het werk snel snel naar een winkel moet, of iets/iemand moet gaan ophalen, of wat dan ook ...
    Het is gewoon hypocrisie ten top.

    Trouwens, je moet gewoon een domme kloot zijn om je bedrijfswagen in te ruilen voor het openbaar vervoer in haar huidige vorm welke compleet onbetrouwbaar is.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1775

    Registered
    02/07/16
    Location
    Montaigu
    Posts
    1,111
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/42
    Arme Sofie Bracke, in januari 64 nieuwjaarsrecepties!

    Die mensen weten duidelijk niet meer wat schaamte is Realiteitsbesef lijkt echt ver zoek.

    Daar maak je als weldenkend mens toch geen argument van ..
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1776
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is niemand die beweert dat burgers geen auto meer mogen hebben. Je schiet dus op de verkeerde boodschap.

    Als dat artikel niet zomaar niet langer beschikbaar zou zijn, zeg dan eens waarom het zo is. Maar dan wel zonder iets te insueren dat je langs geen kanten kan staven.
    Dat klopt. Niemand (ook ik niet) beweer dat.
    Wel zeg ik dat ze op allerhande mogelijke manieren de burger daartoe trachten te motiveren.
    Je begrijpt vast wel het verschil? Het is dus niet nodig mij woorden in de mond te leggen.

    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De burger zo veel als mogelijk motiveren om het openbaar vervoer te nemen als alternatief voor de bedrijfswagen; maar zelf (alsook voor prive gebruik) het 'goede' voorbeeld geven? Ho maar!
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1777
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat klopt. Niemand (ook ik niet) beweer dat.
    Wel zeg ik dat ze op allerhande mogelijke manieren de burger daartoe trachten te motiveren.
    Je begrijpt vast wel het verschil? Het is dus niet nodig mij woorden in de mond te leggen.
    Jij komt af met het feit dat politici een aantal kilometers rijden. En jij vindt (uit je reactie af te leiden) duidelijk dat ze geen goed voorbeeld geven. Meer zelfs, je insinueert dat het hier over censuur zou gaan, dat men de cijfers zou willen uit het nieuws houden.

    Tenzij jij ook de cijfers hebt over hoeveel van die verplaatsingen op een andere manier afgelegd kunnen worden (icm hun werk), kan je op basis van dat artikel niks afleiden tenzij je beweert dat ze zouden pleiten voor geen wagens.

    Als pakweg een Bracke/Peeters 80% van haar/zijn verplaatsingen die hij te voet (of met het openbaar vervoer) redelijkerwijs kan doen, ook effectief doet, is zij/hij net goed bezig.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1778
    sneax's Avatar
    Registered
    25/07/02
    Location
    Aalst
    Posts
    13,457
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/156
    Euh ik vind deze uitleg niet normaal:
    Termont:
    "Maar als ik om het half uur op een andere plaats moet zijn, haal ik het gewoon niet met de fiets. Ik heb ook weken waarop ik vier keer naar Brussel moet. Als ik daar maar op één plaats moet zijn neem ik de trein, maar dikwijls moet ik ook daar nog mobiel zijn. Ik probeer dus wel, maar het is met mijn job en aan mijn werktempo gewoon onhaalbaar om de auto consequent te laten staan."

    Op een ander de stad gaan rondtuffen maar in zijn eigen stad compleet ontmoedigen, prachtig toch Ook geeft hij hier toe dat het OV inefficient is en dat ge zelfs in een filestad als Brussel nog beter met de wagen gaat als ge u daar zo efficient mogelijk moet verplaatsen, toch? Volgens mij liegt hij hier zelfs, hij zou sneller zijn met de metro maar op zoiets vuil opeengestampt kruipen politiekers gewoon niet tenzij er camera's bij zijn.
    Last edited by sneax; 12-04-2017 at 13:21.
    safir Thom4s
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1779

    Registered
    02/07/16
    Location
    Montaigu
    Posts
    1,111
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/42
    Anderzijds werkt Termont duidelijk erg hard, misschien heeft hij die wagen toch nodig.

    Het is immers niet simpel om (indirect) betrokken te zijn bij ieder schandaal in de ruime regio Gent, daar moet je je volgens mij écht actief voor inzetten..

    Quote Originally Posted by sneax View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Op een ander de stad gaan rondtuffen maar in zijn eigen stad compleet ontmoedigen, prachtig toch Ook geeft hij hier toe dat het OV inefficient is en dat ge zelfs in een filestad als Brussel nog beter met de wagen gaat als ge u daar zo efficient mogelijk moet verplaatsen, toch? Volgens mij liegt hij hier zelfs, hij zou sneller zijn met de metro maar op zoiets vuil opeengestampt kruipen politiekers gewoon niet tenzij er camera's bij zijn.
    Snake oil vendor die zelf naar de apotheek gaat
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1780
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jij komt af met het feit dat politici een aantal kilometers rijden. En jij vindt (uit je reactie af te leiden) duidelijk dat ze geen goed voorbeeld geven. Meer zelfs, je insinueert dat het hier over censuur zou gaan, dat men de cijfers zou willen uit het nieuws houden.

    Tenzij jij ook de cijfers hebt over hoeveel van die verplaatsingen op een andere manier afgelegd kunnen worden (icm hun werk), kan je op basis van dat artikel niks afleiden tenzij je beweert dat ze zouden pleiten voor geen wagens.

    Als pakweg een Bracke/Peeters 80% van haar/zijn verplaatsingen die hij te voet (of met het openbaar vervoer) redelijkerwijs kan doen, ook effectief doet, is zij/hij net goed bezig.
    Neen JPV... Jij legt me woorden in de mond. Hou daar mee op!
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1781
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by sneax View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Euh ik vind deze uitleg niet normaal:
    Termont:
    "Maar als ik om het half uur op een andere plaats moet zijn, haal ik het gewoon niet met de fiets. Ik heb ook weken waarop ik vier keer naar Brussel moet. Als ik daar maar op één plaats moet zijn neem ik de trein, maar dikwijls moet ik ook daar nog mobiel zijn. Ik probeer dus wel, maar het is met mijn job en aan mijn werktempo gewoon onhaalbaar om de auto consequent te laten staan."

    Op een ander de stad gaan rondtuffen maar in zijn eigen stad compleet ontmoedigen, prachtig toch Ook geeft hij hier toe dat het OV inefficient is en dat ge zelfs in een filestad als Brussel nog beter met de wagen gaat als ge u daar zo efficient mogelijk moet verplaatsen, toch? Volgens mij liegt hij hier zelfs, hij zou sneller zijn met de metro maar op zoiets vuil opeengestampt kruipen politiekers gewoon niet tenzij er camera's bij zijn.
    Conclusie: politici zijn belangrijk; de gewone man in de straat is dat niet ...
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1782
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Neen JPV... Jij legt me woorden in de mond. Hou daar mee op!
    Leg dan uit hoe je uit die cijfers kan afleiden dat ze zeker geen goed voorbeeld geven.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1783
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Leg dan uit hoe je uit die cijfers kan afleiden dat ze zeker geen goed voorbeeld geven.
    Ik stel voor dat je het artikel leest JPV.
    Vervolgens onthoud je welke excuses zij hanteren om het gebruik van hun wagen te rechtvaardigen.
    In een volgende stap houd je deze excuses in het licht van de motivatie die net zij gebruiken om de houders van een firmawagen te overtuigen deze in te ruilen tegen een abonnement voor het openbaar vervoer.

    Dat is niet het goede voorbeeld geven. Cijfers zijn daar niet voor nodig. Zij wensen dat wij burgers onze firmawagen inleveren; wel laat hen dan het goede voorbeeld geven.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1784
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    834/2111
    Een firmawagen voor dienstverplaatsingen wordt dan ook niet betwist als fiscaal te voordelig.

    Als jij en ik in pakweg een kwartier van vergadering in het Rabot naar het universitair ziekenhuis moet gaan, dan zal niemand betwisten dat de auto daarvoor het meest nuttige middel is. Andere zijn praktisch gewoon geen optie. Tenzij je de data/uren van vergaderingen kan aanpassen naar je wens. Ik kan perfect verstaan dat een burgemeester voor de maatschappij nuttigere tijd kan besteden aan het kort houden van verplaatsingstijd. Voor een gewone werknemer zonder 10 vergaderingen per dag op 5 verschillende locaties liggen de zaken anders. En ja, die van groen doen het principieel anders, maar die hebben enerzijds bevoegdheden die zich daar wat beter toe leiden en anderzijds zullen ze een statement willen maken die ze niet zozeer aan de rest van de bevolking willen opleggen
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1785
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een firmawagen voor dienstverplaatsingen wordt dan ook niet betwist als fiscaal te voordelig.

    Als jij en ik in pakweg een kwartier van vergadering in het Rabot naar het universitair ziekenhuis moet gaan, dan zal niemand betwisten dat de auto daarvoor het meest nuttige middel is. Andere zijn praktisch gewoon geen optie. Tenzij je de data/uren van vergaderingen kan aanpassen naar je wens. Ik kan perfect verstaan dat een burgemeester voor de maatschappij nuttigere tijd kan besteden aan het kort houden van verplaatsingstijd. Voor een gewone werknemer zonder 10 vergaderingen per dag op 5 verschillende locaties liggen de zaken anders. En ja, die van groen doen het principieel anders, maar die hebben enerzijds bevoegdheden die zich daar wat beter toe leiden en anderzijds zullen ze een statement willen maken die ze niet zozeer aan de rest van de bevolking willen opleggen
    Als ik (of jij) na elke werkdag de kinderen moet afhalen van de kinderopvang; of bij aanvang ervan moet gaan afzetten; zo nu en dan al eens naar de winkel moet, ... dan lijkt mij dat niet van minder belang te zijn dan een burgemeester die op verschillende plaatsen moet zijn om te vergaderen.
    De zaken liggen helemaal niet anders. Als voor "die" burgemeester leefmilieu en mobiliteit echt zo belangrijk is, dan zorgt hij er maar voor dat hij wat beter plant; en aldus vermijd dat zijn tien vergadering op vijf verschillende locatie dienen door te gaan.

    Concreet voor Termont zou dat al kunnen door zich te onttrekken aan enkele vetpotten ...
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in