Pagina 1 van 191 123451151101 ... Laatste
  1. #1
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    30.942
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    444/894

    Vrouwendiscriminatie

    mss best om het even in een andere topic te halen

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Door de 50/50-regel zorg je er inderdaad voor dat bijna alle mannen bovenaan de lijst zouden moeten staan en alle vrouwen onderaan. Reden: er zijn nu eenmaal minder vrouwen politiek actief en ze zijn bovendien minder populair bij de bevolking. Het gaat zelfs zover dat ze populaire jongedames actief gaan ronselen om op een lijst te gaan staan. Door de 50/50-regel ga je dus gaan polariseren en zou het keihard gaan opvallen dat alle mannen bovenaan staan en alle vrouwen onderaan.


    En dan mag je het op een televisiedebat gaan uitleggen natuurlijk. "Amai, partij x zet alle mannen bovenaan. Echt een ordinair, oerconservatief mannenbastion die partij!". Ook al heeft die partij gelijk door alle mannen bovenaan te zetten, zo'n debat kun je niet winnen op televisie. Dat weet iedereen.


    Gevolg van deze 50/50-maatregel: alle partijen hangen de "vrouwvriendelijke" uit (immers: 50% van het kiesvee) en gaan actieve, vrijwillige pogingen doen om vrouwen en mannen goed te mengen op hun kieslijsten. Ze willen namelijk niet gestigmatiseerd worden. Goed wetende dat sommige mannen het eigenlijk verdienen om op een hogere plaats te staan dan sommige vrouwen.


    Gevolg, let er maar eens op: voorkeursstemmen vormen vaak een patroon als volgt:
    Plaats 1: Man: 10 000 stemmen
    Plaats 2: Vrouw: 5000 stemmen
    Plaats 3: Man: 8000 stemmen
    Plaats 4: Man: 7000 stemmen
    Plaats 5: vrouw: 4000 stemmen
    Plaats 6: Man: 6000 stemmen
    Enzovoort.


    Conclusie: Elke vrouw op de lijst scoort meestal structureel slechter dan de onderstaande man. In dit voorbeeldje kan met het principe van de verdeling van de lijststemmen de man op plaats 6 (met 6000 voorkeursstemmen) niét in het parlement raken terwijl de vrouw op plaats 5 (met 4000 voorkeursstemmen) wél in het parlement raakt.


    Ik ken persoonlijk een man die op die manier uit het parlement gebonjourd werd. Méér voorkeursstemmen halen maar uw plaats moeten afstaan aan een vrouw, louter omwille van het feit dat ze vrouw is. En dat zou dan geen discriminatie zijn?!
    Democratie? Zoals Van Rossem het al zei: "we leven niet in een democratie maar in een particratie". Ik voeg daaraan toe; samen met de vrouwenquota en "positieve" discriminatie leven we in een feministische particratie.


    Of hoe je een slecht systeem (particratie) nog slechter kan maken.
    probleem met je gans betoog: het faalt met de realiteit...

    Laten we eens kijken naar de mensen die verkozen geraken. Als vrouwen uiteindelijk minder populair zijn, maar vlugger verkozen geraken ligt dat volgens jou te wijten aan het lager aantal stemmen.
    Aantal verkozen mannen: 69. Aantal stemmen in totaal: 1443218 . Gemiddeld aantal stemmen: 20916
    Aantal verkozen vrouwen: 55. Aantal stemmen in totaal: 1199907. Gemiddeld aantal stemmen: 21816

    Ah, maar mss hebben enkele topvrouwen zoveel stemmen dat ze de zwakke vrouwen compenseren? Wel, laten we eens de stemmenkanonnen eruit halen (neem gewoon de bovenste helft eruit). Dan hou je het volgende over:
    Aantal verkozen mannen: 36. Gemiddeld aantal stemmen: 9408
    Aantal verkozen vrouwen: 26. Gemiddeld aantal stemmen: 9483

    De verkozene met het minst aantal stemmen is trouwens een man...
    “Bezuinigen op onderwijs? Hebben we nog niets geleert?”
    Loesje

  2. #2

    Lid sinds
    14/08/14
    Locatie
    Plopsaland
    Berichten
    851
    iTrader
    0
    Reputation
    54/68
    Welke vrouwendiscriminatie?

    Gratis inkom en drankje voor vrouwen op een fuif terwijl mannen moeten betalen?
    Vrouwen die zich goedkoper kunnen registreren op een datingsite dan mannen?
    Een zwangere vrouw beslist of ze de baby houdt terwijl de man er niets over te zeggen heeft? De man moet uiteraard wel alimentatie betalen als de relatie stukloopt (tenzij men co-ouderschap kan overeenkomen)
    Quota's die vrouwen bevoordelen?
    De mythe dat vrouwen minder verdienen?
    Vrouwen tussen de 20 en 30 die meer verdienen dan mannen van dezelfde leeftijd?

  3. #3
    witten's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/11/04
    Locatie
    Hebdegem
    Berichten
    9.806
    iTrader
    4 (100%)
    Reputation
    168/291
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badger Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Welke vrouwendiscriminatie?

    Gratis inkom en drankje voor vrouwen op een fuif terwijl mannen moeten betalen?
    Vrouwen die zich goedkoper kunnen registreren op een datingsite dan mannen?
    Een zwangere vrouw beslist of ze de baby houdt terwijl de man er niets over te zeggen heeft? De man moet uiteraard wel alimentatie betalen als de relatie stukloopt (tenzij men co-ouderschap kan overeenkomen)
    Quota's die vrouwen bevoordelen?
    De mythe dat vrouwen minder verdienen?
    Vrouwen tussen de 20 en 30 die meer verdienen dan mannen van dezelfde leeftijd?
    the red pill!
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto

  4. #4

    Lid sinds
    22/08/02
    Locatie
    hamme
    Berichten
    17.554
    iTrader
    7 (100%)
    Reputation
    132/135
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    mss best om het even in een andere topic te halen


    probleem met je gans betoog: het faalt met de realiteit...

    Laten we eens kijken naar de mensen die verkozen geraken. Als vrouwen uiteindelijk minder populair zijn, maar vlugger verkozen geraken ligt dat volgens jou te wijten aan het lager aantal stemmen.
    Aantal verkozen mannen: 69. Aantal stemmen in totaal: 1443218 . Gemiddeld aantal stemmen: 20916
    Aantal verkozen vrouwen: 55. Aantal stemmen in totaal: 1199907. Gemiddeld aantal stemmen: 21816

    Ah, maar mss hebben enkele topvrouwen zoveel stemmen dat ze de zwakke vrouwen compenseren? Wel, laten we eens de stemmenkanonnen eruit halen (neem gewoon de bovenste helft eruit). Dan hou je het volgende over:
    Aantal verkozen mannen: 36. Gemiddeld aantal stemmen: 9408
    Aantal verkozen vrouwen: 26. Gemiddeld aantal stemmen: 9483

    De verkozene met het minst aantal stemmen is trouwens een man...
    Je negeert natuurlijk dat belgie zoiets heeft als de lijststem, waardoor het alternerend mannen/vrouwen zetten ervoor zorgt dat mensen die minder voorkeurstemmen halen toch verkozen worden boven andere. Als je vrouwen per wet hoger zet dan dat ze normaal hadden gestaan bevoordeel je die dus.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)

  5. #5
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    30.942
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    444/894
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door k995 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je negeert natuurlijk dat belgie zoiets heeft als de lijststem, waardoor het alternerend mannen/vrouwen zetten ervoor zorgt dat mensen die minder voorkeurstemmen halen toch verkozen worden boven andere. Als je vrouwen per wet hoger zet dan dat ze normaal hadden gestaan bevoordeel je die dus.
    Het afschaffen van de lijststemmen ging nauwelijks effect hebben. in het Vlaams parlement had het afschaffen van de lijststem netto 1 zetel van een man aan een vrouw gegeven en dat omwille van 1 stem meer aan een man dan aan een vrouw. Maar mensen gingen dan ook anders stemmen, dus je weet niet of het écht een effect had kunnen maken.

    WEST-VLAANDEREN
    CD&V: Kurt Vanryckeghem & Jan Verfaillie ipv Griet Coppé en Martine Fournier
    SP.A: Philippe De Coene ipv Tine Soens
    (resultaat: Man +3, Vrouw: -3)

    OOST-VLAANDEREN
    (neutraal)


    VLAAMS BRABANT
    N-VA: Veerle Geerinckx ipv Bart Nevens
    Open-VLD: Irina De Knop ipv Jo De Ro
    (resultaat: Man -2 Vrouw: +2)

    ANTWERPEN
    CD&V: Mia De Schamphelaere ipv Caroline Bastiaens
    N-VA: Dorien Cuylaerts ipv Peter Wouters
    Groen: Freya Piryns ipv Imade Annouri
    (resultaat: Man: -1, Vrouw: +1)

    LIMBURG:
    N-VA: Huub Broers ipv Jos Lantmeeters
    SP.A: Mustafa Aytar ipv Rob Beenders
    N-VA: Joeri De Martelaere ipv Miranda Van Eetvelde (exact 1 stem verschil)
    Open VLD: Caroline De Padt ipv Freya Saeys
    (resultaat: Man +1, Vrouw: -1)

    En opnieuw: een verkozen vrouw heeft gemiddeld méér naamstemmen dan een gemiddelde verkozen man...
    “Bezuinigen op onderwijs? Hebben we nog niets geleert?”
    Loesje

  6. #6
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    25.393
    iTrader
    49 (100%)
    Reputation
    93/438
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    mss best om het even in een andere topic te halen


    probleem met je gans betoog: het faalt met de realiteit...

    Laten we eens kijken naar de mensen die verkozen geraken. Als vrouwen uiteindelijk minder populair zijn, maar vlugger verkozen geraken ligt dat volgens jou te wijten aan het lager aantal stemmen.
    Aantal verkozen mannen: 69. Aantal stemmen in totaal: 1443218 . Gemiddeld aantal stemmen: 20916
    Aantal verkozen vrouwen: 55. Aantal stemmen in totaal: 1199907. Gemiddeld aantal stemmen: 21816

    Ah, maar mss hebben enkele topvrouwen zoveel stemmen dat ze de zwakke vrouwen compenseren? Wel, laten we eens de stemmenkanonnen eruit halen (neem gewoon de bovenste helft eruit). Dan hou je het volgende over:
    Aantal verkozen mannen: 36. Gemiddeld aantal stemmen: 9408
    Aantal verkozen vrouwen: 26. Gemiddeld aantal stemmen: 9483

    De verkozene met het minst aantal stemmen is trouwens een man...
    Nu niet voor het een over ander maar heb jij een site waar jij al uw facts and figures vandaan haalt ofzo?
    Want als jij dergelijke dingen allemaal moet uitpluizen dan is dat haast een full time job. En dit dan tijdens uw werkuren. Allerminst straf te noemen.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l

  7. #7
    beryl's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/11/03
    Locatie
    Brussel
    Berichten
    2.808
    iTrader
    0
    Reputation
    286/324
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nu niet voor het een over ander maar heb jij een site waar jij al uw facts and figures vandaan haalt ofzo?
    Want als jij dergelijke dingen allemaal moet uitpluizen dan is dat haast een full time job. En dit dan tijdens uw werkuren. Allerminst straf te noemen.
    Of misschien werkt hij gewoon een stuk rapper dan jij

  8. #8
    Darkseid's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/05/11
    Locatie
    Mechelen/Leuven
    Berichten
    4.246
    iTrader
    0
    Reputation
    24/30
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nu niet voor het een over ander maar heb jij een site waar jij al uw facts and figures vandaan haalt ofzo?
    Want als jij dergelijke dingen allemaal moet uitpluizen dan is dat haast een full time job. En dit dan tijdens uw werkuren. Allerminst straf te noemen.
    Hij "werkt" voor de vakbond hé ...










    j/k JPV

  9. #9
    KnightOfCydonia's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/11/06
    Locatie
    Zuid-Limburg
    Berichten
    4.771
    iTrader
    5 (100%)
    Reputation
    640/698
    Ik vind eigenlijk elke wissel in het lijstje van JPV er één te veel. Je kan wel zeggen dat het de balans tussen man en vrouw niet aantast, maar het geeft partijen te veel macht over wie wél en wie niet in het parlement komt, in plaats van de kiezer.
    Zo zie je in dat lijstje o.a. toch een aantal populaire politici die bij de partijtop wat moeilijker lagen (Freya Pireyns bij Groen en Huub Broers bij N-VA) en dus minder goede plaatsen gekregen hebben, maar die zonder het systeem van lijststemmen dus wel in het parlement geraakt waren, man of vrouw doet er dan niet toe.

  10. #10

    Lid sinds
    4/01/08
    Locatie
    Gent
    Berichten
    11.300
    iTrader
    0
    Reputation
    318/454
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    mss best om het even in een andere topic te halen


    probleem met je gans betoog: het faalt met de realiteit...

    Laten we eens kijken naar de mensen die verkozen geraken. Als vrouwen uiteindelijk minder populair zijn, maar vlugger verkozen geraken ligt dat volgens jou te wijten aan het lager aantal stemmen.
    Aantal verkozen mannen: 69. Aantal stemmen in totaal: 1443218 . Gemiddeld aantal stemmen: 20916
    Aantal verkozen vrouwen: 55. Aantal stemmen in totaal: 1199907. Gemiddeld aantal stemmen: 21816

    Ah, maar mss hebben enkele topvrouwen zoveel stemmen dat ze de zwakke vrouwen compenseren? Wel, laten we eens de stemmenkanonnen eruit halen (neem gewoon de bovenste helft eruit). Dan hou je het volgende over:
    Aantal verkozen mannen: 36. Gemiddeld aantal stemmen: 9408
    Aantal verkozen vrouwen: 26. Gemiddeld aantal stemmen: 9483

    De verkozene met het minst aantal stemmen is trouwens een man...
    Dat zou wel straf zijn... Vrouwenquota invoeren terwijl vrouwen volgens jou méér stemmen halen dan mannen. Waarom zijn dan nog vrouwenquota nodig eigenlijk?

    Overigens mag je ook eens een bron geven van uw cijfers. De discriminatie van de man die ik ken ten voordele van een vrouw is trouwens recht uit de realiteit geplukt, dus uw stelling dat mijn betoog faalt met de realiteit is al minstens voor een deel leugenachtig.

  11. #11
    9lives UNI's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/12/07
    Berichten
    726
    iTrader
    7 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    En opnieuw: een verkozen vrouw heeft gemiddeld méér naamstemmen dan een gemiddelde verkozen man...
    Ik meen mij te herinneren dat vrouwen inderdaad in een ver verleden enig nadeel ondervonden ( buiten de populair gehypte dan ), ik volg dan ook de stelling van mac bc als gemeengoed.
    Of de stelling de dag van vandaag nog opgaat geen idee. Er is dan ook al heel wat campagne gevoerd en de geesten zijn gerijpt ondertussen.

    Nu kan ik er eigenlijk geen jota van maar een ritssysteem is een ding en de postjes is toch een andere zaak niet?

  12. #12
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    30.942
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    444/894
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nu niet voor het een over ander maar heb jij een site waar jij al uw facts and figures vandaan haalt ofzo?
    Want als jij dergelijke dingen allemaal moet uitpluizen dan is dat haast een full time job. En dit dan tijdens uw werkuren. Allerminst straf te noemen.
    De vrijdagnamiddag werk ik niet. Ik kan voor de rest redelijk goed met excel en datamining werken .
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KnightOfCydonia Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vind eigenlijk elke wissel in het lijstje van JPV er één te veel. Je kan wel zeggen dat het de balans tussen man en vrouw niet aantast, maar het geeft partijen te veel macht over wie wél en wie niet in het parlement komt, in plaats van de kiezer.
    Zo zie je in dat lijstje o.a. toch een aantal populaire politici die bij de partijtop wat moeilijker lagen (Freya Pireyns bij Groen en Huub Broers bij N-VA) en dus minder goede plaatsen gekregen hebben, maar die zonder het systeem van lijststemmen dus wel in het parlement geraakt waren, man of vrouw doet er dan niet toe.
    (heeft idd niets te maken met vrouw/man, maar zeker discussie waard)

    dat is net de bedoeling van het lijstsysteem. Zo kunnen de partijen ietwat sturen wie ze "zeker" in het volgende parlement willen. Dat zijn bvb mensen die uitstekende dossiervreters zijn, maar publiek minder aanslaan omdat ze bvb niet "pakken" op tv. Persoonlijk heb ik daar niks op tegen, zoiets moet ook kunnen. Uiteindelijk is het nog altijd de kiezer die kan beslissen, als men de partij weinig lijststemmen geeft, dat die lijst op niks trekt en dat die ene persoon geen zetel verdient.
    “Bezuinigen op onderwijs? Hebben we nog niets geleert?”
    Loesje

  13. #13
    MrKend54l's schermafbeelding
    Lid sinds
    1/08/04
    Locatie
    De K.
    Berichten
    25.393
    iTrader
    49 (100%)
    Reputation
    93/438
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De vrijdagnamiddag werk ik niet. Ik kan voor de rest redelijk goed met excel en datamining werken .

    .
    Dan mag je mij toch eens uitleggen hoe je dit exact doet
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l

  14. #14
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    30.942
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    444/894
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat zou wel straf zijn... Vrouwenquota invoeren terwijl vrouwen volgens jou méér stemmen halen dan mannen. Waarom zijn dan nog vrouwenquota nodig eigenlijk?
    omdat vrouwen zonder die quota gewoon niet op verkiesbare plaatsen op de kieslijsten geraakten.
    Ter illustratie: in 1999 was er nog maar een beperkte verplichting (1/3e van de lijst moet vrouwelijk zijn), in 2003 was er (bijna) een 50/50 verdeling met betere plaatsen. Hieronder cijfers voor de senaat.

    1999: 26 vrouwen op "verkiesbare" plaatsen, 29 uiteindelijk verkozen (heeft te maken met onverwacht succes van Groen toen)
    2003: 52 vrouwen op een verkiesbare plaats, 52 uiteindelijk verkozen
    http://igvm-iefh.belgium.be/sites/de...0na%202003.pdf

    Is er tussen 2003 en 1999 een grote mentaliteitswijziging tegenover vrouwen? Nee. Is er plots een grotere interesse van vrouwen in de politiek? Nee. Vrouwen werden nu gewoon verplicht om op betere plaatsen te staan en zijn daardoor ook meer verkozen. M'n cijfers van in de eerste posts tonen ook aan dat de vrouwen die plaatsen "verdienen" door het ongeveer even groot aantal stemmen dat ze gemiddeld halen (het hoger aantal tegenover mannen is wss statistisch niet relevant).

    De vrouwenquota zijn dus nodig om te zorgen dat vrouwen de aandacht op de lijsten krijgen die ze verdienen. Krijgen ze minder aandacht, halen ze natuurlijk minder zetels. Krijgen ze meer aandacht, dan halen ze nét meer stemmen dan mannen. 't is dus niet zo dat ze enkel door de lijststemmen erbij geraken, dat heeft in de praktijk (zie voorbeeld) nauwelijks invloed.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

    Overigens mag je ook eens een bron geven van uw cijfers.
    M'n bron is de verkiezingsuitslagen van 2014 bij het Vlaams parlement (LOKALE VERKIEZINGEN 2012 | Verkiezingswebsite Agentschap Binnenlands Bestuur - Vlaamse overheid). Lijkt me voor de hand liggend.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mac-bc
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De discriminatie van de man die ik ken ten voordele van een vrouw is trouwens recht uit de realiteit geplukt, dus uw stelling dat mijn betoog faalt met de realiteit is al minstens voor een deel leugenachtig.
    Je stelling ivm die kerel was:
    "Ik ken persoonlijk een man die op die manier uit het parlement gebonjourd werd. Méér voorkeursstemmen halen maar uw plaats moeten afstaan aan een vrouw, louter omwille van het feit dat ze vrouw is. En dat zou dan geen discriminatie zijn?!"

    Er is niemand in België die zijn zetel heeft moeten afstaan aan iemand anders omdat hij/zij vrouw is, er bestaat geen wet die dat zegt. Er is enkel een wet die zegt dat de lijststemmen het aantal voorkeursstemmen doet stijgen, indien er nog over zijn. Die kerel waarover jij het had kan op geen enkel moment in het parlement zitten en "eruit gebonjourd" worden omdat er een vrouw is met minder stemmen. Het kan enkel zijn dat hij, omdat hij op een lagere plaatst staat dan haar, geen overdracht van lijststemmen had en daardoor geen zetel kreeg. Dat heeft op zich niks met het feit "vrouw/man" te maken. Je mag anders die naam van die persoon gerust eens zetten, dan kan ik het haarfijn uitleggen hoe het bij hem concreet in het werk ging.
    “Bezuinigen op onderwijs? Hebben we nog niets geleert?”
    Loesje

  15. #15
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    30.942
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    444/894
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MrKend54l Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dan mag je mij toch eens uitleggen hoe je dit exact doet
    't lijkt me nu toch niet zo moeilijk om deze pagina: Startpagina | Verkiezingen Vlaams Parlement 2014 voor alle provincies + Brussel in excel te plakken en wat te bewerken. Enige wat je dan nog moet doen is naast elke kandidaat het geslacht plaatsen (5 minuutjes werk?) en met een draaitabel kan je dan wel vlug bekomen wat je wil.

    Ik heb overigens de cijfers van alle kandidaten (behalve die van de héle kleine partijtjes) in een database.
    Code:
    Rijlabels      CD&V   Groen     N-VA  Open VLD  PVDA      SP.A     UF  Vl.Bel. Eindtotaal
    m            872450  234234  1030561   629797   89881   485978  21597  177097  3541595
    v            820039  318855  1059062   539904   85013   526177  15138  164190  3528378
    Eindtotaal  1692489  553089  2089623  1169701  174894  1012155  36735  341287  7069973

    Zo zie je dat mannen nét iets meer stemmen halen dan vrouwen in totaal, gemiddeld halen vrouwen echter meer stemmen (4716 per kop voor mannen, 4749 per kop voor vrouwen) omdat er nog altijd iets meer mannen dan vrouwen kandidaat zijn.

    Opvallend is het verschil bij bepaalde partijen: bij Groen en SP.A scoren mannen duidelijk slechter, bij CD&V (beetje), Open VLD, UF (nuja, kleine partij) en Vl. Belang scoren de mannen beter. Bij N-VA en PVDA is er niet echt een groot verschil.

    Na verloop van tijd zal je mogelijks weer kunnen stellen dat een minimale vertegenwoordiging van 40% man/vrouw op de kieslijsten voldoende is en dan zien of het aantal vrouwen in de effectief verkozen kandidaten terug sterk terugloopt of niet en door wat dit komt... Maar voorlopig zou ik het nog even zo houden. Zeker lokaal is er nog veel werk aan de winkel. eens politiek niet vooral een mannenzaak op lokaal vlak wordt, zal je zien dat het aantal parlementsleden zonder dergelijke wet ook wel representatief blijft.
    “Bezuinigen op onderwijs? Hebben we nog niets geleert?”
    Loesje

Pagina 1 van 191 123451151101 ... Laatste

Tags for this Thread

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen