Thread: Vrouwendiscriminatie
-
20-03-2018, 23:51 #2476Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 290/317
2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
-
22-03-2018, 13:35 #2477Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 317/434
https://www.hln.be/bizar/sergio-word...gaan~a593ff8a/
Kan ook bij glimlach eigenlijk.
I know ... het is Argentinië; niet België. Hoewel toch wereldwijd de tendens schijnt op gang te zijn gekomen waarbij zowat alles dient onderworpen te worden aan gelijkschakeling.
In dat geval, ... waarom zouden vrouwen vijf jaar vroeger op pensioen mogen gaan? Toch niet omdat ze 'over het algemeen' zwaarder werk verrichten?Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
Reply With Quote
-
22-03-2018, 13:44 #2478Member
- Registered
- 07/07/04
- Location
- Ajoin City
- Posts
- 3,642
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 67/488
no votes
Reply With Quote
-
22-03-2018, 13:47 #2479Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 317/434
Hij gaat voortaan alleen nog maar aan tafel als er evenveel blanke/witte/bruine/gele; mannen/vrouwen/transgenders man->vrouw/transgenders vrouw->man/onwetenden/onbeslisten; fysiek gezonde/fysiek gehandicapte personen zijn vertegenwoordigd.
Als er van elk één vertegenwoordiger is, dan zijn we met een kleine 5 000 vermoed ik.Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
Reply With Quote
-
22-03-2018, 14:30 #2480Banned
- Registered
- 04/04/17
- Location
- Deinze
- Posts
- 752
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 103/117
no votes
Reply With Quote
-
22-03-2018, 14:39 #2481The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Daar gaan we weer, met de immer populaire hypothetische stroman die de laatste tijd alomtegenwoordig is:
"Het moest eens X zijn, dan zouden ze Y zeggen. De hypocriete Z."
Of in dit geval: "Als het X was, dan zou Z zeker Y doen."
Iedereen heeft de keuze om aan te schuiven aan het debat dat hij wil.2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
22-03-2018, 15:11 #2482Approved 9liver
- Registered
- 19/07/02
- Location
- murp
- Posts
- 12,819
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 290/317
het grappige aan de zaak was dat hij het als een excuus heeft gebruikt om niet op te komen dagen
dat was niet de echte reden. Ze hebben hem daarvoor nog zwaar gepakt.
Dien gatz begint de laatsten tijd wel de ene flater na de andere te slaan.When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shoutno votes
Reply With Quote
-
22-03-2018, 15:16 #2483Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
23-03-2018, 19:20 #2484Banned
- Registered
- 04/04/17
- Location
- Deinze
- Posts
- 752
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 103/117
Kijk maar naar de studente die bijna van school werd gegooid omdat ze een video van Peterson toonde (ze was ironisch relatief anit-peterson maar wou een discussie over hem aangaan)
Maar ze werd meteen vergeleken met een voorstander van Peterson. Wat het hoofd van de afdeling dan maar vergoelijkte met nazisme (ze heeft dat gesprek opgenomen dus je kan het controleren, en unief moest zich excuseren)
Echt te gek voor woorden.
Zo ver zit het al met de vrijheid van meningsuiting.
Das typisch voor SJW.
Rationeel persoon: "De loonkloof is niet echt."
SJW: "Ah dus jij wil dat vrouwen minder verdienen dan mannen!"
Rationeel persoon: "
"
Als je niet hun idee volgt dan ben je een gekke seksistische, transfobe racist.
Ook al zeg je niets dat daarmee te maken heeft.
Peterson heeft mss ook 100 uur aan lecturen online staan. En dan moet men al 2min gaan knippen in de hoop iets te doen klinken als negatief.
Zo zie je maar dat men totaal niet bezig is met de man en wat hij zegt. Maar ze zoeken en hopen dat hij iets zegt waardoor zij dan kunnen zeggen "aha zieje! een sexist/racist/transfoob!"Last edited by Anoniem02; 23-03-2018 at 19:26.
no votes
Reply With Quote
-
24-03-2018, 10:07 #2485Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Dus jij vind dan dat Frozen totaal geen feministische boodschap aan kinderen geeft?
Over Frozen kan je nog discussiëren, maar bij Zootropolis ligt het er zo dik op dat je er niet naast kan kijken. Dat is 1 grote diversiteitspropaganda show die Disney gemaakt heeft.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
24-03-2018, 10:26 #2486
"I would be against it [gay marriage] too if it's back by cultural marxists."

Het kan dus niet dat een film een bepaald politiek of sociologisch thema heeft. Da's propaganda.
Stel u voor dat ge een volwassen persoon zijt en te fragiel zijn om een kinderfilm te doorstaan.I could hardly sit through Frozen.
Dus films met een duidelijk moreel boodschap zijn propagandaThere was an attempt to craft a moral message and to build the story around that, instead of building the story and letting the moral message emerge. It was the subjugation of art to propaganda, in my estimation.

Filmtheorie 101
Jordan Peterson kan kinderfilms met een moreel boodschap en waar vrouwelijke personages positief uitkomen niet verdragen, niet toegestaan dus volgens Peterson.Aren’t we allowed to make up new stories?
Not for political reasons.
Kinderfilms als Frozen, paastfeesten wordt lentefeesten. Er is niet veel nodig om een conservatief boos te maken
Last edited by Ketelbuik; 24-03-2018 at 10:37.
2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
24-03-2018, 10:32 #2487Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
dus als ge een bepaalt soort films niet kunt smaken roept ge eigenlijk op tot een verbod?
ik hou niet van sportfilms, roep ik nu impliciet op tot een verbod en censuur en dat zulke films niet meer toegestaan zijn?no votes
Reply With Quote
-
24-03-2018, 10:40 #2488Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 296/814
Helaba, niks tegen sportfilms he vuile feministische homofobe racistische neonazistische marxist (of welke termen waren het allemaal
).
Nee, even serieus: hij zegt inderdaad gewoon dat die films (vrij duidelijk) een bepaald beeld willen vormen. En dat wordt door de andere partij dan onmiddellijk vertaald naar "hij wil ze verbieden, censuur!". Dan maak je imo heel duidelijk dat je schrik hebt voor mensen met een andere mening.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
24-03-2018, 10:42 #2489
Leren lezen? Dit is wat Peterson zegt:
Blijkbaar is Peterson ook een instabiel persoon. Wilt geweld gebruiken als er slecht over hem geschreven wordt:Aren’t we allowed to make up new stories?
Not for political reasons.
https://twitter.com/hannahgais/statu...44006344630272
Lijkt me echt de juiste persoon om naar te luisteren.no votes
Reply With Quote
-
24-03-2018, 12:21 #2490Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Dat hangt er vanaf welke boodschap de film over dat thema brengt. Als de boodschap is dat mannen wolven in schapenkleren, irrelevant en niet te vertrouwen zijn, dan kan je dat inderdaad feministische propaganda noemen. Nuja, iets kan ook kunst en propaganda zijn. Het een sluit het ander niet uit. Er is niemand die bv. gaat zeggen dat 'Animal Farm' geen kunst is omdat het anti-communisme propaganda is.
Zijn punt is dat hij walgt van de manier waarop Disney kinderen brainwasht met politieke propaganda. Heeft niks met fragiel zijn te maken.Stel u voor dat ge een volwassen persoon zijt en te fragiel zijn om een kinderfilm te doorstaan.
Dus films met een duidelijk moreel boodschap zijn propaganda
Filmtheorie 101
Jordan Peterson kan kinderfilms met een moreel boodschap en waar vrouwelijke personages positief uitkomen niet verdragen, niet toegestaan dus volgens Peterson.
Dat jij een feministische boodschap een morele boodschap noemt om het te rechtvaardigen is net de kern van het probleem. Wie is Disney om kinderen uit te leggen dat feminisme 'goed' is?
JP heeft eigenlijk niets tegen films met een politieke of sociologische boodschap. Wel dat zijn maag omdraait dat dat verheerlijken van politieke correctheid en feminisme en propaganda tegen racial profiling etc ... tegenwoordig al in kinderfilms gestoken moet worden. Dat is nogal zielig en ik noem dat zelfs onethisch, net omdat het over kinderen gaat.
Hij is trouwens niet de enige die dit aankaart en zootopia/tropolis was nog vele malen erger dan Frozen:
How Zootopia Gets Its Own Point Exactly Backwards
Disney’s Zootopia, Social Justice Brainwashing for Children | DAVE&CHAD.COMLast edited by M°°nblade; 24-03-2018 at 12:32.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote


.
