Thread: Vrouwendiscriminatie
-
10-01-2018, 15:59 #1741Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Neen, ik zei 'burlesque spankousen' en 'knalrode lippenstift'. Dat en niets anders.
We gaan een discussie over het al dan niet aanvaardbaar vinden van hakenkruizen toch ook niet herleiden tot 'het dragen van alle soorten kruizen'? Je veralgemeent telkens opnieuw mijn stellingen om vervolgens je eigen stromannen te kunnen aanvallen.
Wat ik aanhaal verschilt van een Boerka omdat we hier over Brussel, België spreken en niet over Egypte of waar dan ook in het MO.
Het kan zijn dat de betekenissen en gewoontes van klederdrachten elders anders liggen, maar hier in België is het niet dragen van een Boerka geen hint naar gewenste aandacht.
Het is niet omdat de gewoontes en en betekenissen van klederdracht in België anders liggen dat ze er niet zijn.Last edited by M°°nblade; 10-01-2018 at 16:08.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
-
10-01-2018, 16:02 #1742Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
10-01-2018, 16:09 #1743Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Naakt rondlopen heeft in onze samenleving niets te maken met signalen dat je op zoek bent naar seksueel gezelschap maar wordt in onze samenleving dan weer wel openbare zedenschennis genoemd.
Als een vrouw dat in Brussel doet, wordt ze door de zedenpolitie legitiem opgepakt en volgt er een PV. Tsja dus hoezo niet lastig vallen?
En als zo'n vrouw mij voorbij loopt, bega ik dan een fout als ik in mijne lach schiet en daar een opmerking maak? Ga je mij dan zeggen dat ze dat niet zelf gezocht heeft dat mensen haar aanstaren en een opmerking maken?
Enkel op een nudistenstrand waar andere regels gelden dan in Brussel centrum heb je een punt.Last edited by M°°nblade; 10-01-2018 at 16:15.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
10-01-2018, 16:59 #1744Member
- Registered
- 20/09/12
- Location
- Gent
- Posts
- 2,490
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 304/460
Ik hoop ooit wakker te mogen worden in een wereld waar mensen die zo redeneren ook eens een dag door iedereen worden aangesproken die ze tegenkomen met een ongezouten mening.
Enkel de wet - zoals je zelf aanhaalt - bepaalt welke kledij wel dan niet oké is. Als een vrouw rondloopt in burlesque spankousen en knalrode lippenstift, moet ge er evengoed afblijven. Of uw mond houden als ge ze passeert. Tenzij als het is om ze op een normale manier aan te spreken.no votes
Reply With Quote
-
10-01-2018, 17:18 #1745Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 317/434
Er is natuurlijk een verschil tussen enerzijds 'signalen geven' en van oordeel zijn dat iemand signalen wil geven.
Om het voorbeeld te hanteren van de dame in knalrode lippenstift (wat voor mij persoonlijk al meteen een afknapper van formaat is) en de beschreven netkousen ...
Algemeen aangenomen, kan ik me inderdaad voorstellen, dat deze dame net iets meer het idee zal scheppen bij mannen van: "hey, die dame geeft hier signalen", dan een dame gekleed in mantelpak. Of die dame daarom ook daadwerkelijk signalen "wil" uitsturen, is een heel ander verhaal.
En zelfs als er bewust signalen worden uitgestuurd, ... wat zijn die dan? Is dat van 'ik heb wat aandacht nodig', 'ik vind het leuk als er naar me gekeken wordt', tot 'spreek me aan en probeer me te verleiden maar niets meer', tot 'probeer me te verleiden en we zien wel verder'?
Je weet met andere woorden nog steeds niets.Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
10-01-2018, 17:22 #1746The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Sonny! Knijp me eens in m'n arm! We zijn het eens met elkaar!
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
10-01-2018, 18:42 #1747Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 1519/1783
Het kan natuurlijk altijd zijn dat de vrouw in kwestie thuis geen spiegel heeft staan.
Maar als je pakweg zoals het HLN ad random deze foto post
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ituee~a94aee32
en je gaat met deze kledingstijl geen bepaalde associatie leggen tsja ... proficiat dan.
Het is natuurlijk iets anders wanneer iedere vrouw zo zou rondloopt want dan behoort dat tot de gangbare klederdracht. Maar dit is momenteel toch niet aan de gang in Brussel.
Je gaat nog lang mogen slapen want ik ben niet meteen van plan om naakt rond te lopen in Brussel. Maar moest het het geval zijn dan weet ik dat ik zelf verantwoordelijk ben voor opmerkingen van voorbijgangers als 'tis precies een beetje fris want uw tepels staan nogal stijf'.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
10-01-2018, 19:21 #1748
Oh dit, hoe noemen ze dit weer, lok vrouwen, lekker terug naar de middeleeuwen.
Pas nieuw, door wie is dat de wereld ingestuurd, de CD&V.
https://www.hln.be/de-krant/lokvrouw...oppen~ade02e91
Er gaat nog eens een tijd komen dat een vent definitief zijn rug draait naar een vrouw toe. zelfde met die feministen.
Er is al zo iets op de wereld, mannen geven lik op stuk in de verenigde staten is dat al een hit, MGTOW.
Ze zijn zo stilaan hun eigen ruiten aan t inslaan, welke vrouw komt nu nog geloofwaardig over, is dit de toekomst waar wij naar toe willen ?
Idem met die BOEF op t nieuws, wat waren alle mannen ook al weer volgens die dames, MINKUKKELS, ik zal ze direct uit haar droom helpen, dat is in de verenigde staten op de radio dagelijkse kost vanaf je wakker wordt tot je slapen gaat. ooit R&B en hip hop muziek opgezet ? Die leven echt nog onder een steen, wat ik 5 jaar door mijn hoofd gejaagd heb, daar gaan hun oren nog van tuiten. daar is die BOEF niks tegen.
Niks meer gewend dan ne kouwe patat. zal ik t u zeggen.
Ik lach me kapot hoe ze meer en meer hun eigen de nek omdraaien, dat een vent niks nog van een vrouw moet hebben, die weg gaan we op gasten.
Wacht binnen de 100 jaar, niet dat t zo lang nog moet duren, spreek ik die feministen nog eens, eens zien waar we dan staan. Aan die mannen haters heb je niks. kom je geen moer mee voorruit. Eigenbelang.
Zelfde met die trans genders, allemaal hun eigen schuld dat een vent geen vent meer wilt zijn, voor welke heilige nog ?
Geef die venten eens ongelijk, de wereld is naar de kloten gasten.no votes
Reply With Quote
-
10-01-2018, 19:36 #1749
"Hoerenlippenstift", alstublieft zeg, waar haalt gij zo'n zaken zelfs uit?
Ik heb dat woord gegoogled en ik kom op 8 resultaten uit, waarvan één uw post hier op 9lives.
Dus die "volksmond" waar gij het over hebt, ik denk dat ge u dat inbeeldt.
En "spankousen" heb ik ook eens gegoogled, een 40-tal resultaten waarvan de meesten gaan over één of ander speciaal soort steunkousen tegen spataders of zoiets.
Als ge zelf woorden gaat uitvinden, moet ge ook niet verschieten als mensen uw redenering niet kunnen volgen.
Anyway.
Vrouwen dragen make-up en bepaalde kledij omdat ze dat zelf mooi vinden, omdat ze zich er aantrekkelijker door voelen, misschien om (positieve) aandacht van anderen te krijgen.
Maar de reden waarom maakt absoluut niet uit. Het wil sowieso niet zeggen dat die vrouwen het verdienen om lastiggevallen te worden. Dat is een enorm foute redenering die de schuld bij het slachtoffer legt.no votes
Reply With Quote
-
10-01-2018, 20:04 #1750Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 168/291
en daar knelt het korset uiteraard.
is de tegenpartij aantrekkelijk is het 9 op de 10 geen probleem om begapen te worden of opmerkingen te krijgen.
is de tegenpartij zo lelijk als de nacht sja.... dan worden er al eens 'krachttermen' uitgesproken over triviale dingen.
Als vrouw moet het ook natuurlijk een moeilijke evenwichtsoefening zijn tussen opvallen en niet lastig gevallen worden.
er zijn nl meer lelijke mensen op de aardkloot...
'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
-Albert Einstein
Belmotono votes
Reply With Quote
-
10-01-2018, 20:06 #1751Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 434/813
no votes
Reply With Quote
-
10-01-2018, 20:16 #1752
Ge valt een vrouw gewoon niet lastig. Onschuldig flirten mag, lastigvallen niet. Waar ge de grens trekt, dat is natuurlijk niet altijd even makkelijk te bepalen, en zal misschien voor elke vrouw anders zijn.
Maar de aantrekkelijkheid van de tegenpartij heeft er niet veel mee te maken. Het gaat vooral over de context en de manier waarop. Als ik 's avonds laat alleen over straat loop, en een man spreekt mij aan, dan mag dat nog een supermodel zijn, ik ga toch absoluut niet op mijn gemak zijn. Voor mij is dat dan een bedreigende situatie waarin ik mij kwetsbaar voel. Want ik weet niet wat die mens zijn bedoelingen zijn, het is donker, er is niemand die mij kan helpen...no votes
Reply With Quote
-
10-01-2018, 20:23 #1753Member
- Registered
- 08/09/07
- Location
- Limburg
- Posts
- 11,378
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 167/426
Voel je nu zelf niet aan dat dit belachelijk is ? Dat een standpunt zoals deze versie juist hetgeen is wat dit juist zo belachelijk maakt? Het feit dat je een vrouw savonds gewoonweg nog maar aanspreekt wordt al gelijk gelegd met lastig vallen en ongewenste intimiteiten.
Kledij is even goed een vorm van non verbale communicatie die net zoals elke andere vorm van communicatie verkeerd kan begrepen worden. Het heeft dan geen sikkepit te maken met de schuld bij het slachtoffer leggen. Maar bewust zijn van de signalen die je geeft en bewust zijn dat niet iedereen even goed is in het begrijpen van die signalen waardoor je al eens wat meer gaat moeten aanvaarden dan in een perfecte omgeving waar iedereen zonder probleem direct begrijpt wat de andere bedoelt.
Zolang die bereidheid er niet is om zaken met een korrel zout te nemen kom je terecht in die mentaliteit van extremen... die door dergelijke drukkingsgroepen juist graag misbruikt worden om in de picture te komen.Last edited by Renegadexxripxx; 10-01-2018 at 20:33.
no votes
Reply With Quote
-
10-01-2018, 20:30 #1754Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 168/291
maar hoe percipieert een vrouw lastig vallen.
Welke opmerking moet persoon A geven dat buiten het fatsoen valt en weggelachen wordt

of een onnozel flirterige opmerking van persoon B

beetje eerlijk blijven he... "Een vrouw valt ge gewoon niet lastig..." hangt af van hoe en wat de vrouw 'lastiggevallen' vindt
trouwens zoek eens op youtube golddigger prank op... je zal versteld staan.
Maar hey ik vind dat niet erg hoor... is gewoon biologische gang van zaken.Last edited by Anoniem0; 10-01-2018 at 20:38.
'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
-Albert Einstein
Belmotono votes
Reply With Quote
-
10-01-2018, 20:32 #1755no votes
Reply With Quote

