View Poll Results: Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)

Voters
6. You may not vote on this poll
  • Trump

    4 66.67%
  • Clinton

    2 33.33%
  • Johnson

    0 0%
  • Steins

    0 0%
Page 1 of 123 123451151101 ... Last
  1. #1
    Tr1ploid's Avatar
    Registered
    03/12/06
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,390
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    114/362

    Presidentsverkiezingen VS 2016

    De aanloop naar de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten is volop ingezet. Gezien zoiets ook voor ons Nederlandstaligen op 9lives erg relevant en interessant kan zijn, hier de semi-officiële thread!

    Hier is alvast de agenda voor de komende belangrijke momenten in 2015:

    August 6 - First official presidential debate, featuring 10 Republican candidates, to take place in Cleveland, Ohio
    September 16 - Second Republican debate Simi Valley, California
    October 13 - First Democratic debate in Nevada
    October 28 - Third Republican debate in Boulder, Colorado at the University of Colorado
    November 14, - Second Democratic debate in Des Moines, Iowa
    November ?? - Republican debate - Wisconsin
    November ?? - Democratic debate
    December 15 - Republican debate -Nevada
    December 19 - Third Democratic debate in Manchester, New Hampshire
    December ?? - Candidate registration for New Hampshire primary begins.

    De kandidaten:
    Presidential candidates, 2016 - Ballotpedia


    Enkele dagen geleden was er dus het eerste grote debat tussen republikeinen. Eigenlijk waren er twee debatten, omdat er gewoon zoveel kandidaten waren was het onpraktisch ze allemaal in één debat te steken. Ik heb enkel het 'grote' debat met de populairste kandidaten gezien. Het is de eerste keer dat ik een republikeins debat bekijk, en ik was om eerlijk te zeggen vrij aangenaam verrast door het niveau. Behalve Trump dan, maar dat was te verwachten.
    Vooral jammer dat het -voor mij- interessantste aspect van zulke debatten (de economie) amper aan bod kwam. Dat is redelijk logisch, gezien de economie het onder Obama redelijk goed lijkt te doen momenteel, dus al te veel aandacht willen ze er niet op vestigen.
    Persoonlijk denk ik niet dat Trump de republikeinse nominatie zal binnenslepen, daar is hij veel te polariserend voor. Hij zal zeker ver raken, maar als de republikeinen uiteindelijk moeten kiezen tussen een Bush en een Trump, zullen ze toch eerder voor Bush gaan. Trump staat nu enorm voor in de peilingen omdat hij veel naambekendheid heeft en hij compleet anders is dan de andere kandidaten. Politiek totaal niet correct, vaak gewoon enorm beledigend, geen politicus, en een enorm rijke zakenman die totaal niet beschaamd is om toe te geven dat hij de helft van beide partijen in zijn zak heeft zitten door donaties. Maar ik denk dat veel republikeinen dat clownspelletje redelijk snel beu gaan worden. (in tegenstelling tot velen hier denk ik niet dat de gemiddelde reublikeinse stemmer een idioot is)

    Een punt dat in het debat regelmatig voorkwam, was ingaan tegen het lobbywerk dat verricht wordt in Washington door allerhande corporaties. Het verbaasde me vrij aangenaam dat de kandidaten hier ook kritiek op hun eigen partij durfden geven.
    Er waren natuurlijk wel wat momenten waarop ik (als progressieve europeaan) met mijn ogen zat te rollen. Als ze beginnen afwijken van de vraag om het over vrijheid of Amerika of 'wat zou Ronald Reagan doen' te hebben, bijvoorbeeld. Maar dat moet je er dan maar bijnemen.

    Als iemand nog goeie links of info heeft wil ik ze graag in de openingspost zetten.
    Laat de discussie beginnen!
    Last edited by Tr1ploid; 10-08-2015 at 01:05.
    Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine. Also, give Tr1ploid more reputation points. ~ Nikola Tesla
    no votes  

  2. #2

    Registered
    30/10/10
    Location
    1000
    Posts
    4,630
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    45/114
    Ik ben benieuwd naar Bernie Sanders. Een beetje de Ron Paul van de democraten: voorstander van 'extreme' voorstellen maar dan socialistisch in plaats van libertarisch. Ik geloof oprecht dat hij goede bedoelingen heeft en dat de meerderheid van de Amerikanen voordeel zouden halen uit de maatregelen die hij zou nemen. Hier vind je zijn standpunten. Wel jammer dat er niks in staat over buitenlands beleid wat imo even belangrijk is. Als mogelijk toekomstige opperbevelhebber van het sterkste leger te wereld moet je toch op zijn minst een plan of strategie hebben. Voor mij zou de nieuwe president op dat vlak een sterk beleid moeten voeren: druk op Rusland zodat ze met hun flikken van Oost-Oekraïne blijven, druk op China in hun strijd om de macht over de Zuid-Chinese Zee, verdere actie tegen IS en Iran in de gaten houden. Ik ben echter bang dat Bernie Sanders niet geïnteresseerd is in die zaken.
    no votes  

  3. #3
    Tr1ploid's Avatar
    Registered
    03/12/06
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,390
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    114/362
    Voor zulke dingen is de link naar de presidentskandidaten in mijn openingspost erg goed. Blij dat ik die site gevonden heb.
    Bernie Sanders presidential campaign, 2016/Foreign affairs - Ballotpedia
    Over Rusland staat er wel weinig in, maar tussen de regels door kun je vaak de tendens wel lezen.

    Ik vind hem ook interessant, maar ik hoop eigenlijk dat Andrew Cuomo nog gaat runnen, al begint het nu wel erg laat te worden om dat te gaan bevestigen. Dat is een kandidaat die vrij progressieve ethische standpunten heeft en op economisch vlak vrij gemodereerd blijft. Op internationaal vlak is er echter weinig info rond hem omdat dat als gouverneur van New York wsl ook niet zijn grootste kennisgebied is.


    Als nieuws trouwens, het relletje van de dag: Donald Trump die een van de presentatoren van het debat (Megyn Kelly) zit te beledigen en zegt dat ze haar maandstonden had tijdens het debat. Stel je eens voor dat zo iemand president wordt.
    Jon Stewart zou gewoon spontaan uit pensioen komen, denk ik. He, in die zin nog geen slecht idee. Trump 2016!
    Last edited by Tr1ploid; 10-08-2015 at 01:45.
    Let the future tell the truth and evaluate each one according to his work and accomplishments. The present is theirs; the future, for which I really worked, is mine. Also, give Tr1ploid more reputation points. ~ Nikola Tesla
    no votes  

  4. #4

    Registered
    30/10/10
    Location
    1000
    Posts
    4,630
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    45/114
    Jon Steward vond ik eigenlijk niet grappig meer de laatste jaren. Donald Trump, tja. Ik denk dat hij de reden zal zijn waarom de democraten weer winnen. Zo iemand kun je echt niet serieus nemen. En dan moet je nog bedenken dat volgens verschillende grote kranten hij het debat gewonnen heeft.

    Over het debat zelf, wat een idioot is die Rand Paul toch. Ik heb best sympathie voor het feit dat hij als enige (geloof ik) tegen die NSA-praktijken is, maar hoe hij zijn standpunt verdedigt rond minuut 36 is gewoon zwak. Dan doet hij nog eens een low blow tegen Chris Christie door te zeggen dat hij Obama geknuffeld heeft. Dat was net na orkaan Sandy en het is niet meer dan normaal dat in een crisistijd de president en de gouverneur elkaar steunen. Voor de rest is hij net zoals zijn pa maar dan gematigder: "constitution, bill of rights, constitution, bill of rights!!!". Alsof dat documenten zijn die niet voor verandering of interpretatie vatbaar zijn.
    no votes  

  5. #5
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    509/1290
    Mja probleem met dat amerikaanse systeem is dat de primaries zo veel beslissen. En om door die primaries te geraken moet je meer hardcore zijn dan voor de algemene verkiezing. Lijkt me geen eenvoudige balans.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  6. #6
    Cin's Avatar
    Registered
    08/03/04
    Location
    Hasselt
    Posts
    3,584
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/42
    Idd, hét grote probleem bij de republikeinen.
    "A man's ethical behaviour should be based effectually on sympathy, education, and social ties and needs; no religious basis is necessary. Man would indeed be in a poor way if he had to be restrained by fear of punishment and hope of reward after death."
    - Albert Einstein
    no votes  

  7. #7
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    509/1290
    Quote Originally Posted by Cin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Idd, hét grote probleem bij de republikeinen.
    bij beide eigenijk
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  8. #8

    Registered
    22/12/14
    Location
    Brussel
    Posts
    109
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/3
    I side 90% with Bernie Sanders

    Best nog een leuke quiz.

    Bernie Sanders 97% hier.
    no votes  

  9. #9
    Jonas89's Avatar
    Registered
    21/04/04
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    36,353
    iTrader
    158 (99%)
    Mentioned
    19 Post(s)
    Reputation
    2/2024
    Quote Originally Posted by LothorionV2 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    I side 90% with Bernie Sanders

    Best nog een leuke quiz.

    Bernie Sanders 97% hier.
    I side 89% with Hillary Clinton
    Hilary Clinton 89%
    Bernie Sanders 87%
    Last edited by Jonas89; 11-08-2015 at 14:31.
    PSN: Jonas89
    no votes  

  10. #10

    Registered
    30/10/10
    Location
    1000
    Posts
    4,630
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    45/114
    I side 85% with Hillary Clinton

    Clinton: 85%
    Sanders: 80%
    Rand Paul: 74%

    Sociale kwesties, ethische kwesties sluit ik me aan bij Sanders en Clinton, buitenlands beleid heb ik veel overeenstemming met republikeinen en Clinton.
    Ik wil Clinton trouwens niet als president, dan nog liever Rand Paul, maar het liefst Sanders, afhankelijk van zijn buitenlands beleid.
    Last edited by Ketelbuik; 11-08-2015 at 14:43.
    no votes  

  11. #11
    :unsure:'s Avatar
    Registered
    05/11/14
    Location
    Leuven
    Posts
    3,402
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/68
    Ben voor Bush of Trump.

    Ik hoop echt niet dat Clinton wint, maar ik vrees ervoor
    no votes  

  12. #12
    :unsure:'s Avatar
    Registered
    05/11/14
    Location
    Leuven
    Posts
    3,402
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/68
    Ben voor Bush of Trump.

    Ik hoop echt niet dat Clinton wint, maar ik vrees ervoor
    no votes  

  13. #13
    Sovereign's Avatar
    Registered
    23/07/09
    Location
    Paradise City
    Posts
    7,663
    iTrader
    19 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by LothorionV2 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    I side 90% with Bernie Sanders

    Best nog een leuke quiz.

    Bernie Sanders 97% hier.
    Hier 98% voor Sanders & 95% voor Clinton. Alleen maak ik me zorgen over zijn leeftijd, volgend jaar al 74... Is dat niet wat té oud voor het presidentschap van de VS? Het is uiteraard nog vroeg, maar ik mis vooralsnog het 'wow'-effect van Obama bij de Democraten.
    no votes  

  14. #14
    Ullewupper's Avatar
    Registered
    28/10/08
    Location
    West-Vlaming in Antwerpen
    Posts
    1,593
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/25
    80% met Hillary en 72% met Sanders. De eerstvolgende daarna is Santorum met 58%
    no votes  

  15. #15

    Registered
    18/02/05
    Posts
    5,701
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Bernie Sanders 89 procent...

    Ik vermoed dat heel wat Europeanen in die partij zullen thuishoren
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in