Thread: Magnetisme
-
05-08-2014, 13:20 #16
Ik wist dat ook ni hoe ik mij moest gedragen, tot ik wa kletsen kreeg die ik goe voelde, en toen wist ik ineens wel wa ik moest doen. Een electron heeft een lading, dus die voelt magnetisme om te weten wat ze moet doen, dus echt iets weten moet die ni.
Is de werking van zwaartekracht ni een veel groter en belangrijker misterie? Want dat geladen deeltjes invloed hebben van magnetisme en omgekeerd, dat is nog vrij eenvoudig te vatten, maar waarom twee massa's mekaar in feite aantrekken, das al moeilijker te vatten. En dan nog hoe groter de massa hoe meer aantrekkingskracht, terwijl ik mezelf meer aangetrokken voel tot vrouwen met een kleinere massa.no votes
-
-
05-08-2014, 15:23 #17Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 65/1067
Zwaartekracht is een van de grote onopgeloste mysteries van de fysica. Algemeen wordt aangenomen dat het een buiging van ruimtetijd rond objecten met grote massa is en gepaard gaat met het uitwisselen van het elementaire deeltje de graviton. Het bestaan van de elementaire deeltjes van de sterke kracht, zwakke kracht en elektromagnetische kracht, zijnde gluons, bosons en fotonen, zijn reeds allemaal aangetoond. Het bestaan van de graviton aantonen is echter zo goed als onmogelijk. Een graviton, als het bestaat, heeft immers geen massa en gaat geen reacties met materie aan. Een detector zou al de massa van de zon moeten hebben om af en toe eens een graviton te kunnen waarnemen.
Of de graviton bestaat is ook theoretisch nog niet zeker. Volgens de huidige fysica kan het deeltje eigenlijk niet bestaan (toch niet bij zeer grote energie). Volgens de snaartheorie is de graviton dan ook geen deeltje, maar een snaar.
Zwaartekracht heeft ook enkele rare eigenschappen. Het is monopolair: het kan enkel massa aantrekken en nooit afstoten. Het bereik is oneindig, terwijl het toch de zwakste kracht van alle krachten is (een kleine magneet kan een stukje ijzer aantrekken terwijl de hele planeet het naar beneden probeert te trekken.___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
-
05-08-2014, 19:51 #18Member
- Registered
- 21/10/05
- Location
- Herentals
- Posts
- 1,515
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/13
Dat je zwaartekracht kunt verklaren enkel en alleen door kromming van ruimte-tijd maakt zwaartekracht voor mij nu net de simpelste. Er is niet eens een kracht, er zijn enkel knikkers die over een rubber vel rollen (hoe iets door een gekromd 4 dimensioneel ruimte-tijd continuüm rolt is iets moeilijker om voor te stellen
). Bij de andere krachten heb je deeltjes die uit het niets een ander deeltje tevoorschijn toveren dat zich verplaatst naar nog een ander deeltje waar het verdwijnt en waarbij dat andere deeltje dan plots iets anders gaat doen.
En omdat massa massa is zal het de ruimte-tijd altijd op dezelfde manier krommen waardoor het volslagen normaal is dat zwaartekracht altijd aantrekkend is. Al hopen/veronstellen sommigen dat ze door een kleine aanpassing van de algemene relativiteitstheorie de zwaartekracht op grote afstanden afstotend kunnen maken wat het mysterie van de donkere energie zou oplossen."And we wept, Precious. We wept to be so alone." --- Gollum
"Sometimes there are no words. No clever quotes to neatly sum up what happened that day. Sometimes, the day just . . . ends." --- Hotch (Criminal Minds)no votes
-
05-08-2014, 20:00 #19
Ze kunnen het bestaan wel onrechtstreeks aantonen niet? Door gravitational waves te onderzoeken.
Researchers propose a new way to detect the elusive gravitonno votes
-
05-08-2014, 23:44 #20Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
Probleem is dat je met die "kromming" in feite ook maar een vereenvoudiging gebruikt. Wat wordt exact gekromd? Wat veroorzaakt die kromming?
Allez iedereen heeft de animaties van de biljartballen op het laken al gezien...maar dat is ongeveer hetzelfde als de manier waarop een schroef van archimedes een spoel door een magnetisch veld visualiseert hé.noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
-
06-08-2014, 00:20 #21Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 65/1067
Als je er van uitgaat dat zwaartekrachtsgolven een coherente staat van een groot aantal gravitons vormen ja, maar dat is een grote als. Zwaartekrachtsgolven zelf zijn ook maar enkel theoretisch, er is nog geen enkele (bevestigde) waarneming van gebeurd. En je kan ze ook via snaartheorie verklaren.
Overigens is de theorie als zijnde zwaartekracht een effect van de buiging van tijdruimte ook maar een theorie tussen andere (maar op dit moment wel de meest aannemelijke). Er is nog veel onderzoek nodig
.
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
-
06-08-2014, 14:18 #22Member
- Registered
- 21/10/05
- Location
- Herentals
- Posts
- 1,515
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/13
Van al die andere theoriëen over zwaartekracht (en dat zijn er volgens Wikipedia heel wat), zit daar al eentje tussen die al volledig afgewerkt is en die je bij wijze van spreken al kan gebruiken in het dagelijks leven?
on topic question: als je een lamp hebt in een open circuit en je beweegt dat heen en weer in een magnetisch veld, zal de lamp dan gaan branden?"And we wept, Precious. We wept to be so alone." --- Gollum
"Sometimes there are no words. No clever quotes to neatly sum up what happened that day. Sometimes, the day just . . . ends." --- Hotch (Criminal Minds)no votes
-
06-08-2014, 14:21 #23Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 3/814
no votes
-
06-08-2014, 14:30 #24Member
- Registered
- 21/10/05
- Location
- Herentals
- Posts
- 1,515
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/13
"And we wept, Precious. We wept to be so alone." --- Gollum
"Sometimes there are no words. No clever quotes to neatly sum up what happened that day. Sometimes, the day just . . . ends." --- Hotch (Criminal Minds)no votes
-
06-08-2014, 14:31 #25Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 3/814
no votes
-
06-08-2014, 14:54 #26Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 1/719
no votes
-
06-08-2014, 15:01 #27Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 1/719
Een fietslicht "zonder dynamo" of "met dynamo" is eigenlijk net hetzelfde principe, alleen is bij eerstgenoemde de dynamo niet zichtbaar omdat die ingebouwd zit in de as van het wiel. Daardoor heb je geen mechanische wrijving meer zoals bij een gewone dynamo die continu tegen uw band duwt om aangedreven te worden.
Je hebt dan enkel nog een tegenwerkende kracht die voortvloeit uit het feit dat er een stroom loopt door een geleider in een bewegend magnetisch veld. Vanaf het moment dat je dat circuit onderbreekt (bv. door het knopje aan uw fietslicht) zorg je ervoor dat er geen stroom meer kan vloeien en valt dus ook deze tegenwerkende kracht weg.no votes
-
06-08-2014, 15:23 #28Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 3/814
Ondertussen heb je toch ook lichtjes waar een magneet aan een spaak hangt (zoals bij een snelheidsmeter)? Het lijkt me dat daarvoor geen dynamo in de as nodig is, je hebt namelijk een veranderend magnetisch veld en een geleider. Dat moet wel een zeer zuinige lamp zijn bedenk ik niet?
no votes
-
06-08-2014, 15:39 #29Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 1/719
no votes
-
06-08-2014, 15:40 #30Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 3/814
In essentie dit: https://www.youtube.com/watch?v=VJDfqCUImMM
Redelijk losstaande vraag: een elektrostatische luidspreker werkt op basis van een doek dat dan wordt aangetrokken of afgestoten door ladingsverschillen. Is het mogelijk om alle lucht in een kamer elektrisch te laden zodat je een soort van luidspreker kan bouwen waarbij de geluidsgolf van alle kanten tegelijk lijkt te komen? Of is geladen lucht dodelijk (krijg je dan een bliksemschicht als je daar binnenstapt?)Last edited by sandervdw; 06-08-2014 at 16:00.
no votes


