-
15-01-2014, 21:02 #46no votes
-
-
15-01-2014, 21:45 #47De Wandelende Frituur
- Registered
- 08/11/05
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 17,952
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 2/188
SETI; Search For Extraterrestrial Intelligence
Onlogisch? Als wij de technologie hadden om naar andere sterren te reizen wat zouden wij doen? Naar andere sterren reizen, zien of er nog andere beschavingen zijn? Andere planeten zoeken, zien of er ergens anders leven is, is toch gewoon logisch....
@spliffrider
Ik heb die posts die ge quot nie gemaakt....no votes
-
16-01-2014, 00:01 #48Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
1. Hebben we die technologie?
2. Wat weten we over die technologie? Hoofdzakelijk dat die volgens de vandaag heersende fysica "onmogelijk" is?
3. Kan je je zelfs inbeelden hoe groot de afstanden waarvan sprake is, zijn?
Dat zijn dan nog maar enkel een paar technologische beperkingen van "reizen". Het is véél en vele simpeler om via een of andere communicatie via straling een boodschap uit te zenden, dan effectief te reizen. Logica dicteert dus dat men eerst gaat communiceren vooraleer er gereisd wordt.
Allez kijk naar onze eigen initiatieven...kwa menselijk reizen hebben we in feite nog maar net ons hoofd boven de atmosfeer gestoken. Onze sondes komen net voorbij de drempel...
Maar met onze telescopen, CCD's en software kunnen we met een fractie van de moeite, geld & energie binnen de komende 20 jaar wellicht rechtstreeks nr andere planeten kijken.
dat stralingsbundels krommen/vergroten is een universele eigenschap. Dat geldt overal. Als er in onze melkweg één beschaving is die effectief kan rondreizen... dan zijn er volgens mij wel 100.000 die met de telescoop aan het checken zijn.noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
-
16-01-2014, 00:06 #49Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 3/814
no votes
-
16-01-2014, 00:16 #50Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
Tijdens het herlezen heb ik door dat ik zonet een extra oplossing voor de Fermi paradox heb aangebracht

-> Minstens één beschaving in de melkweg die andere beschavingen kan bezoeken betekent waarschijnlijk veel meer beschavingen die dat niet kunnen, maar wel -zoals wij- straling kunnen ontvangen, interpreteren en eventueel zelfs zenden.
Vanuit het opzicht van die ene reizende beschaving hebben we dus keuze uit vele verschillende mogelijke beschavingen. Wellicht staat de techniek van telescopie bij deze beschaving ook vele verder dan bij ons. Zij kunnen misschien zien waar het interessant is. Als er vele beschavingen zijn die even interessant zijn als wij, zou het al wreed moeten lukken dat wij bezocht worden.
Het is alleszins véél acceptabeler om te veronderstellen dat wij "bekeken" wordennoi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
-
16-01-2014, 00:25 #51Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
Als ik mij het méést realistische en meest korte-termijn "contact" scenario mogelijk kan voorstellen zou het als volgt gaan :
1. Een van de toekomstige ruimtetelescopen of ground based telescopen ontdekt via spectrumanalyse bepaalde organische elementen in de atmosfeer van een of meerdere exoplane(e)t(en).
Dit is imo zeer korte termijn. De volgende generatie van telescopen & visuele truucjes à la adaptive optics gaat dit kunnen.
2. Aangemoedigd door die ontdekking bouwen we een gigantische (en overdreven kostelijke) laser.
3. mbv die laser sturen we simpele boodschappen gericht naar kandidaat planeten / sterrenstelsels.
4. 40à500 jaar later ontvangen we een bericht terug
noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
-
16-01-2014, 00:33 #52Member
- Registered
- 11/08/02
- Location
- Gent
- Posts
- 7,456
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/112
Like I said een paar posts terug : een groot polariserend scherm dat we kunnen positioneren tussen onze zon en een kandidaat planeet / sterrenstelsel. Als we een deel van het zonlicht op regelmatige wijze kunnen aan/uit schakelen...Het moet zelfs niet zo gigantisch veel zijn...wij detecteren exoplaneten op exact die manier.
Zelf een bron maken die genoeg energie heeft om te zenden is volgens mij moeilijker...tenzij die gigantische laser goedkoper blijkt
noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
-E. Toricellino votes
-
16-01-2014, 01:14 #53De Wandelende Frituur
- Registered
- 08/11/05
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 17,952
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 2/188
Ik zeg toch als...
Volgens de huidige fysica is dit onmogelijk begrijp ik ook.
Je moet ook snappen dat isaac newton ook theoriën had totdat einstein's relativiteit's theorie een paar theoriën van newton had ontkracht.
Wie weet wat we allemaal nog gaan ontdekken....
Maar inderdaad de afstand blijft gigantisch groot...dat ikzelf er ook skeptisch tegenover sta.no votes
-
16-01-2014, 01:26 #54Approved 9-lifer
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Tropical Island
- Posts
- 4,682
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/10
Soylent Green - Wikipedia (een film waarin men mensen als eten gebruikt of zo, ik ken het eigenlijk van Command & Conquer)
War of the Worlds (2005) - Wikipedia (mensen worden gebruikt in de film als brandstof voor die tripods dacht ik)
Ik vraag me steeds af of die Voyager 1 en Voyager 2 (hebben beiden zo'n gouden plaat aan boord denk ik?) nog wel steeds in hun baan verdergaan... Zouden die al niet lang tegen iets geknald zijn?
PS: New Horizons - Wikipedia -► van deze had ik nog geen weet...· ··^v´¯`×)(¯`·._.·[ O_o ]·._.·´¯)(×´¯`v^· ··
· ··^v´¯`×)(¯`·._.·[ Warcraft 4 ]·._.·´¯)(×´¯`v^· ··
· ··^v´¯`×)(¯`·._.·[ Nintendo 3DS Friend Code: 2981-6132-1443 / PM me! ]·._.·´¯)(×´¯`v^· ··
no votes
-
16-01-2014, 09:55 #55Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 3/814
Vraagje: hier werd al een paar keer vermeld om iets "met regelmaat" uit te zenden. Hoe zouden we eigenlijk die regelmaat bepalen? Neem het voorbeeld van priemgetallen:
2s licht
2s donker
3s licht
3s donker
5s licht
...
Nu is het probleem dat een seconde puur iets is dat gedefinieerd is op basis van ons stelsel (1/24*3600e van de tijd die onze planeet er over doet om rond de zon te draaien). Dat concept is 100% zeker niet bekend bij andere beschavingen. Hoe zouden jullie dit oplossen?no votes
-
16-01-2014, 10:30 #56Member
- Registered
- 13/12/03
- Location
- Zellik
- Posts
- 5,428
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/154
Waarom zouden signalen met zichtbaar licht beter zijn dan radiogolven? Zichtbaar licht draagt niet ver genoeg. Tis gewoon veel makkelijker om radiogolven te versturen en te ontvangen dan zichtbaar licht.
Dat lijkt mij geen probleem. Ze moeten niet weten hoelang een seconde is, de reeks 2 3 5 7 te ontdekken omdat de verhouding wel gelijk blijft.
Das onwaarschijnlijk. De ruimte is heel erg leeg he. Men spreekt niet voor niets over een (bijna) vacuum.Paul Krugman: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble." http://www.nytimes.com/2002/08/02/op...ouble-dip.htmlno votes
-
16-01-2014, 10:34 #57Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 3/814
Zichtbaar licht draagt niet ver genoeg? Hoe verklaar je dan dat wij sterren zien?
In hun tijdszicht kan dit evengoed 17 - 60 - .. (groepjes van 4 optellen) zijn. Waar de logica dan weer volledig uit is.
Er vliegt toch enorm veel puin rond ook... Maar volgens mij zijn ze nog steeds on track.no votes
-
16-01-2014, 10:54 #58Member
- Registered
- 13/12/03
- Location
- Zellik
- Posts
- 5,428
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/154
Omdat het licht van sterren gegenereerd wordt door een enorme energie. Dus als wij een lichtpuntje willen laten knipperen op een planeet enkele lichtjaren verder, moeten we genoeg energie hebben om de zon te laten knipperen. Met een radiosignaal kan je een signaal van dezelfde sterkte met veel minder energie genereren.
Der is natuurlijk geen garantie dat ze het snappen he. Maar stel dat ge hun het signaal stuurt en ze meten het alsvolgt (AS = alien secondenIn hun tijdszicht kan dit evengoed 17 - 60 - .. (groepjes van 4 optellen) zijn. Waar de logica dan weer volledig uit is.
, 1 sec = 2 AS):
4AS aan, 4AS uit, 6AS aan, 6AS uit, 10AS aan, 10AS uit
Dus verhouding tussen twee opeenvolgende pulsen aan in seconden is:
2/3, 3/5, 5/7
De verhouding tussen twee opeenvolgende pulsen aan in AS is:
4/6, 6/10, 10/14 wat natuurlijk gewoon 2/3, 3/5, 5/7
Dus ongeacht hun tijdseenheid blijft die verhouding gelijk. Dus als ze priemgetallen kennen, dan kunnen ze de reeks herkennen.
Rond de aarde wel. Maar eens ge buiten het zonnestelsel gaat, is het echt bijna een vacuum hoor.Er vliegt toch enorm veel puin rond ook... Maar volgens mij zijn ze nog steeds on track.Paul Krugman: "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble." http://www.nytimes.com/2002/08/02/op...ouble-dip.htmlno votes
-
16-01-2014, 13:25 #59Approved 9-lifer
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Tropical Island
- Posts
- 4,682
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/10
Mja, zeker de interstellaire ruimte is extreem "leeg"... Maar dan nog...
En aan zo'n snelheden dat die zich voortbewegen, de kleinste aanraking met zelfs maar een klein stukje meteoriet of zo moet al fataal zijn... Maar ze ontvangen nog regelmatig signalen dan van de Voyager 1/2? Of rekent men gewoon uit waar die nu ongeveer zouden zijn?
Bij SETI moet ik altijd denken aan het begin van Independence Day, als ze daar in zo'n computerruimte (onderin zo'n grote satellietschotel in de woestijn zeker?
) aan het minigolfen zijn, toevallig R.E.M. op de radio met "It's the End of the World as We Know It"...
· ··^v´¯`×)(¯`·._.·[ O_o ]·._.·´¯)(×´¯`v^· ··
· ··^v´¯`×)(¯`·._.·[ Warcraft 4 ]·._.·´¯)(×´¯`v^· ··
· ··^v´¯`×)(¯`·._.·[ Nintendo 3DS Friend Code: 2981-6132-1443 / PM me! ]·._.·´¯)(×´¯`v^· ··
no votes
-
17-01-2014, 00:29 #60De Wandelende Frituur
- Registered
- 08/11/05
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 17,952
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 2/188
no votes

