Page 2 of 14 First 12345612 ... Last
  1. #16

    Registered
    17/11/13
    Location
    Prov Antwerpen
    Posts
    2,851
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/135
    Das toch gewoon taylor expansie met 2 afgeleiden erin geplooid. We zijde aant proberen? Newton-Rhapson gedoe om stap groottes te bepalen?
    no votes  

  2. #17
    Lolplayer's Avatar
    Registered
    26/06/13
    Posts
    3,460
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/22


    A)
    Newton Raphson is a numeric method to calculate the root(s) of one function. β^ is the value that maximums a function L(β^), which makes β^ one root of the derivative function of L(β^). The derivative function of L(β^) is indeed L(β^).
    The derivative of L(β^) = L’(β^)

    Since L’(β^) = 0 it’s naturally that for a β0 close to β^, = L’ (β0) will also be 0

    B) As described in a the equation we are solving is indeed L’(β^) = 0 . Newton Raphson method is applied.

    L (βt) t= 1, 2, 3, 4, 5, … I

    L(βt+1) = L (β^) + L’(β^)+L’’(β^) + …….

    β = βt, βt+1 – βt = h H= distance between , βt+1 and βt

    We plug this in the Taylor series

    L’(βt+I) = L’(βt) + L’’(βt) (βt+1 – βt) + ……

    L’(βt+1) = 0 (approximately)

    0 = L’(βt) + L’’(βt) (βt+1 – βt) + ……

    βt+1 – βt = -L’(βt)/L’’(βt) (approximately)

    βt+1 = βt - L’(βt)/L’’(βt)

    (All this assumes L’(β) = 0 where L(β) is a maximum, which isn't always the case, and that L’’(βt) is not 0.)
    Last edited by Lolplayer; 24-11-2013 at 13:33.
    Wie wil er LOL ranked spelen ?

    ==> stuur pm indien je in bronze zit en lol wil spelen
    ==> age of empires spelers mogen zich ook aanmelden
    no votes  

  3. #18
    Lolplayer's Avatar
    Registered
    26/06/13
    Posts
    3,460
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/22
    Vandaag heb ik complex numbers ontdekt en blijkbaar is I² = -1

    z=a+ib
    w= c+id

    |z-w| =

    (a+ib) - (c+id) = (a-c)-i(b-d) = wortel ((a-c)² - i² (b-d)²) = wortel ((a-c)² + (b-d)²)

    es correcto ?
    Last edited by Lolplayer; 06-12-2013 at 17:27.
    Wie wil er LOL ranked spelen ?

    ==> stuur pm indien je in bronze zit en lol wil spelen
    ==> age of empires spelers mogen zich ook aanmelden
    no votes  

  4. #19
    stinky's Avatar
    Registered
    07/11/03
    Location
    .
    Posts
    1,955
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/15
    Met welk idee zijt ge eigenlijk statistiek gaan doen als ge daarvoor nog nooit van complexe getallen hebt gehoord?
    no votes  

  5. #20

    Registered
    27/11/13
    Location
    Lubbeek
    Posts
    142
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Lolplayer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vandaag heb ik complex numbers ontdekt en blijkbaar is I² = -1

    z=a+ib
    w= c+id

    |z-w| =

    (a+ib) - (c+id) = (a-c)-i(b-d)
    = wortel ((a-c)² - i² (b-d)²) = wortel ((a-c)² + (b-d)²)

    es correcto ?
    da kan ni, dat int rood is gewoon z-w, ge moet verticale strepen zetten rond hetgeen wa int rood staat, anders is het niet gelijk aan niet |z-w|
    no votes  

  6. #21

    Registered
    27/11/13
    Location
    Lubbeek
    Posts
    142
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    |z| = vierkantswortel(x² + y²) als uw complex getal x + iy is

    in uw geval (a-c) - i(b-d) = (a-c) + i(-b+d)

    x = a-c en y = d-b

    dus

    wortel( (a-c)² + (d-b)²) ; maar (b-d)² = (d-b)² dus tis just
    no votes  

  7. #22

    Registered
    06/12/13
    Location
    Brussel
    Posts
    3
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Lolplayer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vandaag heb ik complex numbers ontdekt en blijkbaar is I² = -1

    z=a+ib
    w= c+id

    |z-w| =

    | (a+ib) - (c+id)| = [B]|[B] (a-c)+i(b-d)| = wortel ((a-c)² + i² (b-d)²) = wortel ((a-c)² + (b-d)²)

    es correcto ?
    Klopt niet helemaal, let op uw tekens!
    Als je -(c+id) uitwerkt krijg je: -c - id ! (en a + ib) (geeft dan a-c + i (b-d)
    niet zoals jij schreef: -i (b-d)

    Verder negeer je Carlos gardeboe zijn tweede post best want zijn tweede posts klopt niet.
    Denk er ook aan dat bij de modulus je met kwadraten werkt (in feite geconjugeerden).
    Dus schrijf niet zoals jij doet: - i² = 1 , klopt niet hier (in deze formule specifiek)!
    De regel is vierkantswortel( Reel deel² + imaginair deel²) (dus die i² = -1 vergeet je eigenlijk hier).

    Als je twijfelt aan hoe het juist is, kan het best gewoon in de matrix vorm schrijven om dit soort van tekenfouten te vermijden of gewoon onthouden wat de regel is: vierkantswortel( Reel deel² + imaginair deel²) (en dus niet met tekens goochelen).

    Er zijn trouwens betere websites (denk ik) om dit soort van vragen te stellen, ik weet wel niet of ik die hier mag posten, dus als je ze wil weten stuur je maar een bericht.
    Last edited by theeagle; 06-12-2013 at 19:37.
    no votes  

  8. #23

    Registered
    27/11/13
    Location
    Lubbeek
    Posts
    142
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by theeagle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt niet helemaal, let op uw tekens!
    Als je -(c+id) uitwerkt krijg je: -c - id ! (en a + ib) (geeft dan a-c + i (b-d)
    niet zoals jij schreef: -i (b-d)

    Verder negeer je Carlos gardeboe zijn posts best want zijn tweede posts klopt niet.
    Denk er ook aan dat bij de modulus je met kwadraten werkt (in feite geconjugeerden).
    Dus schrijf niet zoals jij doet: - i² = 1 , klopt niet hier (in deze formule specifiek)!
    De regel is vierkantswortel( Reel deel² + imaginair deel²) (dus die i² = -1 vergeet je eigenlijk hier).

    Als je twijfelt aan hoe het juist is, kan het best gewoon in de matrix vorm schrijven om dit soort van tekenfouten te vermijden of gewoon onthouden wat de regel is: vierkantswortel( Reel deel² + imaginair deel²) (en dus niet met tekens goochelen).

    Er zijn trouwens betere websites (denk ik) om dit soort van vragen te stellen, ik weet wel niet of ik die hier mag posten, dus als je ze wil weten stuur je maar een bericht.
    Oh nee, ik maak 1 tekenfout die ik over het hoofd heb gezien in de rapte, negeer dus beter al mijn posts.
    Wat ben je toch constructief, Timmeke.

    Ik heb trouwens geen fout gemaakt, want ik begon pas uit te werken vanaf die stap die al fout was.
    in uw geval (a-c) - i(b-d) = (a-c) + i(-b+d)

    x = a-c en y = d-b

    dus

    wortel( (a-c)² + (d-b)²) ; maar (b-d)² = (d-b)² dus tis just
    En mijn manier van uitleggen is ook beter dan uw onoverzichtelijke lap tekst, die veel te overweldigend is en veel overbodige informatie geeft voor iemand die pas begint met complexe getallen.

    Merk ook op dat kleine rekenfoutjes de beste overkomen en dat het algoritme, vaak belangrijker is dan de uitkomst an sich.

    Ik bied Lolplayer een algoritme aan, en gij een hoop zever waar een kat haar jongen niet in terugvindt.
    no votes  

  9. #24

    Registered
    06/12/13
    Location
    Brussel
    Posts
    3
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Carlos Gardeboe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Oh nee, ik maak 1 tekenfout die ik over het hoofd heb gezien in de rapte, negeer dus beter al mijn posts.
    Wat ben je toch constructief, Timmeke.

    Ik heb trouwens geen fout gemaakt, want ik begon pas uit te werken vanaf die stap die al fout was.


    En mijn manier van uitleggen is ook beter dan uw onoverzichtelijke lap tekst, die veel te overweldigend is en veel overbodige informatie geeft voor iemand die pas begint met complexe getallen.

    Merk ook op dat kleine rekenfoutjes de beste overkomen en dat het algoritme, vaak belangrijker is dan de uitkomst an sich.

    Ik bied Lolplayer een algoritme aan, en gij een hoop zever waar een kat haar jongen niet in terugvindt.
    Ik bedoelde dus negeer best de tweede post niet al je posts.
    Dat rekenfoutjes de beste overkomen, klopt, daarom dat ik hem een alternatief aanbiedt.
    Het gaat hier om iemand die statistiek studeert dus zal moeten modelleren. Dan kan je je geen fouten als deze veroorloven of uw programma loopt spaak.
    Daarom best meteen ofwel de simpele formule hanteren ofwel andere manier gebruiken om dit soort van tekenfouten te vermijden.




    @Lolplayer: voorlopig kan je met die simpele formule verder.
    Echter als je met complexe getallen verder moet in statistiek , zal je beter ook de rest opzoeken en bijwerken. Dat is dus ook de reden dat ik naar de rest verwijs. Aangezien je statistiek studeert, zal je vermoedelijk in R moeten leren programmeren met complexe getallen. Hiervoor zal je de achterliggende theorie en goniometrie moeten hanteren. Dan kom je er dus niet met die simpele formule want een geconjugeerde is basis.
    no votes  

  10. #25

    Registered
    06/12/13
    Location
    Brussel
    Posts
    3
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Fighting Hobbit View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zoek al een tijdje iemand die me kan helpen met het construeren van eindig gecorreleerde kwantumtoestanden in CCR algebra's. Iemand?
    Probeer eens William Arveson te contacteren?
    Henri Verschelde en Frank Verstraete zijn ook opties, maar die werken niet specifiek met CCR algebra denk ik.
    no votes  

  11. #26
    Lolplayer's Avatar
    Registered
    26/06/13
    Posts
    3,460
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/22
    Quote Originally Posted by stinky View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Met welk idee zijt ge eigenlijk statistiek gaan doen als ge daarvoor nog nooit van complexe getallen hebt gehoord?
    Voor de uitdaging

    Vandaag Calculus dag
    Wie wil er LOL ranked spelen ?

    ==> stuur pm indien je in bronze zit en lol wil spelen
    ==> age of empires spelers mogen zich ook aanmelden
    no votes  

  12. #27
    ludnak's Avatar
    Registered
    22/08/13
    Location
    :)
    Posts
    2,760
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Wat studeer jij eigenlijk? Ze doen daar precies alles achterstevoren.
    je parle trop
    no votes  

  13. #28
    Lolplayer's Avatar
    Registered
    26/06/13
    Posts
    3,460
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/22
    Master statistiek

    Maar ze zijn zo slim geweest om de wiskundige basis in 1 vak te steken, zodat je met de statische vakken meekan, die calculus wordt net als algebra en matrix rekenen trouwens geacht voorkennis te zijn

    Dus in feite ben ik nu eerder mijn voorkennis aan het bijwerken, zodoende ik in september kan slagen voor die wiskunde
    Wie wil er LOL ranked spelen ?

    ==> stuur pm indien je in bronze zit en lol wil spelen
    ==> age of empires spelers mogen zich ook aanmelden
    no votes  

  14. #29
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/16
    Hebt ge veel complexe nummers nodig in de (toegepaste) statistiek?

    Enige plaats waar ik het ben tegengekomen in de statistiek is voor karakteristieke functies.

    Daar staat altijd een i in en ik heb geen flauw idee wat ik met zo'n ding moet aanvangen. Weet gewoon dat een KF een manier is om een distributie te beschrijven en eventueel met andere te combineren.
    no votes  

  15. #30
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    2/826
    Quote Originally Posted by Lolplayer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Master statistiek

    Maar ze zijn zo slim geweest om de wiskundige basis in 1 vak te steken, zodat je met de statische vakken meekan, die calculus wordt net als algebra en matrix rekenen trouwens geacht voorkennis te zijn

    Dus in feite ben ik nu eerder mijn voorkennis aan het bijwerken, zodoende ik in september kan slagen voor die wiskunde
    Wat is eigenlijk uw vooropleiding?
    Algebra en matrix is zoals naar de wc gaan, een automatisme.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in